川普要是真的促成烏克蘭停戰可以得諾貝爾和平獎麼？

欧洲人对老川本来就不感冒，加上这么一出，更烦他了。

无论喜不喜欢 加上小兔子们来发泄 他的确有希望

希望明白能力越大责任越大 不要太自私, 暗地里给乌克兰多争取点好处(比如Kherson可以多要一点)

如果川普可以得奖，那必然得他和普京一起上台领奖。

現在這麼多人唱衰他，真的談成了、烏克蘭真的幾年不打仗，等於拉下臉承認川普是對的。

這邊撇開川普是不是真的對的，和平獎一直以來的操作機制不大可能發生這種事。

只是停戰 那不行

如果能讓普丁退兵 歸還烏克蘭土地 那肯定可以

不如李颖功劳大 应该颁给李颖 
诺贝尔奖应该让民小投票

诺贝尔酸梅奖还差不多，帮助侵略国逼迫受侵略国停战，让人家接受割地赔款等不平等条约换来“和平”，这样的和平比狗屎都不如

有屁用 还不如总统山加一个川普的，好像国会已经有人提案了🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤔

张伯伦能拿诺贝尔吗？川普不就是逼受害者委曲求全么？这还要他说？平子不早就这个论调了么？司马南沈逸之流不早就说让乌克兰拿土地换和平了么？你干脆和平奖颁给司马南算了🤣

如果刘晓波给ccp开价3000万还自称要做宪政中国的皇帝，诺贝尔奖肯定跟他没关系，川普不要脸但诺贝尔奖不能不要脸是不是？
那么如果川普促成了俄乌停战，他是不是有大功呢？那要看是以什么形式停战，日本政府和汪精卫国民政府满洲国政府名义上也是停战了，但显然不会有人觉得这种形式的停战有什么意义，川普如果能恢复乌克兰到战前水平的领土，即便不包含克里米亚，那他实际上就是有大功的，因为没有人能让普京吐出来已经吃掉的地盘。
可惜这是不可能的。一个很简单的道理，这个目标显然是乌克兰勉强能接受，而俄罗斯很难接受的，问题的关键在于俄罗斯而非乌克兰，如果川普的目的是这个，他现在一定是谴责俄罗斯侵略，而不是乌克兰挑起战争
然而现实却是川普不断向乌克兰施压。显然，他谈判的目标一定是俄罗斯勉强接受，乌克兰很难接受的。按照俄罗斯的尿性，四州还二然后要求乌克兰放弃一切领土主张这应该是普京的目标。恰如某些媒体爆料的川普希望泽连斯基放弃乌东部分领土换取和平
如果是这样，割地求和，显然是不配得诺贝尔奖的，不然张伯伦慈禧的棺材板要按不住了