台湾大罢免失败了？各位葱有有何感想？

政治手段沒辦法除掉這些人的話，台灣人不考慮直接刺殺掉這些立委嗎?

從大罷免變成大刺殺

依然是感谢川普了，台湾在中美之间需要选边站，如今川普抛弃盟友，台湾肯定亲中的国民党更有市场了。
习近平2027年进攻台湾越来越有可能了

人民的決定，不過我相信中國共產黨一定會要求藍白繼續鬧下去，對岸的錢向來拿了燙手。

到時候又是一場公民運動，逃的了一時逃不了一世。

這樣看來趙某說關稅過30%有希望了，畢竟都開書考了，不是？

如果是真的 那就是台湾人自己的选择，尊重民主投票结果。

证明不反华行不通，真正的压力在美国。台湾人实在不行你还可以投降。

既然选 他们上来，就是赞同，或者 可以容忍他们的做法。

就算过分了，他们也不会在短时间内改变。

这里有两个例子：

一，川普说，即使我当街杀人，支持我的人还会支持我
二，小粉红看到中共很多自己也不接受的做法，还是支持中共。

同理，国民党立委恶意阻挠行政，在大多数选民想法里，搞得对，或者说是：也行吧。这种心态。

既然如此，大罢免失败就理所当然了。

当然有，人说大罢免会叫醒本身民进党的支持者，这样也可以形成由于投票率高，而胜利的结果。但是怎么说呢，国民党那边也会唤醒很多沉睡选民。

按照你微信看来的逻辑（同志们同样内容不要发太多）
川普乌克兰问题溃败的次数更多

你看今天普金的处境

民进党目的不是要让国民党那些议员下台 而是让他们改变做法

我看挺成功的

這樣選得太難看了，柯建銘可是要負責了，老柯是老了，協調不了各個選區的黨工力量。然而之後，只能在立法院上演更多全武行了。

那不是民進黨活該的嗎?
反共那也要合法啊!這跟韓國總統動軍隊一樣。
濫權。
原則上就是錯的。

在國民黨勝選的區，才一年多又選一次。
各種無恥招數盡出，最後只罷藍不罷綠。
結果民進黨優勢區不用選，根本動員不起來人。
反而刺激國民黨的支持者反感走出來反對。
策略上就大錯特錯。

選民已經決定了，總統民進黨。
在野藍白些微少數。互相監督制衡。
大事由民進黨掌握，藍白只能拉後腿，作不出大惡。
非要跟選民對著幹。

大罷免是嚴重的路線錯誤

那没办法了，支持中国共产党是台湾人民自己的选择，那就去死吧

賴清德只有4成票，還真以為台灣人有那麼多人反國民黨嗎？

这场算是白区党跟支纳粹的胜利也是大一统台支与海外臭民运的胜利，对包子与毛左跟绿营都是狠狠打脸的，也是对大洪水契盼的诸夏最大的挫败，这次的失败也可以检讨成对反贼组成中“只反包不反共”或“只反共不反支”的份子在大篷车不则手段反共中对真正反贼的伤害有多大，所谓团结反共的最终获利者也决不会是当初最早的反贼，而不成熟的民主也证实了是可以用金权武力威胁与洗脑来达成，那这种费拉式和平比起战争更差罢了。

若洼地大乱之时那些提倡团结大多数反共者必然是要做新一代的皇帝，我知道我被不少右派反共畜牲投诉我在搞分化破坏反共活动但是若反共只是为人作嫁为了帮人复血仇家恨甚至见证另一个大一统法西斯帝国的崛起与少民地方势力被迫害时那我是宁可与支共站在一起的。

民主制度的胜利

以反共为名实行打击异己独裁尝试的失败

(民主和專制意識形態的對抗)一次的失敗算不上什麼。
反正人類漫長的歷史.....民主其實一直都很失敗😂😂😂😂都是專制勝。
孫中山搞民主革命也失敗10次....一次失敗不算什麼。
正三角意識形態和倒三角意識形態的本質不改變.....那就還會有下次。


只是,看著這些舔共亂政者喜孜孜的宣稱這是台灣民主的勝利,就覺得好好笑😂😂😂😂還真有人信。這他媽的...人到底是能有多蠢😂。

哪位「真意外」的，建议发个帖谈谈心声。

这种时候是面对现实的黄金窗口。

这就是民主啊，你同意我不同意，一人一票看谁票多。

有点前些年NBA德州三大错觉：马刺太老，火箭太强，小牛太弱。现在是：国民党太老，民进党太强，民众党太弱。

大陆的同志们应该羡慕，人家可以用票表态，大陆的同志呢？

這就只是很正常的鐘擺效應而已，不需要大驚小怪，樓裡已經有人像個聽床教一樣了，不需要

不敢相信，等於上了民主一課。但我還是支持大罷免，

川普把台湾关税压到26号之后真是浪费时间
子数字数字数字数

在原本藍勝的選區投, 因執政的頗多錯誤 , 激發出藍白特別是中立的選民都出來投
才會造成投票率稍低, 但某些席次甚至出現不同意罷免比當初他選上的票還多的窘境 , 頗難堪

這並不改變整體綠的票多 , 總統單一席位綠贏面仍大, 地方多席次選舉希望藍制衡綠的局面

總結就是綠的選舉腦袋燒壞了  而且局面比綠智庫預期的敗局還要差非常多
即便是林濁水陳水扁都沒想過會選這麼難看  特別是高虹安那局 (因為不是立委  反而少人提  但更慘)


能夠理解品蔥生態易於單一理解成  綠= 抗共  藍= 降共 , 畢竟他們大部分又不須生活在台灣
但....你們自己的生活圈  難道就只有一兩種觀察面向 ?  當不致於

即便只舉一點  多席次選舉 他那個選區又不是只有他一席  又未必該選區沒有綠當選
即便是中永和文山這類選區  原本綠選民到底是肚爛電費的高 餐費的貴  還是真覺得藍白會讓生活過不下去
完封敗而執政當局完全無悔意   才是民主的悲哀

在民进党大选前，我和台湾同事聊过一些，也许他也不能代表大多数，但是他给了很多我这个中国人没有的思考角度。
以防有人抬杠，我先叠叠甲：我这个同事是高雄人，他和家人一直都是深绿，之前所有投票都是民进党，痛恨国民党，支持台湾民族建构。但是这次大选开始，他也开始对民进党产生不满。

民进党和支持台湾独立的中国人，在选举以及政策考量时，都是以中国武统威胁为第一考量的。
如同上面留言，大家都在骂台湾人罪有应得。背后的思维就是把支持民进党和拥护台湾民主深度绑定。

但是现在有个问题：民进党经济做得并不好，最近几年，经济发展较为缓慢，房价涨得很厉害，年轻人负担不堪重负，工作机会没有多太多，工资涨幅跟不上物价。AI的东风按理说是台湾半导体产业的机会，但是政府似乎也没有什么积极的意愿去参与。

同时，蔡英文时期开始，民进党地方执政官员也是上下其手，民众看了敢怒不敢言。因为你只要反对民进党就是卖台求荣，说民进党官员不好就是通共。

另一方面，中国武器造假，海空军质量差，都是花架子，缺乏登陆舰艇，解放军几十年没有打仗，习近平胆小，川普让美国再次伟大，拥护台湾独立，中国人自私，独生子女都是少爷兵等，也是海外反攻媒体的主流议题。

那么此时，很多台湾人心中就有了疑问：既然中国人不敢打台湾，那么为什么我们的政府，非要把中国威胁看得那么重，以至于不顾台湾普通民众的民生，甚至纵容自己的官员去贪污腐败。虽然我并不熟悉台湾本地的什么购地，道路修建中的各种猫腻，但是从台湾同事气愤的言语中，我认为可能民进党官员的作风可能真的不尽如人意。

虽然台湾独立是大义，是政治正确。但是以政治正确，压制民众诉求，这难免不会让台湾人回忆起台湾戒严时期，国民党以战争威胁为由，实施独裁统治的阴影。

国民党是明牌亲中，早晚要进历史的垃圾堆，但是台湾人也真正想有另外一个制约民进党的反对势力，起码，让民进党也重视经济，更加清廉，不要只关注台湾独立，民族大义，中国威胁。也把眼睛，看看台湾民众，台湾经济，把经济搞好，让物价平稳，让年轻人有工作，有收入，有理想。

这也是为什么我的同事最后无奈去选了柯文哲，他们只是期盼现在的情况能有所改变而已。


他们当然痛恨国民党，希望它消失，可是他们也害怕，一旦没有了能制约民进党的力量，那么民进党就会成为下一个恶龙，用台湾独立的大义，把台湾经济搞得一塌糊涂，官员有了台湾独立大义的免死金牌，就可以为所欲为，民众无法轻易问责。

这种两难，才是一些台湾人的顾虑和无奈。

大罢免失败，我认为可能和这种无奈有较强的关系。
所以，不能因为大罢免结果为是非评断，说台湾人死有余辜，罪有应得。多看看台湾老百姓真正的需求和所想，是每一个热爱台湾的人，应该去思考和行动的。

可能只是认同民主形式
毕竟，你不能因为人家通共，就把合法取得的席位废掉，嫌疑上的事谁都说不准，等到真正投票投共了再来反对也不迟

我是覺得如果國民黨也反共的話,大選早贏了


香港這種民智已經開啟過百年的才有某些品質,試著打破這片土地的沉淪,走出一點兒
台灣只有幾十年真的不能要求高,只是台灣就華人死剩的旗桿,而己


先不說大家(正常人)都懂的簡單政治因果


以小見大,說一下從遊戲圈子來看, 中國若不計算小粉紅, 其他人的民智比起台灣大多數人還高......
這有夠糟糕


要滅絕就滅絕吧,以行動證明自己同根同源那就就這樣
放眼千年,這種事情不斷重演,人類就這樣


根據三元九運曆,沒有好壞,只有循環
人們若覺得人能逆天而行,抗拒運行規律,就只會有更多走樣的新事情發生,因為人類不配,長遠也是逆向淘汰劣幣勝, 人渣就愛瘋狂繁殖,基於索取

整體投票率低才是主因
大約只有45%
比大選60~65%少很多

不少反罷免的票
比當選的票還低上許多
就知道不少支持者.其實還是很不爽
接下來台灣就是繼續亂3年.各種對立與施政只會更亂

公民團體
說真的真的很努力
願意花半年號召近130萬人聯去署
接下來823還有一次投票
就看看還有多少人願意站出來罷免了

罷團就是公民的集結，沒有人該被檢討，只因為行使了公民權利，而且無論是投下同意或不同意的票，民主社會裡，每一票背後的理由都不必交代。

沈伯洋表示，真正該被檢驗的，是政治人物，更重要的，是執政黨的政治人物，「因為我們是有權力的人，有權力就該承擔責任」。

「所以，我先來！」沈伯洋提到，他在反共大聯盟裡協助行動，又是民進黨籍的立法委員，協調罷團、黨中央與聯盟，是他的責任，但這一次，他做得不好。

沈伯洋續指，他對罷團的需求掌握不夠，對地方政治理解不足，導致協調不力，責無旁貸，「如果沒有幾位夥伴硬撐支援，結果可能更慘」；此外，他說，罷免不只是一場政治動員，更是一場系統協作的考驗，他該扮演的角色，沒做到位。

沈伯洋提到，他們當然需要檢討，「因為我們必須更好，檢討不是內鬥，而是負責，對外才更有力量」；他說，他無法替所有人發言，但他希望，下一步，「我們不要只是在說反省，而是拿出行動」。

此外，黃捷也說，這不是他們期待的結果，但公民已經做的比誰都多、走的比誰都遠，撐出比以往還要寬廣的空間，「若說需要咎責，那是我們做得還不夠，才讓公民必須冒著風雨、背著信念走上街頭」。

我就想問問，親中立委以後能不能立個法允許中國警察在臺灣抓人或者允許中國留學生加入臺軍？如果能那臺版送中法就在路上了。總之我一直認爲匪是不敢直接派兵打臺灣，而是走香港緬甸路線，通過滲透當地暴力機關或者收買暴力機關的少數權力者來破壞當地民主，進而達到控制當地的目的，所謂的不戰而屈人之兵。當年馬英狗就差點成功放中國黑皮狗到臺灣“執法”。

柯文哲势力(小草)功不可没，虽然赢了，但也留下隐患，说明蓝白两党合作，在现阶段肯定赢，但是分裂肯定输，这是基本盘决定的，后续的县市长选举如何合作是个问题，如果柯文哲保释出来，就更乱了，最后几天馆长的中国人说，世大运中国抢台湾贺电，韩国女团中国团员霸凌台湾团员等等好像都没发挥作用，也许反共这张牌在除了总统大选外，作用没这么大了，昨天2点出门前，看到中午统计的4成多投票率，以为蓝的要凉，结果出来的都是反罢免。
最后说几句自己观察到的，只是自己观察到的，因为看统神(英雄联盟)直播，然后看过英雄联盟这部分直播主，这部分受众是年轻人的群体，似乎对中国没有太大的敌意，且小草占了比较多的比例，想想原因，是不是因为台湾好的选手会被中国LPL买走，这部分观众是知道中国给的薪资远高于台湾，也会看中国的联赛，当然这是市场大小决定，但也说明中国在某些方面不像民进党说的那样，有时看到民进党说老共的落后，独裁引用的例子，真是替他们着急，好好做做功课不行吗，比如黄暐瀚那边说不让唱什么“海阔天空”，这边湖南台节目马上唱给你听，最基本的，说“大国民”不行吗，中国言论自由这么倒退，近十年被封杀的影视歌曲多如牛毛，他们举出的例子，却让老共迅速反击，真的要好好做做功课，不要闭门造车。
还有一点，感觉像油管等平台的高额广告分润(相对于b站等中国平台)也间接帮了老共，同样的播放量几十倍上百倍的分润差距，导致一些up主，即使不拿老共的钱，不跪舔，但吃到流量，收入也是肯客观的，比如有个美食博主“丹牛食”，虽然没怎么看过他的视频，但是来中国寻找美食的视频，流量都很好，也就间接帮助老共宣传。

身为一个支那人 只能说 太遗憾了
希望台湾加油 民进党加油吧

謝謝綠共柯建銘、老爸賺紅錢的黑熊、八炯、曹興誠、賴皮的支持，7/26一個都沒有通過喔，青鳥們要不要繼續講我們綠共民進黨沒有輸啦，大罷免大烙賽了XD
對了賴皮要不要繼續講團結十講，為什麼跳票了，是不是沒人聽講不下去了🤣連歡迎賴皮都要提前訓練，你們綠共到底僱了多少青鳥當演員喔。

这个就像做安全工作，你可以选择做安全工作防范危险，也可以不做因为这是自愿的。危险可能一辈子都不来，这时候就觉得做安全工作是做了个无用功浪费时间精力成本。不做了的就觉得自己赚了自己才是明智的人。但是假如有一天危险真的来了呢？现在只是危险没来而已，所以不做评价，尊重民主的选择

步香港的后尘。
二战后，香港有几十年时间闹独立，不闹，只想着好吃好喝，岁月静好，坐失良机后求仁得仁，时至今日，终于活成了自己讨厌的样子。
台湾，本来是独立的，却硬是想着傍大款，终究会活成今日香港的样子。

尊重他人命運，放下助人情節。
民進黨爛是事實，你把地方縣市首長和地方縣市議員全選藍白陣營的我都覺得沒什麼，因為很多地方藍白陣營的議員確實是很優質的，不應該因為討厭藍白的背景就否認這些人的優秀。
但是立法委員，那些已經阻礙了中華民國台灣國防發展和增強自己自保能力的藍白立法委員能有那麼多支持者，就說明台灣人嘴巴上說什麼拒絕紅統，但是身體已經很誠實地撅了起來。真的有必要重新檢視評估一下台海戰爭中台灣人的抵抗意志，美國和日本真的有必要把那麼多資源投入到一場被侵略方都沒想反抗的戰爭裡面嗎？
另外對中國而言，最佳的攻台時機已經變成了這幫委員金身不破以及他們對台灣國防做出的破壞被彌補之前，真的天賜良機，啊不台賜良機。

已隐藏

这说明了两个事实，
第一，民进党当下的政策确实有问题，福佬文化霸权和左派经济政策伤害了大多数台湾人的利益。
第二，台湾民众认为大陆的威胁仍然存在但是不会爆发。
所谓台湾现政府放弃台独叙事，开始尝试捡起反共话题，这是因为自从一起以来台湾所获得的一系列外交成就和大陆吃瘪让台湾现任觉得自己的实力还是上升，以反共促台独是一个主动出击的政策，目的就是稳固基本盘的情况下扰乱大陆民众的意识形态，但这样做其实也很危险，因为没有考虑到台湾本地人的政治需求，属于重回小蒋叙事，遭人无感是很正常的。

这点你姨很多年前在陈医生访谈里面就说的很清楚了，美国尊重台湾人的选择，但是台湾人也要承担选择的代价，无论台湾人如何选择，美国都会为了自己的利益而自由行动，潜台词就是如果台湾人选择抵抗那就最好，如果台湾人选择投共那就跟着中国一起毁灭，台湾人不要觉得背后有美国支持，就可以肆无忌惮的两头占便宜。

台湾人把自己命运改写！以后西方会掂量看看台湾值不值得帮助！

民進黨有一個悖論, 它無法解決, 好像也一直沒有打算解決, 混過一天算一天.

因爲4年一屆的大選, 選民期待政黨輪替, 但是現如今3大黨藍白親共, 使得選民沒有選擇, 只能選民進黨, 這從蔡英文上臺至今就可以看出來, 總統與立法會哪一個丟失臺灣都很危險.

那麼問題出來了: 如果一直沒有第二個反共的大黨, 是不是只好一直讓民進黨執政下去了? 那不是跟共產黨一樣一黨永遠執政? 沒有了對手威脅民進黨大佬只會越來越狂妄, 這不是臺灣憲政設計的初衷. 唯一答案是創建另一個黨, 但其實很難, 一旦出現新創的黨, 中共會馬上又去砸錢收買, 把它變成藍白的一部分. 中共很早就發現這個缺陷並有效利用

於是最終結果是: 臺灣的民主之路走不下去了.

其致命原因是: 當初國民黨開放黨禁實行民主之際, 憲法沒有禁止共產主義意識和活動, 整個臺灣在政治, 經濟, 文化, 思想等等所有領域, 對宿敵中共完全敞開大門, 儘管他們也知道中共從來沒有忘記過侵吞臺灣(國民黨至死都不明白當年在大陸是怎麼失敗的), 其結果相當於把臺灣送給了中共, 現如今臺灣被滲透的千瘡百孔皆出於此.

直到战争开始前一天，任何地区的大部分人口关心的前三名公共事务都不是军备和安全防卫。
而华人这个民族在这方面的短视又是更加突出。

朝小野大，很好。
民进党在外交政策上掌控大的方向，在野党在地方政坛上与中央抗衡，不要让民进党借执政的优势霸凌其他的政治力量。
本大佐认为，让民进党长期担任总统，让蓝绿长期主导立法院，对台湾国民来说，这才是最好的政治格局。
反共不是免死金牌，民进党也该反思一下了。

一个也没罢免成功，大罢免大失败，说明台湾有60%人口人种不行，建议DPP学习某德国间谍的先进经验，选不成功就掀桌👆

看了一下其他媒体，包括台媒自己已经有观点说一个都没罢免掉，就说明台湾民意并不特别反感共产党。

现在西方和中俄对抗站队的情况下搞出这结果，应该是中共最想看到的吧，台湾因为自己民意被挤压出西方阵营，然后再来收拾结果就简单多了。

这对墙内反共肯定是个打击，真就思想配得上苦难了。

我包 天降圣君 
被他老 临幸 乃素 台支 三生有幸

甲方 乙方 都无 异议
尔等 丙方 何须 多言

大罢免就是台版尹熙悦戒严
被亲共势力挟持的跛脚政府根本无力应对未来即将发生的颠覆运动
无论尹熙悦戒严还是大罢免都是在民主体制严重掣肘下清理亲共势力的自救行为
然而韩台接连失利 不容乐观
这也充分证明了民主跟德行是高度挂钩的 支那人是永远不要想民主了

其实台湾人的心态就是，中共打台湾是有几率的，但是民进党的权利不受制约是眼前的。
国民党虽然跟中共走的近，但是你民进党还是必须要去抵抗和监督的。
而我们大陆熟悉中共铁拳的人，对中共统治破坏的中国是有心无力。共匪是真的魔鬼，没有在中国呆过的人是无法理解感同身受。
看看近期3个给遣返回大陆的。就知道民主的重要性。
台湾太多的岁月静好民众和黑心的捞钱。
人类很多的错误都是要自己踩了才后悔。
只要军队还站在人民这边台湾希望还是有的。

國民黨還是那個國民黨
傻逼還是那麼多
只是傻逼完全沒有意識到現在的狀況有多危險

不過意識的到的話就不會是傻逼了

再次说明民主制度的自我纠错能力，台湾的民主指数名副其实，民进党即便政治方向正确也不能将在野党赶尽杀绝

本来我就不认为大罢免会成功。

因为，2024年当选的这些国民党的立法委员，都获得了该选区过半数的普选票。

而在过去一年中，国民党的立法委员也没有做特别天怒人怨的事情，本来就不太可能被罢免的。

底层台男以为的找不到工作买个贵州陆配，留个后。现实就是不用两年大量涌入的中国人就能把台湾母狗的嫖资翻个倍。断了台支废青最后一点性生活。

从封建社会的改朝换代到现在的反国民党反共产党反毛反邓反江反习，说明不是人的问题，而是制度的问题，解决根本的问题就是终止腐败。不管是民主还是专制，不管多党制还是一党专制，只要没有腐败，谁执政都会是国泰民安。

不管是哪个朝代，不管是哪个国家，不管是哪个党派，都会有腐败，只有反腐才能救国，反腐机构第三方独立执法，才能彻底根治腐败，国家才能繁荣昌盛，百姓才能安居乐业

感觉实际上算好事，毕竟你绿也确实犯了用威胁论搞民粹的大忌。总不能说你口头上反共就可以用这个当理由走共杂路线了。
希望绿党好好反省

没有任何看法，刚经历过内战式的选举一年多又要动员罢免，总不会都如意。

那些區域都是藍到發紅的地方 怎麼可能贏的了

第一要义是尽力反对中共进攻。所以我认为有点失败，毕竟国民党会删减国防预算。