賴清德VS蔡英文，賴清德VS盧秀燕，優勢劣勢如何？
賴清德比蔡英文差在哪，強在哪。
盧秀彥是否會複製蔡英文的女性總統優勢？
我先說，蔡英文行事低調、謹慎，發言通常讀稿，曾被反對者說只會讀稿，但這種風格有沒有可能使她失言較少。另外，女性優勢，比較容易不激怒反對者，就算反對者批評她，也會不自覺地稱她小英。
賴清德，從他過往的立委表現，以及最近的一些受訪時談話風格，藏不住的對中共或對反對黨的強硬，或者說，即使他說跟蔡英文一樣的話(其實蔡英文也發表過比較強硬的反對中共的講話)，但作為男性，他就是吃虧，會更容易激起不同立場者的怒氣。另外，賴清德近一年的執政業績似乎沒有太多可說的，蔡英文其實也差不多，但是蔡英文吃到反送中的無敵星星，賴清德目前為止沒有這麼好運，不過，我覺得蕭美琴會是賴清德的加分點，甚至蕭美琴以後自己出來選總統也不是沒有勝算。
盧秀燕，又一個媽媽型執政者，她會不會因為這種特點而反向複製蔡英文曾經的奇蹟，即通吃藍營和中間選民的票，甚至也不讓綠營選民太過反感？
盧秀彥是否會複製蔡英文的女性總統優勢？
我先說，蔡英文行事低調、謹慎，發言通常讀稿，曾被反對者說只會讀稿，但這種風格有沒有可能使她失言較少。另外，女性優勢，比較容易不激怒反對者，就算反對者批評她，也會不自覺地稱她小英。
賴清德，從他過往的立委表現，以及最近的一些受訪時談話風格，藏不住的對中共或對反對黨的強硬，或者說，即使他說跟蔡英文一樣的話(其實蔡英文也發表過比較強硬的反對中共的講話)，但作為男性，他就是吃虧，會更容易激起不同立場者的怒氣。另外，賴清德近一年的執政業績似乎沒有太多可說的，蔡英文其實也差不多，但是蔡英文吃到反送中的無敵星星，賴清德目前為止沒有這麼好運，不過，我覺得蕭美琴會是賴清德的加分點，甚至蕭美琴以後自己出來選總統也不是沒有勝算。
盧秀燕，又一個媽媽型執政者，她會不會因為這種特點而反向複製蔡英文曾經的奇蹟，即通吃藍營和中間選民的票，甚至也不讓綠營選民太過反感？
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
以下發言只代表我自己。
結論是，國民黨數十年來黨國教育的影響雖然緩慢衰退，但依舊存在，蔥友再怎麼不認同，極端台獨在台灣就是沒市場，代表極獨的陳水扁、賴清德支持率偏低，而蔡英文相對溫和的中間路線才是贏家。
以2016、2020及2024大選不分區立委(政黨認同度)得票率來分析：
2016 ：綠45.08%、藍38.71%、黃2.94%
2020 ：綠45.6%、藍40.57%、白1.91%、黃1.02%、台灣基進1.02%
2024 ：綠36.16%、藍34.58、白22.07%、黃2.54%
可知藍、綠的鐵桿支持者比率大致相當，介於30%～35%之間，2024由於柯文哲所代表的白營磁吸了絕大部分的中間選民，導致藍、綠的政黨票衰退許多，尤以綠營為最。
陳水扁及馬英九累計16年執政後，極獨 & 極統在台灣已經被證明沒有市場，哪個政黨/總統候選人能夠在近三成的中間選民取得多數認同，該政黨/總統候選人即可勝選。
結論是，國民黨數十年來黨國教育的影響雖然緩慢衰退，但依舊存在，蔥友再怎麼不認同，極端台獨在台灣就是沒市場，代表極獨的陳水扁、賴清德支持率偏低，而蔡英文相對溫和的中間路線才是贏家。
以2016、2020及2024大選不分區立委(政黨認同度)得票率來分析：
2016 ：綠45.08%、藍38.71%、黃2.94%
2020 ：綠45.6%、藍40.57%、白1.91%、黃1.02%、台灣基進1.02%
2024 ：綠36.16%、藍34.58、白22.07%、黃2.54%
可知藍、綠的鐵桿支持者比率大致相當，介於30%～35%之間，2024由於柯文哲所代表的白營磁吸了絕大部分的中間選民，導致藍、綠的政黨票衰退許多，尤以綠營為最。
陳水扁及馬英九累計16年執政後，極獨 & 極統在台灣已經被證明沒有市場，哪個政黨/總統候選人能夠在近三成的中間選民取得多數認同，該政黨/總統候選人即可勝選。
蕭美琴沒什麼民意基礎，
自己出來選，票數肯定很難看。
賴清德的人格特質其實跟馬英九很像，
只是在統獨主張截然相反。
下一次總統選舉不意外就是賴清德跟盧秀燕。
自己出來選，票數肯定很難看。
賴清德的人格特質其實跟馬英九很像，
只是在統獨主張截然相反。
下一次總統選舉不意外就是賴清德跟盧秀燕。
你的觀察跟結論其實跟我一直以來的想法差不多，這三位的風格跟台灣社會的反應大致上就如同你所說的一樣
但是我自己是對這三位的評價跟政治前途跟你的看法可能不太一樣，首先是前總統小英，確實她的風格就是比較謹慎低調，可是反過來講，不就是女版馬英九，不沾鍋那套嗎... 什麼事情都跟她沒關係，那我選她當總統幹嘛？？總統是一種應該要輕鬆舒服的工作嗎？？雖然我也是女的but我一直都不太欣賞她的作風... 不過她其實也沒有因為她是女性，就不用挨罵，可能大部分一般人不會特別去批評小英，但是如果你把鏡頭轉到深藍（深紅？）聚集的聊天群組，畫面就會出現很多故意嘲笑蔡英文的外貌，討論她未婚或是沒有生孩子，辱罵她的各種字眼... 現在去翻那些聊天記錄都還可以看到，非常精彩。所以我是覺得女性這層身份有沒有替小英加分？或許有，但是作用不大啦... 討厭小英的人還是會故意辱罵她的。
賴清德的政治形象跟作風，確實如同大家都或多或少感覺的出來，他是那種外柔內剛的政治性格，不要看他一臉斯文樣，男人的脾氣他還是有的，可是我自己是覺得從政之人不就是應該要像他一樣，要有自己的中心思想，從政的理念，不能隨便為了拿到權力就犧牲掉自己的原則？或許這樣會得罪許多人，或是暫時失去權力，或是施政時要面臨極大的壓力跟困境，可是這不就是選擇從政時就應該要有的心理准備？大家一票一票的把權力託付給你，不是要讓你舒服過日子用的... 是希望你能承擔起這個重責大任，帶領國家往前走... 賴清德個人的困境其實我沒有特別在乎，我只希望他能頂住壓力，做該做的事。相比小英其實我私心更欣賞賴清德一點。
至於盧秀燕，她跟小英根本是不同的物種吧... 我聽台中人說她的市政其實做的不好，前一陣子台中莫名奇妙出現很多浮屍，但是都沒有上全國新聞，台中人自己都在講覺得藍營的媒體故意把新聞壓下來，去幫盧秀燕護航... 她在社會上的評價感覺起來好像類似柯文哲那種情況，表面上熱度很高，實際上開票出來就... 但是經濟好像做的還可以，反正台中人口袋有錢出門吃餐廳就是了。盧秀燕的問題在於她是國民黨籍的就免不了國民黨內部那種論資排輩的宮廷文化，她要出來更上一層樓代表國民黨出來選總統的話，也不想想看她前面還有那麼多大老也想選，哪裡輪得到她... 至少她的前面就有蔣萬安這種國民黨超級明星，要選也是蔣公子出來選，畢竟人家姓蔣，你姓盧啊... 姓氏比性別還重要啊...
可能我對國民黨籍的政治人物無感，比較難正確分析吧... 但是我是不太看好盧秀燕的總統路啦，就算最後能代表國民黨出來選，頂多也只會變成侯友宜第二，不會變女總統...
但是我自己是對這三位的評價跟政治前途跟你的看法可能不太一樣，首先是前總統小英，確實她的風格就是比較謹慎低調，可是反過來講，不就是女版馬英九，不沾鍋那套嗎... 什麼事情都跟她沒關係，那我選她當總統幹嘛？？總統是一種應該要輕鬆舒服的工作嗎？？雖然我也是女的but我一直都不太欣賞她的作風... 不過她其實也沒有因為她是女性，就不用挨罵，可能大部分一般人不會特別去批評小英，但是如果你把鏡頭轉到深藍（深紅？）聚集的聊天群組，畫面就會出現很多故意嘲笑蔡英文的外貌，討論她未婚或是沒有生孩子，辱罵她的各種字眼... 現在去翻那些聊天記錄都還可以看到，非常精彩。所以我是覺得女性這層身份有沒有替小英加分？或許有，但是作用不大啦... 討厭小英的人還是會故意辱罵她的。
賴清德的政治形象跟作風，確實如同大家都或多或少感覺的出來，他是那種外柔內剛的政治性格，不要看他一臉斯文樣，男人的脾氣他還是有的，可是我自己是覺得從政之人不就是應該要像他一樣，要有自己的中心思想，從政的理念，不能隨便為了拿到權力就犧牲掉自己的原則？或許這樣會得罪許多人，或是暫時失去權力，或是施政時要面臨極大的壓力跟困境，可是這不就是選擇從政時就應該要有的心理准備？大家一票一票的把權力託付給你，不是要讓你舒服過日子用的... 是希望你能承擔起這個重責大任，帶領國家往前走... 賴清德個人的困境其實我沒有特別在乎，我只希望他能頂住壓力，做該做的事。相比小英其實我私心更欣賞賴清德一點。
至於盧秀燕，她跟小英根本是不同的物種吧... 我聽台中人說她的市政其實做的不好，前一陣子台中莫名奇妙出現很多浮屍，但是都沒有上全國新聞，台中人自己都在講覺得藍營的媒體故意把新聞壓下來，去幫盧秀燕護航... 她在社會上的評價感覺起來好像類似柯文哲那種情況，表面上熱度很高，實際上開票出來就... 但是經濟好像做的還可以，反正台中人口袋有錢出門吃餐廳就是了。盧秀燕的問題在於她是國民黨籍的就免不了國民黨內部那種論資排輩的宮廷文化，她要出來更上一層樓代表國民黨出來選總統的話，也不想想看她前面還有那麼多大老也想選，哪裡輪得到她... 至少她的前面就有蔣萬安這種國民黨超級明星，要選也是蔣公子出來選，畢竟人家姓蔣，你姓盧啊... 姓氏比性別還重要啊...
可能我對國民黨籍的政治人物無感，比較難正確分析吧... 但是我是不太看好盧秀燕的總統路啦，就算最後能代表國民黨出來選，頂多也只會變成侯友宜第二，不會變女總統...
蔡英文是最有能力的
前幾年她還在台上
不是有人咬蔡英文的博士論文
她論文剛好是寫貿易關稅方面的
她鼓勵台商撤離中國向南發展撞到2018年的川普第一次貿易戰
我認為不是巧合 而是專業能力體現在工作上
因為有很多重要的、戰後美國主導的跨國多邊貿易條約會在2020年代前後到期
目前正處在一個重整美國主導的跨國貿易體系的關鍵節點
不能不說 在台灣沒有政治人物的眼光比蔡英文還要超前
她剛上任時提出新南向 要求國內銀行尤其是官股給台商南向投資進行融資、援助
當時我本人只以為那是單純的反共，是民進黨的“慣性”
事後來看 新南向 並不只是單純反共 絕對是一個出色的國家戰略
盧秀燕跟賴清德都是一些低能兒 跟台灣滿地的白痴政治人物差不多水準
前幾年她還在台上
不是有人咬蔡英文的博士論文
她論文剛好是寫貿易關稅方面的
她鼓勵台商撤離中國向南發展撞到2018年的川普第一次貿易戰
我認為不是巧合 而是專業能力體現在工作上
因為有很多重要的、戰後美國主導的跨國多邊貿易條約會在2020年代前後到期
目前正處在一個重整美國主導的跨國貿易體系的關鍵節點
不能不說 在台灣沒有政治人物的眼光比蔡英文還要超前
她剛上任時提出新南向 要求國內銀行尤其是官股給台商南向投資進行融資、援助
當時我本人只以為那是單純的反共，是民進黨的“慣性”
事後來看 新南向 並不只是單純反共 絕對是一個出色的國家戰略
盧秀燕跟賴清德都是一些低能兒 跟台灣滿地的白痴政治人物差不多水準
你是忘了藍營吳子嘉當時在蔡英文時代一天到晚亂喊臺灣要亡國的瘋狂了，但當時蔡英文確實依賴的人太少，連黃承國這種黑金都要倚重，因此遭到黨內新人攻訐，對林智堅事件當斷不斷，也錯信柯建銘保駕能力，她就是耳根太軟了，她的統治核心架構其實並不穩固。如果她不在民進黨，她可能是第二個柯文哲。
蔡政府是完全执政，赖政府是跛脚政府
当时她的批评和丑闻也很多，以至于2018九合一大败连高雄都失守，不过她的战略是正确的，是20年以来台湾第一次有清晰正确的战略方向
卢秀燕就算了，国民党根本没有一个人配得上做总统，顶多做个行政院院长
当时她的批评和丑闻也很多，以至于2018九合一大败连高雄都失守，不过她的战略是正确的，是20年以来台湾第一次有清晰正确的战略方向
卢秀燕就算了，国民党根本没有一个人配得上做总统，顶多做个行政院院长
賴清德給我的印象就是以中華民國為中心玩口水戰
除了口水戰，其實感覺總統沒什麼明顯的新官三把火，基本都是被動應付事件
而口水戰中華派不領情，不過說真的，這其中有沒有中共在洗我認為百分百是有的，我覺得影響還不小
像是自己爬事件，他明明說我們自己爬直接被造謠成叫農民自己爬
除了口水戰，其實感覺總統沒什麼明顯的新官三把火，基本都是被動應付事件
而口水戰中華派不領情，不過說真的，這其中有沒有中共在洗我認為百分百是有的，我覺得影響還不小
像是自己爬事件，他明明說我們自己爬直接被造謠成叫農民自己爬
郭台铭怎么不参选了？
郭台铭在台湾选民眼里，形象怎么样？
郭台铭在台湾选民眼里，形象怎么样？
赖一直自称是务实台独工作者，但现在看来，这个title交给蔡英文才合适。
窝佬当然支持支那国民党和滞台支那人早死早超生，但这批人和他们的力量是客观存在的。台湾毕竟是民煮国家，无法像苏哈托将军那样给台支安排个"凤梨之夜"，那就只有老老实实在民煮框架下，对这批台支慢慢消化，逐步淘汰。
支共搞三大改造，也没说一开始就把资本家全图了，对那些公私合营的旧企业主的分红股息可是一直坚持发到了50年代后期。甚至国门也是50年代后期才逐步焊死，温水煮青蛙的时间窗口至少有10多年。相当一部分香港名人也是利用49-60那段时间窗口润出去的。
而且台独的支持者相当一部分也具有民煮小清新和日子人倾向，他们厌恶国民党专政，不代表他们喜欢民进党独大。赖桑整了半天活，要是能把国民党打死也就罢了，问题是也没搞成，还有可能分化民进党的支持者，使温和派疏离，的确不利于国际抗支大业。
窝佬当然支持支那国民党和滞台支那人早死早超生，但这批人和他们的力量是客观存在的。台湾毕竟是民煮国家，无法像苏哈托将军那样给台支安排个"凤梨之夜"，那就只有老老实实在民煮框架下，对这批台支慢慢消化，逐步淘汰。
支共搞三大改造，也没说一开始就把资本家全图了，对那些公私合营的旧企业主的分红股息可是一直坚持发到了50年代后期。甚至国门也是50年代后期才逐步焊死，温水煮青蛙的时间窗口至少有10多年。相当一部分香港名人也是利用49-60那段时间窗口润出去的。
而且台独的支持者相当一部分也具有民煮小清新和日子人倾向，他们厌恶国民党专政，不代表他们喜欢民进党独大。赖桑整了半天活，要是能把国民党打死也就罢了，问题是也没搞成，还有可能分化民进党的支持者，使温和派疏离，的确不利于国际抗支大业。
蔡英文比赖清德在内政外交上都更有能力，在内政上明白什么事是政府应该做，比如加强国防，凝聚共识，倡导民主反共，什么事是要民间引导，比如提高本土意识，为绿营争取更多选票。在外交上也更灵活，在不明显激发两岸敌对情绪，导致战争的前提下，最大限度的强调台湾的独立原则和国际影响。相反赖清德就是典型的会选举不会执政，把内政外交全当选战来搞，只顾宣传，不顾实务。
而卢秀燕，因为目前她没有从事过中央方面的工作，国家政治和外交手腕的能力还暴露的不明显，不过因为她没有这方面履历大概率和赖清德在内政外交上半斤八两（蔡英文总统在当总统之前就已经任职陆委会多年）。
如果2028还是三党候选人，各党稳住自己基本盘，大概赖清德能以微弱优势连任，毕竟民进党哪怕赖清德执政再怎么糟糕，只要没有重大丑闻，其基本盘就是最大的，能够锁定胜局，但如果是两党候选人，这中间的变数就很大了。最关键的还是在于，民进党就算不能拉拢中间选民，至少不要让中间选民厌恶。
而卢秀燕，因为目前她没有从事过中央方面的工作，国家政治和外交手腕的能力还暴露的不明显，不过因为她没有这方面履历大概率和赖清德在内政外交上半斤八两（蔡英文总统在当总统之前就已经任职陆委会多年）。
如果2028还是三党候选人，各党稳住自己基本盘，大概赖清德能以微弱优势连任，毕竟民进党哪怕赖清德执政再怎么糟糕，只要没有重大丑闻，其基本盘就是最大的，能够锁定胜局，但如果是两党候选人，这中间的变数就很大了。最关键的还是在于，民进党就算不能拉拢中间选民，至少不要让中间选民厌恶。
現在評價賴清德和盧秀燕都太早了，一個領袖的評價不在當下，而是需要積累，甚至是幾十年的時間才能有更全面的答案。現在大家評價不錯的蔡英文我覺得有濾鏡成分，如果放在2018年，那會蔡英文推動的年改就被批評太過激進而遭遇歷史性的選舉大敗，評價比現在的賴清德還要更差，評價一樣會是一個堅持己見不知變通的領導人，就跟現在的賴清德一樣。賴對藍白不妥協的原因一方面是國會沒有過半，更加缺乏彈性，而在單一選舉兩票制的國家，連續執政三屆的政府所承擔的壓力遠比蔡英文時代更加嚴峻，而現在的時代遠比10年前更加去全球化，對於台灣這樣仰賴外貿的國家，是更加不利的局面。
圣诞老人来了
非活跃用户
都不如萧美琴 萧美琴是天后 萧亚轩的接班人 如果说蔡英文是蔡依林 萧美琴就是张惠妹 偶像の偶像
覺得蔡更聰明，一方面身為千金小姐，她眼界比較廣，然後也比較不貪？
賴不太適合當總統，但又怕被國民黨賣掉，我就是當初含淚投賴，立委投江啟臣的人。
賴不太適合當總統，但又怕被國民黨賣掉，我就是當初含淚投賴，立委投江啟臣的人。