除了罪犯，没有人从非法移民中受益，包括非法移民自己。除了罪犯，其它人为什么要加入Anti-ICE？
如题，对于任何国家，非法移民都只对罪犯有利。
对于非法移民自身，不能合法地工作，缺少收入，只能打黑工受欺压或者犯罪，前者没有安全保障以及收益保障，后者害人害己，这其实是损害他们自己的利益。
对于公民或者合法的移民，如何非法移民工伤或者犯罪，或者受到其它伤害，需要把税收的一部分用来支付非法移民的医疗，犯罪的的损害，也有社会支出。对于美国，还有移民司法的人力财务成本。
对所有普通人来说，都是弊大于利。
对于罪犯来说，当然是有利的，除了不用交税与社会保险外，非法移民还是非常廉价、易于控制的劳动力，对于人口走私的蛇头，也是收益之源。
所以对于罪犯来说，Anti-ICE存在利益关系，但其它人，就很微妙了。
如果是真的圣母。个人认为他们应该做的可能有：
1、在欢迎非法移民的地方买地，为他们提供生活保障。
2、到非法移民过境的地方阻止非法移民入境，帮助他们用合法的方式入境，拥有合法身份，他们今后也更有保障。
3、帮他们改变他们的国家，他们就不用做非法移民了。
以上任意的方式，都比害人害己强，自己也不用违法犯罪，以身犯险。
加油。
对于非法移民自身，不能合法地工作，缺少收入，只能打黑工受欺压或者犯罪，前者没有安全保障以及收益保障，后者害人害己，这其实是损害他们自己的利益。
对于公民或者合法的移民，如何非法移民工伤或者犯罪，或者受到其它伤害，需要把税收的一部分用来支付非法移民的医疗，犯罪的的损害，也有社会支出。对于美国，还有移民司法的人力财务成本。
对所有普通人来说，都是弊大于利。
对于罪犯来说，当然是有利的，除了不用交税与社会保险外，非法移民还是非常廉价、易于控制的劳动力，对于人口走私的蛇头，也是收益之源。
所以对于罪犯来说，Anti-ICE存在利益关系，但其它人，就很微妙了。
如果是真的圣母。个人认为他们应该做的可能有：
1、在欢迎非法移民的地方买地，为他们提供生活保障。
2、到非法移民过境的地方阻止非法移民入境，帮助他们用合法的方式入境，拥有合法身份，他们今后也更有保障。
3、帮他们改变他们的国家，他们就不用做非法移民了。
以上任意的方式，都比害人害己强，自己也不用违法犯罪，以身犯险。
加油。
这里先叠甲，我认为美国移民问题左右两派都比较失败。
若是你一定要支持某一个派别，比如支持左派，或者支持右派。你可以停止阅读接下来的文字，因为它对你们没有意义。
我们可以问一个问题：在美国，非法移民的犯罪率比公民要高多少？有没有数字直观地感受一下。
然而目前数据研究显示，非法移民的犯罪率是否真的比美国公民高，是有点疑问的，或者说可以讨论的：
比如这个论文，https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2014704117
作者们利用德克萨斯州的详细逮捕数据，分析了2012年到2018年无证移民、合法移民和美国本土公民的犯罪情况。数据分析之后发现，美国本土公民因暴力犯罪被捕的可能性是非法移民两倍多，因毒品犯罪被捕的可能性是其2.5倍，因财产犯罪被捕的可能性是其4倍多。
所以，我认为移民治理本身确实失序，但是非法移民并不是美国治安问题的主要来源，真正的治安问题在本土结构，不在移民身份：
左派放纵犯罪，轻罪免责，比如零元购免罪化，轻罪化
降低警察执法效能，让警察给什么黑人下跪，警察不小心跪死一个吸毒者就要重罚警察，导致警察不敢迅速执法。
乱搞公立教育，光搞LGBQ而不是专注于提高教学质量。大搞平权，公立中小学评分不按成绩，反而去看什么多元化水平什么的。缺乏教育和技能培训的人，当然更容易去走向犯罪道路。
我并不反对ICE等执法部门应该严格执法，对于干扰执法的人，应该给予惩罚，甚至是严厉的惩罚。
但是任何一个理性的美国公民，应该头脑清醒一些，对非法移民重拳出击，不能解决上述真实社会问题。
我们需要重建公立教育质量，而不是意识形态表演：教育系统如果长期产出的是低技能、低纪律、低就业能力的人群，治安一定会恶化，不管有没有移民。
我们也要直面贫困、毒品药物成瘾、帮派等本土问题。这些问题在移民大量进入美国之前就已经存在，而且高度集中于特定社区。不对这些社区进行治理，而去抓homedepot门口的老墨，无助降低治问题。
对暴力犯罪、严重犯罪，一律快速处理、无政治表演。不论你是不是公民。
对于移民治理，真正负责任的移民政策，不是极左的自由放任，也不是极右的武力清洗。
我一直主张，移民问题都是联系在一起的，你合法移民政策的失效，才导致非法移民的出现。一个愿意勤勤恳恳工作，有工作技能的人，却因为各种限制，十几年都拿不到合法身份，还要心惊胆战地担心裁员，找工作。但是一个骂几句共产党，就能立刻拿到临时绿卡的制度，最后只会导致非法移民大量涌现。
若是你一定要支持某一个派别，比如支持左派，或者支持右派。你可以停止阅读接下来的文字，因为它对你们没有意义。
我们可以问一个问题：在美国，非法移民的犯罪率比公民要高多少？有没有数字直观地感受一下。
然而目前数据研究显示，非法移民的犯罪率是否真的比美国公民高，是有点疑问的，或者说可以讨论的：
比如这个论文，https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2014704117
作者们利用德克萨斯州的详细逮捕数据，分析了2012年到2018年无证移民、合法移民和美国本土公民的犯罪情况。数据分析之后发现，美国本土公民因暴力犯罪被捕的可能性是非法移民两倍多，因毒品犯罪被捕的可能性是其2.5倍，因财产犯罪被捕的可能性是其4倍多。
所以，我认为移民治理本身确实失序，但是非法移民并不是美国治安问题的主要来源，真正的治安问题在本土结构，不在移民身份：
左派放纵犯罪，轻罪免责，比如零元购免罪化，轻罪化
降低警察执法效能，让警察给什么黑人下跪，警察不小心跪死一个吸毒者就要重罚警察，导致警察不敢迅速执法。
乱搞公立教育，光搞LGBQ而不是专注于提高教学质量。大搞平权，公立中小学评分不按成绩，反而去看什么多元化水平什么的。缺乏教育和技能培训的人，当然更容易去走向犯罪道路。
我并不反对ICE等执法部门应该严格执法，对于干扰执法的人，应该给予惩罚，甚至是严厉的惩罚。
但是任何一个理性的美国公民，应该头脑清醒一些，对非法移民重拳出击，不能解决上述真实社会问题。
我们需要重建公立教育质量，而不是意识形态表演：教育系统如果长期产出的是低技能、低纪律、低就业能力的人群，治安一定会恶化，不管有没有移民。
我们也要直面贫困、毒品药物成瘾、帮派等本土问题。这些问题在移民大量进入美国之前就已经存在，而且高度集中于特定社区。不对这些社区进行治理，而去抓homedepot门口的老墨，无助降低治问题。
对暴力犯罪、严重犯罪，一律快速处理、无政治表演。不论你是不是公民。
对于移民治理，真正负责任的移民政策，不是极左的自由放任，也不是极右的武力清洗。
我一直主张，移民问题都是联系在一起的，你合法移民政策的失效，才导致非法移民的出现。一个愿意勤勤恳恳工作，有工作技能的人，却因为各种限制，十几年都拿不到合法身份，还要心惊胆战地担心裁员，找工作。但是一个骂几句共产党，就能立刻拿到临时绿卡的制度，最后只会导致非法移民大量涌现。
回答里大都是可以看作“罪犯”，哈哈哈。
讨论里有位倒是提到了非法移民被压榨的情况，但雇主显然是犯罪了。
先不论左右党派，即非法移民总是牵扯到了犯罪，本来非法移民也是犯罪了。
另外，没发到欧美区是——最近关于非法移民的时事很多，而非法移民也不是欧美特有的，比如，日本也会有，但日本似乎发现非法移民就直接打包出境，也没什么类似Anti-ICE之类的运动。
总之，不知道为什么被@Anthea 移到欧美区了，哈哈哈哈。
讨论里有位倒是提到了非法移民被压榨的情况，但雇主显然是犯罪了。
先不论左右党派，即非法移民总是牵扯到了犯罪，本来非法移民也是犯罪了。
另外，没发到欧美区是——最近关于非法移民的时事很多，而非法移民也不是欧美特有的，比如，日本也会有，但日本似乎发现非法移民就直接打包出境，也没什么类似Anti-ICE之类的运动。
总之，不知道为什么被@Anthea 移到欧美区了，哈哈哈哈。
如题，对于任何国家，非法移民都只对罪犯有利。
你有没有想过为什么川普那么反非法移民，却不处罚非法移民的雇主？因为他们很多都是共和党票仓。
除了罪犯，没有人从非法移民中受益，包括非法移民自己
完全错误。
非法移民：免费获得美国联邦纳税人的税金作为社保，赢
NGO：比如被打死的那个就是anti ICE NGO，靠抗议活动活动工资；NGO不能盈利但是可以给自己人发工资报销车费油费作为business expense，赢赢
民主党议员：比如明州索马里非法移民是民主党铁票仓，甚至可以选出兄妹通婚的议员进入众议院，赢赢赢
怎么没有收益？加利福尼亚的庇护律师和墨西哥毒贩走私犯不是赚的盆满钵满了吗？还有先制造问题再解决问题的政府，又可以狠狠爆一笔纳税人的金币来“解决问题”了
北欧国家如丹麦前两年就已经在左派政府执政下开始搞“净零移民”，甚至还因为强迫移民儿童接受“丹麦语言、文化、精神教育”被告到了欧洲法庭你们疑似有点太极端了，怎么轮到川猪来搞一个个就开始嗷嗷叫了，这还没到强制再教育营这一步呢
Denmark implemented controversial policies requiring children in designated "ghetto" areas (primarily non-Western immigrants) to attend mandatory "Danish values" education from age one, focusing on language, democracy, equality, and Christian traditions like Christmas, with non-compliance risking welfare cuts for parents, a significant departure from general Danish optional preschool. These measures, part of broader anti-segregation efforts, aim to combat integration challenges by ensuring early cultural assimilation, contrasting with other citizens' freedom to choose preschool, and have drawn criticism for potential discrimination.
北欧国家如丹麦前两年就已经在左派政府执政下开始搞“净零移民”，甚至还因为强迫移民儿童接受“丹麦语言、文化、精神教育”被告到了欧洲法庭你们疑似有点太极端了，怎么轮到川猪来搞一个个就开始嗷嗷叫了，这还没到强制再教育营这一步呢
Denmark implemented controversial policies requiring children in designated "ghetto" areas (primarily non-Western immigrants) to attend mandatory "Danish values" education from age one, focusing on language, democracy, equality, and Christian traditions like Christmas, with non-compliance risking welfare cuts for parents, a significant departure from general Danish optional preschool. These measures, part of broader anti-segregation efforts, aim to combat integration challenges by ensuring early cultural assimilation, contrasting with other citizens' freedom to choose preschool, and have drawn criticism for potential discrimination.
如果明尼苏达州的欺诈案看起来很糟糕，那就等着看看加文·纽森执政下的加州吧：
到目前为止明尼苏达州已经被曝光的财务欺诈丑闻包括：“喂养我们的未来”非营利组织通过新冠疫情儿童餐援助计划骗取2.5至3亿美元的联邦资金；多个地方和组织的参与者利用社会服务项目（包括住房援助、儿童福利、医疗支持等）的实施欺诈，总额可能超过90亿美元；依托联邦资金的医疗和住房项目的严重欺诈，总额可能有数百万甚至数千万美元；小企业贷款项目的欺诈，总额可能高达数亿美元。
然而在拥有与明尼苏达州相同意识形态和政策理念的加州，这种财务欺诈比明尼苏达州可能严重几十倍！因为从逻辑上看，加州是全美人口最多、经济总量最大的州，涉及的联邦与州级项目更多（医疗补助、失业保险、住房、环保、移民相关项目等），项目更多、链条更长，监管难度指数级上升。况且加州长期以来一直采用“快速拨款”、“覆盖优先”、“结果导向而非合规导向”为政策特点，尤其在紧急状态下（如疫情），所以花钱如流水，而且监管形同虚设。
从实际情况来看，过去几年中高曝光度的案例集中在加州。例如：疫情期间的失业保险与救助金欺诈；医疗补助（Medicaid/Medi-Cal）相关的虚假申报；非营利组织、外包承包商在州政府项目中层层转包、监管失灵。这些案例多次被审计机构或媒体点名，而且金额巨大、牵涉面广。因此，如果司法部开始对加州的财务欺诈进行调查，那么将会引爆百亿甚至千亿美元级的欺诈核弹。
不仅是加州，凡是民主党主政的州都充斥着严重的财务欺诈，美国人民的血汗钱就是这样被榨取的！民主党就是一个疯狂抢夺人民钱财的犯罪集团。
作者：Chuck DeVore /《联邦党人》/ 2026.01.13
编译：约瑟 / 2026.01.13
发稿：2026.01.13
作为一名在预算委员会工作了四年的前加利福尼亚州议员，我亲眼目睹了加州政府对“攫取”联邦资金的痴迷，并将福利项目变成了人人都能分一杯羹的盛宴。
当时的州审计长伊莱恩·豪尔（Elaine Howle）实施机构精简，发布了关于浪费和漏洞的精准报告——但一次又一次地被忽视。加州在几乎不考虑欺诈控制的情况下，最大限度地提高了对补充营养援助计划（SNAP）、加州医保计划（Medi-Cal）和失业保险的支付额。
正是这种同样不计后果的思维方式在各个蓝州引发了丑闻，对于加州的财政灾难而言，明尼苏达州的欺诈丑闻只不过是开胃小菜。
明尼苏达州的“喂养我们的未来”（Feeding Our Future）欺诈案——去年3月，一批诈骗者因谎报儿童餐食，骗取了2.5亿至3亿美元的联邦儿童营养资金而被定罪——只是即将发生的事情的一小部分。
如今，明尼苏达州可能的欺诈损失已经大幅增加，自2018年以来，涉嫌的医疗补助欺诈案金额接近90亿美元，涉及虚假供应商、幽灵服务和州外骗子。尽管在“喂养我们的未来”骗局中，有80人被起诉，50多人认罪，并没收了包括豪车在内的资产，但追回的资金只是杯水车薪。州政府机构因为害怕被指控歧视——甚至仅仅是被贴上“种族主义者”的标签而无视危险信号并无所作为。这使得欺诈者得以逍遥法外。
如果说明尼苏达州只是开胃菜，那么加州就是一场盛宴。
金州在就业发展部（EDD）的新冠疫情失业保险丑闻堪称玩忽职守的大师课：支付了1770亿美元，官方统计的欺诈金额高达200亿美元，独立机构的估计甚至高达326亿美元。骗子利用宽松的身份验证漏洞，使用被盗的社会安全号码进行虚假索赔，而那些拥有这些社会安全号码的真正工人却在为自己每天的生计而辛勤劳作。
追回的资金呢？少得可怜。
如今，为了偿还200亿至230亿美元的联邦贷款，企业已经连续第五年受到《联邦失业税法》（FUTA）附加费的打击——2025年每名员工额外缴纳84美元，且逐年上涨。换句话说，加文·纽森（Gavin Newsom）领导下的加州政府正在惩罚创造就业机会的企业，以弥补其政府的失职。每年的利息可能很快就会超过10亿美元，而失业保险的缺口也在不断增加。
然后是扩大加州医保（Medi-Cal）对非法移民的覆盖范围，并于2024年全面实施。承诺的成本为每年30亿美元或更多，实际成本高达95亿美元，其中840万美元来自2024-25财年的普通基金，参保人数接近200万，人均支出飙升。
加州法律不允许使用联邦资金为非法移民提供保障。但通过资金的可互换性的魔术，加州找到了迫使德克萨斯州和佛罗里达州纳税人买单的方法。这种情况必须停止。
面对巨大的预算赤字，加州政府从2026年1月起冻结了新的成年人参保，取消了这部分人群的牙科福利，并从2027年开始征收每月30美元的保费。所有这些措施预计短期内可节省约8000万美元，但长期来看可节省数十亿美元。
然而，这仍然会消耗公民的资源，间接占用联邦资金，同时让纳税人承担失控的成本。
这种挥霍浪费正发生在加州的预算危机之际。尽管人工智能带来了收入激增，但立法分析办公室预测2026-27财年的赤字将达到180亿美元——比州长加文·纽森6月份的预测还要高出50亿美元。
由于像98号提案（教育拨款）和2号提案（储备金）这样的固定支出，到2027-28财年，这些缺口可能会扩大到每年350亿美元。纽森州长正在通过动用储备金、借款和选择性削减支出来弥补这些漏洞。 （纽森正在考虑竞选2028年总统。他将自己塑造成反川普的“灯塔”，并暗示将在2026年中期选举后做出决定。）
具有讽刺意味的是，从预算角度来看，对纽森和加州来说，最有利的事情莫过于川普政府在遣返非法移民方面取得更大的成功——这些非法移民耗费了该州纳税人数十亿美元，同时还利用福利金增加了向他们家乡的汇款。
但纽森的预算花招忽略了核心问题：在没有保障措施的情况下扩大项目，然后在财政崩溃时乞求救助。一个建立在加州烂摊子上的总统竞选？祝他好运，看看他如何说服那些厌倦了蓝州救助的摇摆州选民。
可悲的是，这些丑闻并非个例——纽约州和伊利诺伊州在联邦政府资助的福利体系中也面临着类似的漏洞。这些丑闻亟需联邦政府的干预。
川普政府的及时采取了行动：2026年1月8日，副总统杰·迪·万斯（J. D. Vance）宣布设立一个新的助理司法部长职位，专门负责打击全国范围内的欺诈行为。
这个职位设在司法部，旨在根除浪费，并在各州加强问责制，重点关注类似明尼苏达州福利欺诈的计划。
这是一个明智且必要的举措，尤其是在川普去年发布行政命令，表明对欺诈行为零容忍之后。有人建议该职位应直接向白宫团队汇报，以进行更严格的监督，这最终可能有助于追回数十亿美元，并遏制未来的欺诈行为。
不受约束的政府慷慨支出滋生腐败，侵蚀公众信任，并打击纳税人。在加州等州仍在继续造成财政混乱的情况下，联邦资金被太容易用于为贿赂基金提供资金，导致赤字激增，同时助长政治机器甚至恐怖组织的势力。
川普团队设立的这个新的反欺诈职位是一个姗姗来迟的可以用来反击的工具。但各州也必须跟上步伐：彻底改革监管体系，优先考虑公民利益，并终结那种一心只想着“把联邦资金拉过来”的狂热冲动。
本文作者查克·德沃（Chuck DeVore）是德克萨斯州公共政策基金会（Texas Public Policy Foundation）的首席国家倡议官，曾任加州议员，也是一名退役的美国陆军中校。他是《从未团结的众议院危机——一部关于早期美国的历史小说》（The Crisis of the House Never United—A Novel of Early America）一书的作者。
到目前为止明尼苏达州已经被曝光的财务欺诈丑闻包括：“喂养我们的未来”非营利组织通过新冠疫情儿童餐援助计划骗取2.5至3亿美元的联邦资金；多个地方和组织的参与者利用社会服务项目（包括住房援助、儿童福利、医疗支持等）的实施欺诈，总额可能超过90亿美元；依托联邦资金的医疗和住房项目的严重欺诈，总额可能有数百万甚至数千万美元；小企业贷款项目的欺诈，总额可能高达数亿美元。
然而在拥有与明尼苏达州相同意识形态和政策理念的加州，这种财务欺诈比明尼苏达州可能严重几十倍！因为从逻辑上看，加州是全美人口最多、经济总量最大的州，涉及的联邦与州级项目更多（医疗补助、失业保险、住房、环保、移民相关项目等），项目更多、链条更长，监管难度指数级上升。况且加州长期以来一直采用“快速拨款”、“覆盖优先”、“结果导向而非合规导向”为政策特点，尤其在紧急状态下（如疫情），所以花钱如流水，而且监管形同虚设。
从实际情况来看，过去几年中高曝光度的案例集中在加州。例如：疫情期间的失业保险与救助金欺诈；医疗补助（Medicaid/Medi-Cal）相关的虚假申报；非营利组织、外包承包商在州政府项目中层层转包、监管失灵。这些案例多次被审计机构或媒体点名，而且金额巨大、牵涉面广。因此，如果司法部开始对加州的财务欺诈进行调查，那么将会引爆百亿甚至千亿美元级的欺诈核弹。
不仅是加州，凡是民主党主政的州都充斥着严重的财务欺诈，美国人民的血汗钱就是这样被榨取的！民主党就是一个疯狂抢夺人民钱财的犯罪集团。
作者：Chuck DeVore /《联邦党人》/ 2026.01.13
编译：约瑟 / 2026.01.13
发稿：2026.01.13
作为一名在预算委员会工作了四年的前加利福尼亚州议员，我亲眼目睹了加州政府对“攫取”联邦资金的痴迷，并将福利项目变成了人人都能分一杯羹的盛宴。
当时的州审计长伊莱恩·豪尔（Elaine Howle）实施机构精简，发布了关于浪费和漏洞的精准报告——但一次又一次地被忽视。加州在几乎不考虑欺诈控制的情况下，最大限度地提高了对补充营养援助计划（SNAP）、加州医保计划（Medi-Cal）和失业保险的支付额。
正是这种同样不计后果的思维方式在各个蓝州引发了丑闻，对于加州的财政灾难而言，明尼苏达州的欺诈丑闻只不过是开胃小菜。
明尼苏达州的“喂养我们的未来”（Feeding Our Future）欺诈案——去年3月，一批诈骗者因谎报儿童餐食，骗取了2.5亿至3亿美元的联邦儿童营养资金而被定罪——只是即将发生的事情的一小部分。
如今，明尼苏达州可能的欺诈损失已经大幅增加，自2018年以来，涉嫌的医疗补助欺诈案金额接近90亿美元，涉及虚假供应商、幽灵服务和州外骗子。尽管在“喂养我们的未来”骗局中，有80人被起诉，50多人认罪，并没收了包括豪车在内的资产，但追回的资金只是杯水车薪。州政府机构因为害怕被指控歧视——甚至仅仅是被贴上“种族主义者”的标签而无视危险信号并无所作为。这使得欺诈者得以逍遥法外。
如果说明尼苏达州只是开胃菜，那么加州就是一场盛宴。
金州在就业发展部（EDD）的新冠疫情失业保险丑闻堪称玩忽职守的大师课：支付了1770亿美元，官方统计的欺诈金额高达200亿美元，独立机构的估计甚至高达326亿美元。骗子利用宽松的身份验证漏洞，使用被盗的社会安全号码进行虚假索赔，而那些拥有这些社会安全号码的真正工人却在为自己每天的生计而辛勤劳作。
追回的资金呢？少得可怜。
如今，为了偿还200亿至230亿美元的联邦贷款，企业已经连续第五年受到《联邦失业税法》（FUTA）附加费的打击——2025年每名员工额外缴纳84美元，且逐年上涨。换句话说，加文·纽森（Gavin Newsom）领导下的加州政府正在惩罚创造就业机会的企业，以弥补其政府的失职。每年的利息可能很快就会超过10亿美元，而失业保险的缺口也在不断增加。
然后是扩大加州医保（Medi-Cal）对非法移民的覆盖范围，并于2024年全面实施。承诺的成本为每年30亿美元或更多，实际成本高达95亿美元，其中840万美元来自2024-25财年的普通基金，参保人数接近200万，人均支出飙升。
加州法律不允许使用联邦资金为非法移民提供保障。但通过资金的可互换性的魔术，加州找到了迫使德克萨斯州和佛罗里达州纳税人买单的方法。这种情况必须停止。
面对巨大的预算赤字，加州政府从2026年1月起冻结了新的成年人参保，取消了这部分人群的牙科福利，并从2027年开始征收每月30美元的保费。所有这些措施预计短期内可节省约8000万美元，但长期来看可节省数十亿美元。
然而，这仍然会消耗公民的资源，间接占用联邦资金，同时让纳税人承担失控的成本。
这种挥霍浪费正发生在加州的预算危机之际。尽管人工智能带来了收入激增，但立法分析办公室预测2026-27财年的赤字将达到180亿美元——比州长加文·纽森6月份的预测还要高出50亿美元。
由于像98号提案（教育拨款）和2号提案（储备金）这样的固定支出，到2027-28财年，这些缺口可能会扩大到每年350亿美元。纽森州长正在通过动用储备金、借款和选择性削减支出来弥补这些漏洞。 （纽森正在考虑竞选2028年总统。他将自己塑造成反川普的“灯塔”，并暗示将在2026年中期选举后做出决定。）
具有讽刺意味的是，从预算角度来看，对纽森和加州来说，最有利的事情莫过于川普政府在遣返非法移民方面取得更大的成功——这些非法移民耗费了该州纳税人数十亿美元，同时还利用福利金增加了向他们家乡的汇款。
但纽森的预算花招忽略了核心问题：在没有保障措施的情况下扩大项目，然后在财政崩溃时乞求救助。一个建立在加州烂摊子上的总统竞选？祝他好运，看看他如何说服那些厌倦了蓝州救助的摇摆州选民。
可悲的是，这些丑闻并非个例——纽约州和伊利诺伊州在联邦政府资助的福利体系中也面临着类似的漏洞。这些丑闻亟需联邦政府的干预。
川普政府的及时采取了行动：2026年1月8日，副总统杰·迪·万斯（J. D. Vance）宣布设立一个新的助理司法部长职位，专门负责打击全国范围内的欺诈行为。
这个职位设在司法部，旨在根除浪费，并在各州加强问责制，重点关注类似明尼苏达州福利欺诈的计划。
这是一个明智且必要的举措，尤其是在川普去年发布行政命令，表明对欺诈行为零容忍之后。有人建议该职位应直接向白宫团队汇报，以进行更严格的监督，这最终可能有助于追回数十亿美元，并遏制未来的欺诈行为。
不受约束的政府慷慨支出滋生腐败，侵蚀公众信任，并打击纳税人。在加州等州仍在继续造成财政混乱的情况下，联邦资金被太容易用于为贿赂基金提供资金，导致赤字激增，同时助长政治机器甚至恐怖组织的势力。
川普团队设立的这个新的反欺诈职位是一个姗姗来迟的可以用来反击的工具。但各州也必须跟上步伐：彻底改革监管体系，优先考虑公民利益，并终结那种一心只想着“把联邦资金拉过来”的狂热冲动。
本文作者查克·德沃（Chuck DeVore）是德克萨斯州公共政策基金会（Texas Public Policy Foundation）的首席国家倡议官，曾任加州议员，也是一名退役的美国陆军中校。他是《从未团结的众议院危机——一部关于早期美国的历史小说》（The Crisis of the House Never United—A Novel of Early America）一书的作者。