美国非法移民问题其实没有那么严重, 出生公民权除非修改宪法, 短期内肯定无法取消吗?
1. 美国的出生公民权不是脑子有病, 更不是美国人天生慈悲, 事实上, 美洲很多国家现在都是这个;
2. 美国的非法移民比例虽然在欧美国家偏高, 但其实拜登放水之前不过仅有3%而已, 现在也不到5%, 远远谈不上严重;
3. 美国接纳非法移民, 表面上的理由是经济, 深层的理由是美国的人文精神;
4. 同样的道理, 美国的出生公民权也是一样;
5. 很多人妄想不改变宪法, 仅仅是改变宪法的解释就终止出生公民权, 这是对美国社会的无知;
6. 比如, 最高法院, 保守派大法官是多数, 还有一些是川普任命的, 所以很多人认为他们的判决可以改变宪法的解释;
7. 但这是做不到的. 因为保守派法官的保守主要体现之一就是忠于宪法的原文. 而现在宪法的原文以及当时判决的含义再清楚不过, 几乎没有解释的必要;
8. 比如, 宪法中"受美国政府管辖", 当时提出的例外主要是: 占领美国的敌军, 他国外交人员, 印第安人. 很明显, 非法移民始终处在美国政府的管辖之下;
9. 事实上, 自从美国颁布移民法以后, 美国的非法移民问题就一直存在. 这么多年的案例中, 他们美国出生的子女都获得了公民权;
10. 除非对宪法进行"与时俱进的解释", 否则最高法院这一关肯定过不了. 而按照目前最高法院的态势, 绝无可能达成这个目的;
11. 如果有了这种"与时俱进的解释", 那反而可以说宪法其实就是一纸空文了;
12. 至于更改宪法, 考虑到美国最近几十年来很少更改宪法, 这也不是一两个总统任期可以搞定的问题;
13. 美国现在两党极化, 合法修宪的难度极大;
14. 当然, 这一切不是不可以改变. 但我还是觉得美国会走直接修改宪法的道路来解决这个问题;
15. 华人非法移民自始至终在非法移民当中的比例都很低, 很多华人讨论这个问题反而杀气腾腾, 我觉得反而是缺少人文精神的体现;
16. 港澳台不是一群向往自由的中国人自行创建的政治实体. 他们也不过是世界各种强权干涉下的产物;
17. 所以港澳台的人民根本就没有对大陆人民的任何政治优越感. 同样, 大陆人民的悲惨遭遇其实也主要是美苏干涉世界的产物, 也没有什么道德上的原罪;
18. 美国人没有那么关心非法移民的问题. 1986美国还大赦了300万非法移民;
19. 许多港澳台人士疯狂反对非法移民, 其实不过是源于对大陆人民的心理优越感, 和地域歧视差不多;
20. 就算是强硬如同川普, 上个任期也提出给dreamer发100万张绿卡, 但是不允许他们为父母办理移民, 可见川普也没有很多人设想的那么排外;
21. 这个计划还被否决了, 可见以拉美裔为主的非法移民以为他们还可以得到更多;
22. 美国的非法移民数量其实是可控的. 南部边境, 甚至加拿大边境的非法移民数量很容易就能得到控制. 至于每年合法签证进入, 然后滞留的数量, 也不太可能会有非常大的波动 ---- 通常受经济因素的影响更大;
23. 不要认为非法移民在美国有什么福利或者有什么转为合法移民的路径, 我懒得解释了, 如果你把非法移民描述的这么好, 那你自己可以去当非法移民啊, 特别是港澳台, 你们去美国不要太简单;
24. 从美国现实的国家利益看, 不是美国需要移民, 而是移民需要美国;
25. 100多年前, 美国举国排外的时候, 连欧洲的移民都很排斥. 那个时候的美国照样轻松打赢了2次世界大战, 经济军事政治远比今天强势. 不要移民, 不管是合法的还是非法的, 美国照样伟大;
26. 美国针对移民的小修小补一直都有, 上次, 川普不就废掉了赴美生子吗;
27. 对于美国而言, 合法移民和非法移民其实互为补充;
28. quora上面, 美国人自己都说, 按照移民法, 99%的美国人如果出生在国外, 是无法合法移民美国的;
29. 更进一步, 对于很多穷人而言, 不靠非法移民, 永远不能移民美国;
30. 合法移民仅仅是一个法律状态而已, 不具有道德甚至利益的优越性;
31. 根据今天的移民法, 除了权贵, 甚至很多技术移民, 也是他们所在国的上层, 不然, 根本就不能移民美国;
32. 但是他们有钱有势, 来去自由. 比如, 中国驻美使领馆的工作人员, 好多都有绿卡(其实这还是违反中国规定的), 他们到底是给美国带来的利益更多还是破坏更多;
33. 比如, 中美权贵相互勾结, 一个工厂的转移, 或许可以让1000个美国人失业, 这样, 他占不占用美国的福利有什么很大的影响吗?
34. 事实上, 加拿大的非法移民比美国少很多, 但是大量合法移民照样严重冲击了加拿大, 加拿大现在中产本地人都叫苦不迭;
35. 全球化带来的冲击其实对于美国而言, 或许是一个比非法移民更大的问题. 彻底解决非法移民问题, 不仅有道义上的巨大压力, 同时似乎也不是有巨大的收益, 所以就一直拖着;
36. 很多非法移民一辈子不能离开美国, 甚至很多连工卡都没有, 其实就是美国版的农民工, 他们的希望就是寄点钱回老家或者把小孩留在美国长大, 反而美国事实上是他们不二的祖国;
37. 这一点与很多合法移民相反, 合法移民很多反而是全球公民, 特别是来自发展中国家的移民, 多数他们的财富都带有原罪;
38. 拜全球化所赐, 他们的合法财富的积累反而严重损害了美国普通人的利益;
39. 不大规模的侵犯人权, 无法大规模遣返非法移民. 事实上, 美国每个总统任期, 都要驱逐几十甚至上百万的非法移民, 美国人并不是所谓的白左圣母;
40. 不过除非大规模的侵犯人权, 更多还是很难做到的. 事实上, 美国的驱逐并不人性化, 通俗点讲, 就是把人关到受不了答应遣返为止. 这个过程其实是非常不人道和花钱的, 经济上道义上都有巨大压力;
41. 遣返还需要其他国家配合, 除了拉美国家美国可以随意拿捏之外, 其他国家多不是好对付的;
42. 非法移民留在国内, 还可以创造一点经济价值, 所以, 更加没有动力强制做下去;
43. 如果美国的主流人群换成东亚的主流人群, 比如日本人韩国人港澳台, 那么他们完全做的下去----不过, 更有可能的是, 根本没有非法移民会去那里;
44. 美国的移民法的历史其实就是一部打击后来移民的历史, 这是人之本性决定的;
45. 很多合法移民指望的是, 如果没有非法移民, 那么合法移民的名额会多出很多, 那么他的移民之路就会容易很多;
46. 这也是不现实的. 各国的移民圈子里面, 为了移民都不晓得玩出了什么花样, 严格执行移民法, 一个加拿大移民中介公开说, 90%, 或许99%的移民都是假的;
47. 很多合法移民真的以为自己是几十亿人里面的龙凤, 特别是老中. 一群连女朋友都找不到的做题家, 一群国内小学都没毕业的官二代的家庭, 还真以为自己是龙凤----除了趴在中国人民身上吸血, 他们什么都做不了, 当然, 很多发展中国家的移民都是如此;
48. 本质上讲, 因为移民更需要美国. 所以, 移民对于美国人而言, 带有施舍以及慈善的性质, 而施舍以及慈善就决定了必然会引来很多非法移民--穷人;
49. 当然, 东亚这片土地除外, 这里施舍以及慈善从来都不是给穷人的, 这里的人对于福利也素昧平生, 闭关锁国倒是耳熟能详;
50. 原始人的部落都知道排外, 所以排外说明不了道德高尚;
51. 本文无意为非法移民开脱. 无非是将这个问题去道德化以及揭示他的复杂性而已.
2. 美国的非法移民比例虽然在欧美国家偏高, 但其实拜登放水之前不过仅有3%而已, 现在也不到5%, 远远谈不上严重;
3. 美国接纳非法移民, 表面上的理由是经济, 深层的理由是美国的人文精神;
4. 同样的道理, 美国的出生公民权也是一样;
5. 很多人妄想不改变宪法, 仅仅是改变宪法的解释就终止出生公民权, 这是对美国社会的无知;
6. 比如, 最高法院, 保守派大法官是多数, 还有一些是川普任命的, 所以很多人认为他们的判决可以改变宪法的解释;
7. 但这是做不到的. 因为保守派法官的保守主要体现之一就是忠于宪法的原文. 而现在宪法的原文以及当时判决的含义再清楚不过, 几乎没有解释的必要;
8. 比如, 宪法中"受美国政府管辖", 当时提出的例外主要是: 占领美国的敌军, 他国外交人员, 印第安人. 很明显, 非法移民始终处在美国政府的管辖之下;
9. 事实上, 自从美国颁布移民法以后, 美国的非法移民问题就一直存在. 这么多年的案例中, 他们美国出生的子女都获得了公民权;
10. 除非对宪法进行"与时俱进的解释", 否则最高法院这一关肯定过不了. 而按照目前最高法院的态势, 绝无可能达成这个目的;
11. 如果有了这种"与时俱进的解释", 那反而可以说宪法其实就是一纸空文了;
12. 至于更改宪法, 考虑到美国最近几十年来很少更改宪法, 这也不是一两个总统任期可以搞定的问题;
13. 美国现在两党极化, 合法修宪的难度极大;
14. 当然, 这一切不是不可以改变. 但我还是觉得美国会走直接修改宪法的道路来解决这个问题;
15. 华人非法移民自始至终在非法移民当中的比例都很低, 很多华人讨论这个问题反而杀气腾腾, 我觉得反而是缺少人文精神的体现;
16. 港澳台不是一群向往自由的中国人自行创建的政治实体. 他们也不过是世界各种强权干涉下的产物;
17. 所以港澳台的人民根本就没有对大陆人民的任何政治优越感. 同样, 大陆人民的悲惨遭遇其实也主要是美苏干涉世界的产物, 也没有什么道德上的原罪;
18. 美国人没有那么关心非法移民的问题. 1986美国还大赦了300万非法移民;
19. 许多港澳台人士疯狂反对非法移民, 其实不过是源于对大陆人民的心理优越感, 和地域歧视差不多;
20. 就算是强硬如同川普, 上个任期也提出给dreamer发100万张绿卡, 但是不允许他们为父母办理移民, 可见川普也没有很多人设想的那么排外;
21. 这个计划还被否决了, 可见以拉美裔为主的非法移民以为他们还可以得到更多;
22. 美国的非法移民数量其实是可控的. 南部边境, 甚至加拿大边境的非法移民数量很容易就能得到控制. 至于每年合法签证进入, 然后滞留的数量, 也不太可能会有非常大的波动 ---- 通常受经济因素的影响更大;
23. 不要认为非法移民在美国有什么福利或者有什么转为合法移民的路径, 我懒得解释了, 如果你把非法移民描述的这么好, 那你自己可以去当非法移民啊, 特别是港澳台, 你们去美国不要太简单;
24. 从美国现实的国家利益看, 不是美国需要移民, 而是移民需要美国;
25. 100多年前, 美国举国排外的时候, 连欧洲的移民都很排斥. 那个时候的美国照样轻松打赢了2次世界大战, 经济军事政治远比今天强势. 不要移民, 不管是合法的还是非法的, 美国照样伟大;
26. 美国针对移民的小修小补一直都有, 上次, 川普不就废掉了赴美生子吗;
27. 对于美国而言, 合法移民和非法移民其实互为补充;
28. quora上面, 美国人自己都说, 按照移民法, 99%的美国人如果出生在国外, 是无法合法移民美国的;
29. 更进一步, 对于很多穷人而言, 不靠非法移民, 永远不能移民美国;
30. 合法移民仅仅是一个法律状态而已, 不具有道德甚至利益的优越性;
31. 根据今天的移民法, 除了权贵, 甚至很多技术移民, 也是他们所在国的上层, 不然, 根本就不能移民美国;
32. 但是他们有钱有势, 来去自由. 比如, 中国驻美使领馆的工作人员, 好多都有绿卡(其实这还是违反中国规定的), 他们到底是给美国带来的利益更多还是破坏更多;
33. 比如, 中美权贵相互勾结, 一个工厂的转移, 或许可以让1000个美国人失业, 这样, 他占不占用美国的福利有什么很大的影响吗?
34. 事实上, 加拿大的非法移民比美国少很多, 但是大量合法移民照样严重冲击了加拿大, 加拿大现在中产本地人都叫苦不迭;
35. 全球化带来的冲击其实对于美国而言, 或许是一个比非法移民更大的问题. 彻底解决非法移民问题, 不仅有道义上的巨大压力, 同时似乎也不是有巨大的收益, 所以就一直拖着;
36. 很多非法移民一辈子不能离开美国, 甚至很多连工卡都没有, 其实就是美国版的农民工, 他们的希望就是寄点钱回老家或者把小孩留在美国长大, 反而美国事实上是他们不二的祖国;
37. 这一点与很多合法移民相反, 合法移民很多反而是全球公民, 特别是来自发展中国家的移民, 多数他们的财富都带有原罪;
38. 拜全球化所赐, 他们的合法财富的积累反而严重损害了美国普通人的利益;
39. 不大规模的侵犯人权, 无法大规模遣返非法移民. 事实上, 美国每个总统任期, 都要驱逐几十甚至上百万的非法移民, 美国人并不是所谓的白左圣母;
40. 不过除非大规模的侵犯人权, 更多还是很难做到的. 事实上, 美国的驱逐并不人性化, 通俗点讲, 就是把人关到受不了答应遣返为止. 这个过程其实是非常不人道和花钱的, 经济上道义上都有巨大压力;
41. 遣返还需要其他国家配合, 除了拉美国家美国可以随意拿捏之外, 其他国家多不是好对付的;
42. 非法移民留在国内, 还可以创造一点经济价值, 所以, 更加没有动力强制做下去;
43. 如果美国的主流人群换成东亚的主流人群, 比如日本人韩国人港澳台, 那么他们完全做的下去----不过, 更有可能的是, 根本没有非法移民会去那里;
44. 美国的移民法的历史其实就是一部打击后来移民的历史, 这是人之本性决定的;
45. 很多合法移民指望的是, 如果没有非法移民, 那么合法移民的名额会多出很多, 那么他的移民之路就会容易很多;
46. 这也是不现实的. 各国的移民圈子里面, 为了移民都不晓得玩出了什么花样, 严格执行移民法, 一个加拿大移民中介公开说, 90%, 或许99%的移民都是假的;
47. 很多合法移民真的以为自己是几十亿人里面的龙凤, 特别是老中. 一群连女朋友都找不到的做题家, 一群国内小学都没毕业的官二代的家庭, 还真以为自己是龙凤----除了趴在中国人民身上吸血, 他们什么都做不了, 当然, 很多发展中国家的移民都是如此;
48. 本质上讲, 因为移民更需要美国. 所以, 移民对于美国人而言, 带有施舍以及慈善的性质, 而施舍以及慈善就决定了必然会引来很多非法移民--穷人;
49. 当然, 东亚这片土地除外, 这里施舍以及慈善从来都不是给穷人的, 这里的人对于福利也素昧平生, 闭关锁国倒是耳熟能详;
50. 原始人的部落都知道排外, 所以排外说明不了道德高尚;
51. 本文无意为非法移民开脱. 无非是将这个问题去道德化以及揭示他的复杂性而已.
我纳闷是哪三个大聪明给楼主点赞。
1. 美国的出生公民权不是脑子有病, 更不是美国人天生慈悲, 事实上, 美洲很多国家现在都是这个;
美国的文化是跟英联邦更接近还是跟中南美更接近？为什么要跟中美南美对比？
2. 美国的非法移民比例虽然在欧美国家偏高, 但其实拜登放水之前不过仅有3%而已, 现在也不到5%, 远远谈不上严重;
一直很严重，更严重的是这几年，每天上万几年，一年几百万，几年一千万。百分之五非法移民，也就是二十个人里就有一个非法移民不严重？非法移民来到美国第一件事就是违反了移民法，违反法律的人就是罪犯，二十个人里有一个罪犯不严重？
3. 美国接纳非法移民, 表面上的理由是经济, 深层的理由是美国的人文精神;
美国接纳非法移民唯一的理由就是现任政府不作为。你可以修改移民法律，废除国境，但不能有法不依，这比中国的选择性执法还不如。
表面理由是人文关怀，实际理由是为了民主党的选票。
4. 同样的道理, 美国的出生公民权也是一样;
出生公民权是受法律保护的，所以川普要通过法律途径解决。非法移民是违反法律的，拜登政府公然禁止边境警官执行公务。一样个屁。
5. 很多人妄想不改变宪法, 仅仅是改变宪法的解释就终止出生公民权, 这是对美国社会的无知;
无知的是你，因为上面几点错到离谱。
6. 比如, 最高法院, 保守派大法官是多数, 还有一些是川普任命的, 所以很多人认为他们的判决可以改变宪法的解释;
当然不能，你分段能力不如小学生。
7. 但这是做不到的. 因为保守派法官的保守主要体现之一就是忠于宪法的原文. 而现在宪法的原文以及当时判决的含义再清楚不过, 几乎没有解释的必要;
一定要分段吗？小学毕业了吗？
8. 比如, 宪法中"受美国政府管辖", 当时提出的例外主要是: 占领美国的敌军, 他国外交人员, 印第安人. 很明显, 非法移民始终处在美国政府的管辖之下;
你这种认为非法移民不算违法的人不配谈法律。
9. 事实上, 自从美国颁布移民法以后, 美国的非法移民问题就一直存在. 这么多年的案例中, 他们美国出生的子女都获得了公民权;
因为糟糕的分段能力就不一一批判了。
10. 除非对宪法进行"与时俱进的解释", 否则最高法院这一关肯定过不了. 而按照目前最高法院的态势, 绝无可能达成这个目的;
莫名其妙
11. 如果有了这种"与时俱进的解释", 那反而可以说宪法其实就是一纸空文了;
莫名其妙
12. 至于更改宪法, 考虑到美国最近几十年来很少更改宪法, 这也不是一两个总统任期可以搞定的问题;
莫名其妙
13. 美国现在两党极化, 合法修宪的难度极大;
走着瞧
14. 当然, 这一切不是不可以改变. 但我还是觉得美国会走直接修改宪法的道路来解决这个问题;
我觉得你把上面这些分成一段比较好。
15. 华人非法移民自始至终在非法移民当中的比例都很低, 很多华人讨论这个问题反而杀气腾腾, 我觉得反而是缺少人文精神的体现;
华人不代表非法，拥护法律的人多得很，你根本就不懂什么是人文精神。人文精神是针对教廷的，不是针对民选议会的立法的。
16. 港澳台不是一群向往自由的中国人自行创建的政治实体. 他们也不过是世界各种强权干涉下的产物;
港澳跟台湾扯在一起的就是坏种。
17. 所以港澳台的人民根本就没有对大陆人民的任何政治优越感. 同样, 大陆人民的悲惨遭遇其实也主要是美苏干涉世界的产物, 也没有什么道德上的原罪;
唐朝的路有冻死骨，明末的大饥荒易子相食，蒙古满清的大屠杀，十室九空也都是美苏的国？中国独裁文化才是祸根。
18. 美国人没有那么关心非法移民的问题. 1986美国还大赦了300万非法移民;
你是美国人还是我是美国人？1986年美国工作五年就能买房，现在呢？
19. 许多港澳台人士疯狂反对非法移民, 其实不过是源于对大陆人民的心理优越感, 和地域歧视差不多;
港澳台扯在一起的都是中共走狗。
20. 就算是强硬如同川普, 上个任期也提出给dreamer发100万张绿卡, 但是不允许他们为父母办理移民, 可见川普也没有很多人设想的那么排外;
川普主张law and order，法律框架下美国出生的孩子合法，他会承认。不像民主党，非法移民硬发绿卡。
21. 这个计划还被否决了, 可见以拉美裔为主的非法移民以为他们还可以得到更多;
违法移民否决法案？你生活在什么平行世界？
22. 美国的非法移民数量其实是可控的. 南部边境, 甚至加拿大边境的非法移民数量很容易就能得到控制. 至于每年合法签证进入, 然后滞留的数量, 也不太可能会有非常大的波动 ---- 通常受经济因素的影响更大;
同意可控。就是因为可控但出于政治意义不控，所以民主党才会失掉民心大选失败。
23. 不要认为非法移民在美国有什么福利或者有什么转为合法移民的路径, 我懒得解释了, 如果你把非法移民描述的这么好, 那你自己可以去当非法移民啊, 特别是港澳台, 你们去美国不要太简单;
你见过纽约免费住旅馆，用补贴的几百块钱住一般纽约工作的人住不起的公寓，免费发现金手机吗？我见过。你算哪根葱？你住东村还是长岛？
24. 从美国现实的国家利益看, 不是美国需要移民, 而是移民需要美国;
同意。所以美国更要严格筛选移民，禁止非法入境，非法入境的需要遣返，就像大多数欧洲国家一样。
25. 100多年前, 美国举国排外的时候, 连欧洲的移民都很排斥. 那个时候的美国照样轻松打赢了2次世界大战, 经济军事政治远比今天强势. 不要移民, 不管是合法的还是非法的, 美国照样伟大;
同上。
26. 美国针对移民的小修小补一直都有, 上次, 川普不就废掉了赴美生子吗;
赴美生子本来就是移民欺诈，是非法的，同样川普尊重法律。
27. 对于美国而言, 合法移民和非法移民其实互为补充;
所以中国清官贪官也互为补充？这是什么屁话？
28. quora上面, 美国人自己都说, 按照移民法, 99%的美国人如果出生在国外, 是无法合法移民美国的;
你贴一下来源。美国父母的孩子天生具有美国国籍，也就是jus sanguinis。
29. 更进一步, 对于很多穷人而言, 不靠非法移民, 永远不能移民美国;
废话，移民美国本来就应该是需要美国授予的特权。
30. 合法移民仅仅是一个法律状态而已, 不具有道德甚至利益的优越性;
法律应该在道德之上。没有道德只是无耻，违反法律你就是罪犯。宁要无耻不要罪犯的
31. 根据今天的移民法, 除了权贵, 甚至很多技术移民, 也是他们所在国的上层, 不然, 根本就不能移民美国;
美国当然需要精英，不需要罪犯。
32. 但是他们有钱有势, 来去自由. 比如, 中国驻美使领馆的工作人员, 好多都有绿卡(其实这还是违反中国规定的), 他们到底是给美国带来的利益更多还是破坏更多;
缺乏常识。你举出一例来，用你的证据就能让这人从使领馆滚蛋。
33. 比如, 中美权贵相互勾结, 一个工厂的转移, 或许可以让1000个美国人失业, 这样, 他占不占用美国的福利有什么很大的影响吗?
这是什么平行时空的文盲例子？
34. 事实上, 加拿大的非法移民比美国少很多, 但是大量合法移民照样严重冲击了加拿大, 加拿大现在中产本地人都叫苦不迭;
加拿大问题比美国还大。
35. 全球化带来的冲击其实对于美国而言, 或许是一个比非法移民更大的问题. 彻底解决非法移民问题, 不仅有道义上的巨大压力, 同时似乎也不是有巨大的收益, 所以就一直拖着;
不是拖着，而是民主党可以用非法移民给自己加票仓。
36. 很多非法移民一辈子不能离开美国, 甚至很多连工卡都没有, 其实就是美国版的农民工, 他们的希望就是寄点钱回老家或者把小孩留在美国长大, 反而美国事实上是他们不二的祖国;
他们应该被遣返，就像欧洲一样。
37. 这一点与很多合法移民相反, 合法移民很多反而是全球公民, 特别是来自发展中国家的移民, 多数他们的财富都带有原罪;
垃圾仇富思想跟习近平很相配。
38. 拜全球化所赐, 他们的合法财富的积累反而严重损害了美国普通人的利益;
是剥削美国中产给非法移民，还是征收资本利得税对中产更有利？你没脑子当美国中产都没脑子吗？
39. 不大规模的侵犯人权, 无法大规模遣返非法移民. 事实上, 美国每个总统任期, 都要驱逐几十甚至上百万的非法移民, 美国人并不是所谓的白左圣母;
罪犯受到惩罚不叫侵犯人权，他们并没有被割腰子下煤窑。
40. 不过除非大规模的侵犯人权, 更多还是很难做到的. 事实上, 美国的驱逐并不人性化, 通俗点讲, 就是把人关到受不了答应遣返为止. 这个过程其实是非常不人道和花钱的, 经济上道义上都有巨大压力;
我也想知道川普会怎么做。但川普应该做这些事没问题。
41. 遣返还需要其他国家配合, 除了拉美国家美国可以随意拿捏之外, 其他国家多不是好对付的;
这不用你操心。
42. 非法移民留在国内, 还可以创造一点经济价值, 所以, 更加没有动力强制做下去;
执行法律本身就是动力。
43. 如果美国的主流人群换成东亚的主流人群, 比如日本人韩国人港澳台, 那么他们完全做的下去----不过, 更有可能的是, 根本没有非法移民会去那里;
莫名其妙。
44. 美国的移民法的历史其实就是一部打击后来移民的历史, 这是人之本性决定的;
莫名其妙。
45. 很多合法移民指望的是, 如果没有非法移民, 那么合法移民的名额会多出很多, 那么他的移民之路就会容易很多;
莫名其妙，杀人诛心？你算什么，读心大师吗？
46. 这也是不现实的. 各国的移民圈子里面, 为了移民都不晓得玩出了什么花样, 严格执行移民法, 一个加拿大移民中介公开说, 90%, 或许99%的移民都是假的;
所以才需要用法律手段解决这些鼓励撒谎作假的问题。
47. 很多合法移民真的以为自己是几十亿人里面的龙凤, 特别是老中. 一群连女朋友都找不到的做题家, 一群国内小学都没毕业的官二代的家庭, 还真以为自己是龙凤----除了趴在中国人民身上吸血, 他们什么都做不了, 当然, 很多发展中国家的移民都是如此;
所以？比你强你眼红？
48. 本质上讲, 因为移民更需要美国. 所以, 移民对于美国人而言, 带有施舍以及慈善的性质, 而施舍以及慈善就决定了必然会引来很多非法移民--穷人;
莫名奇妙。
49. 当然, 东亚这片土地除外, 这里施舍以及慈善从来都不是给穷人的, 这里的人对于福利也素昧平生, 闭关锁国倒是耳熟能详;
莫名其妙。
50. 原始人的部落都知道排外, 所以排外说明不了道德高尚;
莫名其妙。
51. 本文无意为非法移民开脱. 无非是将这个问题去道德化以及揭示他的复杂性而已.
最后这些越来越莫名其妙了，你可以没有结论，但不能陈述大量错误事实。
我之前经常说，无字不误也算奇葩，你突破了前人的成就，五十一句话只有一句人话，也算是一位人杰。
1. 美国的出生公民权不是脑子有病, 更不是美国人天生慈悲, 事实上, 美洲很多国家现在都是这个;
美国的文化是跟英联邦更接近还是跟中南美更接近？为什么要跟中美南美对比？
2. 美国的非法移民比例虽然在欧美国家偏高, 但其实拜登放水之前不过仅有3%而已, 现在也不到5%, 远远谈不上严重;
一直很严重，更严重的是这几年，每天上万几年，一年几百万，几年一千万。百分之五非法移民，也就是二十个人里就有一个非法移民不严重？非法移民来到美国第一件事就是违反了移民法，违反法律的人就是罪犯，二十个人里有一个罪犯不严重？
3. 美国接纳非法移民, 表面上的理由是经济, 深层的理由是美国的人文精神;
美国接纳非法移民唯一的理由就是现任政府不作为。你可以修改移民法律，废除国境，但不能有法不依，这比中国的选择性执法还不如。
表面理由是人文关怀，实际理由是为了民主党的选票。
4. 同样的道理, 美国的出生公民权也是一样;
出生公民权是受法律保护的，所以川普要通过法律途径解决。非法移民是违反法律的，拜登政府公然禁止边境警官执行公务。一样个屁。
5. 很多人妄想不改变宪法, 仅仅是改变宪法的解释就终止出生公民权, 这是对美国社会的无知;
无知的是你，因为上面几点错到离谱。
6. 比如, 最高法院, 保守派大法官是多数, 还有一些是川普任命的, 所以很多人认为他们的判决可以改变宪法的解释;
当然不能，你分段能力不如小学生。
7. 但这是做不到的. 因为保守派法官的保守主要体现之一就是忠于宪法的原文. 而现在宪法的原文以及当时判决的含义再清楚不过, 几乎没有解释的必要;
一定要分段吗？小学毕业了吗？
8. 比如, 宪法中"受美国政府管辖", 当时提出的例外主要是: 占领美国的敌军, 他国外交人员, 印第安人. 很明显, 非法移民始终处在美国政府的管辖之下;
你这种认为非法移民不算违法的人不配谈法律。
9. 事实上, 自从美国颁布移民法以后, 美国的非法移民问题就一直存在. 这么多年的案例中, 他们美国出生的子女都获得了公民权;
因为糟糕的分段能力就不一一批判了。
10. 除非对宪法进行"与时俱进的解释", 否则最高法院这一关肯定过不了. 而按照目前最高法院的态势, 绝无可能达成这个目的;
莫名其妙
11. 如果有了这种"与时俱进的解释", 那反而可以说宪法其实就是一纸空文了;
莫名其妙
12. 至于更改宪法, 考虑到美国最近几十年来很少更改宪法, 这也不是一两个总统任期可以搞定的问题;
莫名其妙
13. 美国现在两党极化, 合法修宪的难度极大;
走着瞧
14. 当然, 这一切不是不可以改变. 但我还是觉得美国会走直接修改宪法的道路来解决这个问题;
我觉得你把上面这些分成一段比较好。
15. 华人非法移民自始至终在非法移民当中的比例都很低, 很多华人讨论这个问题反而杀气腾腾, 我觉得反而是缺少人文精神的体现;
华人不代表非法，拥护法律的人多得很，你根本就不懂什么是人文精神。人文精神是针对教廷的，不是针对民选议会的立法的。
16. 港澳台不是一群向往自由的中国人自行创建的政治实体. 他们也不过是世界各种强权干涉下的产物;
港澳跟台湾扯在一起的就是坏种。
17. 所以港澳台的人民根本就没有对大陆人民的任何政治优越感. 同样, 大陆人民的悲惨遭遇其实也主要是美苏干涉世界的产物, 也没有什么道德上的原罪;
唐朝的路有冻死骨，明末的大饥荒易子相食，蒙古满清的大屠杀，十室九空也都是美苏的国？中国独裁文化才是祸根。
18. 美国人没有那么关心非法移民的问题. 1986美国还大赦了300万非法移民;
你是美国人还是我是美国人？1986年美国工作五年就能买房，现在呢？
19. 许多港澳台人士疯狂反对非法移民, 其实不过是源于对大陆人民的心理优越感, 和地域歧视差不多;
港澳台扯在一起的都是中共走狗。
20. 就算是强硬如同川普, 上个任期也提出给dreamer发100万张绿卡, 但是不允许他们为父母办理移民, 可见川普也没有很多人设想的那么排外;
川普主张law and order，法律框架下美国出生的孩子合法，他会承认。不像民主党，非法移民硬发绿卡。
21. 这个计划还被否决了, 可见以拉美裔为主的非法移民以为他们还可以得到更多;
违法移民否决法案？你生活在什么平行世界？
22. 美国的非法移民数量其实是可控的. 南部边境, 甚至加拿大边境的非法移民数量很容易就能得到控制. 至于每年合法签证进入, 然后滞留的数量, 也不太可能会有非常大的波动 ---- 通常受经济因素的影响更大;
同意可控。就是因为可控但出于政治意义不控，所以民主党才会失掉民心大选失败。
23. 不要认为非法移民在美国有什么福利或者有什么转为合法移民的路径, 我懒得解释了, 如果你把非法移民描述的这么好, 那你自己可以去当非法移民啊, 特别是港澳台, 你们去美国不要太简单;
你见过纽约免费住旅馆，用补贴的几百块钱住一般纽约工作的人住不起的公寓，免费发现金手机吗？我见过。你算哪根葱？你住东村还是长岛？
24. 从美国现实的国家利益看, 不是美国需要移民, 而是移民需要美国;
同意。所以美国更要严格筛选移民，禁止非法入境，非法入境的需要遣返，就像大多数欧洲国家一样。
25. 100多年前, 美国举国排外的时候, 连欧洲的移民都很排斥. 那个时候的美国照样轻松打赢了2次世界大战, 经济军事政治远比今天强势. 不要移民, 不管是合法的还是非法的, 美国照样伟大;
同上。
26. 美国针对移民的小修小补一直都有, 上次, 川普不就废掉了赴美生子吗;
赴美生子本来就是移民欺诈，是非法的，同样川普尊重法律。
27. 对于美国而言, 合法移民和非法移民其实互为补充;
所以中国清官贪官也互为补充？这是什么屁话？
28. quora上面, 美国人自己都说, 按照移民法, 99%的美国人如果出生在国外, 是无法合法移民美国的;
你贴一下来源。美国父母的孩子天生具有美国国籍，也就是jus sanguinis。
29. 更进一步, 对于很多穷人而言, 不靠非法移民, 永远不能移民美国;
废话，移民美国本来就应该是需要美国授予的特权。
30. 合法移民仅仅是一个法律状态而已, 不具有道德甚至利益的优越性;
法律应该在道德之上。没有道德只是无耻，违反法律你就是罪犯。宁要无耻不要罪犯的
31. 根据今天的移民法, 除了权贵, 甚至很多技术移民, 也是他们所在国的上层, 不然, 根本就不能移民美国;
美国当然需要精英，不需要罪犯。
32. 但是他们有钱有势, 来去自由. 比如, 中国驻美使领馆的工作人员, 好多都有绿卡(其实这还是违反中国规定的), 他们到底是给美国带来的利益更多还是破坏更多;
缺乏常识。你举出一例来，用你的证据就能让这人从使领馆滚蛋。
33. 比如, 中美权贵相互勾结, 一个工厂的转移, 或许可以让1000个美国人失业, 这样, 他占不占用美国的福利有什么很大的影响吗?
这是什么平行时空的文盲例子？
34. 事实上, 加拿大的非法移民比美国少很多, 但是大量合法移民照样严重冲击了加拿大, 加拿大现在中产本地人都叫苦不迭;
加拿大问题比美国还大。
35. 全球化带来的冲击其实对于美国而言, 或许是一个比非法移民更大的问题. 彻底解决非法移民问题, 不仅有道义上的巨大压力, 同时似乎也不是有巨大的收益, 所以就一直拖着;
不是拖着，而是民主党可以用非法移民给自己加票仓。
36. 很多非法移民一辈子不能离开美国, 甚至很多连工卡都没有, 其实就是美国版的农民工, 他们的希望就是寄点钱回老家或者把小孩留在美国长大, 反而美国事实上是他们不二的祖国;
他们应该被遣返，就像欧洲一样。
37. 这一点与很多合法移民相反, 合法移民很多反而是全球公民, 特别是来自发展中国家的移民, 多数他们的财富都带有原罪;
垃圾仇富思想跟习近平很相配。
38. 拜全球化所赐, 他们的合法财富的积累反而严重损害了美国普通人的利益;
是剥削美国中产给非法移民，还是征收资本利得税对中产更有利？你没脑子当美国中产都没脑子吗？
39. 不大规模的侵犯人权, 无法大规模遣返非法移民. 事实上, 美国每个总统任期, 都要驱逐几十甚至上百万的非法移民, 美国人并不是所谓的白左圣母;
罪犯受到惩罚不叫侵犯人权，他们并没有被割腰子下煤窑。
40. 不过除非大规模的侵犯人权, 更多还是很难做到的. 事实上, 美国的驱逐并不人性化, 通俗点讲, 就是把人关到受不了答应遣返为止. 这个过程其实是非常不人道和花钱的, 经济上道义上都有巨大压力;
我也想知道川普会怎么做。但川普应该做这些事没问题。
41. 遣返还需要其他国家配合, 除了拉美国家美国可以随意拿捏之外, 其他国家多不是好对付的;
这不用你操心。
42. 非法移民留在国内, 还可以创造一点经济价值, 所以, 更加没有动力强制做下去;
执行法律本身就是动力。
43. 如果美国的主流人群换成东亚的主流人群, 比如日本人韩国人港澳台, 那么他们完全做的下去----不过, 更有可能的是, 根本没有非法移民会去那里;
莫名其妙。
44. 美国的移民法的历史其实就是一部打击后来移民的历史, 这是人之本性决定的;
莫名其妙。
45. 很多合法移民指望的是, 如果没有非法移民, 那么合法移民的名额会多出很多, 那么他的移民之路就会容易很多;
莫名其妙，杀人诛心？你算什么，读心大师吗？
46. 这也是不现实的. 各国的移民圈子里面, 为了移民都不晓得玩出了什么花样, 严格执行移民法, 一个加拿大移民中介公开说, 90%, 或许99%的移民都是假的;
所以才需要用法律手段解决这些鼓励撒谎作假的问题。
47. 很多合法移民真的以为自己是几十亿人里面的龙凤, 特别是老中. 一群连女朋友都找不到的做题家, 一群国内小学都没毕业的官二代的家庭, 还真以为自己是龙凤----除了趴在中国人民身上吸血, 他们什么都做不了, 当然, 很多发展中国家的移民都是如此;
所以？比你强你眼红？
48. 本质上讲, 因为移民更需要美国. 所以, 移民对于美国人而言, 带有施舍以及慈善的性质, 而施舍以及慈善就决定了必然会引来很多非法移民--穷人;
莫名奇妙。
49. 当然, 东亚这片土地除外, 这里施舍以及慈善从来都不是给穷人的, 这里的人对于福利也素昧平生, 闭关锁国倒是耳熟能详;
莫名其妙。
50. 原始人的部落都知道排外, 所以排外说明不了道德高尚;
莫名其妙。
51. 本文无意为非法移民开脱. 无非是将这个问题去道德化以及揭示他的复杂性而已.
最后这些越来越莫名其妙了，你可以没有结论，但不能陈述大量错误事实。
我之前经常说，无字不误也算奇葩，你突破了前人的成就，五十一句话只有一句人话，也算是一位人杰。
所谓的非法移民 我老人家多次说过 就是加州与纽约
毕竟非法移民大多作为非英语系国家 除了纽约加州 他们没有任何去处
那么问题是什么？
联邦政府或者州政府开始为非法移民提供福利
而这个解决方式并不难 就好像美国政府为学校提供教育资金也是有先觉前提的
特朗普任期内也许可以通过立法来解决资金的问题 毕竟政府服务对象是纳税人
至于驱逐非法移民以及修改出生身份
那我觉得 别说4年特朗普任期了
你给他20年他都没办法解决
毕竟非法移民大多作为非英语系国家 除了纽约加州 他们没有任何去处
那么问题是什么？
联邦政府或者州政府开始为非法移民提供福利
而这个解决方式并不难 就好像美国政府为学校提供教育资金也是有先觉前提的
特朗普任期内也许可以通过立法来解决资金的问题 毕竟政府服务对象是纳税人
至于驱逐非法移民以及修改出生身份
那我觉得 别说4年特朗普任期了
你给他20年他都没办法解决
干脆都不设国界了。自由流通吧
马克思说的共产主义国际不就实现了么
无产阶级流氓非常兴奋
马克思说的共产主义国际不就实现了么
无产阶级流氓非常兴奋
看完了, 总结,通篇废话,对历史政治的片面理解,发冗长的帖 你就直说不想米国改变政策好让你走线便行了
说个事实，可能绝大多数葱油都很难接受， 包括美国人也一样:
皮尤研究的报告显示：
以现在的人口结构和增长速度，预计到2050年，白人只占到全美国人口的47%， 成为少数族裔。 也就是到2050年，美国实际上就不在是一个白人为主的国家了。
Reference:
Passel, J., & Cohn, D. (2008). U.S. Population Projections: 2005-2050. Pew Research Center.
https://www.pewresearch.org/social-trends/2008/02/11/us-population-projections-2005-2050/
皮尤研究的报告显示：
The non-Hispanic white population will increase more slowly than other racial and ethnic groups; whites will become a minority (47%) by 2050.
以现在的人口结构和增长速度，预计到2050年，白人只占到全美国人口的47%， 成为少数族裔。 也就是到2050年，美国实际上就不在是一个白人为主的国家了。
Reference:
Passel, J., & Cohn, D. (2008). U.S. Population Projections: 2005-2050. Pew Research Center.
https://www.pewresearch.org/social-trends/2008/02/11/us-population-projections-2005-2050/
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
任何直接、間接解釋、論證，意圖將話題導引到美國應該大開國門、不應限制庇護、難民、移民的話題，本人建議他們可以去敘利亞、索馬里亞、剛果等等國家。
真想逃離中國，去哪不一樣還挑東撿西？翻來覆去要死要活就是要留在美國是為哪樁？
本文非針對題主。
真想逃離中國，去哪不一樣還挑東撿西？翻來覆去要死要活就是要留在美國是為哪樁？
本文非針對題主。
17點，文化大革命是中共內鬥，與美蘇何干？2000年後中国的發展跟已故蘇聯又有甚麼關係？
請不要有事沒事都將港澳台共列，將港澳台當成一體。
首先澳門在60年代已被中共入侵，澳門人一早已是中共順民。香港人跟台灣人也只是部分相互認同。香港人跟台灣人在對中共国政治及文化上的優越感這點上是一致的，只要不是盲的都看得清清楚楚。
請不要有事沒事都將港澳台共列，將港澳台當成一體。
首先澳門在60年代已被中共入侵，澳門人一早已是中共順民。香港人跟台灣人也只是部分相互認同。香港人跟台灣人在對中共国政治及文化上的優越感這點上是一致的，只要不是盲的都看得清清楚楚。