你认为美国和加拿大是否应该废除出生公民权?

近日看到新闻,加拿大的保守党籍国会议员Michelle Rempel Garner呼吁废除出生公民权。

https://toronto.citynews.ca/2025/10/08/conservatives-want-to-end-birthright-citizenship-for-children-of-temporary-residents/



加拿大保守党呼吁对出生公民权(birthright citizenship)设定新的限制,他们表示,这一举措将与其他同类国家的规则接轨,并有助于防止移民制度被滥用。

根据加拿大现行法律,任何在加拿大出生的孩子都会自动获得加拿大公民身份,但也存在极少数例外情况。

保守党移民事务批评者米歇尔·兰佩尔·加纳(Michelle Rempel Garner)表示,这种自动获得公民身份的规定应仅限于父母至少一方是加拿大公民或永久居民的孩子。

她在接受采访时表示:“政府一直未能成功地消除滥用移民制度的诱因。而自动向非居民的孩子授予公民身份,一直都存在被滥用的可能。”

兰佩尔·加纳指出,有两个问题亟需应对:一是生育旅游(birth tourism)——一些人专门前往加拿大生产,以便孩子成为加拿大公民;二是境内临时居民数量持续上升。

虽然政府去年秋季通过限制许可持有人数量的改革措施后,今年非永久居民数量有所下降,但目前加拿大仍有超过三百万人属于这一类别,占全国人口约7%。

兰佩尔·加纳在社交媒体上举例称,她看到一些视频鼓励临时居民在加拿大生孩子,以此作为获得永久居留权的途径。

她在星期二试图通过修改一项政府法案来限制出生公民权,但该动议被自由党和魁北克集团(Bloc Québécois)的国会议员在移民委员会上否决。

司法部长肖恩·弗雷泽(Sean Fraser)表示,他不同意修改出生公民权法律的做法。

他在星期三自由党党团会议前表示:“当你开始选择哪些加拿大人能享有完整的公民权利时,这显然会引发一场非常危险的讨论。”

哈维律师事务所(Harvey Law Group)的管理合伙人让-弗朗索瓦·哈维(Jean-François Harvey)表示,他的律所经常接到一些电话,来电者公开询问是否可以在加拿大生孩子以加快移民程序——他表示,律所都会劝阻这些做法。

哈维在2024年发表文章指出,生育旅游正在上升,并提到一些移民顾问正在向准父母提供“专业套餐”,帮助他们利用制度漏洞实现这一目标。

但他强调,从事生育旅游的人比例极低,因此他“不认为修改法律有任何意义”。
“我很少见到加拿大社会中出现如此强烈的反移民情绪。”他说。

加拿大公民身份研究所(Institute for Canadian Citizenship)的首席执行官丹尼尔·伯恩哈德(Daniel Bernhard)表示,保守党的提案是在将新移民当作替罪羊,而并未触及移民体系中的更深层问题,例如高技能移民的留存率偏低。

他说:“加拿大如今正在步入其他西方国家的轨迹——这些国家选择优先考虑移民问题,并把几乎所有社会问题都归咎于移民。”

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)目前正试图通过行政命令终止美国的出生公民权,该命令将拒绝向在美国境内临时或非法居留者所生的孩子授予公民身份,从而推翻自南北战争结束以来一直延续的政策。

兰佩尔·加纳驳斥了将她的提案与共和党政策相提并论的说法,称这只是“自由党的曲解”。
她承认反移民情绪正在上升,并表示:“我们必须对此展开讨论,以重建社会共识,让人们重新认识到移民对加拿大总体是有益的。”

她补充说:“问题不在于那些想来加拿大、为自己创造更好生活的人,而是自由党政府把移民制度搞坏了。”

前移民部长马克·米勒(Marc Miller)表示,相关议题确实值得讨论,但他认为法院与宪法都不会支持保守党的提案。

他说:“我认为一个基本原则是——只要你出生在这里,就与这个国家有联系,并有权在这里生活。这是非常根本的原则。”

移民部长莉娜·梅特利奇·迪亚布(Lena Metlege Diab)在星期三拒绝就出生公民权问题回答记者提问。


站在美国和加拿大的国家利益的角度上来看(而不是你是否容易移民的角度上),你认为加拿大和美国是否应该废除出生公民权?
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
出生公民权是在一个半世纪前的美国宪法第十四修正案确立下来的。当年美国地广人稀,再加上当时的立法者全部都是来自欧洲的移民或欧洲移民的后代,所以出生公民权被写进宪法倒也很自然合理。

但一个尴尬的后果是,当年的立法者做梦都没想到,过了一百多年后,美利坚成为了世界上最强大的国家。而在太平洋对岸,一群怀了孕的支那母猪花上几百美刀就能飞到美国,生下一个小猪仔,这个小猪仔居然根据美国宪法成为了美国公民。以川普为代表的很多美国白人接受不了这个事实,所以提出了要结束出生公民权的问题。

本大佐认为,当年制定的法律留下了漏洞,已经被大量支那人钻了空子,是到该考虑修改的时候了。但问题是,美国是法制国家,宪法上的问题只有通过修宪才是正确的解决办法。美国修宪的门槛虽然高,但并不是不能修。国会之所以还没有反应,可以说廢除出生公民權在目前還不是美國社會的主流民意。而川普这种漠视法律,用个人意志对宪法粗暴践踏,这种对民主制度的破坏,比拜登政府放任非法移民流入还要恶劣一万倍。
真实姓名 激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。
法律有原意主义与文本主义。

但是文字只是原意的载体而已,原意为骨,文字为皮。依法守法本质是依法的精神,守法的精神。

这里有些像周星驰的苏乞儿弄断打狗棒后,然后假借洪七公上身说出的那段话。打狗棒本身也就是一个棒子而已。

文字由于时代限制会老化,文字由于语言本身的限制会无法穷境所有情境。同时文字也会被统治者玩弄文字游戏后利用,使其行为看上去都是合法的。

所以说字面上的出身公民权,本身就不符合当时立法的本意,因为当时是为了解决黑奴身份的问题的专项法。如果一定要坚持文本,那就是形式主义或者有不可告人的目的。

另外现在按司法解释执行的出身公民权,其实是不具有合法性的,为什么? 因为一个国家对移民的的态度本身就是筛选,接纳。这是主权的权力,而美国法律认可国家对移民的筛选与接纳权力(比如去移民得经过移民官的面试等等),但是这个出身公民权,又是破坏这个权力的存在。所以说出身公民权,本身就没有合法性。
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
我来提建议吧

传统上新大陆都是出生公民权,因为新大陆长期都是移民国家,要鼓励外来人口到美洲定居,所以出生公民权。一般来说,即使来这里的移民一时半刻拿不到新大陆的公民权,那么移民在新大陆生育子女,子女可以先拿公民权,然后成年移民和移民带来的未成年移民子女可以以后再入籍。

古代从欧洲到新大陆的航运缓慢而昂贵,来的人都是等于通过了某种移民筛选的,即使那些不合适的人,也无从遣返,所以来的人都默认为移民。

那么这个概念在二战中和二战后就不成立了,二战带来大量欧裔难民,二战后交通改善让大量人口可以轻易移动,旧的移民政策不再适用了。所以就带来了和原有移民模式相矛盾的,比如黑下来等大赦的蛇头主义,或者怀孕到这边生个小孩就走,过十八年再把小孩送来读大学的生育旅游模式。

黑下来等大赦的暂且不论,这个是非法移民(包括未成年非法移民,所谓DREAM)问题。先讲本题的生育旅游问题。生育旅游本质上是第三世界富裕人口为子女上的廉价保险。(先说美国)能来美国取得旅游签,来美国自费生小孩,这本身就是富裕(且得到美国签证官认可的富裕)的体现。而富裕人口不为美国做贡献,仅仅是用低廉的价格给子女买一个美国国籍,属于钻美国移民国籍法漏洞的行为。

我认为出生公民权应该得到修正,缩小其适用范围,但是不应该缩小太多。比如有些立法者建议出生公民权只能给公民或者永居,我觉得这个就太小了。只要当事人来的时候不是生育旅游,就应该允许出生公民权,甚至非法移民来生育的子女也应该获得公民权。唯一需要限制的是生育旅游,即当事人无意在美国停留,只是为子女弄一个美国籍。

这里的根本问题在于,减少那些反美人士获得美国籍的机会,如中俄这样国家的富裕人口来美国生育旅游的,对美国并没啥认同,这些人拿身份完全是在美国国安问题上打后门黑洞,让那些实质上效忠中俄反美政权的人获得了美国公民,且是出生即公民,能绕过归化移民的审查。而那些非法移民和在美国长期打工的人,他们在美国生育的子女反倒是被美国社会同化,倾向于美国而不是他们祖籍地的。

共和党特别是川普主义者,他们的原则就是给钱的大爷,穷鬼瘪三滚蛋,别说非移生育子女了,就算是长期打工人士在美国生育子女他们也不想给公民权。这是阿联酋式的移民政策,见钱眼开。包括川帝提出的设想500万美元金卡,只要向美国政府捐赠五百万美元,立刻拿绿卡,省去一切中间环节。

而我写的这个版本完全是民主党穷鬼诉求,就是把有钱的外国大爷们快速拿身份的路子堵上。
这方面澳洲就不搞什么出生公民权,子女身份延续父母身份,父母公民则子女公民,父母PR子女PR,父母临时签证子女临时签证。
brfee I give a fuck about freedom, and you should too.
應該, 支豬就不應該跑到美國搞生育旅遊

太誇張了這幫蟑螂
EastAsiaRuler 打破东亚各国人上人思想, 促进东亚各国拥抱普世价值
给不给出生公民权,很多中国人,总是特别纠结于是合法移民还是非法移民,但这个问题其实没这么简单,毕竟,美国不是中国人缔造的国家,你中国人觉得的天经地义不容置辩的道理,可能人家就当是狗屁。

比如:

一对留学生夫妇合法入境,生了小孩,待了几年,然后回国发展,与美国没什么关系了.....

一对非法移民夫妇,偷渡入境,然后一直留在美国,小孩出生直到10多岁,一直没有离开美国,也不会他的祖国的语言了......

一个短期旅游或培训的,生了小孩,立刻就回国了......

.....

这些情况下,哪种应该授予公民权?看法还是那么统一吗?
不但应该废除,而且要重新恢复十九世纪排华法案,任何具有支那血统的人,欢迎拿工作签证来当苦力,但不可以成为公民投票,否则就是引狼入室
种花家人 来世还在种花家
PR的孩子应该也是PR, 因为很多PR大部分也并非在当地纳税做贡献,或者打算长期定居
公民的孩子才应该授予公民权, 这是常识.
屠支大佐毛遮洞 革命不是请客吃饭。你们要反共,请先写好遗书,交待好后事,我党图你是不会手软的。
我洞大佐认为不应该废除。否则我们党和国家的领导人、广大党员干部将来就会失去一个安全的庇护所。
用心爱党 支持文革重来一次
我觉得应该,但是我说不出来为啥,反正就是应该
香港外圍的獅子 非活跃用户
美国“出生公民权”政策已有150多年历史,依据宪法第十四修正案,规定在美国出生的所有人均享有公民身份,无论其父母身份如何。2025年1月20日,特朗普政府签署行政令,试图废除“出生公民权”,规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。出生公民权政策面临法律挑战,最终是否废除取决于最高法院裁决。
加拿大保守党的提案遭到否决,现行政策暂未改变,但争议仍将持续。
中共党员Anthea 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

分享一下地球猫猫教的核心:

https://pincong.rocks/question/item_id-198635

我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成,当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。

三喂一体:Trikitty,猫即世界,万物宇宙都归于一猫;同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们;亦是圣灵,注视着我们的一举一动。

格言:On Cat We Reside,居于一猫。

信徒自称舔主教徒 Cataholic,为什么多一个 a,因为用户名已被占用(炸毛)。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest,负责猫主子的日常起居。

唯一禁忌:不可有好奇心。偶尔也可以有,但最多只能八次。

信徒可用喵了个咪( pawd)指代圣主,或给主起奇奇怪怪的名字,而不可妄呼主名。祈祷结束语:Faline(音“发懒嗯”)。

如何入教:对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可,有余力可供奉流浪猫救助组织。
決不再做奴隸 ♩黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
不應為「國家利益」而變更憲法原則。與英聯邦國家不同,美國的立國之本是來自五湖四海的、熱愛自由的武裝公民建立的共和國。假如為了「國家利益」就隨便修憲、廢除出生公民權,那麼未來也會有政客以此為由修憲,把美國改造成既不民主自由、也不接納移民的專制國家。

像現在這種問題移民大量湧入的情況,美國不需自毀國本。相反,不遠將來,美國有可能會恢復全民徵兵。國民必須證明自己願意為了捍衛美國價值而服役、參戰、犧牲,才算是真正的美國公民。至於那些不真心認同「若為自由故,二者皆可拋」的問題移民,無論是否已在形式上歸化,都會為了逃避全民徵兵而自行離開美國。
nwo 你们对忠国人还是太宽容了。
正确的,但措施还是微乎其微,应该重新恢复禁止高加索人种和尼格罗人蒙古人阿拉伯人波斯-印度人的婚姻合法
滯納左 支畜和左畜是日本和人類永遠的敵人
出生公民權是不是哪怕父母皆非國民也可以獲得?至少應該一方是國民吧
我觉得应该废除,
要么大家一起按人头数给美国人钱,500万美元买身份,
要么好好调整移民签证类型,不要搞得勤勤恳恳工作的人拿身份的速度还没有政庇路线或者难民或者靠子女移民的那种快,
美国本身作为移民国和靠屠杀印第安人起家的殖民者,上车焊门本身就是搞笑,
担心移民操纵政治?没什么,设置身份等级,投票实名制,外来打工的,旅游的,黑户的,移一代的,不允许参政,这样还不够保护本地人饭碗吗,
还有华男本身在美国就属于没有存在感的类型,还能惨到哪里去
sleetyword 你干嘛
该,美国人不止是一个身份,更是一个民族,美国人是一个有一定价值观的民族。如果没有这些价值观,你在美国生活100年都不是美国人。
Reborn 参组东亚大陆北方公民政党. 还被奴役吗? 请斥骂那个奴隶主. 烂川、忘八习近平与战犯普京都是人渣. 还有主魔李洪志也是人渣. 我说的世界简单解释请谨慎参考.
因出生公民权与属人管辖与属地管辖有关, 所以法理上不能废.

其实应当立法打击生育旅游, 但是为了煽动排外烂川什么都不顾了.

当然共匪更烂, 因 Oppose K visa 在 GFW 之内 OK 已经变敏感词了.
何必呢,美国这么大,养活20亿人都绰绰有余。有些移民來讨个生活,只要不犯罪,不吃福利,勤劳工作。完全可以 睁一只眼闭 一只眼的。不光非法的,合法的也要大大松绑

要发言请先登录注册