发现
精选
搜索
登录
注册
添加话题
...
修改记录
已隐藏
时间
票数
2 个回复
人性的曙光
黑名单
照你这么说台湾也不要选总统了。也不要游行了
PinTest
您的想法在某种程度上是正确的,然而,民主制度有良好的机制约束您陈述中的负面影响。
如果我的理解没有错误,您的假设是基于
簡單多數
決的,也就是说,只有“是”“否”两个选项,而且仅仅凭投票的多少决定最终的结果。社会契约论认为,这会造成多数人暴政,忽略数字上“少数人”的权益。因此,议会等机构是可以有效解决这类问题的。
然而,通过议会投票和公投并不冲突。鉴于我才疏学浅,不能给您更加深入地讨论,但是我对现代民主制度的发展充满信心。
要发言请先
登录
或
注册
发起人
台湾的雷锋叔叔
?
推荐
China Coup 读书笔记(一)从中概股停牌到怀仁堂会议
你家的冰箱是不是比武汉病毒研究所的冰箱好一些?
中国历史频繁出现大规模食人事件的原因是什么?
葱油们都做过多恐怖的梦?
逃离武汉的我,有什么想问的吗?
勇武退場是意外,但或許是最好結果。
一个“新人”眼里的品葱和对一些Beef的回应
【猜想】肉食者阶层会不会已经掌握了领先大众50-100年的医疗技术?
是什麼殺死了歐金中和他的受害人?兼談我對中國所謂社會案件的認識
为什么很多发达国家有民主制度保护却也没能解决贫富差距呢?
状态
最新活动:
2019-10-06
浏览:
2170