请求封禁 @梅菲斯特 @BE4
既然 @懦夫斯基 开启了因为影响论坛氛围而请求封禁的先例，我不介意使用同一个罪名来指控 @梅菲斯特 因其攻击性与错误指控，导致多人退出论坛的罪行。我自认这一指控的证据比对 @巴巴罗萨的指控要充分的多，至少也是一样充分。（懦夫斯基的指控没有提出具体言论，我也以此先例表示不提出具体言论）
至于 @BE4 ，则是因为他做出了“FreedomAsia与巴巴罗萨都是开发者委员会成员”，以及“论坛管理层多人皆为突厥人种非我族类”等毫无根据的（事实判断）无耻诽谤（价值判断）。如果他现在愿意出来表示收回此言论并为自己的指控对他人及论坛名誉造成的损失道歉，那么我可以撤回这个请求。
与此同时，借最近这场风波发表各种引战帖，煽动派系斗争的舆论氛围的不特定多数人（懒得去数，想要同样投诉的话可以在回复栏自我认证），我保留对他们进行指控的权利。
补充：
@秋刀鱼是秋天的鱼 连续发了四帖关于这次冲突的引战内容，既然他表示自己不是故意的，那么就请他也出来承认自己所发帖子与事实相反，并向并没有控制本论坛的“姨粉”和“突厥人”管理层道歉吧。
@celestialforce 碰瓷退葱帖，我建议直接封禁即可。
还有其他已被封禁的小号，在此不做一一列举。
如果觉得有遗漏，请在评论栏补充。
补充：我作为管理员职责不周，忘记了在这种站务帖里折叠小号的工作，真是非常抱歉。
至于 @BE4 ，则是因为他做出了“FreedomAsia与巴巴罗萨都是开发者委员会成员”，以及“论坛管理层多人皆为突厥人种非我族类”等毫无根据的（事实判断）无耻诽谤（价值判断）。如果他现在愿意出来表示收回此言论并为自己的指控对他人及论坛名誉造成的损失道歉，那么我可以撤回这个请求。
与此同时，借最近这场风波发表各种引战帖，煽动派系斗争的舆论氛围的不特定多数人（懒得去数，想要同样投诉的话可以在回复栏自我认证），我保留对他们进行指控的权利。
补充：
@秋刀鱼是秋天的鱼 连续发了四帖关于这次冲突的引战内容，既然他表示自己不是故意的，那么就请他也出来承认自己所发帖子与事实相反，并向并没有控制本论坛的“姨粉”和“突厥人”管理层道歉吧。
@celestialforce 碰瓷退葱帖，我建议直接封禁即可。
还有其他已被封禁的小号，在此不做一一列举。
如果觉得有遗漏，请在评论栏补充。
补充：我作为管理员职责不周，忘记了在这种站务帖里折叠小号的工作，真是非常抱歉。
好了，這是我的最後一貼
首先我想說的是：對不起。說了很多“bb什麼？都是泡沫！你們不去互聯網檔案館學習軍事常識，將來就是個菜人”
有很多言論涉及煽動退蔥。
其實完全可以這樣的，建議大家去互聯網檔案館或者是別的什麼論壇多找一些實用性的知識來品蔥分享，例如如何種菜、如何淨化水源、如何打游擊戰、如何製造武器等等。而不應該直接建議別人退蔥。
應該建議多發一些行動post、實際post，而不是和別人跟著對罵別人是費拉。
需要澄清的是，我大多數的言論都是長篇，而不是复讀機。都是手打的，不是複製粘貼。
負面情緒爆發的原因是，感覺費拉太多。
另外，Google一下老豆搵仔，已經見到發布了武裝知識了。其他的channel也開始發布。
其中有我曾經發過的（轉載自盤古革命軍論壇（釣魚小心）的製造炸彈的知識）
我感覺相當欣慰。我感覺，現在，我想說的已經說完了，是時候離開了，去別的地方找資料。
首先我想說的是：對不起。說了很多“bb什麼？都是泡沫！你們不去互聯網檔案館學習軍事常識，將來就是個菜人”
有很多言論涉及煽動退蔥。
其實完全可以這樣的，建議大家去互聯網檔案館或者是別的什麼論壇多找一些實用性的知識來品蔥分享，例如如何種菜、如何淨化水源、如何打游擊戰、如何製造武器等等。而不應該直接建議別人退蔥。
應該建議多發一些行動post、實際post，而不是和別人跟著對罵別人是費拉。
需要澄清的是，我大多數的言論都是長篇，而不是复讀機。都是手打的，不是複製粘貼。
負面情緒爆發的原因是，感覺費拉太多。
另外，Google一下老豆搵仔，已經見到發布了武裝知識了。其他的channel也開始發布。
其中有我曾經發過的（轉載自盤古革命軍論壇（釣魚小心）的製造炸彈的知識）
我感覺相當欣慰。我感覺，現在，我想說的已經說完了，是時候離開了，去別的地方找資料。
这样吧，以后谁退葱封谁，求仁得仁，杜绝反悔
笑
笑
我也是不小心被误伤的，建议像知乎一样关小黑屋7天就可以了，分级别处罚还好，直接封号太严重了，我是深有体会。
抱歉我把二位的请求封禁帖都转移到水区了，我觉得我们在这里就可以充分讨论了，不许要在主板。@懦夫斯基 @FreedomAsia
我完全赞同@electron8964 的看法，根据我的观察真正一直在引战的是@梅菲斯特 所以建议封禁.
所以请求超管暂时禁用户梅菲斯特，@admin
我完全赞同@electron8964 的看法，根据我的观察真正一直在引战的是@梅菲斯特 所以建议封禁.
所以请求超管暂时禁用户梅菲斯特，@admin
BE4已经退葱了，不建议继续打空靶子。
这次风波已经导致小二 BE4 rtgzddgh 巴巴罗萨 四位管理员退葱了，其中两人是中立派调解人，因此我认为从严处理事件的相关人和煽风点火的小号很有必要。
-------------
经过知心大姐姐的调解我决定先保留意见吧。
这次风波已经导致小二 BE4 rtgzddgh 巴巴罗萨 四位管理员退葱了，其中两人是中立派调解人，因此我认为从严处理事件的相关人和煽风点火的小号很有必要。
-------------
经过知心大姐姐的调解我决定先保留意见吧。
不懂先問，這個掛人 內鬥 然後要封禁誰誰誰的風氣是哪位大俠帶起來的……
鍵政吵架 吵不出個結尾就各自保留立場 各退一步不行嗎……
鍵政吵架 吵不出個結尾就各自保留立場 各退一步不行嗎……
窝仅说窝的意见，不做投票。窝的投票权委托给Tashkent。
毕竟窝已经不参与站务管理了。只帮助回忆事实。
这是BE4那贴下admin8964发言后想到的。窝不完全假设BE4是恶意破坏者。但是如果他是，这个概率相当于赛俩目是破坏者，大概85%吧。窝猜测BE4和purpluemango，以及wakemeup，cindy是一系人马。
说这个话是因为尤其是wakemeup事窝当初在新品葱处理的。其他管理员似乎参与不多。
https://pincong.rocks/article/5602
而且wakemeup和BE4的指控均包括指认其他人在刻意追求SEO和盈利。
以及指认其他人的精神病，wakemeup指认一系姨学家，wakemeup指认admin8964有精神病。
cindy也推荐了那个什么shwan zhang？wakemeup也有推荐。
一唱一和非常合适，BE4的算法贴最初就有purpluemango的回复，purpluemango最后对BE4的帮腔。
当然，如果今天还认为窝佬半退以后要参与操纵舆论，那我的表态如下
窝自认为从不积极谋求网站管理权力。@admin8964 应该知道这一点。
最后不觉得很有趣吗？3k3k3k，九头鸡，cindy（我基本觉得就是wakemeup），全都站在了BE4一旁呢~
窝收回和BE4的谅解，窝以为他说的原谅我是指原谅我开的突厥人玩笑，但是无论他究竟真心还是他就是渗透五毛。窝不再和他佬有什么谅解。他这个背刺相当无趣。如果他佬不发最后一条信息，那么他佬还不至于完全把窝推到对立面。
最后窝也编一个原创幻想故事。仿BE4的对窝们的指控，窝也会，你看窝汉语学的怎么样！？
毕竟窝已经不参与站务管理了。只帮助回忆事实。
这是BE4那贴下admin8964发言后想到的。窝不完全假设BE4是恶意破坏者。但是如果他是，这个概率相当于赛俩目是破坏者，大概85%吧。窝猜测BE4和purpluemango，以及wakemeup，cindy是一系人马。
说这个话是因为尤其是wakemeup事窝当初在新品葱处理的。其他管理员似乎参与不多。
https://pincong.rocks/article/5602
在我看来，对有精神疾病的群体进行语言上的处理，是很合理的。
不作为，文景之治，那新用户就得在文本污染里头找即时信息，和情报。
如果没有情报，大家就没啥兴趣开你的页面。
这点简单道理都不懂，你备份的旧品从的信息量从何而来。
我没咒你做不大，是你要这样的。
disinformation spin doctor，某个后台权限请再琢磨琢磨。
你想想怎么继续SEO吧
而且wakemeup和BE4的指控均包括指认其他人在刻意追求SEO和盈利。
以及指认其他人的精神病，wakemeup指认一系姨学家，wakemeup指认admin8964有精神病。
cindy也推荐了那个什么shwan zhang？wakemeup也有推荐。
一唱一和非常合适，BE4的算法贴最初就有purpluemango的回复，purpluemango最后对BE4的帮腔。
当然，如果今天还认为窝佬半退以后要参与操纵舆论，那我的表态如下
而且窝的行动完全在光明中。窝在私信中关于站务除了询问admin8964是否会指认管理员以外，并没有推荐任何人选，也妹有询问有哪些人还分享了admin账号。关于站务的讨论窝全都拿到公开讨论了。
窝自认为从不积极谋求网站管理权力。@admin8964 应该知道这一点。
最后不觉得很有趣吗？3k3k3k，九头鸡，cindy（我基本觉得就是wakemeup），全都站在了BE4一旁呢~
窝收回和BE4的谅解，窝以为他说的原谅我是指原谅我开的突厥人玩笑，但是无论他究竟真心还是他就是渗透五毛。窝不再和他佬有什么谅解。他这个背刺相当无趣。如果他佬不发最后一条信息，那么他佬还不至于完全把窝推到对立面。
最后窝也编一个原创幻想故事。仿BE4的对窝们的指控，窝也会，你看窝汉语学的怎么样！？
BE4作为党国培养的大淆生/留淆生，接受了橄榄反党网站的使命，也许旧品葱就是他佬的团队橄榄的。
于是在旧品葱覆灭后接受了来新品葱橄榄新品葱的使命，效法旧品葱时代先潜伏再混入管理组的套路，他佬迅速获得了admin8964的信任，而admin8964恐怕在政治学媒体学等领域比不上BE4，且比较怂，于是admin的大部分执行者是BE4。
但是后来admin8964因为巧合也分享了admin账号给窝，恰好窝完全没怎么用过，只用于贴标签。
除了看过私信列表有谁以外，并未拆封过任何具体私信串。这点是BE4失算了。不拆封的私信是不会解除未拆封状态的。窝佬行事在光明中。
而小二走后窝佬得知某些用户在一贴下密谋橄榄姨学派，这可是小二在时也没有过的！
然后窝佬在并未和任何人交流的情况下，又发布了讨论何种姨学应该被允许，何种应该禁止。然后@时代革命 似乎，嗯，既然你佬已经确认窝了，那窝佬也来怀疑，你也是BE4的同伙不是？窝佬发布的站务贴被你认为是准备将本站劫持到姨学站点，必须橄榄，所以你佬出来指认窝的“野心”，当然，你佬也参与了帮腔BE4，发言中也有SEO哟！
所以无论是BE4打算趁小二不在彻底橄榄新品葱，还是他认为窝要劫持新品葱所以他佬必须橄榄姨学分子，或者如果允许一个稳定的小团体管理层形成，就不会容易被外界橄榄，毕竟争取admin8964和小二的信任可比争取30人的陪审团中一半支持要难多了，他佬终于不能坐视不管，最后各位走到了这种漫天战贴的时候。
而窝佬所开的突厥人玩笑。总归是由admin发布的。
如果窝真是突厥人，那为什么窝要在这个网站说出来？这对窝作为突厥人有什么好处？
同时硬点窝的语言过于突厥化也是非常大脑升级了。
如果解释为BE4并不关心事实，只打算彻底橄榄新品葱用户心中的管理员形象。那么是解释得通的。他们并不在意窝的解释，只想营造窝们的确已经被审判为突厥人的气氛。
“既然 @懦夫斯基 开启了因为影响论坛氛围而请求封禁的先例，我不介意使用同一个罪名来指控 @梅菲斯特 因其攻击性与错误指控，导致多人退出论坛的罪行。我自认这一指控的证据比对 @巴巴罗萨的指控要充分的多，至少也是一样充分。（懦夫斯基的指控没有提出具体言论，我也以此先例表示不提出具体言论）
”
我觉得以上的言论的内在逻辑又严重问题，赞且不提你在懦夫斯基贴下的态度和你发此贴的态度。我觉得我们应该看看所谓 “梅菲斯特导致多人退出论坛” 的前后事实。
梅菲斯特 的原帖是：
https://pincong.rocks/article/6203
【召唤品葱陪审团】为什么我认为用户FreedomAsia的行为破坏他人的言论自由，兼附少量科普
虽然此贴导致小二离开，但是这只怕是掀开小二心中的长期不满吧。 看看此贴下小二的发言：
“
一看就是新来的……我早就说过任何和姨粉好好辩论的都没有好下场，除了我这个伪超管也不会有人敢反对姨粉。
借楼多说两句，批评就直接点名道姓地批评，@巴巴罗萨 和 @FreedomAsia 这么干也不是一天两了，尤其是@巴巴罗萨，随意扣帽子，言语辱骂讽刺。姨粉不懂尊重，实在是应了他们口中的支性。
”
“
这和新增用户没啥关系，都是老用户了。
姨粉天天学刘仲敬讲话，刘仲敬在twitter和medium上随便说，但是刘仲敬和秦晖对谈交流也是用那种方式说话吗？如果新品葱设立只是为了方便姨学单向黑屁，那我没话说。
”
只看到小二在梅菲斯特 的原帖下说要退出品葱，但是不去考究小二退出的背后原因，我觉得这实在可笑，现在把这个看作是应该封禁梅菲斯特的原因之一，那就更可笑了，不是吗？
那以后在品葱任何发帖，是不是还要对评论区的言论负责呢？我实在建议你重新慎重考虑你在此贴的发言内容和内在逻辑。
如果你只是对懦夫斯基要封禁 巴巴罗萨进行报复，那为什么要针对梅菲斯特？这个逻辑我也不懂，所以我也希望你发这贴的目的绝对不是报复。
关于BE4， 我之前评论他功过相抵，但是后来他的一段“講一段原創幻想故事作爲最後發言”是在太扯淡，我觉得既然他自己退了，也就别当真了。
@秋刀鱼是秋天的鱼 前后发言矛盾，看起来很有当二五仔的天赋，我建议你也没必要在意这么一个用户的说法。我觉得他的发言就是在告诉别人不要相信他
”
我觉得以上的言论的内在逻辑又严重问题，赞且不提你在懦夫斯基贴下的态度和你发此贴的态度。我觉得我们应该看看所谓 “梅菲斯特导致多人退出论坛” 的前后事实。
梅菲斯特 的原帖是：
https://pincong.rocks/article/6203
【召唤品葱陪审团】为什么我认为用户FreedomAsia的行为破坏他人的言论自由，兼附少量科普
虽然此贴导致小二离开，但是这只怕是掀开小二心中的长期不满吧。 看看此贴下小二的发言：
“
一看就是新来的……我早就说过任何和姨粉好好辩论的都没有好下场，除了我这个伪超管也不会有人敢反对姨粉。
借楼多说两句，批评就直接点名道姓地批评，@巴巴罗萨 和 @FreedomAsia 这么干也不是一天两了，尤其是@巴巴罗萨，随意扣帽子，言语辱骂讽刺。姨粉不懂尊重，实在是应了他们口中的支性。
”
“
这和新增用户没啥关系，都是老用户了。
姨粉天天学刘仲敬讲话，刘仲敬在twitter和medium上随便说，但是刘仲敬和秦晖对谈交流也是用那种方式说话吗？如果新品葱设立只是为了方便姨学单向黑屁，那我没话说。
”
只看到小二在梅菲斯特 的原帖下说要退出品葱，但是不去考究小二退出的背后原因，我觉得这实在可笑，现在把这个看作是应该封禁梅菲斯特的原因之一，那就更可笑了，不是吗？
那以后在品葱任何发帖，是不是还要对评论区的言论负责呢？我实在建议你重新慎重考虑你在此贴的发言内容和内在逻辑。
如果你只是对懦夫斯基要封禁 巴巴罗萨进行报复，那为什么要针对梅菲斯特？这个逻辑我也不懂，所以我也希望你发这贴的目的绝对不是报复。
关于BE4， 我之前评论他功过相抵，但是后来他的一段“講一段原創幻想故事作爲最後發言”是在太扯淡，我觉得既然他自己退了，也就别当真了。
@秋刀鱼是秋天的鱼 前后发言矛盾，看起来很有当二五仔的天赋，我建议你也没必要在意这么一个用户的说法。我觉得他的发言就是在告诉别人不要相信他
……
别的先不说，我只是想知道我一个没权限又不和人抱团的人，到底是怎么做到“导致多人退出论坛”这种丰功伟业的。
这两天我经常感觉自己没退出论坛都是个奇迹了（）
别的先不说，我只是想知道我一个没权限又不和人抱团的人，到底是怎么做到“导致多人退出论坛”这种丰功伟业的。
这两天我经常感觉自己没退出论坛都是个奇迹了（）
以前我也不愿相信BE4是五毛大外宣，于是在私信中委婉请您将枪口抬高一厘米。
为了营造一种开发团队已被姨粉控制的感觉，连这种弥天大谎都敢撒。巴巴罗萨和FreedomAsia从未加入开发者，FreedomAsia也没有发过这样的私信，无论记忆出现怎样的偏差也不可能把根本未曾发生的事描绘得像真的一样。
起初是挑动姨粉和自由派对立，你还嫌不过瘾，又仅凭塔什干这个用户名就造谣站务是突厥人，挑起民族对立，BE4的所做所为让我不得不相信BE4就是来煽风点火的大外宣。
https://pincong.rocks/article/6653?item_id=83857
或許真的偏差較大，我之所以這麼說，是因爲我用admin帳號的時候，看到過FreedomAsia發給我的私信要求加入開發者委員會，FreedomAsia頭像識別度很高，並且他加入後應該很快實現了摺疊功能（一週內吧）所以我唯獨對這個記憶深刻，記錯的概率應該不大，不過也是兩個月前的事了，所以有記錯的可能。巴巴羅薩或許也給admin帳號發過私信加入開發，但具體是否如此我確實不能確定自己的記憶是非常有效了。因爲我並沒有負責開發者委員會這塊，所以對那些私信來往並未過多閱讀，記憶出錯是很有可能的。
为了营造一种开发团队已被姨粉控制的感觉，连这种弥天大谎都敢撒。巴巴罗萨和FreedomAsia从未加入开发者，FreedomAsia也没有发过这样的私信，无论记忆出现怎样的偏差也不可能把根本未曾发生的事描绘得像真的一样。
起初是挑动姨粉和自由派对立，你还嫌不过瘾，又仅凭塔什干这个用户名就造谣站务是突厥人，挑起民族对立，BE4的所做所为让我不得不相信BE4就是来煽风点火的大外宣。
https://pincong.rocks/article/6653?item_id=83857
一个人的言论上可以撒谎，但是一旦触及到行动上就非常困难。
1. 口上反美却死也不愿离开美国的***
2. 口上爱党却裸官全家加美澳的体制人
1. 梅菲斯特 https://pincong.rocks/article/6629 在这里面，对所有反对他的回复踩-1，这是很有目的性制造舆论。
2. 梅菲斯特 https://pincong.rocks/article/6748 在这里面，很明显地试图转移话题，网评员常用技巧之一。
另外，BE4 的事情看poiuyuty的回复大致能理清原委了。
1. 口上反美却死也不愿离开美国的***
2. 口上爱党却裸官全家加美澳的体制人
1. 梅菲斯特 https://pincong.rocks/article/6629 在这里面，对所有反对他的回复踩-1，这是很有目的性制造舆论。
2. 梅菲斯特 https://pincong.rocks/article/6748 在这里面，很明显地试图转移话题，网评员常用技巧之一。
另外，BE4 的事情看poiuyuty的回复大致能理清原委了。
