发现
精选
搜索
登录
注册
言论自由
...
修改记录
中共因政治立场封杀美国明星/媒体,侵犯了美国的什么权利?
刚刚想到这个问题,从法理上不知如何反驳。
时间
票数
3 个回复
若名用户
侵犯了非关税贸易壁垒等世界贸易组织的条款,美国有正当理由进行贸易制裁。
Haloawold
严格来说没有侵犯什么权利。
A做了坏事,B指出来,然后A不买B的东西。法律上这是A的权利,问题出在道德上。
楼上有人说侵犯了贸易相关条款,其实未必,因为很多时候中共是带舆论而已,没有在明面上用政策封禁。所以没有把柄。
vivijoun
都經歷過兩次世界大戰 應該說總結和約定有一定的條款和法律 不然現在各國又在玩搶豬遊戲
要发言请先
登录
或
注册
发起人
沉默术士王沪宁
谁反对习主席连任,谁就是我的敌人。
相关主题
和五年前相比,中国的言论自由形势发生了哪些变化?和十年前相比呢?
缅因州枪击至少16人死,美国关于绝对个体自由的实验,是否应该调整?
我们应该如何看待公众人物的社会责任与个人的言论自由?
既不堵又不疏,在大堤上钻了几个眼,为什么现在大陆言论管制这么奇怪?
我心目中的十大恶政隐香港电影
请问各位葱油在北美有什么比较好的app能取代微信?
是谁修建的GFW?他/她为什么要修建GFW?
如何评价张朝阳最新发布的社交软体「狐友」?
独裁国家的媒体喉舌怎么惩罚?
网络空间应该有「言论自由私权」吗?
推荐
“一带一路”的真正目标与被忽视的反共力量:维吾尔武装的发展、现状与未来
恭喜某葱上镜大纪元
为什么共产党喜欢“外行领导内行”的安排?
作为一个初3就“润”到英国的人,老实说我有点想“家”了
非国民对话录——与一位朋友就当前形势的讨论
勇武退場是意外,但或許是最好結果。
转 二十多年来伊斯兰教研究述论, 作者:哈宝玉 来源:《新疆社会科学》2006年第2期
个人对情绪化表达的一些想法
旧闻重发: 八九六四期间,香港人做了些什么
从极权危机看港人抗争(一)
状态
最新活动:
2019-10-19
浏览:
4218