【新用户报到贴】聊聊你们是怎么发现品葱的或者为什么来品葱？
近期注册的新用户或者声望比较低/发言较少的用户，来谈谈你们是通过什么渠道发现品葱的？
或者聊聊你们为什么来品葱，想在品葱这做什么或者看到什么？
或者说说自己喜欢比较集权的中国，还是联邦制的中国，还是分裂的中国？
喜欢共产党也可以试试说出你的理由，但建议先阅读中共政治科普。
也可以你提问题，管理员尽量回答。
总之随便聊聊，只要您现有的发言符合正常用户的标准即可解除标记。
请别暴露自己的身份/位置信息， big brother is watching you!
⚠️请务必阅读该Tip⚠️：不要只是简简单单的写一句话哦～一段精心准备的文字更加容易被大家点赞！或朴实简单，或辞藻华丽，尽量做到言之有物，可以让大家更好的认识你😆
写给香港手足的新品葱简介
手把手教鹅组姐妹注册品葱和 Telegram
我是electron8964, 借用admin的公众账号，在水区置顶此贴，目的是欢迎新用户光临
不知道説啥，我這種資深反賊從小時候就瞭解了共產黨這種非法組織，也對他們乾出來的事深惡痛幾，無時無刻希望它們垮臺，可能我從小就有一種逆反心理，別人扎堆干的事我都不喜歡去干，而且特別討厭歌頌權力，我基本不看國内新聞，電視劇，電影，我討厭一切傲慢與不被監管的權利，我希望這片土地不要再一遍遍的輪回了，我現在是個加速主義者帶路黨，共產黨請好好的作死，只要我還在這片土地我就不會為你們續一秒的命，我不會要孩子除非我去了文明的國家，共產黨反人類大家都看在眼裏，隨便拿出一件事就能讓一個正常人痛恨他們一輩子，其實我們這些人才是正常人，為權力唱贊歌都不是人，靈魂賣給魔鬼也不會要，但願在我死之前能看到一個三權分立，還富換權予民的政權，這片土地的人民遭受的苦難已經夠多了，希望我能看到那天
我原来是一名改良派,从小就比较关注政治 我作为改良派是从了解六四和非典开始的,在非典肆虐期间我们学校照常组织模拟考试,而校领导却全部放假回家了,基层老师留守却全部戴了口罩.那次考场桌椅离讲台足足有5米远,监考老师就远远站在讲台上,像看动物一样看我们.从那以后我就意识到人与人依然不平等.
后来08年经济危机,政府为了救市,推出了4万亿,为了消弭4万亿的副作用又在12年进行了信贷宽松,后来又有了15年的股灾,抵押补充贷款等一系列饮鸩止渴的政策,在此期间我了解了价格闯关,汇改,大下岗等历史,我开始明白原来所谓的改革开放不过是改正别国不存在的错误,人民币国际化就是个笑话,现在的繁荣不过是债务的泡影.
之后维尼越来越倒行逆施,我开始思考为什么当政者的决策如此愚蠢.这让我第一次认识到民主的重要性,没有民主,繁荣不过是泡影,所以我开始了墙外的冒险.
后来08年经济危机,政府为了救市,推出了4万亿,为了消弭4万亿的副作用又在12年进行了信贷宽松,后来又有了15年的股灾,抵押补充贷款等一系列饮鸩止渴的政策,在此期间我了解了价格闯关,汇改,大下岗等历史,我开始明白原来所谓的改革开放不过是改正别国不存在的错误,人民币国际化就是个笑话,现在的繁荣不过是债务的泡影.
之后维尼越来越倒行逆施,我开始思考为什么当政者的决策如此愚蠢.这让我第一次认识到民主的重要性,没有民主,繁荣不过是泡影,所以我开始了墙外的冒险.
大家好！很早前在网上搜政治内容就时不时点进品葱，留下一定印象。直到某次搜索乳包内容进了膜乎再转进品葱才算正式入站。
事实上由于父母都受过高等教育并且祖上都被你匪迫害过，家庭环境就不红不专，为本人的反贼之路做了铺垫。本人从小学就意识到匪宣传的不对劲，读了各种书后对匪也是越来越愤恨。
至于政治观点，首先共匪biss，然后集权的路必定不能走。其实我对美国的制度是挺欣赏的，但是鉴于国情较为分散的联邦制感觉不太可能。个人不排斥分裂中国那套理论（是不是姨学就是这套？），但是有点质疑其可行性。我并不觉得台湾有必要和大陆统一，不过鉴于同根同源，两岸有亲密接触甚至搞邦联也是不错的。
我觉得一个人的知识水平是容易被限制的，因此多看看别人的思想学习学习不要固化是很重要的。同时当了那么多年沉默的大多数，也是时候说点话了。由此看来品葱是个极好的平台。
事实上由于父母都受过高等教育并且祖上都被你匪迫害过，家庭环境就不红不专，为本人的反贼之路做了铺垫。本人从小学就意识到匪宣传的不对劲，读了各种书后对匪也是越来越愤恨。
至于政治观点，首先共匪biss，然后集权的路必定不能走。其实我对美国的制度是挺欣赏的，但是鉴于国情较为分散的联邦制感觉不太可能。个人不排斥分裂中国那套理论（是不是姨学就是这套？），但是有点质疑其可行性。我并不觉得台湾有必要和大陆统一，不过鉴于同根同源，两岸有亲密接触甚至搞邦联也是不错的。
我觉得一个人的知识水平是容易被限制的，因此多看看别人的思想学习学习不要固化是很重要的。同时当了那么多年沉默的大多数，也是时候说点话了。由此看来品葱是个极好的平台。
致异见人士：
看这个论坛很久，现在终于忍不住跳出来发出自己的声音。
首先这只是个人观点，本人只是一个普通大学的本科生，平时思考问题会稍微多一点，以人格发誓以下内容都是个人想法。而且相信这个言论自由的论坛容下我这点声音。不期望能说服任何人，但凡诸君看完文章后能稍微思考下内容便足矣。
从言论自由讲起，人类会有追求自由的本能，诸位中华民族同胞（我知道大家不认可自己是中国人，但总认可是华夏民族吧）放弃上网玩乐，特别是我看到有不少简体字，那就还有翻墙出来千辛万苦找认同感的友人。你们来到这个论坛追求最本源的东西无非就是能畅所欲言，讲出自己的思想，希望得到他人认同。中国目前言论自由做的非常非常差，或者说只要跟政治有关系的内容都不可能见于网络。但大家有没有想过，作为生活在中国社会的普通人，有无限制的言论自由真的好吗？
言论言论，有言更有论，论就是自己的一种态度一种观点，你说出来之后或多或少都会影响到他人。言论真正可怕在于其中蕴含了极大的能量可以造成难以想象的破坏力。不知道《乌合之众》这本书诸位看过吗，一旦有一个洞悉群体思维的人，在互联网上振臂一呼，用极富煽动性的话来发动群众。无论他到底出发点好还是坏，所做的事情是正确与否，结果都是难以预料且极具危险性的。说白了，在民智未开，特别是大部分群众没有受过高等教育，没有独立思考能力的情况下，言论是一种极其可怕的“武器”。如果按照乌合之众更激进的观点，在群体之中，最富有理性最有学识的人也可能将思维融入于集体意识，丧失独立思考的能力，这一切都会变得更具破坏性。有的国家可以自由持枪有的国家不可以，但我相信在最具有自由主义精神的社会，民众拥有最大自由度的社会，你也很难合法的购买到坦克。如果有个人告诉你他买坦克只是为了享受驾驶的乐趣，只是为了体验坦克给人的震撼，购买坦克是他自己的自由，你也不会去支持购买坦克合法的。因为坦克是作为一种危险破坏力极大的武器有可能给别人造成伤害。言论也是如此。
在中国言论的破坏性尤为明显，诸位深恶痛绝的小粉红和五毛党，你们坚信那些人要么是受中共当局雇佣，要么是被中共的洗脑教育所毒害。但是你们有没有想过他们这么容易被雇佣，被邪恶的政府洗脑，那这一批人会多么容易被另外别有用心的人欺骗，去雇佣呢。如果一个出发点是为了反对社会，例如isis或者其它恐怖主义，那么这个社会会变成怎样。
看到这里，你一定还不会认同我说的话，你会反驳世界上这么多国家，为什么只有少数几个包括中国限制言论，欧美国家开放言论这么多年社会照样稳定？这个问题的答案同样在这个论坛内部便有答案，这个论坛搞了新人报道，各种限制，跟自由仿佛相去甚远，但我看到大家都很无奈。饱受了各种水军和无脑小粉红之害，为了大家能正常交流而迫不得已建立的规则。感受到了吗，在外部（邪恶中共和它所洗脑的没有独立思考小粉红）不断的攻击和挑战下，内部（品葱论坛）迫不得已设立了一些规则保证大家能正常交流。我只要稍微换一下主体。中国在外部（西方反华势力和它所洗脑的没有独立思考的人）的不断攻击和挑战下，内部（中共当局）迫不得已限制了言论自由以保证社会能和平稳定发展，人民能正常生活。
大家都相信无脑小粉红，和中国一些特别的部门会来攻击这个论坛，但是你摸着良心想想，在新中国成立后，一个体量如此大社会主义国家，欧美社会会不加一点干预来影响她的发展吗？ 看过马克吐温的《竞选州长》吗？《竞选州长》讲述的是“我”竞选州长整个历程的遭遇。因为“我”的良好的名声在政敌的眼中成了一种阻碍他们走向成功的障碍，就以各种各样的污蔑，诸如：伪证犯、蒙大那的小偷、挖坟盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯、可恶的行贿者进行中伤，“我”在演讲的时候被7个不同肤色的围着叫爸爸，企图让“我”最后身败名裂，而果然“我”也不堪这样的骚扰而自动退出这场无聊的游戏。
这些如此荒诞的事情仅仅发生在竞选州长，上升到国家层面又会迸发出多么可笑荒诞的事情。欧美社会（只指统治阶层）绝不会放过任何能保持自己领先的方法，无论是对中国的封锁，还是对中国政体社会制度的污蔑。你觉得他到底会不会采取任何他能想到的措施来限制中国的发展呢？
我说了那么多好像言论自由就是邪恶永远不应该赋予大众的权利吗？
绝不是，言论自由永远是一个有思考，特别是独立思考的人值得一生去追去的权利。但是在中国现阶段真的应该赋予每个人言论自由吗？想想你所痛恨的五毛党和小粉红，我看这个论坛不乏有大陆14亿愚民的说法。在社会绝大部分人没有受过高等教育，特别是国际社会上强敌环伺下开放言论自由真的好吗？
言论自由只有在民众智商都在一个较高的水准才能被赋予，我可以自恋的说一句，这个论坛上的人都能像我一样，但凡有一点自己的思考，有一点点独立的不是别人告诉你的东西，中国的言论自由都可以早很多年来临。还有说真的，我看了这么多，发帖的诸位，大部分都是没有完成高等教育，或者对现实不满的人，读过书少之又少。不能因为政治是一个看起来低门槛的东西就来随便发言吧。更不提某些用自己的一次经历来否定这个民族，我看到一个帖子讲自已遭遇了一个低素质的国人，然后得出结论中国人素质都低以后再也不帮中国人？这都是什么玩意儿？就你这逻辑归纳能力，我都耻于和你用一个文字。
我就在这里问一下，你们关于自由民主，有一点点自己的看法吗？或者看过一点点讲政体和人类社会发展的书吗？大部分只是看了点杂志和网上的一点帖子就兴高采烈的加入讨论了吧。
我无意为政府洗地，确实有错误要改正。
如果你真心为了这个民族好，真的希望中共能倒台换成自己的理想的政府。那就少参与网络，回归现实。多学习知识，多思考，自己亲身加入到政治生活中，争取自己加入到中国政治力量的一环，用实际行动来改善你所见到的不公平。
看这个论坛很久，现在终于忍不住跳出来发出自己的声音。
首先这只是个人观点，本人只是一个普通大学的本科生，平时思考问题会稍微多一点，以人格发誓以下内容都是个人想法。而且相信这个言论自由的论坛容下我这点声音。不期望能说服任何人，但凡诸君看完文章后能稍微思考下内容便足矣。
从言论自由讲起，人类会有追求自由的本能，诸位中华民族同胞（我知道大家不认可自己是中国人，但总认可是华夏民族吧）放弃上网玩乐，特别是我看到有不少简体字，那就还有翻墙出来千辛万苦找认同感的友人。你们来到这个论坛追求最本源的东西无非就是能畅所欲言，讲出自己的思想，希望得到他人认同。中国目前言论自由做的非常非常差，或者说只要跟政治有关系的内容都不可能见于网络。但大家有没有想过，作为生活在中国社会的普通人，有无限制的言论自由真的好吗？
言论言论，有言更有论，论就是自己的一种态度一种观点，你说出来之后或多或少都会影响到他人。言论真正可怕在于其中蕴含了极大的能量可以造成难以想象的破坏力。不知道《乌合之众》这本书诸位看过吗，一旦有一个洞悉群体思维的人，在互联网上振臂一呼，用极富煽动性的话来发动群众。无论他到底出发点好还是坏，所做的事情是正确与否，结果都是难以预料且极具危险性的。说白了，在民智未开，特别是大部分群众没有受过高等教育，没有独立思考能力的情况下，言论是一种极其可怕的“武器”。如果按照乌合之众更激进的观点，在群体之中，最富有理性最有学识的人也可能将思维融入于集体意识，丧失独立思考的能力，这一切都会变得更具破坏性。有的国家可以自由持枪有的国家不可以，但我相信在最具有自由主义精神的社会，民众拥有最大自由度的社会，你也很难合法的购买到坦克。如果有个人告诉你他买坦克只是为了享受驾驶的乐趣，只是为了体验坦克给人的震撼，购买坦克是他自己的自由，你也不会去支持购买坦克合法的。因为坦克是作为一种危险破坏力极大的武器有可能给别人造成伤害。言论也是如此。
在中国言论的破坏性尤为明显，诸位深恶痛绝的小粉红和五毛党，你们坚信那些人要么是受中共当局雇佣，要么是被中共的洗脑教育所毒害。但是你们有没有想过他们这么容易被雇佣，被邪恶的政府洗脑，那这一批人会多么容易被另外别有用心的人欺骗，去雇佣呢。如果一个出发点是为了反对社会，例如isis或者其它恐怖主义，那么这个社会会变成怎样。
看到这里，你一定还不会认同我说的话，你会反驳世界上这么多国家，为什么只有少数几个包括中国限制言论，欧美国家开放言论这么多年社会照样稳定？这个问题的答案同样在这个论坛内部便有答案，这个论坛搞了新人报道，各种限制，跟自由仿佛相去甚远，但我看到大家都很无奈。饱受了各种水军和无脑小粉红之害，为了大家能正常交流而迫不得已建立的规则。感受到了吗，在外部（邪恶中共和它所洗脑的没有独立思考小粉红）不断的攻击和挑战下，内部（品葱论坛）迫不得已设立了一些规则保证大家能正常交流。我只要稍微换一下主体。中国在外部（西方反华势力和它所洗脑的没有独立思考的人）的不断攻击和挑战下，内部（中共当局）迫不得已限制了言论自由以保证社会能和平稳定发展，人民能正常生活。
大家都相信无脑小粉红，和中国一些特别的部门会来攻击这个论坛，但是你摸着良心想想，在新中国成立后，一个体量如此大社会主义国家，欧美社会会不加一点干预来影响她的发展吗？ 看过马克吐温的《竞选州长》吗？《竞选州长》讲述的是“我”竞选州长整个历程的遭遇。因为“我”的良好的名声在政敌的眼中成了一种阻碍他们走向成功的障碍，就以各种各样的污蔑，诸如：伪证犯、蒙大那的小偷、挖坟盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯、可恶的行贿者进行中伤，“我”在演讲的时候被7个不同肤色的围着叫爸爸，企图让“我”最后身败名裂，而果然“我”也不堪这样的骚扰而自动退出这场无聊的游戏。
这些如此荒诞的事情仅仅发生在竞选州长，上升到国家层面又会迸发出多么可笑荒诞的事情。欧美社会（只指统治阶层）绝不会放过任何能保持自己领先的方法，无论是对中国的封锁，还是对中国政体社会制度的污蔑。你觉得他到底会不会采取任何他能想到的措施来限制中国的发展呢？
我说了那么多好像言论自由就是邪恶永远不应该赋予大众的权利吗？
绝不是，言论自由永远是一个有思考，特别是独立思考的人值得一生去追去的权利。但是在中国现阶段真的应该赋予每个人言论自由吗？想想你所痛恨的五毛党和小粉红，我看这个论坛不乏有大陆14亿愚民的说法。在社会绝大部分人没有受过高等教育，特别是国际社会上强敌环伺下开放言论自由真的好吗？
言论自由只有在民众智商都在一个较高的水准才能被赋予，我可以自恋的说一句，这个论坛上的人都能像我一样，但凡有一点自己的思考，有一点点独立的不是别人告诉你的东西，中国的言论自由都可以早很多年来临。还有说真的，我看了这么多，发帖的诸位，大部分都是没有完成高等教育，或者对现实不满的人，读过书少之又少。不能因为政治是一个看起来低门槛的东西就来随便发言吧。更不提某些用自己的一次经历来否定这个民族，我看到一个帖子讲自已遭遇了一个低素质的国人，然后得出结论中国人素质都低以后再也不帮中国人？这都是什么玩意儿？就你这逻辑归纳能力，我都耻于和你用一个文字。
我就在这里问一下，你们关于自由民主，有一点点自己的看法吗？或者看过一点点讲政体和人类社会发展的书吗？大部分只是看了点杂志和网上的一点帖子就兴高采烈的加入讨论了吧。
我无意为政府洗地，确实有错误要改正。
如果你真心为了这个民族好，真的希望中共能倒台换成自己的理想的政府。那就少参与网络，回归现实。多学习知识，多思考，自己亲身加入到政治生活中，争取自己加入到中国政治力量的一环，用实际行动来改善你所见到的不公平。
mbbgjecx
🤬不友善用户
我是在查询林彪有关信息的时候点入了品葱网页。最开始我想按时间理一理中共历史，发现文革时期空缺比较多，就翻墙查。也算是对中国历史略有了解吧。
我认可马克思主义，认可他关于资本运作的论述，该论述也符合我自己从小对商品经济的想象。那时我还不知道共产主义，只是好奇做生意为什么能赚钱，对资本运作有了浅显的认识。我觉得zg对中国革命是有推动作用的，在当时国内国际情况下，确实需要革命。但是我不认可极左的思维。绝对的权利带来绝对的腐败，这是极左的必然。极左漠视人性，妄图通过集权快速达到共产主义，忽视法治建设，急功近利而短视。对敌人太过软弱，对自己人太过严苛，对敌人不够专制，对自己人不够民主。人性本质是贪婪的，只有通过完整规范的法治，将贪婪遏制在法律里，才能维持党的基本功能，没有法治党会不可遏制地走向自我腐烂。我支持民主社会主义，某种意义上，我认为共产主义是永远也不可能达到的，它只能作为民主社会主义建设的永恒追求。我支持的民主社会主义，要法治和民主，并且需要不同程度，不同倾向的左翼政党互为监督，司法独立。
我也是民族主义者，所有支持汉文化说中文，反对全盘西化的人，都是我认可的中华民族。民族在我眼里不是以血统划分，而是以文化划分。依血统划分的民族没有现实意义。反党和反民族是完全不同的两件事，两类完全互斥的事。有的人支持全盘西化，支持汉文化灭绝，这是反民族，在我眼里就是汉奸。反党只是路线不同，本质是爱国，只是程度不同。两类人能结为一党，这让我震撼，却并不吃惊，毕竟右派有着与生俱来的软弱性。我希望能通过所有爱国人士的努力让两类人认清彼此，划清界限。我认为认同中华文化的人民必须统一，不过不是现在。我觉得是zg自己把统一越推越远，并对现状很不满。统一是主权的必然，主权是人权的保障。有主权不一定有人权，但没有主权必然没有人权。维护统一就是维护主权，这是长远利益，那些只想着自我享乐，我死后哪管洪水滔天的自我主义者才会分裂中国。我认为目前很多人缺乏理智的思考，虽然这不全是他们自己的错。
我认可马克思主义，认可他关于资本运作的论述，该论述也符合我自己从小对商品经济的想象。那时我还不知道共产主义，只是好奇做生意为什么能赚钱，对资本运作有了浅显的认识。我觉得zg对中国革命是有推动作用的，在当时国内国际情况下，确实需要革命。但是我不认可极左的思维。绝对的权利带来绝对的腐败，这是极左的必然。极左漠视人性，妄图通过集权快速达到共产主义，忽视法治建设，急功近利而短视。对敌人太过软弱，对自己人太过严苛，对敌人不够专制，对自己人不够民主。人性本质是贪婪的，只有通过完整规范的法治，将贪婪遏制在法律里，才能维持党的基本功能，没有法治党会不可遏制地走向自我腐烂。我支持民主社会主义，某种意义上，我认为共产主义是永远也不可能达到的，它只能作为民主社会主义建设的永恒追求。我支持的民主社会主义，要法治和民主，并且需要不同程度，不同倾向的左翼政党互为监督，司法独立。
我也是民族主义者，所有支持汉文化说中文，反对全盘西化的人，都是我认可的中华民族。民族在我眼里不是以血统划分，而是以文化划分。依血统划分的民族没有现实意义。反党和反民族是完全不同的两件事，两类完全互斥的事。有的人支持全盘西化，支持汉文化灭绝，这是反民族，在我眼里就是汉奸。反党只是路线不同，本质是爱国，只是程度不同。两类人能结为一党，这让我震撼，却并不吃惊，毕竟右派有着与生俱来的软弱性。我希望能通过所有爱国人士的努力让两类人认清彼此，划清界限。我认为认同中华文化的人民必须统一，不过不是现在。我觉得是zg自己把统一越推越远，并对现状很不满。统一是主权的必然，主权是人权的保障。有主权不一定有人权，但没有主权必然没有人权。维护统一就是维护主权，这是长远利益，那些只想着自我享乐，我死后哪管洪水滔天的自我主义者才会分裂中国。我认为目前很多人缺乏理智的思考，虽然这不全是他们自己的错。
看了好多长篇回答，好坏参半，国外和国内都一个吊样，没谁比谁高级，不必要一踩一抬，无论对共党多么不满，现实中，他就安安稳稳的矗立在这里。
改变自己的观念容易，改变这个国家不容易。
同样的外国的民主制度也不是一个好鸟。
资本主义和共产主义都是踩着上亿个人头登上这个世界的舞台，没有一个是好对服的。
打嘴炮容易，张口就来嘛，现实就是，现在还没有出现一个世界剧变，来酝酿新的主义或者另外一种形式，来建立一种更好的制度罢了。
从远古的如今，一切的一切只不过是繁衍和自身利益而已。
标注：自身利益包括了，繁衍（拥有更优秀的配偶），保家卫国（防止自己被外族猎杀），建立制度（名义上是为了更好的大众，本质上，依然是首领模式），等等很多。人活百年，都是在为别人的利益，自己的利益。
我的观念就是这样，不会因为，什么，而让自己对什么制度抱有绝对的好感，中庸的人。
改变自己的观念容易，改变这个国家不容易。
同样的外国的民主制度也不是一个好鸟。
资本主义和共产主义都是踩着上亿个人头登上这个世界的舞台，没有一个是好对服的。
打嘴炮容易，张口就来嘛，现实就是，现在还没有出现一个世界剧变，来酝酿新的主义或者另外一种形式，来建立一种更好的制度罢了。
从远古的如今，一切的一切只不过是繁衍和自身利益而已。
标注：自身利益包括了，繁衍（拥有更优秀的配偶），保家卫国（防止自己被外族猎杀），建立制度（名义上是为了更好的大众，本质上，依然是首领模式），等等很多。人活百年，都是在为别人的利益，自己的利益。
我的观念就是这样，不会因为，什么，而让自己对什么制度抱有绝对的好感，中庸的人。
横行竖列
晓美焰
旧品葱没去过（遗憾）。
第一次发现此站是在去年年底，那会墙外楼挂了，网页和APP都打不开。谷歌搜墙外楼的时候看到了这个网站。但那次就是看了就关了。
第二次还是因为墙外楼，在今年三月份的时候吧，找备份的时候又来到这个网站了，不过这次就点开了首页看了看别的贴子，因为有很多志同道合的人聚集在这里而且氛围比微博B站好太多，所以就收藏了。因为那时只能用手机翻墙，所以能做的就是加书签。
其实现在翻墙多是为了查一些资料，当然也为了了解一些真相
第一次发现此站是在去年年底，那会墙外楼挂了，网页和APP都打不开。谷歌搜墙外楼的时候看到了这个网站。但那次就是看了就关了。
第二次还是因为墙外楼，在今年三月份的时候吧，找备份的时候又来到这个网站了，不过这次就点开了首页看了看别的贴子，因为有很多志同道合的人聚集在这里而且氛围比微博B站好太多，所以就收藏了。因为那时只能用手机翻墙，所以能做的就是加书签。
其实现在翻墙多是为了查一些资料，当然也为了了解一些真相
我倒很想探索下言论自由的边界在哪里。因为我之前注册的账户reygtdh被封禁了。
我只是发表了几个言论，这几个言论和论坛上的大方向不一样。难道因为不一样就被封了吗？我确实是亲大陆派，因为我是大陆人。ta的好坏我都看在眼里。同时作为一个技术工程师，我几年来都拥有良好的翻墙能力。大陆的新闻和外媒的新闻我都看得到。我知道六四事件，知道中共历史。我也知道香港的示威事件。我都知道这些。不要把大陆人都当成是傻子。大陆能有今天，肯定是因为有足够多的精英。如果真如你们口中那样专制黑权，又怎么可能有今天呢。好好去查一下，中国的经济总量仅次于美国，是世界第二。
外媒是有政治诉求的。他们想要遏制中国发展，所以肯定会黑中国。而中国官方也有政治诉求的，会为了和谐稳定而限制言论。所以，我建议你们了解政治新闻更多是通过比较中立的维基百科。我并不明显地站队，我更多劝人少干预政治，和平发展。
我注册账户更多是想让人知道大陆更全面的信息。你们在外媒上了解的，并不是一个完整的大陆。我也承认很多大陆人由于自由管制也了解得很片面。但是，如果说你们只接受一面信息，一味反对大陆，反对像我这样得中立方，那你们跟你们口中的”五毛“有什么区别呢？人不能只接受单一信息的。
在接受足够多面信息的前提下，如果你坚持你的证见，好，没问题。但如果因为你坚持你的政见，而刻意去打压异己，那又回到了言论管制的套路去了。
————————————————————————
二次编辑，那我现在能证明我不是水军，只是政见上”亲大陆“一点的用户吗？言论自由应该包容各种观点。就算我观点说错，那也是观点说错。你可以反驳。但直接封禁，连人家回复的权利都不给。那跟言论管制有什么区别。
我只是发表了几个言论，这几个言论和论坛上的大方向不一样。难道因为不一样就被封了吗？我确实是亲大陆派，因为我是大陆人。ta的好坏我都看在眼里。同时作为一个技术工程师，我几年来都拥有良好的翻墙能力。大陆的新闻和外媒的新闻我都看得到。我知道六四事件，知道中共历史。我也知道香港的示威事件。我都知道这些。不要把大陆人都当成是傻子。大陆能有今天，肯定是因为有足够多的精英。如果真如你们口中那样专制黑权，又怎么可能有今天呢。好好去查一下，中国的经济总量仅次于美国，是世界第二。
外媒是有政治诉求的。他们想要遏制中国发展，所以肯定会黑中国。而中国官方也有政治诉求的，会为了和谐稳定而限制言论。所以，我建议你们了解政治新闻更多是通过比较中立的维基百科。我并不明显地站队，我更多劝人少干预政治，和平发展。
我注册账户更多是想让人知道大陆更全面的信息。你们在外媒上了解的，并不是一个完整的大陆。我也承认很多大陆人由于自由管制也了解得很片面。但是，如果说你们只接受一面信息，一味反对大陆，反对像我这样得中立方，那你们跟你们口中的”五毛“有什么区别呢？人不能只接受单一信息的。
在接受足够多面信息的前提下，如果你坚持你的证见，好，没问题。但如果因为你坚持你的政见，而刻意去打压异己，那又回到了言论管制的套路去了。
————————————————————————
二次编辑，那我现在能证明我不是水军，只是政见上”亲大陆“一点的用户吗？言论自由应该包容各种观点。就算我观点说错，那也是观点说错。你可以反驳。但直接封禁，连人家回复的权利都不给。那跟言论管制有什么区别。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
我不想再继续在这个论坛待下去了。说完这番话我就走。
我的主号reygtdh不知道为什么又被封了，且个人主页的封禁语言中出现明显不友好的称呼。
我自认我只是在谈我的观点，没有人身攻击过谁？不会骂香港也没有骂台湾什么的。大国之间的冲突都是利益之争，我觉得我发表的观点没错。
你们有些人觉得未来的出路就是反共，推翻政府。可是我觉得未来的路在于发展经济和教育。经济和人口素质跟上去了，会推动上层政治往好的方面发展的。空谈误国，实干兴邦。世界的话事权，本质还是在经济能力最好那群人手里。谁掌握经济权，谁得天下。跟思想没太多关系（何况真的谈制度的话，是哪种制度让大陆经济三十年里翻了几翻？）。
不信几十年后看看。
我的主号reygtdh不知道为什么又被封了，且个人主页的封禁语言中出现明显不友好的称呼。
我自认我只是在谈我的观点，没有人身攻击过谁？不会骂香港也没有骂台湾什么的。大国之间的冲突都是利益之争，我觉得我发表的观点没错。
你们有些人觉得未来的出路就是反共，推翻政府。可是我觉得未来的路在于发展经济和教育。经济和人口素质跟上去了，会推动上层政治往好的方面发展的。空谈误国，实干兴邦。世界的话事权，本质还是在经济能力最好那群人手里。谁掌握经济权，谁得天下。跟思想没太多关系（何况真的谈制度的话，是哪种制度让大陆经济三十年里翻了几翻？）。
不信几十年后看看。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
BYDK9F
🤬不友善用户
各位葱友，大家好。
诸位应该都还不认识我。其实是因为我一直以来都是以游客的身份在浏览别人的问答，并没有发表过任何言论，所以很正常，哈哈。
因为这次我有一个问题相与诸位讨论，但还没想好措辞，所以先简单自我介绍一下，问题稍后再发：
我自己出生于墙国东部的一个经济比较发达的城市（不是上海），本来是一名在体制内学校卷学习的普通高中生，幸亏父母相对足够开明，家里条件还负担得起，得以于几个月前肉身翻墙，到加拿大留学。因为自己出身的城市在墙国还算可以（我到时候过几天会不指名的介绍），所以部分葱友反映的发生于许多欠发达地区小城市的问题和人道主义灾难我是没有经历和感触的，所以讲话可能会无意识的“何不食肉糜”一下，敬请谅解。
我自己在墙内的时候是个小粉红，当时母亲给我送了一本英语杂志，里面有关于涉及台湾和中国的言论与中共相悖，我就毫不留情的把这本书扔了。政治也算是我初中比较“擅长”的科目而已，当时自己还很骄傲，现在想想，真觉得自己好无知可笑。
目前本人算是个温和派的反贼，可能是基于自己虽然在国外，接受了西方的普世价值观和民主思想，但还是比较喜欢一些中国的传统文化吧，再加上自己国籍仍为PRC，从法律上而言我就是一名中共国人，所以对于某些激进派“屠支大佐”所有中国人都应该杀、中国的什么东西都一无是处的言论还是不满的-照他们的逻辑，比如他们自己在加拿大目前只取得了枫叶卡（我连这个也没有…），那他们是不是应该首先自杀呢？茶叶不是从四川云南传出来的（虽然不算传统的汉地），我在这儿还经常看到Chinese tea呢。所以还是反对一系列过于绝对的措辞和无脑吹西方黑中国的言论（虽然现在总体上中共国的发展比人家落后太多，但并不是说来自中共国所有的东西都不好的，现在made in China只要给钱多质量也不差，在当地哪个风景区前卖的纪念品几乎都是义乌产的）。
我目前通过大量阅读英语书籍来使自己慢慢脱支，对于墙内墙外的报道都不会完全才采信-毕竟绝大部分无论是中共还是民主国家的记者就算没有政府干预，都肯定会无意识带有自己的立场和价值观，能做到完全公正客观的言论还是少之又少-通过逻辑来慢慢判断事情的真相，培养自己critical thinking的能力。但毕竟刚刚接受了三年的政治课洗脑，可能自己的思维逻辑还是会与小粉红有一点类似，再加上自己还处于高中阶段，人生阅历也很浅，所以可能还是会有一点不成熟和二极管，所以在我发表言论的时候如果有一些各位觉得需要指正的地方请友好地指出来告诉我，而不是在下面肆意谩骂我。
此外，我不认为亲共还是反共跟支不支有必然的联系。一个在上海工作的素质高的日本人自然会说中共多么多么好，不然他/她怎么赚钱；我父亲毕业于一所985院校，虽然一开始就是个反贼，非常反共，但他的很多素质低劣的行为-比如随地吐痰，而且无法说服他，让我也颇为无奈，觉得还比不上墙内虽然对政治冷感但待人接物情商不知道要高上多少倍的母亲。
最后提一句，本人是一个巴迷和轨道交通迷，对公交地铁火车都怀揣着极大兴趣，欢迎大家与我讨论交流有关公共交通的一切问题。
诸位应该都还不认识我。其实是因为我一直以来都是以游客的身份在浏览别人的问答，并没有发表过任何言论，所以很正常，哈哈。
因为这次我有一个问题相与诸位讨论，但还没想好措辞，所以先简单自我介绍一下，问题稍后再发：
我自己出生于墙国东部的一个经济比较发达的城市（不是上海），本来是一名在体制内学校卷学习的普通高中生，幸亏父母相对足够开明，家里条件还负担得起，得以于几个月前肉身翻墙，到加拿大留学。因为自己出身的城市在墙国还算可以（我到时候过几天会不指名的介绍），所以部分葱友反映的发生于许多欠发达地区小城市的问题和人道主义灾难我是没有经历和感触的，所以讲话可能会无意识的“何不食肉糜”一下，敬请谅解。
我自己在墙内的时候是个小粉红，当时母亲给我送了一本英语杂志，里面有关于涉及台湾和中国的言论与中共相悖，我就毫不留情的把这本书扔了。政治也算是我初中比较“擅长”的科目而已，当时自己还很骄傲，现在想想，真觉得自己好无知可笑。
目前本人算是个温和派的反贼，可能是基于自己虽然在国外，接受了西方的普世价值观和民主思想，但还是比较喜欢一些中国的传统文化吧，再加上自己国籍仍为PRC，从法律上而言我就是一名中共国人，所以对于某些激进派“屠支大佐”所有中国人都应该杀、中国的什么东西都一无是处的言论还是不满的-照他们的逻辑，比如他们自己在加拿大目前只取得了枫叶卡（我连这个也没有…），那他们是不是应该首先自杀呢？茶叶不是从四川云南传出来的（虽然不算传统的汉地），我在这儿还经常看到Chinese tea呢。所以还是反对一系列过于绝对的措辞和无脑吹西方黑中国的言论（虽然现在总体上中共国的发展比人家落后太多，但并不是说来自中共国所有的东西都不好的，现在made in China只要给钱多质量也不差，在当地哪个风景区前卖的纪念品几乎都是义乌产的）。
我目前通过大量阅读英语书籍来使自己慢慢脱支，对于墙内墙外的报道都不会完全才采信-毕竟绝大部分无论是中共还是民主国家的记者就算没有政府干预，都肯定会无意识带有自己的立场和价值观，能做到完全公正客观的言论还是少之又少-通过逻辑来慢慢判断事情的真相，培养自己critical thinking的能力。但毕竟刚刚接受了三年的政治课洗脑，可能自己的思维逻辑还是会与小粉红有一点类似，再加上自己还处于高中阶段，人生阅历也很浅，所以可能还是会有一点不成熟和二极管，所以在我发表言论的时候如果有一些各位觉得需要指正的地方请友好地指出来告诉我，而不是在下面肆意谩骂我。
此外，我不认为亲共还是反共跟支不支有必然的联系。一个在上海工作的素质高的日本人自然会说中共多么多么好，不然他/她怎么赚钱；我父亲毕业于一所985院校，虽然一开始就是个反贼，非常反共，但他的很多素质低劣的行为-比如随地吐痰，而且无法说服他，让我也颇为无奈，觉得还比不上墙内虽然对政治冷感但待人接物情商不知道要高上多少倍的母亲。
最后提一句，本人是一个巴迷和轨道交通迷，对公交地铁火车都怀揣着极大兴趣，欢迎大家与我讨论交流有关公共交通的一切问题。
早在老品葱时期，我就知道品葱，但当时品葱规模较小，也没有明确的反共意图、政治纲领或行动手段，我只是偶尔浏览。那时我的政治倾向偏向轻微小粉红，后来逐渐向反贼、支黑转变。虽然我也是支黑，但并不认同葱油中的一些极端主张，比如“反共先反华”或“图共先图华”，因为这种做法容易增加敌人数量，使原本力量有限、分散的反共人士更加孤立无援。
由于早期偏向小粉红，我熟读毛选，也因此深知中共目前是地球上第二大力量。在我看来，唯有联合一切可能联合的力量，才有可能推翻中共。为了实现这一目标，在必要时对无辜下手的想法都可以被放下，不必过多顾虑。
在推翻中共的过程中，我对不同群体的态度如下：
反贼、支黑、民主人士：视为同盟关系。
野心家：可拉拢利用，成为潜在盟友。
广大人民群众：愿意投靠者作为后备力量；反对者则应像中共对待异见者一样对待，反复无常的人也需被彻底清除。
长期在独裁国家生活，使我更倾向于无政府主义对未来的中国有明确设想：
我希望的中国不是传统意义上的国家，而是一个无政府式的社会，远比邦联还松散。
政府仅维持治安功能即可。
在公民高度互助、素质足够优秀的情况下，政府应仅名义存在；重大决策可由公民临时选出的代表决策。
若AI足够智能，我更倾向将所有决策权交由AI执行。
在全球层面，我认为中共是当前对世界危害最大的力量，应优先消灭。在消灭中共之后，下一步是限制大资本家，尤其是科技公司。例如，俄乌战争中马斯克关闭乌克兰导航，使俄罗斯一度占据优势，这说明少数科技巨头掌握的信息与决策能力，其影响力可媲美中型国家的独裁者。理想状态下，企业管理与发展应交由AI进行，资本家仅拥有所有权，而不拥有决策权。
总体来看，我的目标是：先消灭当前对世界危害最大的中共，再逐步构建一个去国家化、由高素质公民和智能AI决策驱动的社会，并限制超级资本家的影响力。
由于早期偏向小粉红，我熟读毛选，也因此深知中共目前是地球上第二大力量。在我看来，唯有联合一切可能联合的力量，才有可能推翻中共。为了实现这一目标，在必要时对无辜下手的想法都可以被放下，不必过多顾虑。
在推翻中共的过程中，我对不同群体的态度如下：
反贼、支黑、民主人士：视为同盟关系。
野心家：可拉拢利用，成为潜在盟友。
广大人民群众：愿意投靠者作为后备力量；反对者则应像中共对待异见者一样对待，反复无常的人也需被彻底清除。
长期在独裁国家生活，使我更倾向于无政府主义对未来的中国有明确设想：
我希望的中国不是传统意义上的国家，而是一个无政府式的社会，远比邦联还松散。
政府仅维持治安功能即可。
在公民高度互助、素质足够优秀的情况下，政府应仅名义存在；重大决策可由公民临时选出的代表决策。
若AI足够智能，我更倾向将所有决策权交由AI执行。
在全球层面，我认为中共是当前对世界危害最大的力量，应优先消灭。在消灭中共之后，下一步是限制大资本家，尤其是科技公司。例如，俄乌战争中马斯克关闭乌克兰导航，使俄罗斯一度占据优势，这说明少数科技巨头掌握的信息与决策能力，其影响力可媲美中型国家的独裁者。理想状态下，企业管理与发展应交由AI进行，资本家仅拥有所有权，而不拥有决策权。
总体来看，我的目标是：先消灭当前对世界危害最大的中共，再逐步构建一个去国家化、由高素质公民和智能AI决策驱动的社会，并限制超级资本家的影响力。
已隐藏
很难讲对于国内外喜不喜欢，因为对于现状来说，过多的人口对任何制度都是一种挑战。想来这里看看有没有类似的意见。比如挪威的超豪华监狱，犯罪人员数量上来了绝对做不到这个标准。美国洛杉矶现在轻度犯罪连保释金都不用交就可以出来了，因为警力不够。非法移民对应国内贫困人口，都是国内外难以解决的问题。
背负着既要又要的责任感是不快乐的主要原因，想知道如何解决。或者将自己的快乐看作更加重要而不是为了满足他人是出路之一。既要结婚生子又要找个好老公/老婆又要解决好学业父母孩子上好学校的问题。
次要原因是完美主义在现在过于流行。比如考不上好大学，找不到好工作，或者润不了，中国/美国制度无法完善等等→我的人生就毁了。这种类似的想法由于太过负面而导致很多人戾气很大，并且产生对于大部分人的敌意而不快乐。比如论坛里很多人对于中国的极端想法以及对全体中国人的恶意。而实际上出了国又会对该地区的大部分人产生同样的恶意，因为完美是不存在的。
解决方案可能是从众行为？比如来了论坛就将讲话风格和价值观转换为高赞回答相似的内容而不是真的想说的话。在中国歌颂主流，在美国歌颂当前政治正确内容。以及在不同的环境中选择最会被优待的选择，或者读空气成为背景板的一部分，将自己看的轻一些，也许就不用背负那么沉重的责任感。
背负着既要又要的责任感是不快乐的主要原因，想知道如何解决。或者将自己的快乐看作更加重要而不是为了满足他人是出路之一。既要结婚生子又要找个好老公/老婆又要解决好学业父母孩子上好学校的问题。
次要原因是完美主义在现在过于流行。比如考不上好大学，找不到好工作，或者润不了，中国/美国制度无法完善等等→我的人生就毁了。这种类似的想法由于太过负面而导致很多人戾气很大，并且产生对于大部分人的敌意而不快乐。比如论坛里很多人对于中国的极端想法以及对全体中国人的恶意。而实际上出了国又会对该地区的大部分人产生同样的恶意，因为完美是不存在的。
解决方案可能是从众行为？比如来了论坛就将讲话风格和价值观转换为高赞回答相似的内容而不是真的想说的话。在中国歌颂主流，在美国歌颂当前政治正确内容。以及在不同的环境中选择最会被优待的选择，或者读空气成为背景板的一部分，将自己看的轻一些，也许就不用背负那么沉重的责任感。
我是一個極中人，即極端不左不右穩中之人。
不要把我跟那些反覆橫跳的牆頭草相提並論，他們的信條是「有奶便是娘」，我這個極中人的信條是「師夷長技以制夷」，此處所謂的「夷」廣義上指除我之外的任何人：可能是愛共的小粉紅，也可能是反共的反賊；可能是成天腦懷暴力革命毒思想的左派，也可能是死板成癮的右派；可能是崇華媚漢的慕華犬，也可能是崇洋媚外的慕洋犬⋯⋯而這句話在我這的解構含義是：崇他人之良，汲彼者之精，務於學爾反爾。簡單點說，那句話在我這跟「取其精華，去其糟粕」是近義句。
本人的信仰跟思想與大多數凡人幾乎都是嚴重相反且對立的，所以本人默認是將除我之外的任何人都視爲在野的仇人。
同時，本人也是強烈主張世界應遵循「多數服從少數」之天理的極端者。歷史不斷證明：世界是客觀的，但人類永遠都是主觀的；從古至今，多數者的主觀一直樂此不疲地強姦少數人的主觀，而血淋淋的事實又接二連三地證明：無論何時何地，少數人始終是最高明的，多數人始終是最愚蠢的。
「多數專政少數」是社會達爾文主義和「強權即公理」的思想遺毒，而「少數專政多數」纔是真正利世的天理。有朝一日，此願終將被償，包括本人在內的少數人將成爲世界的主人，真正普渡天下。
不要把我跟那些反覆橫跳的牆頭草相提並論，他們的信條是「有奶便是娘」，我這個極中人的信條是「師夷長技以制夷」，此處所謂的「夷」廣義上指除我之外的任何人：可能是愛共的小粉紅，也可能是反共的反賊；可能是成天腦懷暴力革命毒思想的左派，也可能是死板成癮的右派；可能是崇華媚漢的慕華犬，也可能是崇洋媚外的慕洋犬⋯⋯而這句話在我這的解構含義是：崇他人之良，汲彼者之精，務於學爾反爾。簡單點說，那句話在我這跟「取其精華，去其糟粕」是近義句。
本人的信仰跟思想與大多數凡人幾乎都是嚴重相反且對立的，所以本人默認是將除我之外的任何人都視爲在野的仇人。
同時，本人也是強烈主張世界應遵循「多數服從少數」之天理的極端者。歷史不斷證明：世界是客觀的，但人類永遠都是主觀的；從古至今，多數者的主觀一直樂此不疲地強姦少數人的主觀，而血淋淋的事實又接二連三地證明：無論何時何地，少數人始終是最高明的，多數人始終是最愚蠢的。
「多數專政少數」是社會達爾文主義和「強權即公理」的思想遺毒，而「少數專政多數」纔是真正利世的天理。有朝一日，此願終將被償，包括本人在內的少數人將成爲世界的主人，真正普渡天下。
大家好，我是国际男士协会会长 大帅哥
男性主義（英語：Masculism），又作男權主義運動，是指一個主要以男性經驗為來源與動機的社會理論與政治運動。男性主義並不將女性視為敵人，但是以批判女性和女权不公正为己任！
男性主義者也高度關注男性遭到強姦、亂倫時，卻於父權制下遭到其他男性無情的嘲笑、歧視、被認為是「賺到」等等在精神與肉體皆受到殘忍傷害之際卻無人理會的悲慘淒涼情況。
以目前大多數國家的社會風氣，針對男性的暴力經常被忽視，或不被嚴肅看待；而針對女性的暴力則受到大眾關注。[sup][7][/sup] 還有論者認為，認為女性很單純的固有意識和對女性的同情讓犯下同樣罪行的男犯和女犯獲得不同刑責
简单地说，我们只是要求获得和女性一样平等的合理权益！
在这个过程自然要对抗女性普遍道德堕落带来的伤害和双标主义
以及社会泛化的女权思维，歧视和无视男性的权益 也即包括被女权严重洗脑的两性
我们不是男性至上，我们是公平至上！ 只不过我们以男性立场表达自己的感受而已（所以我们不用男权主义这种误导性词语）
人生而平等，希望大家都可以勇敢发表自己的意见和感受
男性主義（英語：Masculism），又作男權主義運動，是指一個主要以男性經驗為來源與動機的社會理論與政治運動。男性主義並不將女性視為敵人，但是以批判女性和女权不公正为己任！
男性主義者也高度關注男性遭到強姦、亂倫時，卻於父權制下遭到其他男性無情的嘲笑、歧視、被認為是「賺到」等等在精神與肉體皆受到殘忍傷害之際卻無人理會的悲慘淒涼情況。
以目前大多數國家的社會風氣，針對男性的暴力經常被忽視，或不被嚴肅看待；而針對女性的暴力則受到大眾關注。[sup][7][/sup] 還有論者認為，認為女性很單純的固有意識和對女性的同情讓犯下同樣罪行的男犯和女犯獲得不同刑責
简单地说，我们只是要求获得和女性一样平等的合理权益！
在这个过程自然要对抗女性普遍道德堕落带来的伤害和双标主义
以及社会泛化的女权思维，歧视和无视男性的权益 也即包括被女权严重洗脑的两性
我们不是男性至上，我们是公平至上！ 只不过我们以男性立场表达自己的感受而已（所以我们不用男权主义这种误导性词语）
人生而平等，希望大家都可以勇敢发表自己的意见和感受
众人皆醉，我独醒
冰冷的现实——市场经济趋利性与和谐社会背道而驰
改革开放30多年来，随着市场经济地位的确立，一些社会问题也伴随产生，比如道德水准滑坡、环境污染加剧、贫富差距扩大，各种社会群体事件在全国各地此起彼伏。有些所谓“经济学家”将主要原因归结为“市场失灵”，即市场自身无法解决包括公共产品提供、外部性、产权界定、垄断、贫富分化等方面的问题，而要解决“市场失灵”问题，必须通过进一步深化市场经济，通过进一步的改革来实现。
进一步的改革是什么?尽管一些所谓的专家学者官员扭扭捏捏、欲说还休，但目前进一步出卖瓜分国有企业，加快农村土地流转的政策已经暴露了他们的目标。即将中国彻底市场化，自由化，并在此基础上实施他们的“政治体制”改革，让所谓的选票民主来主宰中国社会未来的命运。
“肉食者鄙”。这些社会问题本是伴随着市场经济而出现的，不去反思市场经济本身存在的问题，反归咎于改革的不彻底，不是愚蠢，就是用心卑鄙。
冰冷的现实——市场经济趋利性与和谐社会背道而驰
改革开放30多年来，随着市场经济地位的确立，一些社会问题也伴随产生，比如道德水准滑坡、环境污染加剧、贫富差距扩大，各种社会群体事件在全国各地此起彼伏。有些所谓“经济学家”将主要原因归结为“市场失灵”，即市场自身无法解决包括公共产品提供、外部性、产权界定、垄断、贫富分化等方面的问题，而要解决“市场失灵”问题，必须通过进一步深化市场经济，通过进一步的改革来实现。
进一步的改革是什么?尽管一些所谓的专家学者官员扭扭捏捏、欲说还休，但目前进一步出卖瓜分国有企业，加快农村土地流转的政策已经暴露了他们的目标。即将中国彻底市场化，自由化，并在此基础上实施他们的“政治体制”改革，让所谓的选票民主来主宰中国社会未来的命运。
“肉食者鄙”。这些社会问题本是伴随着市场经济而出现的，不去反思市场经济本身存在的问题，反归咎于改革的不彻底，不是愚蠢，就是用心卑鄙。
已隐藏
已隐藏
翻墙偶然间看到品葱。
以下有所谬误在所难免，欢迎指正。
看了一些言论和一些人的心路历程，感觉大部分人的理论缺乏社会实践和已有科学理论支撑。
我简单粗暴一些先上社会达尔主义吧(当然这个理论的漏洞各位自查)，仅取其合理部分。我们把社会主义和资本主义看做两种意识形态，它们各自需要抢占信众和资源。当前环境下，两种意识形态都面临一些困境。社会主义的首要困难是信众的低素质和资本主义意识形态的敌视，资本主义则面临体制困境和自身固有属性不合理性(有人要爆炸了，先别激动)的日渐暴露。假设两者的目标都是“存活和壮大”，那么“自由”“民主”这些论点其实不过是各自争夺信众的手段而已(这只是一种简单粗暴的理解)。同时，两者其实都会掩饰自身不足，夸大对方不足。
据我初入品葱观察到的，反共言论的论据都是共党的黑料，但其实个人很难对这些黑料进行证实。再说，真实的黑料其实也都是党派在探索前路过程中难免范下的错误。你看得到文革左倾错误，就看不到陈独秀右倾错误咯？资本主义同样存在过这些问题，例如法西斯主义的诞生很大程度上是资本主义发展内部矛盾导致的，德国和日本由此走上法西斯的侵略道路，而美国通过罗斯福新政挽救了资本主义。你在社会主义意识形态内部也会看到，片面宣扬资本主义不足的现象远多余客观解释资本主义的现象，所以照这么说不会翻墙的人大概率上都是无脑小粉红？很遗憾，据我观察，是的。换一种思维，只处于资本主义意识形态内的人大概率上也是资本主义的坚定拥护者。原因？抱歉，太难找了，大多数人也不具有寻找的时间和精力。
我在此有一个设想，长期处于某种意识形态的人突然接触到另一意识形态的信息，会有某种反弹趋势，但这种趋势(大概率上)是不理智的。
就我目前观察到的，社会主义意识形态对资本主义意识形态的攻击倾向于封锁(比如长城防火墙)，资本主义意识形态对社会主义意识形态则有妖魔化的倾向(比如各种带有恶意的文化产品)。
从两种意识形态目前的本质属性看，两者很难有融合的可能。我个人认为，社会主义过于理想，尤其是其终极理想共产主义，简直是乌托邦式的童话。但资本主义的固有弊端也很明显了，资本发展到终极会取代人，人则被物化或各种异化扭曲。
从历史发展趋势看，两者针对自身缺点都有过一些改革和有益尝试(例如列宁的新经济政策和罗斯福新政)，但两者本质均未改变。但可以看到，两者从对方借鉴学习的例子越来越多，对自身的改变程度也越来越大。(甚至有观点称改革开放本质是国家资本主义😂)从融合发展角度看，我尤其讨厌过于激进维护自身意识形态的观点和人(比如特朗普，贸易保护主义倾向太严重)。
我更希望品葱成为一个理智探讨新制度或两种意识形态融合发展的可能等各种新可能的平台，最大程度上减少两种意识形态的刻意歪曲，对两大阵营批判性地看待。对我来说，这其实是一个跳出社会主义意识形态的资讯覆盖来客观看问题的机会。强烈要求管理员表态！！！
或许有一天两种意识形态能通过自我修正逐渐融合呢？或许有一种更强大的新理论呢？
本人居于中国大陆，高二在读。
以下有所谬误在所难免，欢迎指正。
看了一些言论和一些人的心路历程，感觉大部分人的理论缺乏社会实践和已有科学理论支撑。
我简单粗暴一些先上社会达尔主义吧(当然这个理论的漏洞各位自查)，仅取其合理部分。我们把社会主义和资本主义看做两种意识形态，它们各自需要抢占信众和资源。当前环境下，两种意识形态都面临一些困境。社会主义的首要困难是信众的低素质和资本主义意识形态的敌视，资本主义则面临体制困境和自身固有属性不合理性(有人要爆炸了，先别激动)的日渐暴露。假设两者的目标都是“存活和壮大”，那么“自由”“民主”这些论点其实不过是各自争夺信众的手段而已(这只是一种简单粗暴的理解)。同时，两者其实都会掩饰自身不足，夸大对方不足。
据我初入品葱观察到的，反共言论的论据都是共党的黑料，但其实个人很难对这些黑料进行证实。再说，真实的黑料其实也都是党派在探索前路过程中难免范下的错误。你看得到文革左倾错误，就看不到陈独秀右倾错误咯？资本主义同样存在过这些问题，例如法西斯主义的诞生很大程度上是资本主义发展内部矛盾导致的，德国和日本由此走上法西斯的侵略道路，而美国通过罗斯福新政挽救了资本主义。你在社会主义意识形态内部也会看到，片面宣扬资本主义不足的现象远多余客观解释资本主义的现象，所以照这么说不会翻墙的人大概率上都是无脑小粉红？很遗憾，据我观察，是的。换一种思维，只处于资本主义意识形态内的人大概率上也是资本主义的坚定拥护者。原因？抱歉，太难找了，大多数人也不具有寻找的时间和精力。
我在此有一个设想，长期处于某种意识形态的人突然接触到另一意识形态的信息，会有某种反弹趋势，但这种趋势(大概率上)是不理智的。
就我目前观察到的，社会主义意识形态对资本主义意识形态的攻击倾向于封锁(比如长城防火墙)，资本主义意识形态对社会主义意识形态则有妖魔化的倾向(比如各种带有恶意的文化产品)。
从两种意识形态目前的本质属性看，两者很难有融合的可能。我个人认为，社会主义过于理想，尤其是其终极理想共产主义，简直是乌托邦式的童话。但资本主义的固有弊端也很明显了，资本发展到终极会取代人，人则被物化或各种异化扭曲。
从历史发展趋势看，两者针对自身缺点都有过一些改革和有益尝试(例如列宁的新经济政策和罗斯福新政)，但两者本质均未改变。但可以看到，两者从对方借鉴学习的例子越来越多，对自身的改变程度也越来越大。(甚至有观点称改革开放本质是国家资本主义😂)从融合发展角度看，我尤其讨厌过于激进维护自身意识形态的观点和人(比如特朗普，贸易保护主义倾向太严重)。
我更希望品葱成为一个理智探讨新制度或两种意识形态融合发展的可能等各种新可能的平台，最大程度上减少两种意识形态的刻意歪曲，对两大阵营批判性地看待。对我来说，这其实是一个跳出社会主义意识形态的资讯覆盖来客观看问题的机会。强烈要求管理员表态！！！
或许有一天两种意识形态能通过自我修正逐渐融合呢？或许有一种更强大的新理论呢？
本人居于中国大陆，高二在读。
a5748
观察
声望是什么声望是声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么声望是什么
好，这就被折叠了。我算见识了品葱官方的所谓反共争取自由的伟大行为了。
我想问，品葱真的有言论自由吗？品葱对左翼，甚至腊左和托派都宽容允许发言，但是却不允许我这样的法西斯主义者/旧保守主义者发言？我真的怀疑品葱的某些上层和白左共匪、支那官方或者是犹太资本组织有关联。
我之前几个id（灭支万岁111，Dirlewanger，HeinrichLi）都被封了，理由都是个“禁止鼓动自杀他杀”，请问89年非暴力不合作是什么结果你们没有看到吗？甘地有用吗？不流血就没有革命。
再说，不要说我站着说话不腰疼，我自己其实早就不想活了，在支那这种索多玛生在支那猪这种人类毒瘤一样的种族，我巴不得立即自杀。
如果品葱官方管理员还有良心的话，不要着急封禁我或者删帖了事，不要把墙内网站或者白左战败国self-censorship的传统艺能带到这样的净土。我接受任何观点的讨论，但是绝不接受self-censorship。
如果我这个ID再被封，我就继续注册ID来问同样的问题。如果品葱不能像4chan /poI/版一样自由的话，我就会不断的复活。VPN是无尽的。品葱的架构给了每个人权利来打分和评论，但是没有也绝不应该给特权分子用特权来限制同样反支反共的人发言的权力。
14/88！
我想问，品葱真的有言论自由吗？品葱对左翼，甚至腊左和托派都宽容允许发言，但是却不允许我这样的法西斯主义者/旧保守主义者发言？我真的怀疑品葱的某些上层和白左共匪、支那官方或者是犹太资本组织有关联。
我之前几个id（灭支万岁111，Dirlewanger，HeinrichLi）都被封了，理由都是个“禁止鼓动自杀他杀”，请问89年非暴力不合作是什么结果你们没有看到吗？甘地有用吗？不流血就没有革命。
再说，不要说我站着说话不腰疼，我自己其实早就不想活了，在支那这种索多玛生在支那猪这种人类毒瘤一样的种族，我巴不得立即自杀。
如果品葱官方管理员还有良心的话，不要着急封禁我或者删帖了事，不要把墙内网站或者白左战败国self-censorship的传统艺能带到这样的净土。我接受任何观点的讨论，但是绝不接受self-censorship。
如果我这个ID再被封，我就继续注册ID来问同样的问题。如果品葱不能像4chan /poI/版一样自由的话，我就会不断的复活。VPN是无尽的。品葱的架构给了每个人权利来打分和评论，但是没有也绝不应该给特权分子用特权来限制同样反支反共的人发言的权力。
14/88！
Serious misunderstandings in respect of some drawings of the Prophet Mohammed have led to much anger ... Please allow me to correct these misunderstandings. On 30 September last year, Morgenavisen Jyllands-Posten published 12 different cartoonists' idea of what the Prophet Mohammed might have looked like ... In our opinion, the 12 drawings were sober. They were not intended to be offensive, nor were they at variance with Danish law, but they have indisputably offended many Muslims for which we apologise
Serious misunderstandings in respect of some drawings of the Prophet Mohammed have led to much anger ... Please allow me to correct these misunderstandings. On 30 September last year, Morgenavisen Jyllands-Posten published 12 different cartoonists' idea of what the Prophet Mohammed might have looked like ... In our opinion, the 12 drawings were sober. They were not intended to be offensive, nor were they at variance with Danish law, but they have indisputably offended many Muslims for which we apologise
Serious misunderstandings in respect of some drawings of the Prophet Mohammed have led to much anger ... Please allow me to correct these misunderstandings. On 30 September last year, Morgenavisen Jyllands-Posten published 12 different cartoonists' idea of what the Prophet Mohammed might have looked like ... In our opinion, the 12 drawings were sober. They were not intended to be offensive, nor were they at variance with Danish law, but they have indisputably offended many Muslims for which we apologise
Serious misunderstandings in respect of some drawings of the Prophet Mohammed have led to much anger ... Please allow me to correct these misunderstandings. On 30 September last year, Morgenavisen Jyllands-Posten published 12 different cartoonists' idea of what the Prophet Mohammed might have looked like ... In our opinion, the 12 drawings were sober. They were not intended to be offensive, nor were they at variance with Danish law, but they have indisputably offended many Muslims for which we apologise
Serious misunderstandings in respect of some drawings of the Prophet Mohammed have led to much anger ... Please allow me to correct these misunderstandings. On 30 September last year, Morgenavisen Jyllands-Posten published 12 different cartoonists' idea of what the Prophet Mohammed might have looked like ... In our opinion, the 12 drawings were sober. They were not intended to be offensive, nor were they at variance with Danish law, but they have indisputably offended many Muslims for which we apologise
Serious misunderstandings in respect of some drawings of the Prophet Mohammed have led to much anger ... Please allow me to correct these misunderstandings. On 30 September last year, Morgenavisen Jyllands-Posten published 12 different cartoonists' idea of what the Prophet Mohammed might have looked like ... In our opinion, the 12 drawings were sober. They were not intended to be offensive, nor were they at variance with Danish law, but they have indisputably offended many Muslims for which we apologise
Serious misunderstandings in respect of some drawings of the Prophet Mohammed have led to much anger ... Please allow me to correct these misunderstandings. On 30 September last year, Morgenavisen Jyllands-Posten published 12 different cartoonists' idea of what the Prophet Mohammed might have looked like ... In our opinion, the 12 drawings were sober. They were not intended to be offensive, nor were they at variance with Danish law, but they have indisputably offended many Muslims for which we apologise
已隐藏
我是大陆长大的，Google老用户，品葱当然是用Google时了解到的。在我看来，大陆很多人是不反共也不拥共的，这个国家确实有很多不好的地方，但每个国家都有自己的一堆破烂事不是吗。
像我的话，也是不喜欢也不反对共党，但是碰到哪个 “坚决拥护中国共产党” 的我心里会觉得他很low，70周年国庆的时候有的人会时不时地哼 “我和我的祖国巴拉巴拉” 或者转发相关的内容到朋友圈，我也会莫名其妙觉得有点小low小low的，但我不说。不是因为怕被抓或是怎么样，共党不是那种小里巴气经不得批评的政党，单纯只是觉得说出来不礼貌嘻嘻。
像以大纪元为首的媒体编的共党破事我会当小说看，最近武汉才修的传染病医院被外媒描述成共党死亡集中营我也是当笑话看，反正对于这个政党，我是不喜欢也是不反对的。
像我的话，也是不喜欢也不反对共党，但是碰到哪个 “坚决拥护中国共产党” 的我心里会觉得他很low，70周年国庆的时候有的人会时不时地哼 “我和我的祖国巴拉巴拉” 或者转发相关的内容到朋友圈，我也会莫名其妙觉得有点小low小low的，但我不说。不是因为怕被抓或是怎么样，共党不是那种小里巴气经不得批评的政党，单纯只是觉得说出来不礼貌嘻嘻。
像以大纪元为首的媒体编的共党破事我会当小说看，最近武汉才修的传染病医院被外媒描述成共党死亡集中营我也是当笑话看，反正对于这个政党，我是不喜欢也是不反对的。
已隐藏
已隐藏
怎麼說呢，我不是五毛，但我是個中國人，我痛恨一切舔美國佬、英國佬屁股的行為。
那些動不動就去求美國鬼子投什麼垃圾票的人，事實就是個垃圾，美國爸爸救不了你們。
看到论坛里那么多舔美國佬肛门，舔得津津有味的人，我感到恶心。
中国人的眼睛是雪亮的，是人是狗还是分得清的。
所以不要跪著去做二鬼子，就算成功也是一條成功的狗而已。
誰在洋人面前能站著說不，誰才是華人的英雄。
可能這種想法，在這個論壇有點怪異，這樣的號遲早是要死的。
我想如果死了，這個論壇也就是匯聚著一堆只會舔美國佬肛門的辣雞集中地而已。
不能包容不同的觀點，這和你們腦海中討厭的共黨又有什麼區別呢？
我是堂堂正正的中國人，不舔洋人的肛門從我做起。
那些動不動就去求美國鬼子投什麼垃圾票的人，事實就是個垃圾，美國爸爸救不了你們。
看到论坛里那么多舔美國佬肛门，舔得津津有味的人，我感到恶心。
中国人的眼睛是雪亮的，是人是狗还是分得清的。
所以不要跪著去做二鬼子，就算成功也是一條成功的狗而已。
誰在洋人面前能站著說不，誰才是華人的英雄。
可能這種想法，在這個論壇有點怪異，這樣的號遲早是要死的。
我想如果死了，這個論壇也就是匯聚著一堆只會舔美國佬肛門的辣雞集中地而已。
不能包容不同的觀點，這和你們腦海中討厭的共黨又有什麼區別呢？
我是堂堂正正的中國人，不舔洋人的肛門從我做起。
搜稻上飞时意外发现的。反共什么不敢兴趣，也没必要。见了点黑暗就喊着当反贼的人实属弟弟行为。专政能吃肉的话，又何妨不可呢？民主不能当饭吃，被西方普世价值坑害的国家不在少数。资本家应该被消灭，但首先应该要消灭私有制。走社会主义道路是对的，但目前的情况不如我意。tg的恶和西方国家比起来简直是九牛一毛。
已隐藏
大家好我是清真宝宝。
我希望的世界是一个政教合一的穆斯林社会。
来到品葱是因为国内不能允许传播伊斯兰教，并且屠杀了大量维吾尔穆斯林。
他们的宪法中仍然确立所谓的’男女平等‘，《古兰经》早已开示：男人是维护妇女的，因为真主使他们比她们更优越。并且先知在《布哈里圣训》中明确提出：“[b]我看见火狱中大多数的人是妇女，她们忘恩负义。”有人问道：“难道她们隐昧安拉吗？”使者说：“她们隐昧丈夫对她们的好处，假如你一生对待她好，而在某件事情上稍有不周，她就会说：‘我从来没看见你有什么优点！”[/b]
清高的真主说；不信道而且否认我的迹象的人，是火狱的居民，他们将永居其中。
而这个无神论政党一直在传播无神论的谣言，阻碍人类进步，允许邪教在主所主宰的大地传播
一个不信真主，不信末日，不信天仙，天经和先知，镇压穆斯林和伊斯兰教的国家。一个女性作威作福，反穆成疯的国家，必须要被改变。而西方民主社会接受穆斯林思想，接受穆斯林移民，我相信在未来都会接受伊斯兰的正教。而在独裁政权中，这变成了一种奢求。
我希望的世界是一个政教合一的穆斯林社会。
来到品葱是因为国内不能允许传播伊斯兰教，并且屠杀了大量维吾尔穆斯林。
他们的宪法中仍然确立所谓的’男女平等‘，《古兰经》早已开示：男人是维护妇女的，因为真主使他们比她们更优越。并且先知在《布哈里圣训》中明确提出：“[b]我看见火狱中大多数的人是妇女，她们忘恩负义。”有人问道：“难道她们隐昧安拉吗？”使者说：“她们隐昧丈夫对她们的好处，假如你一生对待她好，而在某件事情上稍有不周，她就会说：‘我从来没看见你有什么优点！”[/b]
清高的真主说；不信道而且否认我的迹象的人，是火狱的居民，他们将永居其中。
而这个无神论政党一直在传播无神论的谣言，阻碍人类进步，允许邪教在主所主宰的大地传播
一个不信真主，不信末日，不信天仙，天经和先知，镇压穆斯林和伊斯兰教的国家。一个女性作威作福，反穆成疯的国家，必须要被改变。而西方民主社会接受穆斯林思想，接受穆斯林移民，我相信在未来都会接受伊斯兰的正教。而在独裁政权中，这变成了一种奢求。
现在防火墙内的公共言论空间有多糟糕不用多说了吧，各种审查简直没法让人说话，到处都是战狼粉红当道。但人毕竟还是社会动物，还是有很强烈的和正常人交流的心理需求的。虽然墙外像Twitter、YouTube之类的社交媒体已经有很多了，但品葱也算是填补了一些空白吧，所以希望能加入这个社区，畅所欲言。
年局天命，算来一事无成，自初中接触政治，自感共党所说矛盾重重。其后不断验证，终于可以自豪的说，我是中共眼中彻底的反动派。不过在他们眼中我还是愤青一枚。大家都懂的，要伪装，才能更好的生存。
这些年也算是走南闯北三十余年，见证到中国百姓的苦，更意识到共匪的欺骗，残忍和漠视。心里一直很郁闷，没有可以发泄的地方。机缘巧合之下，我有机会出国了，可以接触真实的言论世界，也看到了品葱。
不可否认，品葱和其他的论坛一样，也是良莠不齐。但是，世界就是这样，水至清无鱼。我们自己也要提高自己的眼力，分辨那些可恶的小粉红。
希望在可以预期的未来，为了华夏祖国的将来，我们可以共同出谋划策，推翻邪恶的中国共产党，还黎民百姓一个朗朗乾坤。
PS:怎么看共党的邪恶？我们讲究观其言看其行，墙内的不多说，大家都有数。塔利班执政的阿富汗抱了中共的大腿。那么塔利班是什么组织，全世界公认的恐怖组织，伊斯兰原教旨主义。这么一个和美国打了多年的老对手，投靠了共党，那么诸位，共党是什么性质的组织呢？结论很明显，也是恐怖组织。只不过，共党的野望很吓人，小小塔利班，打手也称不上。
多余的话不讲了，我还是期望，未来论坛红红火火，在反共的道路上留下浓浓的色彩！也期望，未来的我们，能够勠力同心，让新月的余辉照亮苦难的大地，让共匪的血旗在这个世界消失！
这些年也算是走南闯北三十余年，见证到中国百姓的苦，更意识到共匪的欺骗，残忍和漠视。心里一直很郁闷，没有可以发泄的地方。机缘巧合之下，我有机会出国了，可以接触真实的言论世界，也看到了品葱。
不可否认，品葱和其他的论坛一样，也是良莠不齐。但是，世界就是这样，水至清无鱼。我们自己也要提高自己的眼力，分辨那些可恶的小粉红。
希望在可以预期的未来，为了华夏祖国的将来，我们可以共同出谋划策，推翻邪恶的中国共产党，还黎民百姓一个朗朗乾坤。
PS:怎么看共党的邪恶？我们讲究观其言看其行，墙内的不多说，大家都有数。塔利班执政的阿富汗抱了中共的大腿。那么塔利班是什么组织，全世界公认的恐怖组织，伊斯兰原教旨主义。这么一个和美国打了多年的老对手，投靠了共党，那么诸位，共党是什么性质的组织呢？结论很明显，也是恐怖组织。只不过，共党的野望很吓人，小小塔利班，打手也称不上。
多余的话不讲了，我还是期望，未来论坛红红火火，在反共的道路上留下浓浓的色彩！也期望，未来的我们，能够勠力同心，让新月的余辉照亮苦难的大地，让共匪的血旗在这个世界消失！
已隐藏
已隐藏
新人报道，我本来在日本然后回国了，回国后细胞子连任了，我又跑日本来了，只是找不到那么好的工作了，唉，可怜
已隐藏
申请解除新注册用户。二十大期间理性键政，讨论人事布局的可能性以及含义。
论坛戾气太重，误导新人
中共、国家、人民总是被很多人混淆，屠支都能大方行事了，多可怕多无知；这些人敢现实中和人探讨一番吗？
中共寿命长发几十年都有人讨论，有人真的分析过中共国情给出一个相对合理的解释吗？
有想过自己随意的一番言论给不明真相的人可能带来多大的伤害吗？
中共、国家、人民总是被很多人混淆，屠支都能大方行事了，多可怕多无知；这些人敢现实中和人探讨一番吗？
中共寿命长发几十年都有人讨论，有人真的分析过中共国情给出一个相对合理的解释吗？
有想过自己随意的一番言论给不明真相的人可能带来多大的伤害吗？
作为大陆网上的一个“游民”，喜欢到处乱窜，看一些新鲜事，尤其是对国内评价不一样的文章或观点，膜乎我也经常光顾，从而发现品葱自9月份以来粉丝量大涨，很想知道为何这个网站短期内有如此高的人气，所以就进来了。进来的第一感觉，注册不像有些网站又是手机、又是邮箱，有的可能限制是国外邮箱，导致在墙内的人们很是受伤，进来后的安全性提示也很温馨，给人增加安全感。简单浏览了一下，还是有一些我比较喜欢话题，希望在这里能发表一些自己的观点和想法，不要让我们经常闭嘴哦：）
申请解除新注册用户标记
我收到私信，你们让我申请的
我收到私信，你们让我申请的
你好我是新人，可以通过给个发帖机会吗，想跟各位老哥键政，当然本质是希望中国可以变得更好，谢谢了
日籍华人，过去家里有人间接挨过铁拳所以不相信政府说出来的一切玩意
来品葱记得是谷歌搜什么话题搜出来的
申请解除限制
来品葱记得是谷歌搜什么话题搜出来的
申请解除限制
总算找到一个不用审查的地方，希望能在这里找到共鸣和力量。推翻这个邪恶的体制。
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
希望论坛越来越红火，
大家一起努力吧
呐喊
观察
由於大陸統治的需要, 對於一些問題, 佢哋係禁止進行充分地討論, 甚至係完全禁止討論嘅, 就類似於 "每日淨係畀你走一百步" 的情形。 在這樣的情況下, 點可能個個都滿足於每日一百步, 點可能唔去尋求多鍛煉鍛煉得嘅地方呢?品葱並不完美, 甚至可以話係魚龍混襍、晻流湧動, 但係喺上面, 看一看各種唔同嘅言論, 參與參與討論, 對自己來說, 不失為一種良好的鍛煉。
红色三
黑名单
正式用户
新人报道
人在墙内，在Google上几次都搜到了品葱的文章
新人报道
人在墙内，在Google上几次都搜到了品葱的文章
以前看过几次品葱但没注册，最近二十大影响太大了天天在这蹲，感觉包子这次确实玩得太大了。
我觉得中国确实比较适合大一统的制度，其实认识的欧洲人也梦想中国这种统一的国家统一的政府。我并不介意共产党统治，只要它放开言论自由，允许舆论监督，开放选举，从制度上保证这不是为一小部分特权服务的国家。其实要是能做到这样中国会是一个非常伟大的国家。可惜中共已经失去了自我改革的能力和愿望，所有人都明白这点，却装不懂，都在等着崩塌的那一天到来。
我觉得中国确实比较适合大一统的制度，其实认识的欧洲人也梦想中国这种统一的国家统一的政府。我并不介意共产党统治，只要它放开言论自由，允许舆论监督，开放选举，从制度上保证这不是为一小部分特权服务的国家。其实要是能做到这样中国会是一个非常伟大的国家。可惜中共已经失去了自我改革的能力和愿望，所有人都明白这点，却装不懂，都在等着崩塌的那一天到来。
我是给朋友账号bigtap申诉才注册的。
但网站管理员的言语方式和办事方式，让我非常失望。通过这件事还有许多具体经历，我深深觉得：其实很多身在国外自由世界的人，根本就没有真正理解自由民主，更别说落实到实际行动上实施自由民主。
这也不奇怪，因为第一，从中国到海外留学的年轻人，大多数生于富足殷实家庭，他们大多数从小娇生惯养、养尊处优，他们可能会因为微信封号、父母涉及贪腐或权斗或经济问题等被查被撤被抓而对政府不满，但是，他们大多数人在中国社会阅历非常肤浅，所以并不了解真正的中国社会各个层面，更别说中国内在的文化本质。因此他们也并没有对中共和中国的深刻认识，更别说上升到理论水平。
绝大多数40岁以下既缺乏丰富社会阅历又没有一定政治/社会学科专业基础的中国人，普遍人事不懂。即便在西方，他们所掌握信息的来源，一般也只是自由世界的各种自由小道消息，然后却以为自己很懂。
第二，绝大多数中国年轻人自幼被洗脑教育和各种作业、考试、兴趣班包围，鲜少有人会阅读到自由世界的各种涉及社会、政治类的书籍，这从留学生的专业分布就可以明显看出来，功利性专业占绝对多数，基本就罕见跑到西方学习政治学、社会学等专业的留学生，所以，中国大小留学生中政治学的外行，占绝对多数，大多数人都是想当然、或者看几本书半路出家就开始天马行空发表政见。岂不知在内行看来，还在外行！
以前也在大陆外的网站上看到过来自品葱的一些言论，虽然不是每一个都很很有道理，但至少有一些自己的独立思考和见解，大脑没有受限制，心里没有内陆人的恐惧感，这一点就是一个很好的基础。希望品葱反思、改进。
.
==========
@哈佛校花习明泽: 逻辑！ 你说的发文章，跟我说的“占绝对少数、外行”有啥关系吗？ 谁不知道中国大学是发文章大国！ 谁不知道即便再多的社科学者也无法改变中国政治的惨淡现实！
另外，非常讨厌你这种蹭热度的名字，恶俗、一点想象力都没有。
但网站管理员的言语方式和办事方式，让我非常失望。通过这件事还有许多具体经历，我深深觉得：其实很多身在国外自由世界的人，根本就没有真正理解自由民主，更别说落实到实际行动上实施自由民主。
这也不奇怪，因为第一，从中国到海外留学的年轻人，大多数生于富足殷实家庭，他们大多数从小娇生惯养、养尊处优，他们可能会因为微信封号、父母涉及贪腐或权斗或经济问题等被查被撤被抓而对政府不满，但是，他们大多数人在中国社会阅历非常肤浅，所以并不了解真正的中国社会各个层面，更别说中国内在的文化本质。因此他们也并没有对中共和中国的深刻认识，更别说上升到理论水平。
绝大多数40岁以下既缺乏丰富社会阅历又没有一定政治/社会学科专业基础的中国人，普遍人事不懂。即便在西方，他们所掌握信息的来源，一般也只是自由世界的各种自由小道消息，然后却以为自己很懂。
第二，绝大多数中国年轻人自幼被洗脑教育和各种作业、考试、兴趣班包围，鲜少有人会阅读到自由世界的各种涉及社会、政治类的书籍，这从留学生的专业分布就可以明显看出来，功利性专业占绝对多数，基本就罕见跑到西方学习政治学、社会学等专业的留学生，所以，中国大小留学生中政治学的外行，占绝对多数，大多数人都是想当然、或者看几本书半路出家就开始天马行空发表政见。岂不知在内行看来，还在外行！
以前也在大陆外的网站上看到过来自品葱的一些言论，虽然不是每一个都很很有道理，但至少有一些自己的独立思考和见解，大脑没有受限制，心里没有内陆人的恐惧感，这一点就是一个很好的基础。希望品葱反思、改进。
.
==========
@哈佛校花习明泽: 逻辑！ 你说的发文章，跟我说的“占绝对少数、外行”有啥关系吗？ 谁不知道中国大学是发文章大国！ 谁不知道即便再多的社科学者也无法改变中国政治的惨淡现实！
另外，非常讨厌你这种蹭热度的名字，恶俗、一点想象力都没有。
已隐藏
