怎麼看,韓國地方法院駁回了"韓國慰安婦向日本所要賠償"的要求?
https://news.yahoo.co.jp/articles/a65f0a2c19eec6dad0abb75e12f476b96d141f1f
世論に左右されがちな“情治国家”韓国の裁判所が、ようやくまともな判断を下した。
韓国のソウル中央地裁は21日、元慰安婦の女性や遺族ら計20人が日本政府に損害賠償を求めた訴訟で、訴えを却下する門前払いの判決を出した。国家は外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則が適用され、韓国の裁判権は及ばないと判断。また判決では、2015年の日韓政府間合意は慰安婦問題の「救済手段」だったことを否定できず、今も有効だと指摘した。
簡單來說,就是國際法中的"主權豁免"不受外國管轄,韓國政府沒有這種權力,之前還想扣押日本公司資產 去抵押
文大統領には皮肉にも「助け船」となる「慰安婦原告敗訴」判決 韓国政府が補償へ
https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20210421-00233841/
不過感覺 社會主義戰士文大統領 ,應該不會就這麼善罷甘休
怎麼看,韓國地方法院駁回了"韓國慰安婦向日本所要賠償"的要求?
世論に左右されがちな“情治国家”韓国の裁判所が、ようやくまともな判断を下した。
韓国のソウル中央地裁は21日、元慰安婦の女性や遺族ら計20人が日本政府に損害賠償を求めた訴訟で、訴えを却下する門前払いの判決を出した。国家は外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則が適用され、韓国の裁判権は及ばないと判断。また判決では、2015年の日韓政府間合意は慰安婦問題の「救済手段」だったことを否定できず、今も有効だと指摘した。
簡單來說,就是國際法中的"主權豁免"不受外國管轄,韓國政府沒有這種權力,之前還想扣押日本公司資產 去抵押
文大統領には皮肉にも「助け船」となる「慰安婦原告敗訴」判決 韓国政府が補償へ
https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20210421-00233841/
不過感覺 社會主義戰士文大統領 ,應該不會就這麼善罷甘休
怎麼看,韓國地方法院駁回了"韓國慰安婦向日本所要賠償"的要求?