【给民国粉们泼冷水】如何看待大陆的民国粉？
如题。大陆有数量庞大的民国粉，经常在知乎民国问题上和小粉红争吵，维护国军，国民党乃至台湾。
然而根据品葱来看，好像台湾的葱油们很多对中华民国没什么感情，甚至很厌烦，在相关问题下面一些台湾葱油和大陆葱油还有过激烈的争吵？
如果中华民国的亲历者都对这个政权没有好感，大陆的民国粉是否是一种自我感动呢？
然而根据品葱来看，好像台湾的葱油们很多对中华民国没什么感情，甚至很厌烦，在相关问题下面一些台湾葱油和大陆葱油还有过激烈的争吵？
如果中华民国的亲历者都对这个政权没有好感，大陆的民国粉是否是一种自我感动呢？
其實吧...對於你們受到暴擊我並不意外...
因為這就是像我這樣的華統派在自由地區現在的處境......(有時候言論悲觀的原因)
不過我對於給予你們援助這件事上的立場應該比那文章中的其他人積極一點吧(大概)
https://pincong.rocks/video/344?item_id=2163
上面的藍鏈是我對於現在自由地區的政府曾給過的建議
確實想要長久保持"臺灣國"的獨立，這方法最有效，只是當他們在說我們要求民主統一很糟時；讓大陸保持分裂混戰，好讓他們保一時安康，就我看來某種程度上來說也一樣自私...
其實就像我的建議內容，共黨倒台出最大份力的必須、也只能是大陸民眾，畢竟在勝算不大的狀況下，即便如我也不願讓20萬子弟兵白白送死...但是我支持有償(甚至更傾向於無償)在共黨行將倒台時提供大陸的親華團體物資援助，小自生活用品以度日，大到國造槍彈以抗敵(不過我個人不希望這個中華民國不包含現在的自由地區...)
而且我的確十分不滿現在政府的作法，在我眼中仍然做的太少，不論是對"棄暗投明"的反共義士的態度、對於親華民運人士的支持程度、彰顯自身代表性的程度皆然
KMT在自由地區的支持者其實有不少是中高齡(換句話說在這階層網路普及率相對較低一些)，而且真反共者(華統、正藍路線或者華獨)也會對現在的KMT失望，也許出自於一片好意(希望KMT改進，而非消失)而批評吧
像是這個：
https://pincong.rocks/article/9526?item_id=135405
各反共派中對中華民國政府最重要的群體，未來在大陸地區恢復47憲法的重要支持者
就中華民國的角度來說絕對有，就中國民主化的進程來說也有
赤統、華統、諸夏(或者說分裂派、獨立派)本就是三個立場南轅北轍的極點，其中兩者相碰吵起來的機率自然不小，畢竟雖然其中二者之間對於第三者有著共同的利益或者說相似處(比方說華統和諸夏雖然在反對赤統、反對中共極權上有共識，但對於是否應維持中國領土主權的統一這維度上就相去甚遠)，但彼此的相異處仍然比相似處多非常多，因為意見相反而鬧翻不難想見...
是不是自我感動其實並不重要，重要的是你想不想推翻共黨並在大陸恢復46憲法和民國的法統
就像上面的一個回答說的：
辛教授也曾說"革命產生的新的民主政權，必然會遭遇到形形色色的專制勢力的反撲"
法蘭西共和國滅亡了3次，先後被拿破崙帝國(後來波旁復辟而後又被奧爾良王朝取代)、路易拿破崙的第二帝國、納粹德國給滅亡，但共和終究還是被支持者給恢復、穩定了；波蘭共和國先是被德蘇瓜分流亡，後被共黨竊國，但最終還不是在1990年建立了第三共和，恢復法統；這些例子說明了只要支持者仍然存在並堅持過去那個共和的精神，即便共和國本身已經消亡，最終仍能夠在逝去的共和以及反撲勢力的廢墟上重建共和國
因為這就是像我這樣的華統派在自由地區現在的處境......(有時候言論悲觀的原因)
不過我對於給予你們援助這件事上的立場應該比那文章中的其他人積極一點吧(大概)
https://pincong.rocks/video/344?item_id=2163
上面的藍鏈是我對於現在自由地區的政府曾給過的建議
有的台湾的葱油还希望大陆分裂，觉得这样可以让台湾更安全
確實想要長久保持"臺灣國"的獨立，這方法最有效，只是當他們在說我們要求民主統一很糟時；讓大陸保持分裂混戰，好讓他們保一時安康，就我看來某種程度上來說也一樣自私...
大陆人要重建大陆人的中华民国
其實就像我的建議內容，共黨倒台出最大份力的必須、也只能是大陸民眾，畢竟在勝算不大的狀況下，即便如我也不願讓20萬子弟兵白白送死...但是我支持有償(甚至更傾向於無償)在共黨行將倒台時提供大陸的親華團體物資援助，小自生活用品以度日，大到國造槍彈以抗敵(不過我個人不希望這個中華民國不包含現在的自由地區...)
而且我的確十分不滿現在政府的作法，在我眼中仍然做的太少，不論是對"棄暗投明"的反共義士的態度、對於親華民運人士的支持程度、彰顯自身代表性的程度皆然
好像国民党的支持者很少来品葱?
KMT在自由地區的支持者其實有不少是中高齡(換句話說在這階層網路普及率相對較低一些)，而且真反共者(華統、正藍路線或者華獨)也會對現在的KMT失望，也許出自於一片好意(希望KMT改進，而非消失)而批評吧
像是這個：
https://pincong.rocks/article/9526?item_id=135405
如何看待大陆的民国粉？
各反共派中對中華民國政府最重要的群體，未來在大陸地區恢復47憲法的重要支持者
他们是否还有存在的必要？
就中華民國的角度來說絕對有，就中國民主化的進程來說也有
好像台湾的葱油们很多对中华民国没什么感情，甚至很厌烦，在相关问题下面一些台湾葱油和大陆葱油还有过激烈的争吵？
赤統、華統、諸夏(或者說分裂派、獨立派)本就是三個立場南轅北轍的極點，其中兩者相碰吵起來的機率自然不小，畢竟雖然其中二者之間對於第三者有著共同的利益或者說相似處(比方說華統和諸夏雖然在反對赤統、反對中共極權上有共識，但對於是否應維持中國領土主權的統一這維度上就相去甚遠)，但彼此的相異處仍然比相似處多非常多，因為意見相反而鬧翻不難想見...
中华民国的亲历者都对这个政权没有好感，大陆的民国粉是否是一种自我感动呢？
是不是自我感動其實並不重要，重要的是你想不想推翻共黨並在大陸恢復46憲法和民國的法統
就像上面的一個回答說的：
真正的国粉，就算台湾1949没守住，也照样是国粉
辛教授也曾說"革命產生的新的民主政權，必然會遭遇到形形色色的專制勢力的反撲"
法蘭西共和國滅亡了3次，先後被拿破崙帝國(後來波旁復辟而後又被奧爾良王朝取代)、路易拿破崙的第二帝國、納粹德國給滅亡，但共和終究還是被支持者給恢復、穩定了；波蘭共和國先是被德蘇瓜分流亡，後被共黨竊國，但最終還不是在1990年建立了第三共和，恢復法統；這些例子說明了只要支持者仍然存在並堅持過去那個共和的精神，即便共和國本身已經消亡，最終仍能夠在逝去的共和以及反撲勢力的廢墟上重建共和國