屈穎妍:香港才2000部閉路電視 我們都算落後了

呢條屈婦人講野成日都冇乜邏輯,人地係監視罪案,香港就裝利學中共個套MODE住人民

點解冇人裝部閉路電視喺佢個閪窿度?

點解中國當有事發生的時候閉路電視就會自動故障

中國周街都係CCTV

但遇上兒童失蹤所有關鍵錄影片段都會消失

當所有人係狗咁撚先唔落後?

第一個就你啦屈小姐
3
分享 2025-04-29

4 个评论

早排有單案,有人自稱在警署俾人打到腦震盪,想拎CCTV做證據...但原來唔得架喎,而且有啲人係可以有權隨時delete架喎。

指警署內遭警打頭致腦出血、市民入稟索償申禁警方銷毀 ...

一名市民上周三(16 日)入稟控告警務處長,指本月赴旺角警署報案室,投訴警員不禮貌時,反遭警員稱要以刑事恐嚇罪拘捕,又拍打其後腦。男子送院後證實腦出血,民事入稟索償,要求警務處賠償 120 萬元。


案件周五(25 日)在區域法院再訊,男子指本案涉刑事罪行,因此申請禁制令,禁止警方銷毀警署閉路電視片段,又要求警方披露警員資料、閉路電視片段,另透露有意提出私人刑事檢控。

法官梁國安駁回原告申請,指「法庭唔可以強制政府做乜、唔做乜,法庭冇咁嘅權力」。官又指,在本案未定下爭議點時,原告便要求披露資料,是「虛無飄渺」「唔可以咁漁翁撒網,攞晒警員個人資料」官又提到,案件應以「人身傷亡」而非一般民事訴訟立案

法官續指,如民事程序繼續,之後都會有披露文件程序,若文件與本案有關,被告方一定要披露,若屆時對方沒有披露,原告可以提出要求,「依家太早提出依樣嘢。」

考慮上述因素,法官駁回余的申請,並下令他支付訟費;余反對金額,以書面方式處理。法官將案件押至 8 月 5 日再處理,候余考慮撤銷申請,或是以人身傷亡案件方式「另起爐灶」。

入稟狀:遭警拍打致腦出血
根據入稟狀,余耀宗指2025 年 4 月 6 日晚上,在旺角快富街遇警署警長「MKPSU 3 SSGT」執法時,被不禮貌對待,同晚到旺角警署報案室向警察投訴。約 15 分鐘後,報案室內警長 10767,突然控制及表示要引「非法禁錮」及「刑事恐嚇」拘捕他。

余指自己沒反抗及掙扎,惟警方仍對他及另外兩名被捕人使用手銬,致其手腕不適,認為警方涉使用不合適、不必要武力。其後有警員從後拍打他的頭部,致其棒球帽飛脫、頭暈及頭痛,他到廣華醫院就診,顯示有腦出血。

余認為,涉事警員有違《香港人權法案條例》中,不得施以酷刑的相關條文,而警務處長有謹慎及轉承責任,就上述事件賠償,並向處方索償 120 萬元。

警方早前回覆《法庭線》查詢時指,案件已進入司法程序,不作評論。
大规模监控之后就是 GFW 实装了, 共匪与港共正在把香港变成集中营, 在港本土派要小心应对了.
2000台和2萬台、20萬台、200萬台有什麼區別,反正到關鍵時刻都是會剛剛好壞掉的啦
但大陸依然詐騙拐賣橫行,除了維穩,沒什麼治安實際作用。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-05-19
  • 浏览: 8898