習近平搬起石頭砸自己的腳，中國從「民族主義」轉向「民粹主義」⋯⋯
几天前叼盘胡锡进在喊 "舆论不宽容", 共匪批斗公知压缩社会议题讨论空间时,
赤帝国知识工具人都忙着当共匪打手. 现在民粹了就嫌水温烫了?
民粹在别国或会有刹车, 在教育匮乏的东陆却没刹车.
由于民粹的愚昧性也会逐渐义和拳化, 从 "反清妖" 变成 "扶清灭洋".
我是希望族裔实在的群体能避免民粹化, 可极端民粹也是公民社会的死穴,
要抑制民粹本就很困难而共匪也不会起好作用.
在极端民族主义转民粹时会有过渡期各位要小心了, 昨天我两个同事又跟那 "非我族类其心必异" 呢,
但两种极端主义的混合体我愣是没插上话来上阻力...
赤帝国知识工具人都忙着当共匪打手. 现在民粹了就嫌水温烫了?
民粹在别国或会有刹车, 在教育匮乏的东陆却没刹车.
由于民粹的愚昧性也会逐渐义和拳化, 从 "反清妖" 变成 "扶清灭洋".
我是希望族裔实在的群体能避免民粹化, 可极端民粹也是公民社会的死穴,
要抑制民粹本就很困难而共匪也不会起好作用.
在极端民族主义转民粹时会有过渡期各位要小心了, 昨天我两个同事又跟那 "非我族类其心必异" 呢,
但两种极端主义的混合体我愣是没插上话来上阻力...
12 个评论
与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与西方斗，其乐无穷。与南方斗，其乐无穷。与东方斗，其乐无穷。毛泽东思想永放万丈光芒。
习主席为了活命 什么都会试试
过几天白头山血统神权政治也保不住会来
过几天白头山血统神权政治也保不住会来
共匪的大规模洗脑和审查制度，本身就是阻碍公民意识觉醒的。然后天天谈什么"东升西降"，宣扬"西方伪史论"，不就把一大批愚民变成民粹么。
>> 习主席为了活命 什么都会试试过几天白头山血统神权政治也保不住会来
嗯, 幸好忘八习近平没嫡子吧. 可也没法确定民粹发狂到要求个明君,
共匪又来个 "顺势疗法" 走这个路径.
毕竟赤帝国的表面任期制被打破了, 毛粉们又无底限.
我倒是对中国的民粹主义没啥意见，中国现在的一切反西方反资本主义的声音都源自于经济的崩溃，无论是中共唆使的还是洼地自发产生的，无形之中都是给中共出难题：经济越来越烂，民间戾气越来越重，怎么转移矛盾？要不要开战？
>> 我倒是对中国的民粹主义没啥意见，中国现在的一切反西方反资本主义的声音都源自于经济的崩溃，无论是...
还是别开战的好, 虽然我也知道发动侵略然后来个大失败或可行, 但普俄可是有百万伤亡了.
东陆年轻人学的三不沾不全是他(她)们的问题, 而是成年人不说实话没去对冲洗脑教育之毒.
已隐藏
已隐藏
民粹也是民主的一种。
--------------------------------------------------------------------------
“华夷之辨”又有了新含义，甚至能无缝挂上《毛选》第一篇。 在抖音讨论很热
在你葱那叫“支性”，到了墙内，就成了说你等“夷化”。「师夷长技以制夷，变成了师夷长技"变成夷"」
墙内人能分清谁是“华”，谁是“夷”，才能更清楚地知道谁是朋友、谁是敌人，这逻辑简直绝妙。
对华内部用“文明法则”，对夷用“丛林法则”，完美衔接毛选思路。
-----------------------------------------------------------------------------
观察了一下，你葱有部分人夷化(排除常驻台湾人)，但大部分连“自我”都没有，属于族群认知障碍。
--------------------------------------------------------------------------
“华夷之辨”又有了新含义，甚至能无缝挂上《毛选》第一篇。 在抖音讨论很热
在你葱那叫“支性”，到了墙内，就成了说你等“夷化”。「师夷长技以制夷，变成了师夷长技"变成夷"」
墙内人能分清谁是“华”，谁是“夷”，才能更清楚地知道谁是朋友、谁是敌人，这逻辑简直绝妙。
对华内部用“文明法则”，对夷用“丛林法则”，完美衔接毛选思路。
-----------------------------------------------------------------------------
观察了一下，你葱有部分人夷化(排除常驻台湾人)，但大部分连“自我”都没有，属于族群认知障碍。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。