（教會不會讓你知道的學術界共識Part1）
2013年1月22日发布
面對懷疑者指出聖經的失實和矛盾之處，雖然基督徒很多時都會嘗試辯解，但他們卻不知道學術界早已就這些問題有了共識，只是教會從不會向教徒提起。事實上，每一個有適當相關學歷的牧師都不可能對聖經的這些問題一無所知。
Bart Ehrman是北卡羅萊納大學教堂山分校（Universiy of North Carolina at Chapel Hill）的新約學者，曾經是該校的宗教研究系主席。他1985年於普林斯頓神學院（Princeton Theological Seminary）取得博士學位。
Ehrman曾是一位虔誠的基要派基督徒，完全相信聖經的原稿沒有任何矛盾。隨著他對聖約聖經的研究愈來愈深入，他愈發現不能解釋為何一個神可以讓自己的聖書出現這麼多的矛盾漏洞。同時，受著罪惡問題困擾，在他轉變為一個自由派基督徒的十五年後，他最後放棄了自己的信仰。
Ehrman的著作超過二十本，其中一本最著名的著作為描述聖經新約在流傳過程中內容如何被竄改的《製造耶穌》（Misquoting Jesus）。
以上片段是取自2010年Ehrman跟Craig Evans於一個題為「新約聖經有否誤引耶穌事蹟」的辯論中，Ehrman回答第一第二條問題和總結時的發言。
--------------------
完整辯論片段（英文）：http://www.youtube.com/watch?v=U2BNwZ...
Part 2：http://www.youtube.com/watch?v=TgEVko...
類似的頻道：http://www.youtube.com/user/yellowlynx
类别
教育
面對懷疑者指出聖經的失實和矛盾之處，雖然基督徒很多時都會嘗試辯解，但他們卻不知道學術界早已就這些問題有了共識，只是教會從不會向教徒提起。事實上，每一個有適當相關學歷的牧師都不可能對聖經的這些問題一無所知。
Bart Ehrman是北卡羅萊納大學教堂山分校（Universiy of North Carolina at Chapel Hill）的新約學者，曾經是該校的宗教研究系主席。他1985年於普林斯頓神學院（Princeton Theological Seminary）取得博士學位。
Ehrman曾是一位虔誠的基要派基督徒，完全相信聖經的原稿沒有任何矛盾。隨著他對聖約聖經的研究愈來愈深入，他愈發現不能解釋為何一個神可以讓自己的聖書出現這麼多的矛盾漏洞。同時，受著罪惡問題困擾，在他轉變為一個自由派基督徒的十五年後，他最後放棄了自己的信仰。
Ehrman的著作超過二十本，其中一本最著名的著作為描述聖經新約在流傳過程中內容如何被竄改的《製造耶穌》（Misquoting Jesus）。
以上片段是取自2010年Ehrman跟Craig Evans於一個題為「新約聖經有否誤引耶穌事蹟」的辯論中，Ehrman回答第一第二條問題和總結時的發言。
--------------------
完整辯論片段（英文）：http://www.youtube.com/watch?v=U2BNwZ...
Part 2：http://www.youtube.com/watch?v=TgEVko...
類似的頻道：http://www.youtube.com/user/yellowlynx
类别
教育
3 个评论
小朋友真可爱，自由派那一些东西也就骗骗你们这些小朋友，毕竟你们连圣经都没有读过，那么简单就推翻圣经，先把耶稣基督的骨头找出来吧，呵呵
cheuk chi wong 5年前
基督教聖經是經過刪改，在尼西亞會議中教廷把輪迴，素食主義，撒旦的真相與悔改的教義剔除，為的是一次性救黷及敬拜一神而矣，當教會的奴隸。
gletscher1111 5年前
A君以前是基督徒，現在不信了 -> 他是被絆倒！是因為人的關係／教會的關係，而不是主的關係！ ／ 他的內心剛硬！他根本沒有了解福音！ 他從來都不是真基督徒！ etc… B君以前不是基督徒，現在信了 -> 他得救蒙恩了！ 他尋見主了！見證了主改變生命的大能！ 顯出了無神論及科學的虛無！是有力的見證！ 到底要等到甚麼時候，基督徒才能擺脫這種情緒化非理性的判斷方式？才能學會怎樣去客觀衡量別人信與不信的理據？ Bart Ehrman以前信，現在不信 他對新約結集成卷的歷史，對於早期教會的歷史，比起我們誰都認識得更深入、更詳盡，甚至許多神父牧師在這一方面都及不上他 他指出新約各個古卷之間的不一致，指出抄寫錯誤、錯判作者、偽筆等等的問題；這些問題都不是他第一個發現，而是多個世紀以來的聖經研究者早就提出的事實，全部都有文獻記錄 而基督徒除了拿出情緒化的用語，說甚麼絆倒不絆倒之外，就不懂得去理性衡量這些理據的意義了，還學人談甚麼觀點不觀點呢？
rickyLO1000 5年前
喂! 耶膠, 你在這裡只懂copy and paste 那些經文, 你是否想招惹人家的侮辱? 這些經文留待給你稟神時, 向空氣頌讀, 口中唸唸有詞時, 吹水吧! 我送給你一些經文吧: rickylo 1:11 凡MrReadyForAll 講的話, 全部都是9up, 因為他是山草藥, up得出就up!
De Abuque Alfonso 5年前
太平天國可是信奉基督教的，幾乎毀了我們的中華文明。哈哈。 那個才是無賴！
ac338 5年前
放下引用那本絶大部份人不相信的小冊子內的句子，好嗎？ 終日活於框框內，自我禁錮，與囚犯無異，浪費人生！
rs93034 5年前
典型的耶盲基 只會批評別人 不會審視自己 只知道在圈裡畫圈圈打轉 詞窮後就轉移話題~
kpcixqnx 6年前
的確整本舊約和新約都充滿謬誤 整本聖經，前後矛盾超過400節、科學錯誤超過400節、亂倫亂性超過200節、歷史錯誤超過400節、落空的預言超過200節、不合道理的上帝說的話超過200節、不良品德超過700節、荒謬之處超過2000節、不公義之處超過1500節、暴力殺人的經文更是高達1300節！ 問題：「請問這樣錯誤百出、前後矛盾、暴力、不合科學、不合歷史、歧視女性、荒謬、亂倫、殺嬰兒小孩的聖經，可以去相信嗎？」
基督教聖經是經過刪改，在尼西亞會議中教廷把輪迴，素食主義，撒旦的真相與悔改的教義剔除，為的是一次性救黷及敬拜一神而矣，當教會的奴隸。
gletscher1111 5年前
A君以前是基督徒，現在不信了 -> 他是被絆倒！是因為人的關係／教會的關係，而不是主的關係！ ／ 他的內心剛硬！他根本沒有了解福音！ 他從來都不是真基督徒！ etc… B君以前不是基督徒，現在信了 -> 他得救蒙恩了！ 他尋見主了！見證了主改變生命的大能！ 顯出了無神論及科學的虛無！是有力的見證！ 到底要等到甚麼時候，基督徒才能擺脫這種情緒化非理性的判斷方式？才能學會怎樣去客觀衡量別人信與不信的理據？ Bart Ehrman以前信，現在不信 他對新約結集成卷的歷史，對於早期教會的歷史，比起我們誰都認識得更深入、更詳盡，甚至許多神父牧師在這一方面都及不上他 他指出新約各個古卷之間的不一致，指出抄寫錯誤、錯判作者、偽筆等等的問題；這些問題都不是他第一個發現，而是多個世紀以來的聖經研究者早就提出的事實，全部都有文獻記錄 而基督徒除了拿出情緒化的用語，說甚麼絆倒不絆倒之外，就不懂得去理性衡量這些理據的意義了，還學人談甚麼觀點不觀點呢？
rickyLO1000 5年前
喂! 耶膠, 你在這裡只懂copy and paste 那些經文, 你是否想招惹人家的侮辱? 這些經文留待給你稟神時, 向空氣頌讀, 口中唸唸有詞時, 吹水吧! 我送給你一些經文吧: rickylo 1:11 凡MrReadyForAll 講的話, 全部都是9up, 因為他是山草藥, up得出就up!
De Abuque Alfonso 5年前
太平天國可是信奉基督教的，幾乎毀了我們的中華文明。哈哈。 那個才是無賴！
ac338 5年前
放下引用那本絶大部份人不相信的小冊子內的句子，好嗎？ 終日活於框框內，自我禁錮，與囚犯無異，浪費人生！
rs93034 5年前
典型的耶盲基 只會批評別人 不會審視自己 只知道在圈裡畫圈圈打轉 詞窮後就轉移話題~
kpcixqnx 6年前
的確整本舊約和新約都充滿謬誤 整本聖經，前後矛盾超過400節、科學錯誤超過400節、亂倫亂性超過200節、歷史錯誤超過400節、落空的預言超過200節、不合道理的上帝說的話超過200節、不良品德超過700節、荒謬之處超過2000節、不公義之處超過1500節、暴力殺人的經文更是高達1300節！ 問題：「請問這樣錯誤百出、前後矛盾、暴力、不合科學、不合歷史、歧視女性、荒謬、亂倫、殺嬰兒小孩的聖經，可以去相信嗎？」
呵呵，你暴露你的水平了