【公子時評】美共和党应对中国威胁／美台建交／台海必有一战？
原標題『【公子時評】美国共和党全面应对中国威胁，新冷战已打响！公子沈接受自由亚洲电台访问完整版，美台建交与中美在台海必有一战？』
對於該評論的整理及自己的看法：
為何要選擇共和黨？因為共和黨相對能屏除華爾街的金錢魔鬼誘惑，擬定方向對抗邪惡共產中國。
此外，公子沈對於美台建交（比較精確講，應該是復交）以及武統，與在下的看法高度一致。
還有一點，我也非常贊同：「大部分（甚至可以說「任何」）中國網民的意見都無足輕重」，因為
1. 言論的鬆緊閥門被中共把持；有太多外宣／內宣矇混其中
2. 獨裁政府小圈圈幾個人說了算；小圈圈已經決定的事情，此時就算其他14億人反對又何奈？
對於該評論的整理及自己的看法：
為何要選擇共和黨？因為共和黨相對能屏除華爾街的金錢魔鬼誘惑，擬定方向對抗邪惡共產中國。
此外，公子沈對於美台建交（比較精確講，應該是復交）以及武統，與在下的看法高度一致。
還有一點，我也非常贊同：「大部分（甚至可以說「任何」）中國網民的意見都無足輕重」，因為
1. 言論的鬆緊閥門被中共把持；有太多外宣／內宣矇混其中
2. 獨裁政府小圈圈幾個人說了算；小圈圈已經決定的事情，此時就算其他14億人反對又何奈？
7 个评论
這次美國總統選舉，我觀各主流美媒宣傳，基本上都是拜登一面倒的有利；再加上各家民調都顯示出了拜登的大勝利，拜登概念股(即綠能)的部分還大漲，還有全球化資本公司替拜登站隊，再加上版上的蔥友們也有一派認為民調是嚴謹科學方法調查出來的，具有一定可信度，故拜登有很大機率勝選，連台灣批踢踢的八卦、政黑版；Facebook等社群媒體，也是拜粉居多，使人不禁覺得這次拜登勝選毫無懸念。
再加上這次民主黨真的是宣傳口徑大開，如以下調查:
Harvard Study Lays Out Extent of Media Bias Against President Trump
https://660amtheanswer.com/content/all/harvard-study-lays-out-extent-of-media-bias-against-president-trump
這篇哈佛的研究指出，媒體有98%都在報導川普的負面新聞。
再如這篇新聞:
蓋洛普民調 86％美國人︰報導夾帶大量政治偏見
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1403024
基本上可以認為大多媒體早已有預設立場，可說是一面倒的宣傳川普的負面新聞，讓我想起了中共的宣傳戰術... 好的不學，盡學壞的。
再者，隨著社群網路被五毛攻佔，很多帖子被洗版，分不清到底誰是網軍誰真正的歐美人，不變的是蠻多在宣傳川普很壞，拜登好人。
最後，由於民主黨州的高稅率及社會政策，造成很多從藍州移民到紅州的人，但到了紅州，依舊支持當地的民主黨(這點我也想不透，不就是因為討厭民主黨的政策才跑出來的嗎?怎麼還會支持民主黨?) ，造成紅州漸漸被洗成藍州，使得政治版圖更顯不確定性。
結論:
版上有人認為群眾的眼睛是雪亮的，但我持悲觀看法，群眾是容易被影響的，就算美國有自稱中立選民的民眾，在大量媒體、社群的推廣下，很難不被影響；站在台灣人的角度，我是希望美國的印太戰略不要有變卦，也希望持續對中國產業的打擊。
不過我想也要做好準備，若拜登選上了，民主黨議院大勝的話，印太戰略收縮、南海鬆綁、日本被迫親中、美國戰略轉向歐盟，僅只於口頭及外交上對中國的圍攻，技術議題鬆綁等等，蔥友們在版上討論過最壞的情況都有可能發生，那麼我們該怎麼應對呢?
再加上這次民主黨真的是宣傳口徑大開，如以下調查:
Harvard Study Lays Out Extent of Media Bias Against President Trump
https://660amtheanswer.com/content/all/harvard-study-lays-out-extent-of-media-bias-against-president-trump
這篇哈佛的研究指出，媒體有98%都在報導川普的負面新聞。
再如這篇新聞:
蓋洛普民調 86％美國人︰報導夾帶大量政治偏見
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1403024
基本上可以認為大多媒體早已有預設立場，可說是一面倒的宣傳川普的負面新聞，讓我想起了中共的宣傳戰術... 好的不學，盡學壞的。
再者，隨著社群網路被五毛攻佔，很多帖子被洗版，分不清到底誰是網軍誰真正的歐美人，不變的是蠻多在宣傳川普很壞，拜登好人。
最後，由於民主黨州的高稅率及社會政策，造成很多從藍州移民到紅州的人，但到了紅州，依舊支持當地的民主黨(這點我也想不透，不就是因為討厭民主黨的政策才跑出來的嗎?怎麼還會支持民主黨?) ，造成紅州漸漸被洗成藍州，使得政治版圖更顯不確定性。
結論:
版上有人認為群眾的眼睛是雪亮的，但我持悲觀看法，群眾是容易被影響的，就算美國有自稱中立選民的民眾，在大量媒體、社群的推廣下，很難不被影響；站在台灣人的角度，我是希望美國的印太戰略不要有變卦，也希望持續對中國產業的打擊。
不過我想也要做好準備，若拜登選上了，民主黨議院大勝的話，印太戰略收縮、南海鬆綁、日本被迫親中、美國戰略轉向歐盟，僅只於口頭及外交上對中國的圍攻，技術議題鬆綁等等，蔥友們在版上討論過最壞的情況都有可能發生，那麼我們該怎麼應對呢?
武統時間確認：不可能發生， 微信有一網友確認， 最近他們不對駐紮在福建附近，部隊全部實彈都已經被回收，不允許有一顆實彈，發下來的彈藥全都是教練單，成噸的，用途就是用於訓練，上邊下來的扣號就是要儘量製造動靜，消耗聰60年代到80年代這段時間生產的過期彈藥，上邊發下來的訓練武器都是56衝，而95 步槍已經全部鎖在槍庫，除了哨兵，根本沒有，而空軍地勤的兄弟也證實這一點，所有導彈都被鎖起來了，出庫都是教練單
最后再说一遍，这不是新冷战，是69亿vs9000万不到。
别怪我泼冷水，台美现在建交？能现实点不？台湾朋友应该知道外交部长吴钊燮前些天面对立委质询时候的表现，那能是要建交的态度？国务次卿访台后的低调处理、吴钊燮面对立委时的表现、蔡英文双十演讲释放的善意……怎么能得出台美复交的结论？分析问题至少得讲点逻辑吧，不能依个人的好恶得出结论
蔡英文不會像蔣介石那麼笨，明確的押寶一邊，導致後續失敗效應產生。
