电子邮件的发明者Dr.Shiva挖出了点票机的作弊算法

修改了一下

简单看了一下，概括来说的话：

有两种投票方式

1.全投共和党vs全投民主党

2.投川普vs投拜登

在密歇根的某些county，1.中全部选项投共和党比例越高的选区，（1.中全部投共和党的比例-2.中总统投川普为总统的比例）差值越大，而且这些数据几乎可以拟合为一个线性的函数。

其实这种情况也可以解释为，共和党选民比较忠诚，全投共和党比例比较高，但民主党人可能会投一两个共和党议员，但总统投拜登。
但问题是，视频中给出的几个county全都是这个模式，拟合出来都是一个模式，太过“完美”。

左胶呼吁大家要相信科学，但是数学不是科学。数学是对黑人的种族歧视。

卑鄙无耻作弊党，支持败登的都是为虎作伥，活在主流媒体洗脑的世界里。

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=c2CwPCbkgXk

>>左胶呼吁大家要相信科学，但是数学不是科学。数学是对黑人的种族歧视。卑鄙无耻作弊党，支持败登的都是为虎...

人生第一次变成政治人物的粉丝，多少也是被逼出来的……

然而根据维基百科，这个人是自封电子邮件发明者的。在疫情期间还大搞阴谋论，称病毒是英国某研究所搞的，吃大量维生素可预防和治疗武汉肺炎。总之公信力存疑。

美国有几个州，他们选总统投共和党，选州长投民主党，也有的州刚好相反。

美国人非常看重制衡，没有一个党独大过，历史上得选举人票数最低的总统，得票率39.4%。

所以，民主党参议院没赢，众议院还丢了些许优势，说明选举是真实的。

伪造选票为何要不都选民主党呢？民主党不想拿下参众两院？

这个人其实不是什么有公信力的专家。

>>美国有几个州，他们选总统投共和党，选州长投民主党，也有的州刚好相反。美国人非常看重制衡，没有一个党独...

他这个分析得不出舞弊必然存在的结论，也得不出舞弊必然不存在的结论。选举到底真不真实还要看别的证据。

>>美国有几个州，他们选总统投共和党，选州长投民主党，也有的州刚好相反。美国人非常看重制衡，没有一个党独...

拿不拿下參眾兩院，不能當有或沒有舞弊的證據。
如果拿下參眾兩院，也可以說「民主黨至於這麼白痴，故意拿下兩院讓自己被懷疑」。

到時候還是得看呈堂供證。

一般认为电子邮件的发明者是Ray Tomlinson吧，Shiva对此有异议认为是他自己
就这个视频的内容来说没什么毛病

>>美国有几个州，他们选总统投共和党，选州长投民主党，也有的州刚好相反。美国人非常看重制衡，没有一个党独...

沒想到真的輸了那麼多，短時間來不及造這麼多假選票，總統勾完就趕快填下一張了

>>然而根据维基百科，这个人是自封电子邮件发明者的。在疫情期间还大搞阴谋论，称病毒是英国某研究所搞的，吃...

维基百科是个人都能改，只要是对左派不利的就是公信力存疑，批倒批臭。

>>

维基百科一般不会有什么事实错误。一般都是用词选择的偏见或者只写偏颇于一方的信息。这个人确实有点问题。