方偉全面解讀川普法律團隊新聞發佈會——排山倒海的證據表明這是一場有組織顛覆美國制度的犯罪
喏，你们要的证据
25 个评论
这是分析，不是证据。
证据是双方在法庭出示的，经过宣誓的。不要乐观太早，保持冷静，给川普捐钱捐人力，帮川普宣传。
在品葱骂左逼骂的再欢，也没什么实际帮助。向这位自媒体老兄一样做点视频还算有点用处。
证据是双方在法庭出示的，经过宣誓的。不要乐观太早，保持冷静，给川普捐钱捐人力，帮川普宣传。
在品葱骂左逼骂的再欢，也没什么实际帮助。向这位自媒体老兄一样做点视频还算有点用处。
>>这是分析，不是证据。证据是双方在法庭出示的，经过宣誓的。不要乐观太早，保持冷静，给川普捐钱捐人力，帮...
这个视频翻译了川普法律团队的新闻发布会，在发布会上他们已经明确指出「存在」证据。俺倒是觉得这种预定要在法庭上出示的东西，即使还没有开庭，也算是证据了吧。
就是还没上法庭，证据在手里，只说明，出示要在法庭，因为媒体会陷害证人
把舞弊的手法公布，这是热身也是给以支持者一个方向。
如果你手上有证据，或者你还在犹疑不决的，现在可以做决定。
证据 （Evidence) 是不可能现在出示的，让法庭来审判吧 ！
如果你手上有证据，或者你还在犹疑不决的，现在可以做决定。
证据 （Evidence) 是不可能现在出示的，让法庭来审判吧 ！
>>这个视频翻译了川普法律团队的新闻发布会，在发布会上他们已经明确指出「存在」证据。俺倒是觉得这种预定要...
何必解释，这已经是证据和证词了，朱利安尼律师说光Michigan就有220人宣誓的证词，现在他冒着巨大风险公开出8人的真实姓名。然后人家偏说这是分析不是证据。你觉得和这样的人还有必要继续对话吗？
還沒來得及看最新的發布會，只大概看了一眼各方面的評論。希望是真有在法庭上站得住腳的鐵證。媒體界已經開始火力全開的猛烈進攻了，連Tucker Carlson似乎都叛變了，公開說Sidney Powell拒絕接受他發出的提出具體證據的邀請，就差直接說川普那邊沒證據了。
我支持川普和相信選舉結果有鬼的，但是對這幾場發布會，尤其是Rudy的表現真不太看好。開票日之後的第一場發布會開在Four Seasons total landscaping的大烏龍讓我差點就絕望了，以為川普團隊是真的像左派說的一樣是一群草包在演戲。現在看來還並沒有那麼絕望。幕後也有一系列的操作，包括這些天國防部和軍隊情報系統（獨立於CIA）的重大人事變動，似乎確實有大事要發生。
我支持川普和相信選舉結果有鬼的，但是對這幾場發布會，尤其是Rudy的表現真不太看好。開票日之後的第一場發布會開在Four Seasons total landscaping的大烏龍讓我差點就絕望了，以為川普團隊是真的像左派說的一樣是一群草包在演戲。現在看來還並沒有那麼絕望。幕後也有一系列的操作，包括這些天國防部和軍隊情報系統（獨立於CIA）的重大人事變動，似乎確實有大事要發生。
>>何必解释，这已经是证据和证词了，朱利安尼律师说光Michigan就有220人宣誓的证词，现在他冒着巨...
你可能没打过官司。未经对方律师同意的资料，是不能被当作证据的。所以惯例是起诉的时候原告向被告提供证据。因为如果被告提出异议，是要由法庭来决定是否接受证据的。
当然，你可以留到开庭的时候再出示，但那样只是耽误双方时间，因为对方可以声明，需要时间接受证据，然后拖延到下次开庭。对于赶时间到川普团队来说没什么好处。
法庭上讲的是公平，如果谁都等着再法庭上发大招，那就不是审批，而是演电视剧了。只有经过辩论得出的结论才是真正的结论，而对证据的推敲是要时间的。
她在其的另一则推文中介绍当时鲍威尔回应她的过程：
我刚刚问了西德尼-鲍威尔 "有报道说，有一个硬件， 可能是一个服务器，在德国得到的。是真的吗？"
鲍威尔： "这是真的。它和这个有某种关系。但我不知道是好人得到了它，还是坏人得到了它。"
原来川普没有得到这个服务器，太失望了，变数太大！
我刚刚问了西德尼-鲍威尔 "有报道说，有一个硬件， 可能是一个服务器，在德国得到的。是真的吗？"
鲍威尔： "这是真的。它和这个有某种关系。但我不知道是好人得到了它，还是坏人得到了它。"
原来川普没有得到这个服务器，太失望了，变数太大！
>>你可能没打过官司。未经对方律师同意的资料，是不能被当作证据的。所以惯例是起诉的时候原告向被告提供证据...
“所以惯例是起诉的时候原告向被告提供证据。因为如果被告提出异议，是要由法庭来决定是否接受证据的。”
“未经对方律师同意的资料，是不能被当作证据的，除非法庭认可“ 这样说才严谨。
所以说是否是证据也并不是被告说了算。
现在论坛讨论的都是川普团队或者支持者提出来他们自以为是证据的一些事件或人证。但是反川者统统否认。
你是被这些反川者把逻辑给搞混了。无条件的接受他们说的“这些都不是证据”。
刚才看了一下tucker carlson的节目，说得不错，这是选举公平的问题，虽然我不看好川普，但是毫无疑问，他有打官司的权利。
现在媒体上说得再怎么天花乱坠都没人不感兴趣，最后还是要法庭上见。对于川普团队来说，现在说的证据越丰富确凿，最后如果官司输了，丟的洋相就越大，如果官司赢了，戏剧性也就越大，很简单的道理。也没必要再争吵，对一个在可预期的未来内能有答案的问题争论不休是浪费时间。
现在媒体上说得再怎么天花乱坠都没人不感兴趣，最后还是要法庭上见。对于川普团队来说，现在说的证据越丰富确凿，最后如果官司输了，丟的洋相就越大，如果官司赢了，戏剧性也就越大，很简单的道理。也没必要再争吵，对一个在可预期的未来内能有答案的问题争论不休是浪费时间。
>>“所以惯例是起诉的时候原告向被告提供证据。因为如果被告提出异议，是要由法庭来决定是否接受证据的。”所...
我说的是一切上法庭看，我支持川普但目前看到的还不够乐观。你愿意乐观就乐观，没人反对你去买彩票，赢了的话十几倍收益。反正我是买了川普赢的。
>>我说的是一切上法庭看，我支持川普但目前看到的还不够乐观。你愿意乐观就乐观，没人反对你去买彩票，赢了的...
你的立场和心情我是理解的。
我倒是没买彩票。只是几个月前就和陈世聪站队，万一川普输了，就退葱。
>>你注意看一下朱利安尼和另一位女法律顾问的表情，那种下意识的偷笑不像是扑空了。
我觉得他们现在召开新闻发布会也是在引导民心和舆论，有些故意说出来，有些故意吊着，有策略的给民主党和幕后黑手施加压力。
>>你的立场和心情我是理解的。我倒是没买彩票。只是几个月前就和陈世聪站队，万一川普输了，就退葱。
我从一早就隐隐感觉这次选举要捅出大事情，也预想过万一川普连任不了。我觉得他要是输了，这个国家要分裂动乱，他赢了则还好。我不是很看好左派的实际动乱能力。
>>我从一早就隐隐感觉这次选举要捅出大事情，也预想过万一川普连任不了。我觉得他要是输了，这个国家要分裂动...
明面上的左派，我是說antifa之類的，甚至包括AOC這類人，確實沒什麼本事搞出太大的事情，畢竟他們也只是真正幕後玩家的棋子而已。川普現在是沒有退路了，他如果輸了，不光他一個人，他的兒女都要受牽連，一系列的調查，一系列的官司都等著他呢。按說常規理解西方政治鬥爭不搞你死我活這種事，但是那是針對同一個圈子裡的“自己人”的規則，川普不是“自己人”，華爾街的財團，華盛頓的沼澤生物都不會放過他的，不光要搞垮他，也為了警告今後敢站出來挑戰他們的人。現在Amazon prime上有個紀錄片The Plot against the President。我昨天剛看，那裡面就算只有10%是真的，也已經足夠讓任何還在做夢的人清醒了。川普四年執政面對的阻力根本就是超出想像的，動亂從他進入白宮開始就沒有停過
>>明面上的左派，我是說antifa之類的，甚至包括AOC這類人，確實沒什麼本事搞出太大的事情，畢竟他們...
是的，川普把他们定下来的游戏规则给破坏了，这些年来媒体的攻击抹黑，华盛顿的不合作，都可以看到，川普是输是赢，他都会被历史记载。
当然，历史是赢家书写的，他要是输了也会是一个大坏蛋。 😁
我知道你说的幕后黑手或集团，不过我始终相信民心，这次事情搞那么大也是因为普通人的力量。美国人不像中共统治下的人那么奴性，我相信他们会反抗。另外川普应该已经掌握国防部，很多共和党资深议员也公开力挺川普，共和党应该意识到如果这次再不发力以后就更没机会了。
看起来专区又被五毛顶帖洗版了。希望品葱能加一个封禁五毛之后自动把顶到首页的帖放回原位的功能。。。(我顺便顶一下自己的帖w）