林夕老師《撐香港，要自由》演唱會演講

https://www.youtube.com/watch?v=vj7CZDy1eec

2:48:44 處開始

大家好，我是林夕，我來自香港，但是我覺得不管來自香港或台灣，要分那么細嗎？
台下群眾：不用，自己人
對，自己人
我希望大家跟我喊一句：香港加油！
但是向大家報告一下，"香港加油" 四個字已經成為一種罪行
一個航空公司的飛機師前陣子喊了一句香港加油，就被毫無原因的辭退了
進一步地，戴著這個口罩已經成為一種罪
戴著口罩很辛苦，講話都有點不清楚，香港人在SARS的時候就已經每天戴著口罩
戴著口罩，甚至在臉書上面發一個戴著口罩的照片都已經是有罪了
再進一步，更荒謬的是，現在年輕也是罪，穿黑衣也是罪
我身上這個還好，因為有白色和橘色的，所以我暫時安全

曾經有個年輕人，是普通的市民，只因為買了些雞蛋，警察就對他搜身
請問你這個雞蛋有沒有收據，差一點就問他有沒有統編了
詰問他：你為什麼要買那麼多的雞蛋呢？年輕人回答：我要吃飯啊
從什麼時候開始，買個雞蛋也需要證明我不是偷回來的
因為沒有發票、懷疑雞蛋是一個有危險性、攻擊性的武器
這是真人真事，為難他一下，抓回警察局，是一個濫捕的問題
我覺得越來越有問題，這樣下去我敢肯定不是明天會更好，而是明天會更壞

通過之前這幾個例子，我想說：很多旁觀者、中立者，或者是還沒有睡醒的人，他們用旁觀的心態說：你們這些抗爭者是在破壞香港最重要的價值觀，也就是法治觀念
可是我想跟他們說，所有香港抗爭者，哪怕有一些我也不同意的破壞行為，只不過是破壞了社會的秩序，也沒有破壞香港的法治
試問這些沒有權利的人民，有這個能耐、有這個能力、有這個權力去破壞所謂的法治嗎？
能夠破壞法治的只有那些執行法制、制定法律、濫用法律、有權用盡的人，只有當權者才有破壞法治的能耐
法治的觀念即是 Rule of law，我們尊重法律的精神
只有一種情況會導致法治被破壞，就是香港現在的執法不公、執法偏頗
一國兩制，我的一個同路人說過：香港只剩下一國 1.5 制
我認為那最後的 0.5 就是法庭能不能排除政治考量、能夠公平審訊那些付出極大代價的抗爭者

香港現在很多年輕的一代，代替上一代做了他們沒有做的事情
然後剛才提到的旁觀者會問：這樣有用嗎？
武力不對等、勢力不對等，南韓光州事件、六月民主運動，也是六月開始的，歷史總是如此荒謬
我想起我在雨傘活動時期站台時講過的一句話：
有用沒用我們不知道，每個人都要吃飯，每個人終究有榮光歸天堂的一天，當然有些人在地獄已經準備好了位子
既然榮光總要歸於天堂，做人終有一死，那就不做人啦
吃飯也是排泄掉，頂多變成肥料而已，也是沒用嘛
真的要過份計算一種運動有沒有用的話，我想向香港老一輩的人說：你們是忘記了，還是不敢想起呢？

我在周同學不幸離世的前幾天，接到了另一項很艱困的任務，要為《1987：黎明到來的那一天》填寫歌詞
我已經看了四遍電影來培養情緒，但其實這種情緒根本不用培養，只要對照一下，一邊是電影，一邊是香港抗爭的的直播畫面，我就像現在一樣感到悲憤交集
我哭到電腦屏幕的 Document 畫面需要放大到 200％才能看到自己寫上去的歌詞
這陣子隔三差五，每兩天我就哭一次，於是我開始檢討自己：每一滴眼淚、每一個憤怒的情緒究竟是有用沒用
我發現所有的悲憤、所有的眼淚都不是沒用的，正如我要寫的歌詞：
你霎時的青春，並非徒然的夢

我覺得憤怒之後，哭泣以後，眼淚乾了之後，所有的悲憤、所有眼淚、所有的悲傷都是我們之所能夠做對的事情、堅持下去的一種力量
有些時候我們可能很衝動，可是沒有這份衝動，就無法做出一些超越常規的事情
我引用一句昨天晚上給即將進攻香港理工大學的同學說過的
"我們不是因為判斷有希望才選擇堅持下去，而是選擇堅持下去才有希望"
再引用剛才滅火器的歌詞："在最壞時代裏，我們要做一個最好的人"
我希望不論是香港人，或者是台灣的朋友們
如果要做一個反抗強權、專制的人，首先成為一個堅強的人
所以香港人加油！不要讓憤怒掩蓋了我們的眼睛，要讓情緒化為讓我們繼續堅持下去的力量

最後，孟子的"生於憂患，死於安樂"，我送給所有暫時沉溺於安樂的人，民主自由得來不易
希望香港人與台灣人引以為戒，謝謝大家！