已删除

2
分享 2022-01-18

24 个评论

头号经济体和头号强国差远了,头号强国的军力也必须要是头号的。
也不是不可能, 欧美国家如果继续左派政策, 那么离破产肯定不远.
以前中国通陆克文说过什么来着:和中国人打交道那得给他们面子,只要给了面子那就啥事都好办。
西方政客以前理解错了,以为就是人与人之间相互尊重嘛。不过这回马斯克好像是理解对了他给了中国面子,那么他在中国的生意就可以继续做
聪明的生意人 这是很好的公关素材

听说tesla开始和澳大利亚合作摆脱中国的电池原料依赖, 同样明智的举动

美国直到苏联完蛋前都在对苏联保持投资

"反共的高级境界不是分文不取而且拿你的钱要你的命"
从华春莹耿爽赵立坚之流犬牙之言看来,中国已经是街区里吼声最大的一个了

从经济发展看来,中国已经是街区里最有钱的小土豪了

从军队及民主政治发展看来,中国仍然是街区里挨打挨骂的弱鸡
拍個視頻講幾段台詞拍拍支那馬屁,就可以收割13億市場和廉價勞動力 還是非常值得的
说是大国,心眼太小。
说是小国,领地太大。
只能折中,说是中国。
马斯克这个又外宾了,中国官员的那个表现不是因为他们是弱国心态,而是因为他们本身就是背后权贵家族的打工仔毫无决策权,在中国的政治体系内是弱者,当然表现出弱国心态,中国权贵家族的强国心态倒是很强不过真发作了你受得了吗?
越来越讨厌马斯克了。这个人典型地应了中国人一句老话“有钱人放个屁都是香的”
>> 头号经济体和头号强国差远了,头号强国的军力也必须要是头号的。


头号强国不趁着军力还是头号的时候打一仗把头号经济体打成残废,头号强国怕不是迟早要易主。
所以大家都在猜中共会不会打台湾,我倒觉得搞不好更想打的其实是美国人。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)

這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)

劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)

那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。

這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。

總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?

=======================================

我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。
典型的“大即是强”的理解。

说到经济总量,甲午战争时清朝碾压日本几个级别,结果呢?

毫无肌肉的胖子看上去体量庞大,实际一戳就倒。这点中共军头们比谁都清楚,所以外交部和习包子的那些战狼做法让他们苦恼不堪呢,哈哈。
他们的担心是在于他们在乎他们的统治,而这个是不会与中国经济地位提升同步的,这才是关键。经济体量变大意味着更加融入全球化之中,同时也意味着中共的谎言被更多人检视,一个长期说谎的人能不为此而担心吗???
>> 头号强国不趁着军力还是头号的时候打一仗把头号经济体打成残废,头号强国怕不是迟早要易主。所以大家...


老大和老二打的热火朝天,最后可能是别家获利,历史上这种事情发生过很多次,典型的比如拜占庭和萨珊的争霸,最后便宜了阿拉伯帝国。况且中国真的有第二的实力也要打问号
头号粉蛆之一。
頭號經濟體跟強國沒半毛錢關係。人多= 量大 有必然關係,咋用繞來繞去。

整天 百年國耻 西方亡我 多難興邦.........說多了連自己都入戲了,能不弱嗎?但這幫流氓最後想出一屁話

" 沒有共慘黨 沒有新中國 " 

韭菜們不止信了,居然還跟着雖輭必豬
我就纳闷了,怎么都首先肯定中共能成为世界第一经济体?我觉得中共经济快走到头了,本身就是泡沫一大堆,你们不会是网军五毛吧?
中国现在成为块头最大的孩子了。他的隐含意思是,中国以前确实被霸凌过,也就是其他孩子比他块头大的时候就霸凌他,欺负他。

所以马斯克的意思是 他能理解为啥中国官员现在动不动就战狼,这是因为以前被霸凌的经历让他们如此。

然后他希望中国官员能适应现在中国块头最大这个现实 (真是会吹捧中共)然后不要认为美国在威胁他(难道中共应该去霸凌其他人?)

马斯克就是个舔共。

他这套说辞能套用在任何独裁国家比如朝鲜伊拉克利比亚等等。哪家不是说自己被美国欺负了?
说到底,马斯克的价值观就是自由派的价值观:人是产生财富的第一推动力,所以人多财富就多。自由派搞种族平等性别平等残疾平等,就是因为如果能让所有人发挥最大作用,这个社会就能创造最大价值。

这个看法大致是不错的,所以保守派才连续溃败五六十年。尤其是到了信息社会,在人力对比资本的战斗中,人力因素一直在挤压资本因素。不管我们右人喜欢不喜欢,这个事实首先要承认。

从结果上说,资本要增值,就要迎合趋势。搞压榨赚钱效率反而变低,就要变成高薪买人力。质优价廉不赚钱,就要改成买有机食品收智商税优越感税。马斯克作为新时代资本家,持自由主义立场毫无问题,如果他不是这种立场就没法赚这么多钱了。

如果中国走韬光养晦路线,中国体量最终会不会到美国两三倍不好说,超过美国是肯定能做到的。所以别人不服我只服总加速师。
>> 头号强国不趁着军力还是头号的时候打一仗把头号经济体打成残废,头号强国怕不是迟早要易主。所以大家...


对啊,修昔底德陷阱。现在中共一直在否认这种理论。不过确实有核之后,人类还没有遇到这种情况
成为最大体,,这真的没什么,
以前清朝明朝也一样是最大的家伙,,不一样被小小的日本虐得滚来滚去。。。。
以前中国皇帝是应了自己的古话,德不配位,,必有殃栽 
这体制根本配不上这个国家
至于以后会怎样,,继续看吧。。。。。
身如大國,心如玻璃

像小學生一樣整天罵對方不守規矩
喔不對,領導人真的是小學生
Elon Maosk
頭號經濟體? 指泡沫化前的日本? 中國那人口斷崖跟房價不用戳破都會自爆

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册