從台灣恩恩事件和中國唐山打人對照 可知新聞自由有多重要

影片是近期台灣民眾熱議的事件錄音:

今年四月,一個2歲的男孩,確診covid-19後當天發燒,母親急忙打電話給119(等同中國的120)要求派救護車。

依照新北市規定,確診病例派救護車前,需先通報衛生局,再由衛生局指派救護車;但是事發當晚衛生局因為下班時間,並無人值守電話。

於是心急的消防員,直接打電話給醫院,希望醫院接受患者,但醫院方仍然以需要先向衛生局通報為理由拒收。

之後,119終於聯絡上新北市衛生局,衛生局之後才指派救護車到男童家,但距離男童母親打119時,已過81分鐘,男童此時病危,在搶救六天後仍不幸逝世。

男童父親事後出面找媒體控訴,於是事件就上了台灣新聞熱門。

-----------
我知道大部分蔥友不會想知道這事件細節,而且這也不是我這篇文的重點。

我的重點是:面對一個試圖掩蓋真相的政府,如果沒有媒體作為公民發聲的管道,那麼真相就會被沉入水中,永遠不被公眾知道。

唐山事件,中共選擇了掩蓋真相,別說央視、新華社不敢碰,連貴州電視台記者採訪都給抓到局子裡,記者事後發個視頻控訴唐山公安,又有何用?

中國從來都不是法治社會,其實很多韭菜早就心底有數,只是心中不願面對,不願相信中國就是一個醜陋的集合體。這不現在還有粉紅說要為了大局著想,別給唐山抹灰.....

----------------------
同樣的,新北市府面對為何救護車遲了這麼久才到,先是推給中央;當男童父親要求錄音檔時,又只肯給修改過的文字檔,音檔只准許到市政府聽;被男童父親發現文字與錄音檔不符合時,卻辯解不影響救護流程。

之後,就開始有人向台灣媒體爆料了。

原來,新北市政府給男童父親聽的錄音檔是變造過的;新北市府提告爆料者,並再給原始音檔;但是又有人向媒體爆料,原始音檔還是不完整的,有人洩漏新北市府不給男童父親聽的片段,於是新北市府又提告了,說錄音檔是機密,不能外洩給媒體.....

最新發展:洩漏音檔的人自己去找檢察官自首,但是又有人繼續向媒體爆料真正完整的音檔,也就是這影片。

這時台灣民眾才恍然大悟,原來當晚救護車會拖了81分鐘抵達,是因為新北市政府規定,確診病例要派救護車前,需先通報新北市衛生局,而這規定是新北市長侯友宜拍板定案的,全台灣各縣市只有他訂出這種規定。

這規定的最大問題是:當衛生局人員無人留守接電話時,就會錯失救人的黃金時間。
----------------
新北市政府這段期間一直掩蓋的行為,用意是要保護誰?我不推論。

但我知道如果這件事發生在中國,這位男童的父親,也會和唐山成百上千的實名舉報者一樣,事隔多年之後仍在討公道。

順帶一提,大家還記得河南女大學生臨死之前和120的通話錄音嗎?這件事的後續,中國媒體誰追了?

P.S :在台灣,如果是為了公眾的利益而洩漏錄音錄影等文件,法院是不罰的。
28
分享 2022-06-21

40 个评论

唐山事件肯定全世界都有類似事件
但是中共政府的處理態度到現在的強制降溫都是世界罕見
在疫情之後對中國的印象越來越差,感覺中國內部戾氣越來越重
一想到未來如果要去中國出差會感到恐懼
>>唐山事件肯定全世界都有類似事件但是中共政府的處理態度到現在的強制降溫都是世界罕見在疫情之後對中國的印...


不要留下任何丁點隱私在品蔥,去中國前買新的手機,信箱也用乾淨的,總之越謹慎越好。

李孟居拍一張解放軍軍車入香港,被關到現在還沒放出來,所以去中國,小心點不會錯。
说得好,不过这不光是传统的新闻自由,比较新闻是单向的。这件事除了单向的媒体自由,也包括双向的平台自由。
>>说得好,不过这不光是传统的新闻自由,比较新闻是单向的。这件事除了单向的媒体自由,也包括双向的平台自由...


我舉這個恩恩事件,與唐山打人來對照,其實我還沒有您想的那麼遠。😅

我主要是請蔥友們思考,同樣是政府試圖利用各種手段掩蓋真相,但是兩岸人民對應的方式就不一樣。

有人會說,台灣又不會禁評甚至封號,但我們想想,台灣這幾個爆料人,不只是被封號而已,他們都被新北市政府告進法院。

但新北市政府沒想到,以提告阻止爆料的結果,是換來更多人接力爆料。

目前已知的爆料者,一位是原119(同中國120)的工作人員,目前已被新北市政府提告,一位是現役的(此人直接自首等法院判罪),還有一位身份尚未曝光。

但能掌握當晚錄音檔案的人,自然是119的相關人士,這些公務員為何選擇洩漏錄音給媒體?
-----------------------
回頭想,唐山打人的視頻,為何會被發布到網上?

有人說,是老板娘心中正義感驅使,所以將視頻上傳;但從老板娘事後不願受訪,甚至放棄店面的行為來看,顯然這推測不正確。

我認為,這是唐山公安高層故意放出的,因為唐山打人案,變成廊坊公安偵辦,只是這位唐山公安高層,沒想到案件會鬧得這麼大,現在全球都知道了。

於是,中共面對醜聞的一貫套路才又上演,如同當初武漢疫情爆發時的應對,拖到真的遮掩不住才承認。

---------------------
恩恩事件,台灣民眾已經知道大致的真相。

公平講,中央主管單位不能說完全沒責任,因為中央有權限可以直接強制要求地方派救護車;但實務上,中央不會管到那麼細節,畢竟哪一家醫院有床位可以收covid-19 病患,只有地方衛生單位最清楚。

問題的癥結是,新北市不願意承認錯誤,導致知情人士不斷爆料給媒體,如今就演變成為針對國民黨侯友宜市長的政治風暴。

唐山打人事件,很可能再過一段時間就不了了之,也許等到數年之後才有真相,或者永遠都不會有真相,因為沒有任何中國媒體能夠進入唐山採訪,也沒有公務員敢再揭露內幕。

這也是中國即將大亂的徵兆之一,民怨一直被持續壓抑著,沒有得到宣洩,什麼時候爆炸,誰也說不準。
官方通告出来了,人抓了,寻衅滋事和暴力伤害他人罪,想不到排在最前面竟然是寻衅滋事,呵呵,女孩伤情鉴定。两个轻伤,两个轻微伤,真他么魔幻
之前看过有人说当地找艺校演员演这几个小姑娘,看来石锤了
>>唐山事件肯定全世界都有類似事件但是中共政府的處理態度到現在的強制降溫都是世界罕見在疫情之後對中國的印...


基本上就別去了

幾年前當我發現
我在PTT的文章有帳號跟隨噓文持續兩年以上一篇不漏

當我發現許多不認識發文次數0的帳號一附對我很熟悉的模樣發表仇恨言論

什麼武統後要抓我全家去燒死什麼的~~~


我就打定主意共慘黨不亡我絕不進中國

然後在站上對牠們的火力投射增強十倍😊
恩恩這個事情放在大陸 肯定被掩蓋過去了 消防局有盡責的聯絡 但似乎衛生局這邊狀況比較多 沒人值班接電話 而且相關的聯絡專線似乎沒有建立  市府也沒有建立派遣中心和感控中心 看似這個81分鐘時間不長 可能是聯絡上有點問題 但實際上爆出的問題遠比想像的多得多


由此也可以看出媒體追真相的過程中 對於政府的監督實在太重要了 新北市府在滿意度上是很高的 就是這樣一個高民意的市府 卻存在了諸多的問題 正式對於細節的追查 才慢慢釐清了問題 這樣的社會怎麼會不進步 這樣的體系下 有哪個行政首長還敢怠惰 包括最近對台北市府網軍的追查 也是同樣的事情

台灣的民主時間不長 但真的已經讓大家看到 這樣的社會是有希望的 反觀有些大國 剝奪人民的知情權 號稱人民政府 實則獨裁政府 號稱社會主義 人民當家作主 實則封建專制 皇帝胡作非為 差距實在太大了
>>恩恩這個事情放在大陸 肯定被掩蓋過去了 消防局有盡責的聯絡 但似乎衛生局這邊狀況比較多 沒人值班接電...


不久前我在YT上跟藍粉筆戰時,他說,「你給中共管看看,連音檔都不給你聽,侯友宜還算有擔當」。我立刻笑噴,還有人在比爛的,變成小粉紅思維了🤣。
你们这些台湾人就是“没见过世面”,芝麻人的日常就是无限战争,这种事在芝麻人和贵匪眼中都不是事
>>我舉這個恩恩事件,與唐山打人來對照,其實我還沒有您想的那麼遠。😅我主要是請蔥友們思考,同樣是政府試...

是啊,有钱人都是混黑道白道的,穷人不团结,如果整天幻想着这世上有天降英雄,最后只不过是换个奴隶主,奴隶你
所谓派救护车前先上报是什么意思,有没有台湾网友来解释一下
之前看过一个《瀑布》,贾静雯演的。里面有一个桥段是疫情期间女儿去医院看妈妈但没带健保卡,保安不允许进入的场景。正好想问一下台湾朋友这个是真实的情况吗?不可以登记一下之类的吗?非杠啊,但是感觉也不是很人性化。
>>之前看过一个《瀑布》,贾静雯演的。里面有一个桥段是疫情期间女儿去医院看妈妈但没带健保卡,保安不允许进...

當時是清零,進醫院有管制,且一直都很嚴,怕院內感染。其他地方就沒這麼嚴格了,可以手寫登記或者刷qr code,疫情趨緩就沒人管了。如果甚麼事都要方便那啥也做不成。
>>恩恩這個事情放在大陸 肯定被掩蓋過去了 消防局有盡責的聯絡 但似乎衛生局這邊狀況比較多 沒人值班接電...

其實新北市在台灣媒體上一直都超級強勢,這次主流媒體一開始沒幾家敢報導
侯友宜兩個多月死都不給錄音檔都不會上新聞的
後來是名嘴和八卦媒體直接在網路上爆料才把事情抖開的
侯友宜想當消防局小消防員當戰犯應該也是消防局不爽爆料的主因之一就是了
>>其實新北市在台灣媒體上一直都超級強勢,這次主流媒體一開始沒幾家敢報導侯友宜兩個多月死都不給錄音檔都不...

怎麼說呢 其實侯還是民意基礎高 綠媒也不敢亂打 萬一傷到自己

卓冠廷應該聽到錄影檔之後 就開始和三立串了 慢慢切了 侯處理上的確有問題 當時直接讓問責衛生局 其實也燒不到侯

網軍肯定有動起來 但你新北市府沒有疏失 或者之後處理的明快一些 就不會被周玉寇抓住不放 周玉蔻就是這樣的做法 咬住不放的

侯也沒想讓消防員當戰犯 我比較同意這種說法 就是想讓消防局包在衛生局外面 把衛生局包住 因為消防局看上去沒什麼大的疏失 結果消防局成了箭靶 人家也不爽了 就爆料了

反正這次肯定重傷侯了
网络上沉默的永远是大多数。
在现在对中共不满的人远远比看到的人多得多。只是他们不在网上发声罢了。
而小粉红分为3类,第一类是收钱办事的。
第二类是洗脑很彻底的真粉红,这类基本都是在校学生或者毕业没多久,也是最喜欢玩举报、斗争、小作文的。把学校里那套都学了过来。
第三类是粉黑,表面上维护国家,实际上是希望现在的局势继续下去越乱越好,到时候自己就能趁乱上去了。
这些人最大的特点是你把他们的手段用到他们身上,要来斗争他们的时候就怂了。
所以这伙人基本没啥战斗力,中共高层也是拿他们当棋子压制反对声音罢了,用完就丢。
中共也是从毛泽东时期吸取过教训的,对于实力派人物只敢敲打,不敢真的用完就丢。比如王思聪封个号这事就这么过去了。
>>當時是清零,進醫院有管制,且一直都很嚴,怕院內感染。其他地方就沒這麼嚴格了,可以手寫登記或者刷qr ...
好吧,谢谢告知。
>>所谓派救护车前先上报是什么意思,有没有台湾网友来解释一下

是新北市獨創的規定,全台灣其他縣市沒有。
派急救车ambulance 居然需要市卫生局官僚同意?这台湾新北市是吃屎的?人命关天的急救车居然要卫生局官僚同意?!全世界大概只此一家吧?!澳洲这里是谁有紧急病况都可以叫ambulance,不需要任何人同意。一次叫收费几百澳元,有的州全免费,有的州只给老人儿童免费,…
>>其實新北市在台灣媒體上一直都超級強勢,這次主流媒體一開始沒幾家敢報導侯友宜兩個多月死都不給錄音檔都不...


吿爆料人這個操作實在不知道該怎麼說。政府因公務所製作的文件、產生物本來就有公開給民眾的義務,甚至有法源可循(政府資訊公開法)。給恩爸聽的錄音是竄改過的,這已經是偽造文書了(含紙本文字檔),這種錄音資料本身就不是機密,原先反而是保護這些公務人員的工具,民眾對於電話中講的內容有疑義,這些錄音就是第一時間會拿出來用的東西。

鬼鬼祟祟了半天只能說明有問題,果然如此

但是看目前侯的民調未受顯著影響,我只能說這些新北市民真的是德匹下
>>吿爆料人這個操作實在不知道該怎麼說。政府因公務所製作的文件、產生物本來就有公開給民眾的義務,甚至有法...

因背景音聽的到他人的對話會有隱私權問題所以不給你錄音檔
光是這句就覺得吐槽點滿滿了
我都不知道台灣的收音麥克風什麼時候這麼強大了XD 瞎到不行的理由

然後卓拿出外洩錄音後侯友宜用超快的速度糾出了洩密人XD

這也算導火線吧,就是侯友宜這套明顯想讓消防局擋槍的做法,讓全部錄音都被外洩出去了
明明119就已經把能做的都做了
>>因背景音聽的到他人的對話會有隱私權問題所以不給你錄音檔光是這句就覺得吐槽點滿滿了我都不知道台灣的收音...


真的糟,背景音有敏資一事,就消音即可,更何況光背景音零散的提到部份資訊,連人都對不上叫什麼敏資或隱私
>>之前看过一个《瀑布》,贾静雯演的。里面有一个桥段是疫情期间女儿去医院看妈妈但没带健保卡,保安不允许进...


瀑布是講covid-19期間一個家庭的故事。那時有些醫院規定,探病必須帶健保卡,這是真的;但現實是也有些醫院規定,你未帶健保卡就填寫調查問卷,看看你有沒有去過高風險區。

現在這些規定沒有了,因為台灣染疫人數已經突破總人口10%
>>瀑布是講covid-19期間一個家庭的故事。那時有些醫院規定,探病必須帶健保卡,這是真的;但現實是也...
了解了,谢谢告知。ps:贾静雯演技真的很好,之前《我们与恶的距离》也奉献了精彩的表演。与题无关,见谅。
一個港青 🤬不友善用户 回复 grantyang
>>派急救车ambulance 居然需要市卫生局官僚同意?这台湾新北市是吃屎的?人命关天的急救车居然要卫...

事後牠們(對,這些狗官)扯甚麼Covid感染者⋯⋯全台灣直出ambulance都不會傳播,就新北會。真正病毒姓候,聽候指揮
新聞自由確實太重要了,臺灣新聞這麼自由都幹不掉臺灣政府的支性,那你看中國得有多麼可怕。
>>恩恩這個事情放在大陸 肯定被掩蓋過去了 消防局有盡責的聯絡 但似乎衛生局這邊狀況比較多 沒人值班接電...


其實我覺得除了衛生局沒有值班外,最根本的主因是新北市的SOP流程比其他縣市詭異,其他縣市都是消防局接獲電話後,了解對方狀況,並以專業判斷確認危急,就可以同步派送救護車+通報衛生所(或者等易天統整完數量再通知衛生所),但新北市的SOP奇怪在於,還要回報衛生局,衛生局確認後再打電話給消防局,請消防局派車...那不就是多此一舉嗎?

回到衛生所的部分,重點是衛生所與消防局不同,衛生所原本的上班時間本來就是固定的,消防局是輪班的,疫情短時間爆發,原本固定工作時間段的衛生局要轉為輪班,那這樣人數夠不夠輪班?如何調配輪班?這部分比較麻煩,追根究柢是SOP有點過於不合理
個人滿不喜歡侯的處理,第一時間想掩蓋,後面又開始演戲、錄音文字稿缺字,甚至還對錄音檔流出"震怒"

有啥好震怒的?做錯事就直接道歉阿,修正不合理的SOP阿,其他縣市都是消防局接獲通報後同步派車+通報衛生局,只有新北市還要跟衛生局確認,衛生局再打電話請消防局派車...

讓你當首長,又不是在造神,用這套做秀+媒體捧有87%像柯文哲,想當初三級警戒時,只有這兩位在那邊上竄下跳喊著要封城,那時候看到他們有夠煩的...

拉回來侯,我個人認為他還是會當選,畢竟他是目前國民黨最穩的,而新北忠貞的藍色大軍不少...而且對於許多人來說,侯只有在這件事有疏漏,大體還行

支持恩恩爸可以諮詢法律界人士,看案件內容嚴重性是否能去打官司,直接告新北市政府
>>個人滿不喜歡侯的處理,第一時間想掩蓋,後面又開始演戲、錄音文字稿缺字,甚至還對錄音檔流出"震怒"有啥...


侯友宜必須慶幸現在不是投票前一週,不然他沒辦法選上。

我也認為新北國民黨穩定,因為在此事件之前,新北對侯友宜的滿意度算高。
>>所谓派救护车前先上报是什么意思,有没有台湾网友来解释一下


其他縣市:打119給消防局(中國120)→接聽人員專業評估,決定要不要派車→同步派車+(事後)報給衛生局

新北市:打119給消防局(中國120)→接聽人員專業評估,認為情況緊急→報給衛生局→衛生局確認情況→回撥給消防局請求派車

多此一舉的流程,中間浪費了80分鐘等待通報、回報,只有新北市的SOP是這樣
>>其實我覺得除了衛生局沒有值班外,最根本的主因是新北市的SOP流程比其他縣市詭異,其他縣市都是消防局接...

是 昨天看了周玉蔻的節目 好像說只有新北是要衛生局派車的 而且消防局開始給醫院打電話 醫院也是拒收的 衛生局打過去就收了 我也奇怪了 你醫院有資源 就應該收啊 怎麼不同地方打過去 結果不同呢 特別是這種急診 不能這麼搞啊 而且既然衛生局的權限那麼大 你就24小時不能斷人啊 所以種種來看 覺得是有疏失的地方
那就像新闻里所说的,晚上卫生局下班了就没有救护车了呗
我想提一個不一樣的觀點,可能會被砲不過還是得提:

恩恩爸爸是先通知1922,由1922聯繫新北市衛生局,接著是樓主說的119叫不到的時間軸。

因為從1922聯繫不到新北市衛生局才打119?

照樓主的說法,我認為中央是否也該檢討下1922的必要性?
>>我想提一個不一樣的觀點,可能會被砲不過還是得提:恩恩爸爸是先通知1922,由1922聯繫新北市衛生局...


另外,1922是民營,無公權力調度119,這個問題當初設立的時候難道沒有想過嗎?
>>我想提一個不一樣的觀點,可能會被砲不過還是得提:恩恩爸爸是先通知1922,由1922聯繫新北市衛生局...


你可以看我在這串文裡面的回應提到了,中央不能說完全無責任,因此指揮中心在5月份就修改指引,讓六歲以下的covid-19病患優先照護。

但是,新北市一直試圖掩蓋的行為就很可恥。明明可以完整公布錄音檔,4月份事情爆發,拖到現在兩個多月之後,輿論壓力太大才公開道歉(而且侯友宜是因為錄音檔外洩,向新北市的市府同仁「和家屬」道歉)。

錯並不可恥。我在品蔥曾經說過,不要相信大有為萬能政府的鬼話,沒有不犯錯的政府,沒有不出錯的政策,可怕的是死不認錯的政府。

不管藍或綠執政,都有可能出包。今天海軍摔了一架S-70C,藍委就跳出來砲民進黨無能;但我們回想一下,國民黨執政時,國軍的摔機事件有少過嗎?

政府出錯了,就該檢討問題、面對問題、解決問題,而不是試圖掩蓋問題,轉移焦點,這樣問題根本就沒有解決,下次還是可能再犯同樣的錯。

我這篇文的目的,是希望蔥友們想想,同樣的事情如果場景調換,恩恩是死在中國,唐山打人發生在台灣,後續的變化又會是如何?

所以,新聞自由是非常重要的一件事。
>>你可以看我在這串文裡面的回應提到了,中央不能說完全無責任,因此指揮中心在5月份就修改指引,讓六歲以下...


認同你所說的,點讚以示敬意
一個港青 🤬不友善用户 回复 屋下有雨
>>我想提一個不一樣的觀點,可能會被砲不過還是得提:恩恩爸爸是先通知1922,由1922聯繫新北市衛生局...

你被炮是自然
1.新北弄一套衛生局卡就全部卡的體系,這不是119/1922可以補救的
2.上述的體系不是中央要求新北做
>>之前看过一个《瀑布》,贾静雯演的。里面有一个桥段是疫情期间女儿去医院看妈妈但没带健保卡,保安不允许进...


台灣健保卡可以查到是不是這幾日入境。不是刷好玩的,是怕你剛從武漢回來。

可以隨便填的後果是有人一定會假報,剛從武漢回來,自主隔離期間跑去逛大街然後被罰的事情,一直都有。

很多醫生診所路人無辜被波及需要隔離,不能上班,診所停診,搞不好還因此得病,還造成社會恐慌。這就是你追求的人性化嗎…

然後只有比較初期的時候是只認健保卡的,後來教學醫院跟社區醫院也都可以刷身分證了。
>>台灣健保卡可以查到是不是這幾日入境。不是刷好玩的,是怕你剛從武漢回來。可以隨便填的後果是有人一定會假...

谢谢告知。我的理解是代入了剧情的成分在,女儿和妈妈是一直在台湾的。仅仅因为没带健保卡就不可以进,那么急诊如果没有又是如何处理呢?人性化的想法我觉得是根据人群习惯不同来划分比较好一点,健保卡或QR等能够证明身份的手段都可以运用,技术手段完全可以实现。当然,几位台湾葱友都提到只是初期时的情况,后期已有了改进。既然是民主社会,相信可以做的很好。以上。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册