從台灣恩恩事件和中國唐山打人對照 可知新聞自由有多重要

影片是近期台灣民眾熱議的事件錄音：

今年四月，一個2歲的男孩，確診covid-19後當天發燒，母親急忙打電話給119（等同中國的120）要求派救護車。

依照新北市規定，確診病例派救護車前，需先通報衛生局，再由衛生局指派救護車；但是事發當晚衛生局因為下班時間，並無人值守電話。

於是心急的消防員，直接打電話給醫院，希望醫院接受患者，但醫院方仍然以需要先向衛生局通報為理由拒收。

之後，119終於聯絡上新北市衛生局，衛生局之後才指派救護車到男童家，但距離男童母親打119時，已過81分鐘，男童此時病危，在搶救六天後仍不幸逝世。

男童父親事後出面找媒體控訴，於是事件就上了台灣新聞熱門。

-----------
我知道大部分蔥友不會想知道這事件細節，而且這也不是我這篇文的重點。

我的重點是：面對一個試圖掩蓋真相的政府，如果沒有媒體作為公民發聲的管道，那麼真相就會被沉入水中，永遠不被公眾知道。

唐山事件，中共選擇了掩蓋真相，別說央視、新華社不敢碰，連貴州電視台記者採訪都給抓到局子裡，記者事後發個視頻控訴唐山公安，又有何用？

中國從來都不是法治社會，其實很多韭菜早就心底有數，只是心中不願面對，不願相信中國就是一個醜陋的集合體。這不現在還有粉紅說要為了大局著想，別給唐山抹灰.....

----------------------
同樣的，新北市府面對為何救護車遲了這麼久才到，先是推給中央；當男童父親要求錄音檔時，又只肯給修改過的文字檔，音檔只准許到市政府聽；被男童父親發現文字與錄音檔不符合時，卻辯解不影響救護流程。

之後，就開始有人向台灣媒體爆料了。

原來，新北市政府給男童父親聽的錄音檔是變造過的；新北市府提告爆料者，並再給原始音檔；但是又有人向媒體爆料，原始音檔還是不完整的，有人洩漏新北市府不給男童父親聽的片段，於是新北市府又提告了，說錄音檔是機密，不能外洩給媒體.....

最新發展：洩漏音檔的人自己去找檢察官自首，但是又有人繼續向媒體爆料真正完整的音檔，也就是這影片。

這時台灣民眾才恍然大悟，原來當晚救護車會拖了81分鐘抵達，是因為新北市政府規定，確診病例要派救護車前，需先通報新北市衛生局，而這規定是新北市長侯友宜拍板定案的，全台灣各縣市只有他訂出這種規定。

這規定的最大問題是：當衛生局人員無人留守接電話時，就會錯失救人的黃金時間。
----------------
新北市政府這段期間一直掩蓋的行為，用意是要保護誰？我不推論。

但我知道如果這件事發生在中國，這位男童的父親，也會和唐山成百上千的實名舉報者一樣，事隔多年之後仍在討公道。

順帶一提，大家還記得河南女大學生臨死之前和120的通話錄音嗎？這件事的後續，中國媒體誰追了？

P.S ：在台灣，如果是為了公眾的利益而洩漏錄音錄影等文件，法院是不罰的。