自由亚洲电台专访辛灏年：香港应成为中华民国的特区
辛灏年称，香港应该成为中华民国的特区。因为晚清把香港割让给英国，又把中国交给了中华民国，所以香港理应成为中华民国的一份子。
5 个评论
永不放弃
黑名单
大陆也应该是中华民国的。中共是窃国贼。卫国(抗日)战争，中共只打国军不打日军。这是历史事实，谷歌一搜一大把。
辛灏年：中共抗战 不打日军打国军 https://www.youtube.com/watch?v=QiB-XH3vXLY
辛灏年:中共在抗战中做了什么 https://www.youtube.com/watch?v=cllRXSEGZtU
辛灏年:谁是卫国(抗日)战争的中流砥柱(抗战) https://www.youtube.com/watch?v=1_ML1uhm0zQ
共产主义符合宗教的所有基本形式，是邪教。
请看《九评共产党》http://www.epochtimes.com/gb/nf3541.htm
辛灏年：中共抗战 不打日军打国军 https://www.youtube.com/watch?v=QiB-XH3vXLY
辛灏年:中共在抗战中做了什么 https://www.youtube.com/watch?v=cllRXSEGZtU
辛灏年:谁是卫国(抗日)战争的中流砥柱(抗战) https://www.youtube.com/watch?v=1_ML1uhm0zQ
共产主义符合宗教的所有基本形式，是邪教。
请看《九评共产党》http://www.epochtimes.com/gb/nf3541.htm
大陆也应该是中华民国的。中共是窃国贼。卫国(抗日)战争，中共只打国军不打日军。这是历史事实，谷歌一搜...
中華民國(國民政府)同樣也是竊國賊(聯蘇北伐)
徹底阻斷了貴國的民主化進程，之後的國共內戰只不過狗咬狗而已
?
我是越来越认可我先前对辛灏年的判断了：
辛灏年在美国只不过是一个半句英文都不会的无业游民而已，靠着兜售一些完全被他自己扭曲了的历史故事，用来研究一些毫无现实意义的理论。
辛灏年是一位坚定的反共人士，但是他的理论是非常荒谬的。
辛灏年属于名不属实的民运人士，他的水平完全不衬托他的名气。
在某些层面上，辛灏年和李敖有点类似，都属于成天研究历史和政治的文人。
但是都没有自己的真材实料，一直都是在自己和一些死忠粉的小圈子里面转，但是对于当今国际政治以及民主理论都是一无所知的。
辛灏年早年的一些小说其实和李敖的《北京法源寺》一样，都属于水准很低的末流小说。
辛灏年的反共思想应该肯定，但是不应该对这个人多加追捧，因为他的理论只能把未来的中国带入离民主更远的轨道中去。
辛灏年在美国只不过是一个半句英文都不会的无业游民而已，靠着兜售一些完全被他自己扭曲了的历史故事，用来研究一些毫无现实意义的理论。
辛灏年是一位坚定的反共人士，但是他的理论是非常荒谬的。
辛灏年属于名不属实的民运人士，他的水平完全不衬托他的名气。
在某些层面上，辛灏年和李敖有点类似，都属于成天研究历史和政治的文人。
但是都没有自己的真材实料，一直都是在自己和一些死忠粉的小圈子里面转，但是对于当今国际政治以及民主理论都是一无所知的。
辛灏年早年的一些小说其实和李敖的《北京法源寺》一样，都属于水准很低的末流小说。
辛灏年的反共思想应该肯定，但是不应该对这个人多加追捧，因为他的理论只能把未来的中国带入离民主更远的轨道中去。
他怎不早30年說?
9102年了
不切實際😂
9102年了
不切實際😂
