如何评价这段俄罗斯乡下的采访？

因为俄罗斯受蒙古影响很大吧

这个农村景观很漂亮，中国有些中小地方基建太烂了，那破烂房子退回古代都比现在好看

因为没有共产党民族主义这种事情才能真正发挥威力

习近平和普京中间差了戈尔巴乔夫

所以说很多翻墙粉红就是纯正的中国人，不要说那些都是什么中共网军五毛，那就是真爱国爱党的中国人。

所以我认为，中国即使开放选举，共产党也会被选上去。7亿多农民，只知道奶头乐，明白的人太少了。

思维方式完全不同，他们的欧陆思维模式又被共匪治理的中国完全学习和“污染”，比如  祖国（motherland）一词，而在欧美英语系国家人们常常只会说 （homeland）或者（hometown）,可见思维逻辑就完全不同，而祖国一词也被马列中国原原本本用来“使用”和给红色中国灌输这些欧陆主义思维的思维方式，造就了如今思维基本观坚固的“思想钢印”，其说白了，还是海洋秩序文明和大陆（欧陆）秩序文明之间本身之间天差地别的 思维方式的不同 罢了。所以这么来看，没意义，没有比较性，就连韩国人和朝鲜人同为黄种人（甚至起源同一个民族的兄弟），他们之间受不同文化（包括政治文化主导影响）都会判若两者甚至两个世界，所以也不难理解，虽然长着一副白人模样 却是骨子里的欧陆（大陆）主义思维样的“蒙古思维”也能理解 并也不难想象了，所以 俄罗斯一直被“主流”普世价值文明世界难以接受（并且俄罗斯也不想融入他们，就算曾今想过，但也很难做到，因为上述我所说的这些“思想钢印”还是打在他们脑子里太深了，就像一个人的性格那样，小时候可以辅助也可以培养，一个五六十岁的老粉红 你若是想要改造或是说服人家或者证明给他们接受普世价值？他还不如让你给他去世（价值）呢。。。。)

从统计学角度说，对单一个体的采样不具备参考性。
用中国话说，林子大了什么鸟都有。

如果认为这个老太太能代表俄罗斯民众的话，那么那些在征兵处开枪的算什么？代表什么？

至于说中国开放选举也会选出共产党的观点，我只能说你们总是用静态的观点看问题。而这个世界从来都是变化的。

用历史事实来说，没有洋务运动就不会有戊戌变法，没有戊戌变法就很不会有辛亥革命清王朝垮台。那么，我们是不是可以说，洋务运动的失败证明了中国就不能没有皇上？证明了中国就不配民主自由？中国人永远不会追求自由民主？

所以，所有的变化都是渐进的，都是逐步积累才会带来变革的。在变革发生之前，否认所有的变化，否认变化带来的进步意义，这本身就是可笑而愚昧的。

中国建墙加强洗脑不等于没有墙就可以不被洗脑，大部分人还是主要看本国和当地媒体，毕竟非母语看着不方便，更何况俄罗斯的英语普及程度也没有很高。你可以试着中文google一下墙内热门事件，了解一下即便是Google都已经被中共恶意搜索污染成什么样了
一个新纳粹横行的国家不能指望大部分百姓开窍，他们不歧视殴打黄种人都谢天谢地了

有个卵子用。。。一群听见枪声就尿裤子然后集体投降的动员兵还没说明问题么  沙俄帝国的人民基础早就被苏联消耗一空  俄罗斯帝国早就到了帝国末期那种生都生不出来的地步了