如何评价《只此青绿》？为何墙国也能诞生如此优秀的艺术作品？

做作支女。快的太快，慢的太慢。造型像韭菜精

中国当代的音乐与舞蹈都是西方基础结合本土审美形成的。因为中国古代的音乐与舞蹈都没有发展到体系化学科化的水平，理论水平与认识深度远不及西方，因此后来的发展与体系化都是西方输入点结果。

比如这部作品的配乐，虽然主要乐器与风格是中国的，但是其和声与织体乃至结构与配器法都是在西方奠定的理论基础与方法论上进行的。

而作品的编舞也是按照西方奠定的编舞法则进行的，虽体现了国风之美，但是方法论完全是西方奠定的。

PS：芭蕾入门大俗天鹅湖睡美人啥的比这玩意好看多了

因為用了西方的聲光、舞臺和影像技術，要不然現在搭野台吹嗩吶唱大戲。

不怎麼樣，純粹造作，比北姑十二樂坊好那麼一點，看了應該過幾個星期還記得。

土老冒支人也就这点审美了

能说说哪里优秀吗

还点进去看了一分钟

真的支得头昏眼花

用了欧美的科技来美化支那传统的束缚

早就不信支人说的什么爆款

只要支人热捧，绝对不是什么好节目

我们厂的厂妹随便组个队也比这个强

我们村的大妈随便扭个秧歌也比这个强

真的矫揉造作

这个节目能成为爆款，说明支人审美已经不能信了

那是你的审美过于单薄，读点有插图的世界艺术史再来谈这些。

不太符合我直男审美。萝卜青菜,各有所爱吧。

你的剩余游戏币已经不足以进行此操作

张艺谋那种简单化的颜色搭配

舞蹈音乐都不算上乘. 艺术性很一般


中国有些不错的东西, 不过大概你在春晚看不到

我的评价是，艺术形式上不如俄爹的《天鹅湖》，历史意义上更是天差地别

优秀？只能说每个人审美太不同了吧，你说的这个，我看到的是僵直，扭曲和怪异的姿态，看不出想表达什么，表达中华历史源远流长？只觉得像硬从故纸堆里挖出来似的，强行表达，空洞无物，看后很不舒服，像一群被淘汰了的古代幽灵，强行挖坟出来刷一下存在感，跟帖子里大家提到的那些舞蹈作品根本没法比，那才是真的优秀，优雅，源远流长，完全不在一个维度。

审美这玩意不同欣赏水平之间没法沟通。

比起春晚的農民配色大鍋亂燉審美，還是不錯的

新用户没法发帖。借地讲话。请管理员斟酌留情。（另外只此青绿很垃圾，喜欢这个风格还不如去微博看看汉服穿搭，有的混搭得很有个性的）
请大家关注即将开庭的江秋莲诉刘鑫的二审。 就什么错事没做，被欺压至此的刘鑫。
狗官不会去现场还原情况，也不会去问检方要什么一手证据。 卷宗都是刘鑫自己为二审调过来的。

有兴趣的请去读一下城阳法院一审的判决书，即使你们可能不知道里面的案情包括争吵、察觉危险先行入门、锁门之类的都是编的，光看逻辑和措辞，我不信品葱的人会有人不愤怒。

难以做什么，至少看着他们，这次是从下而上、再由上而下的体制在碾压个体。

（然后刘的律师胡贵云因为以前参与人权活动经常被嘲。但她现在岁静风的不要多给她添麻烦比较好