不明白播客｜EP-051 那些找不到工作的年轻人
今年中国进入劳动力市场的大学毕业生有1160万，创历史纪录。同时，官方数据显示，每五个年轻人当中就有一人失业，也创了历史新高。
这些找不到工作的年轻人正在经历什么，他们如何看待自己和国家的未来。袁莉在推特上发了一个贴，征集采访对象，很多年轻人回复说他们找不到工作。下面就是袁莉和其中三位的对话。
为了保护他们的安全与隐私，对他们的声音进行了变声。
文字版全文：短网址/bmb-051-txt （制作中，请稍后）
时间轴：
1. 0:42 与 Steven 同学的采访
2. 14:45 与 Gloria 同学的采访
3. 46:24 与 Miles 同学的采访
这些找不到工作的年轻人正在经历什么，他们如何看待自己和国家的未来。袁莉在推特上发了一个贴，征集采访对象，很多年轻人回复说他们找不到工作。下面就是袁莉和其中三位的对话。
为了保护他们的安全与隐私，对他们的声音进行了变声。
文字版全文：短网址/bmb-051-txt （制作中，请稍后）
时间轴：
1. 0:42 与 Steven 同学的采访
2. 14:45 与 Gloria 同学的采访
3. 46:24 与 Miles 同学的采访
26 个评论
采访有偏差
因为三位采访对象都是高学历的毕业即失业
而对于数量更大的 高中都没毕业的三和大神以及厂狗厂妹群体乃至准张献忠们是没有介绍的
上述人群的区别大概就是美国华人这个词语的混乱程度
大清朝那群辫民 北洋政府时期的 国民政府时期的 以及改开以后出来的
这几批人面对的情况以及认知中的世界都是不一样的
因为三位采访对象都是高学历的毕业即失业
而对于数量更大的 高中都没毕业的三和大神以及厂狗厂妹群体乃至准张献忠们是没有介绍的
上述人群的区别大概就是美国华人这个词语的混乱程度
大清朝那群辫民 北洋政府时期的 国民政府时期的 以及改开以后出来的
这几批人面对的情况以及认知中的世界都是不一样的
打工没前途，打工是帮老板赚钱，最重要的工作老板一定亲历亲为，次要的工作才会招人，员工一辈子在练习不值钱的技术，不仅把时间搭进去，而且脑袋会越来越混沌，年纪越大就越没价值。
可能当代人时间碎片化了吧 这类东西居然没人看
>>打工没前途，打工是帮老板赚钱，最重要的工作老板一定亲历亲为，次要的工作才会招人，员工一辈子在练习不值...
典型的中國（共產）話術。
1.不可能人人做老闆。
直白點說就是「市場並非無限大」，在有限的市場中不斷加入競爭者，必然導致競爭的加劇，最後變成互相廝殺無限拉低各種底線的內卷，然後就是包括消費者在內的所有人都受害。
2.當員工是在替別人賺錢？那老闆虧錢的時候呢？
說穿了，就只是看老闆賺錢的時候嫉妒而已。那請問老闆虧錢的時候呢？是要假裝沒看見，還是來一句「萬惡的資本家死活與我無關」？
少幼稚了，別以為賺錢很容易，光看收益不看風險。
3.現代的退休制度足夠完善，當一輩子員工也能安心養老。
當然啦，這裡說的完善，並不包括中國。
在臺灣，就算當保安一輩子，也能安心養老，更別說各種老年福利；
在美國，勞工受到更完善的保護，甚至美國人樂於退休後再找件工作賺點零用錢。
没有工作是真正的 福报 阿
>>采访有偏差因为三位采访对象都是高学历的毕业即失业而对于数量更大的 高中都没毕业的三和大神以及厂狗厂妹...
这也不能怪纽约时报
因为看得出来，这些人是主动联系袁莉的。你想想，三和大神怎么会想到去联系纽时？就算联系上，如何表达明白？
纽时也不是不想去采访三和大神和厂妹，问题是中共现在允许么？自从2017年以来，外国记者在中国天天被国保盯梢
>>如果你这样说，我也可以说你典型的穷人打工仔話術。大部分打工仔之所以是打工仔，因为他们从来没尝试踏出第...
你的话只透露了你的无知
现代文明的经济是基于垂直分工，依赖高度复杂的协作的运转的。这种环境下的资方和员工是一个互相合作的关系。老板精力有限，如果要扩大规模追求最高利润那么再重要的工作也不可能一个人亲力亲为，需要雇人达到的均衡。员工能力再强，也需要企业进行承担交易成本来发挥手脚。
不是简单的零和博弈下你员工就活该天生被老板压榨，更不是人人都稀罕过你嘴里的人上人生活。打工人维持个中产体面有自由的过完一生比你在洼地除了钱钱钱，还要靠和人对比满足自己的可怜的自尊，屁也不懂过完一生不强多了。
>>你的话只透露了你的无知 现代文明的经济是基于垂直分工，依赖高度复杂的协作的运转的。这种环境下的资方和...
我认同你说的内容。但反对你的说话方式。
在提出反对意见的时候为什么总要先贬低对方呢？
这种说话方式即使你说得再有理，很多人也难接受，容易演变成抬杠甚至对骂。
如果你的回答没有第一段，不妨碍你表达内容的精确性外，还给人以有涵养的印象。
>>你的话只透露了你的无知 现代文明的经济是基于垂直分工，依赖高度复杂的协作的运转的。这种环境下的资方和...
因为中国的创业者绝大部分是劳动密集型，老板靠的就是剥削劳动力赚钱的，国外的产业结构有几个中国人关心，中国人跟多的是崛起了，赶出去
>>我认同你说的内容。但反对你的说话方式。在提出反对意见的时候为什么总要先贬低对方呢？这种说话方式即使你...
中国人被限制看外面，所以思维方式也僵化，比如说都听说过中国需要改革产业结构，有几个中国人知道国外的产业结构是如何构成的，是如何分工合作构成一个社会的，很多中国人看到的就是开厂，雇佣工人，剥削劳动力赚钱，根本没想过国外的公司是如何运作如何赚钱，这确实是无知啊
>>中国人被限制看外面，所以思维方式也僵化，比如说都听说过中国需要改革产业结构，有几个中国人知道国外的产...
你也说了，他们被限制看外面。属于是受害者。
我们只要把真相告诉他就好了，应该抱着帮助解惑的心态而不是居高临下的教育。
使用这种嘲讽的语气会让对方产生抗拒心理，即使你说的再对，效果也会打折扣。
平等是正常交流的前提。不要学战狼外交。
中国似乎出产挺多百无一用的大学毕业生。
听采访这几位，专业技能是接近于没有。竟然还有一个“以为一年三四十万没问题”。
在市场经济里，这种“学历”心态遮羞布竟然还没被众人揭下来。
为啥觉得自己啥都不会能找到工作呢。
跟中共觉得自己“坐到那个位置上”就自带特权差不多意思，具有跟实力不挂钩的等级思维。
不太理解“顶尖”大学是啥意思。我当大学老师的熟人很多，全都是无法在市场经济里找到工作的人。 教啥？教自己都不会的东西？ 关在一个社会给予极大宽容的小屋子里一起玩一场cosplay而已。 跟外部世界没啥关系。
这几位找不到工作完全跟中国经济无关。欧美大学里跟这几位对应的人也很多，一大堆百无一用的博士除了跑回第三世界帮不良政府洗地或在发达国家与落后国家之间拉皮条为生之外，也找不到啥工作。
听采访这几位，专业技能是接近于没有。竟然还有一个“以为一年三四十万没问题”。
在市场经济里，这种“学历”心态遮羞布竟然还没被众人揭下来。
为啥觉得自己啥都不会能找到工作呢。
跟中共觉得自己“坐到那个位置上”就自带特权差不多意思，具有跟实力不挂钩的等级思维。
不太理解“顶尖”大学是啥意思。我当大学老师的熟人很多，全都是无法在市场经济里找到工作的人。 教啥？教自己都不会的东西？ 关在一个社会给予极大宽容的小屋子里一起玩一场cosplay而已。 跟外部世界没啥关系。
这几位找不到工作完全跟中国经济无关。欧美大学里跟这几位对应的人也很多，一大堆百无一用的博士除了跑回第三世界帮不良政府洗地或在发达国家与落后国家之间拉皮条为生之外，也找不到啥工作。
>>我认同你说的内容。但反对你的说话方式。在提出反对意见的时候为什么总要先贬低对方呢？这种说话方式即使你...
教育人的任务就交给你了，不是所有人都有这个耐心去温柔开导人。
c2h4
🤬不友善用户
这期节目内容一般，尤其在中国刚毕业的女人能干啥，想干啥，不想干啥，不用说出来猜也能猜得出来，习近平还是耍的一般，换我，义务支教、工厂、服务员，抽签，不干不发毕业证书，男性一律参军，不用做别的，他们出了社会当中还是会有选择性的从事那些工作。工资方面不会亏待他们，无论做哪个，一万起底，不算加班费。能申请一次小假期。免费按季度发放避孕套、代金券等。
吹牛逼專業的廢話
這個小罵幫大忙的諜台不要轉發
這個小罵幫大忙的諜台不要轉發
>>你也说了，他们被限制看外面。属于是受害者。我们只要把真相告诉他就好了，应该抱着帮助解惑的心态而不是居...。
认识到自己的无知是需要智慧，如果连承认自己愚蠢的勇气都没有，学习的前提就是默认自己需要去学习。那么你温柔地把“你的话语透露着无知”切换成“经典的中共话术”，又或者“我给你温柔的科普下”，别人就一定听得进去吗。我看未必。
我理解你的主张，但是每个人都有自己的道，你对自己道德要求随意。但是勿擅自站在道德制高点上去批判别人，用对自己的要求去同样要求别人，这比战狼外交更危险。（ps,真搞战狼外交的人后面可不会给你认真的说几句人话）。
>>教育人的任务就交给你了，不是所有人都有这个耐心去温柔开导人。
其实你只要不打你回复他的第一段话，以及最后一段那些”你"~就已经做到了耐心告诉对方你想要表达的内容了~
少打了很多字~效果一样且显得温和许多让人容易接受~~
语气太咄咄逼人，反而容易激起对方和你抬杠~~到时反而需要花更多时间和对方周旋~并且是怀着一股怒气。只是来上个网消磨时间而已~没必要~
>>我能理解他，对于过于弱智的人有时候真的无法保持理性
首先那位朋友不是弱智，只是对于某个领域的一些事情还不清楚而已
任何人天生下来就是无知的。你只不过是在某些领域比别人多了解些。也许在那位朋友擅长的领域，他知道的比你多。
既然追求民主~先试着平等、尊重与己不同的他人。
>>。认识到自己的无知是需要智慧，如果连承认自己愚蠢的勇气都没有，学习的前提就是默认自己需要去学习。那么...
一、我认为~愚蠢是天生的、而无知是后天的。前者很难改善~而后者不难。
要认识到自己无知需要的是阅历。只要跳出原来的信息茧房，接触到更多与己认知不同的信息，比自己更牛的人……就会意识到自己的无知。这与智慧关系不大。
你就是他增加阅历中，给他更多不同信息的一个更牛的人。但是那句抨击他无知的话很可能让他看不进你下面的知识点。
二、在我看来我只是给你提出另外一种与他人交流的建议，并且附上了其理由。
我的用词已经尽量中性了，言语里没有任何贬低你为人如何之类的用词。但显然你还是认为这是某种批评，未予采纳。
由此可以设想，如果我一开始换成你的语气来提议，估计我们现在会唇枪舌剑的争吵。
再由此也可以得出我的结论：平和的讨论有多重要！使得你对我的回复依然理性客气。
>>一、我认为~愚蠢是天生的、而无知是后天的。前者很难改善~而后者不难。要认识到自己无知需要的是阅历。只...
正是因为你说话是正常人的态度，否则我直接拉黑，如果你是那种人跟你吵架是浪费时间，我为什么要吵。
所以不要觉得自己什么都懂，就擅自judge 别人。在你看来你自己是理性行为，在我看来你一通长篇大论你是在彰显你自己道德上的优越感。所以在遵守共同的抽象规则上，管好你自己就行。
>>正是因为你说话是正常人的态度，否则我直接拉黑，如果你是那种人跟你吵架是浪费时间，我为什么要吵。所以不...
ok~最后一次回复你。
从你这条回复至少表明了我们有两点共识。
一、只有用正常态度说话，别人才尊重你。
二、任何表现出来的某种优越感，都会让人不快。
>>你也说了，他们被限制看外面。属于是受害者。我们只要把真相告诉他就好了，应该抱着帮助解惑的心态而不是居...
我就没想着教育，所以懒得考虑语气啊，效果啊，我都懒得说，铁拳会说话的（话说好几年前我还会考虑这些，最近这些年被怼的不想告诉真相了，自己的生活自己负责，装睡，叫不醒的）
