秦晖 中国模式在东南亚的发展
整个系列都挺值得去听的 一共好像6集 140分钟左右
好了 然后说点感想
首先是我老人家对于支那人的下贱又有了一个新的坐标 即东南亚穷国都不愿意接受的劳工待遇 在支那农民工眼中是高工资 中资有的企业为了管理方便 外派农民工是收护照的
譬如柬埔寨等国 在国际托管的几年 被西方人调教出了劳动法以及工会的概念 让中资干脆从支那带农民工来干活而不雇佣本地人
其次 黑奴贸易以及殖民主义是白人对外扩张 剥削殖民地 而贵支的殖民主义是殖民者带着本国农民工 事实上是黑奴的农民工在外搞基建
于是乎出现了一个很神奇的现象 柬埔寨人认为在拆迁以及雇工等问题上它们被中资欺负了 而中资人为这群刁民如在支那就是该被收容遣送的盲流 如今给了补偿他们还不满意 得寸进尺
最后 如要杜绝中国模式必定会演变成杜绝中国人 也就是排华与堵截低人权事实上是可以画等号的 于是乎 是够有一种不排华 但是可以杜绝支那模式的可能性？
好了 然后说点感想
首先是我老人家对于支那人的下贱又有了一个新的坐标 即东南亚穷国都不愿意接受的劳工待遇 在支那农民工眼中是高工资 中资有的企业为了管理方便 外派农民工是收护照的
譬如柬埔寨等国 在国际托管的几年 被西方人调教出了劳动法以及工会的概念 让中资干脆从支那带农民工来干活而不雇佣本地人
其次 黑奴贸易以及殖民主义是白人对外扩张 剥削殖民地 而贵支的殖民主义是殖民者带着本国农民工 事实上是黑奴的农民工在外搞基建
于是乎出现了一个很神奇的现象 柬埔寨人认为在拆迁以及雇工等问题上它们被中资欺负了 而中资人为这群刁民如在支那就是该被收容遣送的盲流 如今给了补偿他们还不满意 得寸进尺
最后 如要杜绝中国模式必定会演变成杜绝中国人 也就是排华与堵截低人权事实上是可以画等号的 于是乎 是够有一种不排华 但是可以杜绝支那模式的可能性？
17 个评论
秦辉举柬埔寨这个原本就人少地多的例子，很显然是不妥的，中资在孟加拉就完全是用的本地劳工，孟加拉也从来不是中国农民工的目的地。类似的还有印尼，像在西里伯岛搞矿业的青山集团 也基本不用中国低端劳工。非洲如尼日利亚中国劳工也没那么多，绝大部分活依然是黑人在干。这些都是人力资源严重过剩的国家，自然跟柬埔寨完全不同。
还有你可以去随便搜点马尼拉制造业打工人的薪资待遇，很多地方真的不如你国，但菲律宾作为东南亚最能生也是人口最稠密的国家之一，如此过剩的人口自然有人去打工。
更何况打正式工在菲律宾贫民圈是个高端活，大部分贫民窟住民连打工的资格都没有，绝大部分菲律宾贫民哭居民靠着零工和各种非正式收入存活，印尼孟加拉同理。
所以“东南亚穷国都不愿意接受的劳工待遇”这点可以说完全不存在。菲律宾打正式工收入真的不如你国珠三角的厂，不信自己去马尼拉field study就知道了。
更何况打正式工在菲律宾贫民圈是个高端活，大部分贫民窟住民连打工的资格都没有，绝大部分菲律宾贫民哭居民靠着零工和各种非正式收入存活，印尼孟加拉同理。
所以“东南亚穷国都不愿意接受的劳工待遇”这点可以说完全不存在。菲律宾打正式工收入真的不如你国珠三角的厂，不信自己去马尼拉field study就知道了。
而且你国在柬埔寨“自带劳工”这种模式不比东南亚国家的劳工输出高大上么？
想想孟加拉人人菲律宾人印尼人在中东的各种血汗现场工厂，有“民族资本”加持，又能直接跟中企签合同民工，不比海湾各国的低端血汗打工人看着高端么？而且海湾国家的南亚东南亚打工人哪儿来的工会组织？
你国在非洲的“打工人”在国内只能做个民工，在非洲吃好穿好还能整整黑人，在中东的话还能鄙视鄙视孟加拉人，这套模式在你国经济不崩盘的情况下玩着比东南亚人和南亚人好多了。
想想孟加拉人人菲律宾人印尼人在中东的各种血汗现场工厂，有“民族资本”加持，又能直接跟中企签合同民工，不比海湾各国的低端血汗打工人看着高端么？而且海湾国家的南亚东南亚打工人哪儿来的工会组织？
你国在非洲的“打工人”在国内只能做个民工，在非洲吃好穿好还能整整黑人，在中东的话还能鄙视鄙视孟加拉人，这套模式在你国经济不崩盘的情况下玩着比东南亚人和南亚人好多了。
中資去哪裡做項目都是帶中國工人去啊
不是新聞
不是新聞
>>秦辉举柬埔寨这个原本就人少地多的例子，很显然是不妥的，中资在孟加拉就完全是用的本地劳工，孟加拉也从来...
区别是中资这种模式是规避了本地雇工法
就是本地原来是有劳动权利保护的
孟加拉的情况我不知道 但是看你的说法大概率他们本地是没有劳动保护的
要点是如何杜绝这种支那模式 好像除了杜绝支那人 排华外也没什么可行的办法
>>草，你怎么算时薪在达卡打工也打不到东莞的水平。马尼拉比达卡好点但也没好哪儿去吧。
不用那么激动 赚马尼拉的钱不会去东莞开销 反之亦然 你要比的是赚的钱在本地的购买力 而不是绝对数值 很有可能马尼拉2000块人币支撑的生活水平要比东莞3000块好不少
>>区别是中资这种模式是规避了本地雇工法就是本地原来是有劳动权利保护的孟加拉的情况我不知道 但是看你的说...
本地有（事实效果如何暂不论）但是海湾同样没有。海外华工应该和海外菲律宾孟加拉工对比，而不是本国。
而且再论事实效果，孟加拉的”劳工保护”也是出了名的不存在的。
>>不用那么激动 赚马尼拉的钱不会去东莞开销 反之亦然 你要比的是赚的钱在本地的购买力 而不是绝对数值 ...
能查到的菲律宾大部分进厂打工工资月薪也就1万5比索吧，比1万5低的都有不少。这个物价住马尼拉贫民窟肯定绰绰有余，甚至能吃点连锁餐饮去去超市，但在贫民窟外居住也够呛。
>>简单，来我国务工，直接按人头收钱，自然也就没那么多血汗工人来我国打工了。
血汗工人够多的国家为什么会要外劳？这就是最核心的问题。中资企业当然不是傻逼，能多点本地血汗工人自然会更多去用。柬埔寨的问题说明了被波波图的太狠，图完之后生育率也没上去很多，人口匮乏。
>>血汗工人够多的国家为什么会要外劳？这就是最核心的问题。中资企业当然不是傻逼，能多点本地血汗工人自然会...
高棉的问题不光是人不够，还有基础设施差，人少基建多，可以用吸星大法把农村人口吸进工厂工地干活，但是如果基建不行，人口也虹吸不上来，那就啥都没法干了。
其实什么都差，中国派人矿去建设，也是有条件的，或者当地有矿，可以拿矿石矿砂抵基建，或者当地有战略价值，中共可以白送买当局的赞成票；柬埔寨属于后者。三姓家奴洪森和中国并没有啥渊源，但是他就愿意出卖柬埔寨的东盟席位的票，在背后帮中国牵制越南，从而白嫖中国资助。
>>高棉的问题不光是人不够，还有基础设施差，人少基建多，可以用吸星大法把农村人口吸进工厂工地干活，但是如...
雅加达马尼拉吸本国人口还是很成功的，大部分外劳出国前也都是城市人口。柬埔寨现在这个样子真的是，金边都吸不了人那怎么办？
有中國人的地方就會產生邪惡