《蕭若元：蕭氏新聞台》2024-02-01 (转)

话说 美国人就不能不再这两个老人之中再选了么？...我是外国人，我不便多说什么，但还是发表点个人主观想法..我觉得 川普亦或是是拜登，我个人认为都该回去带孙儿了..别折腾主导世界大局的国家了..虽然美国总统的位置也有被很多肘制，但是 总统一定要那么.高龄.么？(ps我不是年龄歧视了我就怕如今时局之下，某一位老人判断失误会导致习近平又在误认为自己的.大便菊.可以侥幸试试)，那到时候万一有一方误判错对方意图那就很容易擦枪走火了 乃至于发生战争咯，战争  我不喜欢，谢谢。以上仅个人看法，说错了请勿喷，欢迎不同看法和观点朋友纠正我，谢谢!

回看再听，突然发现..有字幕了!真太棒了!有字幕了!好耶，犀利✌ 真的好好。

蕭生本來在文化演藝圈很有才能，可惜香港城市文明逐漸被大陸化，沒電影可拍了，現在只參與政論，只用一張嘴就賺錢，他肯定是偏泛民偏愛美國民主黨的假左派，我是聽不下去的。

>>蕭生本來在文化演藝圈很有才能，可惜香港城市文明逐漸被大陸化，沒電影可拍了，現在只參與政論，只用一張嘴...

还好吧，首先我个人觉得（萧先生)他的分析还算客观，这个 主要是看分析和新闻资讯汇总报道的能力，这些我觉得都挺好，我个人是不会因为对某博主 可能存在主观情绪就听从盲从的所谓说法，我会先尝试（听)一下，若是看都不看，就全盘否定，至少 我刚开始少少听了一点，发现其分析新闻的播报方式和分析能力都还不错!所以觉得可以听一下。
如今再来听 还发现贴心的加了中字 更清楚让更多受众能够听全所要表达的内容了，所以我再看一遍 发现他分析的新闻播报 并无也并没发现（您所说的)严重主观立场，所以我觉得还是看你自己（个人接收的态度)啦 你自己如果是带着主观比较严重（的心情)，那么会错过很多优质的播主的，我认为是这么个道理。也许我以上的这么个讲法 你兴许也不会认同，但是无所谓 这里是个自由的地方 只要遵守站规 我想任何人发表不同观点 都是被允许的，所以我也表示理解你的政治倾向和主观看法认知，而我如果要是有什么说的让你觉得不对的地方，也还望海涵。也欢迎其他更多不同看法的朋友纠正，但我的话或者我本人如果给你带来了冒犯的感觉 那如有冒犯或是说错 那还请多多包涵，谢谢，说错勿喷，我本人接受 倒， 谢谢。

他和毓民闹翻真是一件很可惜的事，他知识渊博记忆力强，而毓民是口才了得，急才厉害，毓民算是黄霑之后香港不多的才子了。