聯合國大會表決通過,支持巴勒斯坦成正式會員國,以色列代表表示憤怒

https://www.google.com/amp/s/news.pts.org.tw/article/694581/amp
聯合國大會10日表決,以143票贊成、9票反對和25票棄權,壓倒性票數通過要求聯合國安理會重新考慮,讓巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的決議草案。以色列駐聯合國大使在大會上,憤怒地粉碎聯合國憲章,並痛批此舉可恥;美國則在表決前就表明,即使通過也會再次動用否決權。

感想:
沒想到法國、 日本、 韓國也投贊成票,而德國、英國傳統盟友則是選擇漠視投棄權,原本以為在美國的影響下,差距不會那麼懸殊,真是沒想到。
4
分享 2024-05-11

32 个评论

聯合國本來就是左逼建立的垃圾回收場
redstormss 黑名单
没有什么奇怪的,匈牙利算中鹅盟友吧,还投了反对票了呢
鏟除哈馬斯,我是絕對支持,但過去也有發生猶太人對巴勒斯坦人的襲擊,而政府處理也有不公。
有名是在約旦河西岸的希伯崙在被猶太極端份子發生希伯峭慘案後,被軍管,再劃分殖民區。
但那絕對不是哈馬斯恐襲的籍口

巴勒斯坦人的問題,始終要處理。再像過去一樣迫遷,將巴勒斯坦的土地劃分成殖民區,對雙方都沒有好處。
唯一有利的,就只有養寇自重的政客。

像是奧斯陸協議,確保巴勒斯坦人的土地,和自治權。不是要獨立建國,也有利雙方解決問題。更有利以色列和沙特等國正常化。
撕毁联合国宪章这件事做的有点太下头了,毕竟上一个公开在联合国讲台上撕毁联合国宪章的是卡扎菲,不吉利呀。
並無什麼卵用,聯合國的廢物由俄烏戰爭起已經表露出來,之前的停戰決議失敗更顯示聯合國的無能,就算真正接納巴勒斯坦成為聯合國成員都無法阻止以色列繼續攻打拉法。俄羅斯和烏克蘭都是聯合國成員,聯合國這個小醜有能力阻止嗎?
没意义。联大决议不具备强制性。

不过前几天安理会的决议美国也说没有强制性,我看联合国还是散伙了得了😂
这不得气死以色列
聯合國=傻逼玩意
>>没有什么奇怪的,匈牙利算中鹅盟友吧,还投了反对票了呢

那算收錢辦事
沒收錢當然不辦了
其實有什麼用?該打的還是繼續打,有人給過聯合國這個垃圾組織面子嗎?
以色列:不支持以色列的都是哈马斯!😡。看我表演一个撕联合国宪章给你们看!
https://m.youtube.com/watch?v=vj_yxpODJS0&pp=ygUGaXNyYWxl
>>聯合國本來就是左逼建立的垃圾回收場

太伟大了殖民主义,张口闭口都怪康米和康米天天目田目田真是一模一样
气死BIBI就行,现在BIBI人模狗样的,早该死了
BIBI:他妈的怎么没人支持我,我将独自升级!
他几个月前就知道哈马斯计划还故意放进来谁都知道就是他想刷军功当以色列习近平嘛,结果现在哈马斯反坦克体操把费拉IDF动员兵们打成傻子了大家都看出来他废物了
伊朗一波无人机袭击大家又知道你以又不需要支持还没有变成纯废物
再加上10.7之前司法改革要取消司法独立就一堆人反对,BIBI这波看来是该死了
讲个笑话,据说以色列抓了半天发现哈马斯二号人物叶海亚辛瓦尔根本不在拉法,幽默了https://telegra.ph/file/3b5da80cfadd7929a98c6.jpg?width=856&height=568
提醒你一句以色列也是根据联合国决议建国的,以色列的基布兹就是以色列特色人民公社,以色列吸收了大量东欧左派犹太人,曾经执政40多年的以色列工党可是第二国际成员,唉以色列内部怎么那么多左逼呢(笑)
现在巴以最合适的出路是:以色列顶着压力尽快消灭哈马斯,然后巴勒斯坦成立法塔赫领导的唯一政府,与以色列划定边界,加入联合国。
联合国现在真的没任何作用。侵略乌克兰的事不管。维护恐怖分子倒是很起劲。这是鼓励暴力和恐怖。
shenhai 新注册用户
哪有什么联合国只是从不同角度利己罢了
上次以色列炸了伊拉克核反应堆还附带炸死两个法国援建的专家
法国谴责的声音更大

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/巴比倫行動

(我知道后来悄悄的表示感谢—因为以色列选择在萨达姆付清尾款的时候动手)
>>现在巴以最合适的出路是:以色列顶着压力尽快消灭哈马斯,然后巴勒斯坦成立法塔赫领导的唯一政府,与以色列...


那不可能啊,以色列开拓地都50多年了,几十万人了,哪儿这么容易撤走?而且巴勒斯坦独立后雅法-巴勒斯坦西岸就十几公里,能忍?
可悲阿,連巴勒斯坦這廢物都能進聯合國,台灣連邊都摸不到。
无脑支持以色列,谁打我,或计划要打我,我就打谁。 哈马斯看看你们有多不怕死
聯合國就是個表態大會,實際作用不大

俄烏戰爭時大多數國家站隊烏克蘭
而對以色列的長期侵略與佔領,本來多數國就一直是表態支持巴勒斯坦
支的的是巴勒斯坦,不是支持哈馬斯
因為大家都是不出錢,不出力,反而是道義上只出把口
誰對誰錯反而很清楚

那些站隊以色列的極右雙標種族份子,在以色列國家恐佈主義殺害了3萬,傷了7萬平民後
正常人都該看清楚以色列從1967年起,侵略戰爭的本質

即使是白等這種偽總統,也在國內壓力下不能不表態
支持反恐但不能濫殺無辜
而以色列國家恐佈主義實質上是借反恐名義來濫殺無辜

二戰德軍在被游擊隊襲擊後除了反擊
還很喜歡報復無辜平民,以色列國家恐佈主義就在做這件事
>>没意义。联大决议不具备强制性。不过前几天安理会的决议美国也说没有强制性,我看联合国还是散伙了得了😂...

越来越像国联了哈
>>聯合國就是個表態大會,實際作用不大俄烏戰爭時大多數國家站隊烏克蘭而對以色列的長期侵略與佔領,本來多數...


中东战争是以色列发起的?你历史是修车师傅教的?
>>中东战争是以色列发起的?你历史是修车师傅教的?


你的歷史倒是猶太騙子教的,來自世界各地的猶太侵略者是石頭爆出來的?
莫非是巴勒斯坦人叫世界各地的猶太人來自己家裡建國?

猶太復國運動出現之前,巴勒斯坦原居只有數萬猶太人,他們也沒要搞什麼建國運動。
只佔巴勒斯坦總人口的幾個%,巴勒斯坦的自權只屬於當地人。
不屬於來自世界各地的幾十萬猶太侵略者。
當初以色列的建國領導人物,絕對多數是海外猶太人或他們的第二代。
這是第一點。

建國就建國了,1967年以色列發動突然襲擊,攻佔約旦的西岸。
埃及的加沙,開始了半個世紀的奴役與征服。
他們不是侵略者誰還是侵略者,你的猶太騙子老師教的好。
這是第二點。

到現在世界各地還流傳著各種猶太侵略支持論。
否認世代居住在當地,幾百年歷史的巴人有主權。

如果用比喻來舉例,巴勒斯坦的這座建築的主權只屬於當地人。
當地猶太人最多佔其中一間房。
絕無可能屬於外來猶太人的,兩千年前是相同的祖先,這什麼歪理。
這幫人可以是歐洲猶太人、美國猶太人、俄國猶太人,卻不是什麼以色列猶太人。
全是來自海外的侵略者,跟白人入侵北美、南美和澳洲沒有分別。

猶太侵略論的謊謬之處,在於歐洲、美國、亞洲,任何國家都有權侵略非洲大陸。
侵略完可以把當地人驅趕歧視與迫害,理由是人類幾百萬前都來自非洲。
都是非洲人後代,有權回去侵略建國。
如果有誰反抗,那反抗的就變成了戰爭發動者。
正如白人自衛對付印第安人和澳洲原住民一樣。
>>你的歷史倒是猶太騙子教的,來自世界各地的猶太侵略者是石頭爆出來的?莫非是巴勒斯坦人叫世界各地的猶太人...

别数典忘祖 还有西伯利亚支那人南下入侵九黎
首先要加入聯合國就需要是愛好和平的國家
光這點巴勒斯坦就不符合了
而這件事更重要的含義
我覺得就是一幫壞種
狹帶著一些蠢貨
要接納一個看起來很可憐的惡人
不是所有罪行都值得原諒
更不用說當事者連悔過都沒有
说真的,应该庆幸联合国没什么强制力,属于形式大于实际的装饰品,要是真有强制力,那全球人民都得受“中俄朝伊”這些獨裁國家以及各路白左的多重迫害,属于是除了要被自己的国内政府欺压,走到国外还要被一个世界政府欺压。
当年以色列单边撤出加沙的时候已经这么干过了,把领导权交给了法塔赫,结果哈马斯内战胜出,成功夺权。你得了解现在法塔赫在巴勒斯坦人心中就是以色列的傀儡政府,完全不得民心。
>>现在巴以最合适的出路是:以色列顶着压力尽快消灭哈马斯,然后巴勒斯坦成立法塔赫领导的唯一政府,与以色列...
>>说真的,应该庆幸联合国没什么强制力,属于形式大于实际的装饰品,要是真有强制力,那全球人民都得受“中俄...
真要這麼搞,聯合國大概率已經死了三十年以上了,除非再加一條規定:退出者可被成員國任意攻擊,用戰爭恐嚇逼你留下來

**该用户被封禁,内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)

這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)

劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)

那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。

這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。

總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?

=======================================

我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-05-23
  • 浏览: 6384