由Tiktok难民引发的大讨论（上）：禁止Tiktok才是保护言论自由？
带着脑血栓腔调的一句「中国你好」就有几十万播放量、上千条留言，而这么高质量的视频只有十次播放，唉，世界的黑白如此颠倒
支持一下这位博主，他的提问方式很专业，思维清晰，让这些明明是弱智还自以为很聪明，明明是偏见还自以为很理性，明明是种族歧视还自以为DEI的人原形毕露
支持一下这位博主，他的提问方式很专业，思维清晰，让这些明明是弱智还自以为很聪明，明明是偏见还自以为很理性，明明是种族歧视还自以为DEI的人原形毕露
8 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
世界第一强肯定美国。发展最快盲猜一个印尼。https://pincong.rocks/question/item_id-471256
印尼人口世界第四，gdp规模万亿，正在继承中国的密集制造业。
中国人可能最不希望印尼来一次中国式的快速发展。
因为打脸太厉害，印尼几乎集中人中国人看不上的几个要素。
一是反共。印尼可能是地球上反共最极端的国家。1965年930事件，印尼发生了反共大屠杀，把共产党员和亲共的全部抓起来枪毙。据说杀了50万人、而且至今官方不反省不认错。
二是排华，苏哈托要求印尼教材称呼中国为支那。到了98年黑色五月还搞起排华大屠杀，至今印尼对华人依然有戒心。
三是民主。印尼最近20年民主化较为成功，如军队国家化。政党分野现代化，19大选之后已经被认为是一个民主国家。民主指数6分以上。
四是宗教。印尼2亿人口是穆斯林。是世界人口最多的伊斯兰国家。并且世俗化做得很好。
所以，这样一个反共排华民主还是伊斯兰国家，若是经济起飞，那绝对是狠狠抽中国人大嘴巴子。因为在中国人眼中，民主意味着社会分裂，反共意味着贫富分化，排华意味着没有外部市场，伊斯兰意味着原始愚昧。
然后若是你印尼还能继承中国劳动密集产业快速致富，那不是说我中国起飞和特色社会主义毛关系没有。因为一个意识形态完全相反的国家也能用劳动密集制造业快速致富。
美国并不是要禁止tiktok, 而是说要tiktok卖掉中国控制的那部分股份(不然就会在美国被禁止运营)
党国在不断的混淆这个
党国在不断的混淆这个
>> 美国并不是要禁止tiktok, 而是说要tiktok卖掉中国控制的那部分股份(不然就会在美国被...
党国不混淆这个，卖掉可以说成「竞争不过就直接抢」，你可以搜搜墙内各平台，并没有你说的这种倾向
言论自由我不敢说。因为多一个产品比少一个产品，应该更能扩大言论自由。只是这种积极提供言论自由所需的物质条件的行为，是否是美国宪法保障的言论自由，我认为有一定出入。宪法保障的言论自由的意思应该是人不能因言获罪，是一种消极的自由。提供物质条件让人的言论更广泛地传播是一种积极的言论自由，又是另一回事。
隐私这个事情很好理解，简单说就是外来的和尚好念经。中国网民不介意美国FBI获取他们的隐私，因为他们不会因为骂习近平而被FBI举报，被辖区派出所谈话。美国网民也不介意中国获取他们的隐私，因为他们认为FBI在窃取监听他们的隐私，中国不会和FBI合作，他们在中国的平台上隐私就不会被FBI获取，也就实现了他们需要的隐私保护。
当然中国的这些网络平台，管理方式非常不尊重用户，而tiktok refugee又是美国网络上比较叛逆，比较左倾的一群人，他们和中国互联网管控根本上存在冲突。我很怀疑中国互联网平台能真的给他们积极的言论自由空间。尤其是他们放着专为统战海外网民的tiktok不去，跑去专门洗脑中国网民的小红书，这在中国网络管控者看来就是来找麻烦的。
隐私这个事情很好理解，简单说就是外来的和尚好念经。中国网民不介意美国FBI获取他们的隐私，因为他们不会因为骂习近平而被FBI举报，被辖区派出所谈话。美国网民也不介意中国获取他们的隐私，因为他们认为FBI在窃取监听他们的隐私，中国不会和FBI合作，他们在中国的平台上隐私就不会被FBI获取，也就实现了他们需要的隐私保护。
当然中国的这些网络平台，管理方式非常不尊重用户，而tiktok refugee又是美国网络上比较叛逆，比较左倾的一群人，他们和中国互联网管控根本上存在冲突。我很怀疑中国互联网平台能真的给他们积极的言论自由空间。尤其是他们放着专为统战海外网民的tiktok不去，跑去专门洗脑中国网民的小红书，这在中国网络管控者看来就是来找麻烦的。
>> 言论自由我不敢说。因为多一个产品比少一个产品，应该更能扩大言论自由。只是这种积极提供言论自由所...
「而tiktok refugee又是美国网络上比较叛逆，比较左倾的一群人，他们和中国互联网管控根本上存在冲突。我很怀疑中国互联网平台能真的给他们积极的言论自由空间。尤其是他们放着专为统战海外网民的tiktok不去，跑去专门洗脑中国网民的小红书，这在中国网络管控者看来就是来找麻烦的。」
这段话我深表怀疑，不是同意也不是赞成，而是我也说不准
由Tiktok难民引发的大讨论（上）：禁止Tiktok才是保护言论自由
最新几天最热的话题之一大概就是TikTok难民了。具体的说是由于美国政府可能让TikTok在应用商内下架导致很多感到被限制言论自由的美国用户一窝蜂地注册了小红书等中国的社交软件吐槽。于是大量爱国的网友纷纷狂欢又赢了。他们还发明了一个词叫中美对账，意思是过去由于墙的限制，绝大多数中国人并没有和普通美国人面对面交流的机会。而如今由于大量TikTok难民的涌入，中国网友看到了美国的真实情况，终于可以祛魅。因为美国也一样糟糕。
在做这期节目前，我在小红书的聊天室里和大约七八位美国以及加拿大真实的TikTok难民深度交流过。基本上我可以确定他们都是真人。所以接下来我会将我和其中几位朋友探讨过的一些话题和内容分享出来。出于保护隐私的目的，我不会公开对话原文，只总结了一下两方的观点。我们探讨的主要话题包括
1 美国政府禁止TikTok行为 到底算不算侵犯公民的言论自由
2 你们对中国的印象是怎么样的 中国人真的很友善吗
3 中美大对账对出了什么
由于内容较长，这个话题我可能会分成上下两期。还请各位观众保持耐心。
1 美国政府禁止TikTok行为 到底算不算侵犯公民的言论自由
Aaron（美国男网友）: 当然算。这可能是我遇到过最严重的侵犯言论自由的行为了。你根本不知道TikTok对我有多重要。我们的政府疯了。他们以为这样就能让我们屈服。结果我们来到小红书，另一个中文的APP。
夸克说: 所以你不相信美国政府说的，TikTok是中国政府的间谍软件，用来窃取美国用户隐私的
Aaron: 是的。这个借口太扯了。TikTok只是个普通的社交软件。何况谁在乎呢，我还有更多的事情要操心。我还得付房租和睡眠费。我不介意把我的数据交给中国人，反正我们身边已经到处中国的产品了。我的床，毛毯，吃饭的碗都是中国制造。而且中国政府窃取我们的隐私，但是吧我又不在中国生活。
夸克说: 嗯那你觉得TikTok算是媒体吗
Aaron: 算吧。自媒体也是媒体，是每个人表达自己声音的渠道。政府无权制止我们说话。
夸克说: 你觉得媒体应该掌握在私人企业手里还是政府手里
Aaron: 当然是私人企业。普通的媒体会有不同的倾向，在某种程度上可以做一种对冲，让民众听到不同的声音。如果是政府掌握媒体的话就完了。
夸克说: 为什么你会觉得不能让政府掌控媒体呢
Aaron: 因为媒体就是用来监督政府的。如果媒体的国有了，肯定会隐瞒政府做的坏事，帮政府撒谎。
夸克说: 可是如果依然有私人媒体的存在，不是也可以对冲一部分国有媒体撒的谎吗。
Aaron: 你这么说也没有错
夸克说: 好的那我们假定一个场景。最后TikTok被强制卖给了美国政府，但依然可以用，你觉得可以接受吗
Aaron: 啊，那肯定不行那样政府会利用TikTok给民众洗脑，特别是川普这种独裁者。
夸克说: 你不是说私人媒体可以对冲这种信息的不对等吗。毕竟美国还有CNN，华尔街日报，FOX新闻
Aaron: 可是现在已经很少有人看传统媒体.我们都是刷TikTok
夸克说: 你的意思是说你现在基本上靠TikTok获取新闻和其他信息
Aaron: 差不多吧
夸克说: 那反过来假如TikTok是被中国政府掌控的,你会担心吗
Aaron: 没有那么担心，起码比起美国政府掌控要好一些。
夸克说: 为什么呢
Aaron: 我又不是不在中国，我需要担心的是美国政府会不会窃取我的隐私。Google，Facebook，Apple，Amazon哪个没有我的个人信息。我真的很想知道，他们所说的中国spy在哪。
夸克说: OK。那作为一个TikTok的重度用户，你在TikTok上刷到过关于中国的信息吗
Aaron: 刷到过
夸克说: 都是什么样的信息
Aaron: 什么都有。美妆，美食，旅行，文化类的。我很喜欢看一些中国手工博主分享的制作工艺品的视频。都是英文的。
夸克说: 你有没有刷到过关于中国的负面信息
Aaron: 好像没有留意。
夸克说: 那应该就是没有了
Aaron: 应该是我没有注意。我没有特意搜索过。
夸克说: 你有刷到过关于美国或者其他西方国家的负面信息吗，比如最近的洛杉矶大火
Aaron: 那太多了
夸克说: 你不觉得奇怪吗，难道你认为中国就不存在负面新闻
Aaron: 也有可能是TikTok上中文方面的创作者不是很多
夸克说: 事实上我还在中国的时候，就在TikTok上发表过视频。两次都被迅速删除了。一条是关于铁链女的。那是一个被拐卖到农村被强奸以后生下八个孩子可怜女人。后来她被长年用铁链锁着。另一条是关于北京市朝阳区一个城中村的。
Aaron: 第一个我大概能想到，可是第二个为什么要删除
夸克说: 因为城中村太脏太破了，到处都是垃圾，像是给中国政府脸上抹黑。党希望确保外国人永远只看到中国光鲜亮丽的一面，这些可以通过审核以及TikTok的推荐算法来实现。永远只让用户看到党希望你看到的。他们的主要目的不是窃取你账户里的钱，而是潜移默化的影响你的思想和对世界的看法。
Aaron: 我无法核实你说的内容里的真实性
夸克说: OK，那我们来看几个案例。你知道YouTube上有一些中文时政类的up主吧，他们通常生活在海外对，中国政府持批评态度
Aaron: 我没有关注过。不过每个国家都有不同想法的人。我还在推特上关注过Snowden，也有很多人支持他。这说明不了什么。
夸克说: 你说的对。Snowden的推特评论区大部分是支持他还是反对他的呢
Aaron: 基本上都是支持他的
夸克说: 为什么呢。他不是一个争议性的人物吗，应该也有很多美国人不喜欢他吧
Aaron: 确实是。不过会关注他的人应该绝大部分都是他的支持者。在评论区表达支持者声音会占到主流，这是社交媒体的特点
夸克说: 明白了。那你不妨看看这几张图片。这个up主叫文昭，他是中文时政类第一大V，节目质量很高。在YouTube上两号加起来200多万粉丝，推特上也有35万人关注。但他在TikTok上只有3000多粉丝，还是在发布了很多视频节目的情况下
Aaron: 也许是因为TikTok用户对政治类话题不感兴趣
夸克说: 那我们再看看这几张图片，分别是人民日报，中国新闻社和中国驻美国大使馆的账号。发布的基本上都是很无聊的官方宣传视频，有很多中文内容甚至都没有翻译过。结果人民日报居然有接近500万粉丝。你觉得这些垃圾信息会比文昭的政治分析更有吸引力吗
Aaron: 也许这是因为都是中国的官方媒体。就像CNN的粉丝量也会高于普通个人up主
夸克说: OK，那你再看看这几张图片。这是490万粉丝的人民日报的数据，大部分的视频只有几个到几十个赞。你是TikTok的资深用户，你觉得这正常吗
Aaron: 好像是有一点不正常
夸克说: 这是文昭视频评论区的内容。你可以看看，一边倒都是辱骂的声音。有些评论还是同样几个账号的复制粘贴。就像你刚才说的，斯诺登的推特评论区会经常出现这样的情况吗
Aaron: 你的意思是这些都是机器人
夸克说: 一方面可能是政府控制的机器人水军。另一方面则是推荐算法有可能把这些中共不喜欢的异议人士推荐给那些和他政见相反的小粉红群体，营造出一种这些人在海外也是人人喊打的假象
Aaron: 也许有这种可能性。但毕竟你猜测没有足够的证据
夸克说: OK，那咱们不妨先做一个思想实验。假设TikTok完全被中共掌控了，并利用它来影响1.7亿美国人的意识形态，进而操纵美国大选，影响全球格局。你担心吗？比如说让一个亲俄的总统上台，让俄罗斯能够顺利吞并乌克兰。又或者是一个共产主义暴君，就像毛泽东那样的
Aaron: 这不太可能
夸克说: 我是说如果
Aaron: 那也许会有些问题
夸克说: 好的，那进一步，如果中国政府利用TikTok给所有的美国孩子从小洗脑，告诉他们民主是一种糟糕的制度，最好的制度应该是共产党一党专政，是领袖独裁，就像朝鲜那样，所以你们应该抛弃选举制度拥抱美国共产党，并且和中国合作。你觉得怎么样
Aaron: 我明白你的意思，但那是不可能的，美国人不可能相信这些
夸克说: 但你觉得朝鲜人是如何相信这些的，以及相当比例的中国人
Aaron: 这一套在美国行不通
夸克说: 你是在说美国人从基因上就比中国人，比朝鲜人更聪明，更不可能被洗脑吗
Aaron: 我的意思是中国和朝鲜毕竟是一党专政，信息比较封闭。美国没有这种大环境。我们有多元文化和民主的传统。而且即使tiktok这么做了，也会有反对的声音
夸克说: 我想告诉你的是，中国到现在为止也有很多反对中共和习近平的人。但随着中国官媒和政府的一系列严厉打压，这种声音如今已经越来越少了，进入了全民纳粹化的时代。民主国家并不是不会倒退的，只要部分国有媒体垄断了大部分国民的信息渠道，搞信息轰炸，就能潜移默化地影响很多事，比如现在的很多美国人就觉得中国不错。就像大萧条时期，很多美国人也天真地认为，苏联的计划经济比美国的制度更优越一样
Aaron: 好吧，我承认你说的也许有道理。但这种情况发生的前提是TikTok确实被中国政府操控的。但就像我们前面所说的，还需要有说服力的证据
夸克说: 好的，那我们讨论这个前提首先你知道TikTok的母公司字节跳动是一家中国公司吗
Aaron: 那我知道
夸克说: 那你知不知道在中国政府和私人企业的相处模式
Aaron: 抱歉我还没有了解过
夸克说: 好的先介绍下我自己的情况。我出生于一个体制内的家庭，此前在中国做过十年的记者，也在公关行业和互联网企业工作过。我可以分享一些我所知道的事
Aaron: 好
夸克说: 你知道，中国是一党专政的国家，这意味着在中国，党的权力是没有边界的。也没有任何约束。理论上中共可以把自己的意志贯彻到这个国家的每一个人，每一个企业，要求他们按照自己的意愿做事,而且你无权拒绝。然后即使你不愿意，也没有任何地方可以上诉，因为中共已经把司法独立当成西方腐朽思想的代表予以打击了。所以在法院涉及到政府的案件中，只能完全按照领导的意思判。
Aaron: 你觉得TikTok也是这样吗。它毕竟based在美国
夸克说: 你知道字页跳动是有党委的吗。事实上，不只是TikTok，所有上规模的中国企业，这些年都已经陆陆续续地建立了党委。关于公司的重大事务，党委的权力高于公司董事会。我原来所在的某家北京的互联网公司就有党委
Aaron: 这是我第一次听说，谢谢你告诉我这些。但TikTok的工作人员都在美国，中国政府管不到他们
夸克说: 好我们先假设你说的是对的。那我再问一个问题，你知道TikTok值多少钱吗
Aaron: 不知道，可能几千亿美金吧
夸克说: 我估计也差不多。OK，假设你是张一鸣，对了张一鸣是字节跳动的老板，也就是抖音和TikTok的老板。如果你是张一鸣或者字节跳动的股东，面对美国政府的禁令，要么出售，换回几千亿美金，要么完全关闭，几千亿美金打水漂。你会怎么选
Aaron: 我会到法院上诉
夸克说: 假设已经上诉到了最高法院，并且驳回了呢。到最后你会卖吗
Aaron: 那应该还是会卖吧，总好过一分钱拿不到
夸克说: 对。因为这是商人的本能。应该说是所有正常人的本能。但问题是，现在TikTok的CEO和字节跳动都宣布宁可关闭也不卖。你觉得这是为什么呢
Aaron: 这个我得想想
夸克说: 因为TikTok从来就不是一家纯私人公司。这个问题也不可能按照纯商业思维行事。就像我前面说的，最高决策权在中共手里，它不让卖张一鸣就不敢卖。如果习近平表态说咱们宁可关闭TikTok，花几千亿美金买个教训，让美国网友看看美国政府虚伪的嘴脸，张一鸣敢说不吗。你记不记得那个苏联笑话，为什么勃列日涅夫的随从宁愿主动跳飞机？因为我还有老婆孩子
Aaron: 但他还可以出国啊。卖了TikTok他就有几千亿的海外资产，放弃国内资产也不是不可以
夸克说: 问题是假如他同意出售，你觉得中国政府还会允许他出境吗？而且就算他可以移民，字节跳动的其他人从高管到几万名员工也都能移民吗？TikTok在中国的技术团队也能一夜之间从中共眼皮子底下搬走吗
Aaron: 哦我懂了，感谢你分享的这些信息
夸克说: 所以我必须说一句，禁止TikTok并不是剥夺美国人的言论自由。相反，TikTok的存在本身才是剥夺美国人的言论自由。原因很简单，言论自由不可能在信息茧房里存在。就像米尔顿·迈耶那本书的标题，《他们以为他们是自由的》。纳粹德国时期的德国人也以为自己是自由的。但事实上不是。因为他们只能听到一种声音。而TikTok就是中共为了确保美国人只听到一种声音而存在的。
最新几天最热的话题之一大概就是TikTok难民了。具体的说是由于美国政府可能让TikTok在应用商内下架导致很多感到被限制言论自由的美国用户一窝蜂地注册了小红书等中国的社交软件吐槽。于是大量爱国的网友纷纷狂欢又赢了。他们还发明了一个词叫中美对账，意思是过去由于墙的限制，绝大多数中国人并没有和普通美国人面对面交流的机会。而如今由于大量TikTok难民的涌入，中国网友看到了美国的真实情况，终于可以祛魅。因为美国也一样糟糕。
在做这期节目前，我在小红书的聊天室里和大约七八位美国以及加拿大真实的TikTok难民深度交流过。基本上我可以确定他们都是真人。所以接下来我会将我和其中几位朋友探讨过的一些话题和内容分享出来。出于保护隐私的目的，我不会公开对话原文，只总结了一下两方的观点。我们探讨的主要话题包括
1 美国政府禁止TikTok行为 到底算不算侵犯公民的言论自由
2 你们对中国的印象是怎么样的 中国人真的很友善吗
3 中美大对账对出了什么
由于内容较长，这个话题我可能会分成上下两期。还请各位观众保持耐心。
1 美国政府禁止TikTok行为 到底算不算侵犯公民的言论自由
Aaron（美国男网友）: 当然算。这可能是我遇到过最严重的侵犯言论自由的行为了。你根本不知道TikTok对我有多重要。我们的政府疯了。他们以为这样就能让我们屈服。结果我们来到小红书，另一个中文的APP。
夸克说: 所以你不相信美国政府说的，TikTok是中国政府的间谍软件，用来窃取美国用户隐私的
Aaron: 是的。这个借口太扯了。TikTok只是个普通的社交软件。何况谁在乎呢，我还有更多的事情要操心。我还得付房租和睡眠费。我不介意把我的数据交给中国人，反正我们身边已经到处中国的产品了。我的床，毛毯，吃饭的碗都是中国制造。而且中国政府窃取我们的隐私，但是吧我又不在中国生活。
夸克说: 嗯那你觉得TikTok算是媒体吗
Aaron: 算吧。自媒体也是媒体，是每个人表达自己声音的渠道。政府无权制止我们说话。
夸克说: 你觉得媒体应该掌握在私人企业手里还是政府手里
Aaron: 当然是私人企业。普通的媒体会有不同的倾向，在某种程度上可以做一种对冲，让民众听到不同的声音。如果是政府掌握媒体的话就完了。
夸克说: 为什么你会觉得不能让政府掌控媒体呢
Aaron: 因为媒体就是用来监督政府的。如果媒体的国有了，肯定会隐瞒政府做的坏事，帮政府撒谎。
夸克说: 可是如果依然有私人媒体的存在，不是也可以对冲一部分国有媒体撒的谎吗。
Aaron: 你这么说也没有错
夸克说: 好的那我们假定一个场景。最后TikTok被强制卖给了美国政府，但依然可以用，你觉得可以接受吗
Aaron: 啊，那肯定不行那样政府会利用TikTok给民众洗脑，特别是川普这种独裁者。
夸克说: 你不是说私人媒体可以对冲这种信息的不对等吗。毕竟美国还有CNN，华尔街日报，FOX新闻
Aaron: 可是现在已经很少有人看传统媒体.我们都是刷TikTok
夸克说: 你的意思是说你现在基本上靠TikTok获取新闻和其他信息
Aaron: 差不多吧
夸克说: 那反过来假如TikTok是被中国政府掌控的,你会担心吗
Aaron: 没有那么担心，起码比起美国政府掌控要好一些。
夸克说: 为什么呢
Aaron: 我又不是不在中国，我需要担心的是美国政府会不会窃取我的隐私。Google，Facebook，Apple，Amazon哪个没有我的个人信息。我真的很想知道，他们所说的中国spy在哪。
夸克说: OK。那作为一个TikTok的重度用户，你在TikTok上刷到过关于中国的信息吗
Aaron: 刷到过
夸克说: 都是什么样的信息
Aaron: 什么都有。美妆，美食，旅行，文化类的。我很喜欢看一些中国手工博主分享的制作工艺品的视频。都是英文的。
夸克说: 你有没有刷到过关于中国的负面信息
Aaron: 好像没有留意。
夸克说: 那应该就是没有了
Aaron: 应该是我没有注意。我没有特意搜索过。
夸克说: 你有刷到过关于美国或者其他西方国家的负面信息吗，比如最近的洛杉矶大火
Aaron: 那太多了
夸克说: 你不觉得奇怪吗，难道你认为中国就不存在负面新闻
Aaron: 也有可能是TikTok上中文方面的创作者不是很多
夸克说: 事实上我还在中国的时候，就在TikTok上发表过视频。两次都被迅速删除了。一条是关于铁链女的。那是一个被拐卖到农村被强奸以后生下八个孩子可怜女人。后来她被长年用铁链锁着。另一条是关于北京市朝阳区一个城中村的。
Aaron: 第一个我大概能想到，可是第二个为什么要删除
夸克说: 因为城中村太脏太破了，到处都是垃圾，像是给中国政府脸上抹黑。党希望确保外国人永远只看到中国光鲜亮丽的一面，这些可以通过审核以及TikTok的推荐算法来实现。永远只让用户看到党希望你看到的。他们的主要目的不是窃取你账户里的钱，而是潜移默化的影响你的思想和对世界的看法。
Aaron: 我无法核实你说的内容里的真实性
夸克说: OK，那我们来看几个案例。你知道YouTube上有一些中文时政类的up主吧，他们通常生活在海外对，中国政府持批评态度
Aaron: 我没有关注过。不过每个国家都有不同想法的人。我还在推特上关注过Snowden，也有很多人支持他。这说明不了什么。
夸克说: 你说的对。Snowden的推特评论区大部分是支持他还是反对他的呢
Aaron: 基本上都是支持他的
夸克说: 为什么呢。他不是一个争议性的人物吗，应该也有很多美国人不喜欢他吧
Aaron: 确实是。不过会关注他的人应该绝大部分都是他的支持者。在评论区表达支持者声音会占到主流，这是社交媒体的特点
夸克说: 明白了。那你不妨看看这几张图片。这个up主叫文昭，他是中文时政类第一大V，节目质量很高。在YouTube上两号加起来200多万粉丝，推特上也有35万人关注。但他在TikTok上只有3000多粉丝，还是在发布了很多视频节目的情况下
Aaron: 也许是因为TikTok用户对政治类话题不感兴趣
夸克说: 那我们再看看这几张图片，分别是人民日报，中国新闻社和中国驻美国大使馆的账号。发布的基本上都是很无聊的官方宣传视频，有很多中文内容甚至都没有翻译过。结果人民日报居然有接近500万粉丝。你觉得这些垃圾信息会比文昭的政治分析更有吸引力吗
Aaron: 也许这是因为都是中国的官方媒体。就像CNN的粉丝量也会高于普通个人up主
夸克说: OK，那你再看看这几张图片。这是490万粉丝的人民日报的数据，大部分的视频只有几个到几十个赞。你是TikTok的资深用户，你觉得这正常吗
Aaron: 好像是有一点不正常
夸克说: 这是文昭视频评论区的内容。你可以看看，一边倒都是辱骂的声音。有些评论还是同样几个账号的复制粘贴。就像你刚才说的，斯诺登的推特评论区会经常出现这样的情况吗
Aaron: 你的意思是这些都是机器人
夸克说: 一方面可能是政府控制的机器人水军。另一方面则是推荐算法有可能把这些中共不喜欢的异议人士推荐给那些和他政见相反的小粉红群体，营造出一种这些人在海外也是人人喊打的假象
Aaron: 也许有这种可能性。但毕竟你猜测没有足够的证据
夸克说: OK，那咱们不妨先做一个思想实验。假设TikTok完全被中共掌控了，并利用它来影响1.7亿美国人的意识形态，进而操纵美国大选，影响全球格局。你担心吗？比如说让一个亲俄的总统上台，让俄罗斯能够顺利吞并乌克兰。又或者是一个共产主义暴君，就像毛泽东那样的
Aaron: 这不太可能
夸克说: 我是说如果
Aaron: 那也许会有些问题
夸克说: 好的，那进一步，如果中国政府利用TikTok给所有的美国孩子从小洗脑，告诉他们民主是一种糟糕的制度，最好的制度应该是共产党一党专政，是领袖独裁，就像朝鲜那样，所以你们应该抛弃选举制度拥抱美国共产党，并且和中国合作。你觉得怎么样
Aaron: 我明白你的意思，但那是不可能的，美国人不可能相信这些
夸克说: 但你觉得朝鲜人是如何相信这些的，以及相当比例的中国人
Aaron: 这一套在美国行不通
夸克说: 你是在说美国人从基因上就比中国人，比朝鲜人更聪明，更不可能被洗脑吗
Aaron: 我的意思是中国和朝鲜毕竟是一党专政，信息比较封闭。美国没有这种大环境。我们有多元文化和民主的传统。而且即使tiktok这么做了，也会有反对的声音
夸克说: 我想告诉你的是，中国到现在为止也有很多反对中共和习近平的人。但随着中国官媒和政府的一系列严厉打压，这种声音如今已经越来越少了，进入了全民纳粹化的时代。民主国家并不是不会倒退的，只要部分国有媒体垄断了大部分国民的信息渠道，搞信息轰炸，就能潜移默化地影响很多事，比如现在的很多美国人就觉得中国不错。就像大萧条时期，很多美国人也天真地认为，苏联的计划经济比美国的制度更优越一样
Aaron: 好吧，我承认你说的也许有道理。但这种情况发生的前提是TikTok确实被中国政府操控的。但就像我们前面所说的，还需要有说服力的证据
夸克说: 好的，那我们讨论这个前提首先你知道TikTok的母公司字节跳动是一家中国公司吗
Aaron: 那我知道
夸克说: 那你知不知道在中国政府和私人企业的相处模式
Aaron: 抱歉我还没有了解过
夸克说: 好的先介绍下我自己的情况。我出生于一个体制内的家庭，此前在中国做过十年的记者，也在公关行业和互联网企业工作过。我可以分享一些我所知道的事
Aaron: 好
夸克说: 你知道，中国是一党专政的国家，这意味着在中国，党的权力是没有边界的。也没有任何约束。理论上中共可以把自己的意志贯彻到这个国家的每一个人，每一个企业，要求他们按照自己的意愿做事,而且你无权拒绝。然后即使你不愿意，也没有任何地方可以上诉，因为中共已经把司法独立当成西方腐朽思想的代表予以打击了。所以在法院涉及到政府的案件中，只能完全按照领导的意思判。
Aaron: 你觉得TikTok也是这样吗。它毕竟based在美国
夸克说: 你知道字页跳动是有党委的吗。事实上，不只是TikTok，所有上规模的中国企业，这些年都已经陆陆续续地建立了党委。关于公司的重大事务，党委的权力高于公司董事会。我原来所在的某家北京的互联网公司就有党委
Aaron: 这是我第一次听说，谢谢你告诉我这些。但TikTok的工作人员都在美国，中国政府管不到他们
夸克说: 好我们先假设你说的是对的。那我再问一个问题，你知道TikTok值多少钱吗
Aaron: 不知道，可能几千亿美金吧
夸克说: 我估计也差不多。OK，假设你是张一鸣，对了张一鸣是字节跳动的老板，也就是抖音和TikTok的老板。如果你是张一鸣或者字节跳动的股东，面对美国政府的禁令，要么出售，换回几千亿美金，要么完全关闭，几千亿美金打水漂。你会怎么选
Aaron: 我会到法院上诉
夸克说: 假设已经上诉到了最高法院，并且驳回了呢。到最后你会卖吗
Aaron: 那应该还是会卖吧，总好过一分钱拿不到
夸克说: 对。因为这是商人的本能。应该说是所有正常人的本能。但问题是，现在TikTok的CEO和字节跳动都宣布宁可关闭也不卖。你觉得这是为什么呢
Aaron: 这个我得想想
夸克说: 因为TikTok从来就不是一家纯私人公司。这个问题也不可能按照纯商业思维行事。就像我前面说的，最高决策权在中共手里，它不让卖张一鸣就不敢卖。如果习近平表态说咱们宁可关闭TikTok，花几千亿美金买个教训，让美国网友看看美国政府虚伪的嘴脸，张一鸣敢说不吗。你记不记得那个苏联笑话，为什么勃列日涅夫的随从宁愿主动跳飞机？因为我还有老婆孩子
Aaron: 但他还可以出国啊。卖了TikTok他就有几千亿的海外资产，放弃国内资产也不是不可以
夸克说: 问题是假如他同意出售，你觉得中国政府还会允许他出境吗？而且就算他可以移民，字节跳动的其他人从高管到几万名员工也都能移民吗？TikTok在中国的技术团队也能一夜之间从中共眼皮子底下搬走吗
Aaron: 哦我懂了，感谢你分享的这些信息
夸克说: 所以我必须说一句，禁止TikTok并不是剥夺美国人的言论自由。相反，TikTok的存在本身才是剥夺美国人的言论自由。原因很简单，言论自由不可能在信息茧房里存在。就像米尔顿·迈耶那本书的标题，《他们以为他们是自由的》。纳粹德国时期的德国人也以为自己是自由的。但事实上不是。因为他们只能听到一种声音。而TikTok就是中共为了确保美国人只听到一种声音而存在的。
2 你们对中国的印象是怎么样的 中国人真的很友善吗
夸克说：你好，请问你对小红书的印象如何
Crystal（加拿大女网友）：很好啊。中国人都很热情。我才发了几条，就收获了好几百万的粉丝。这比TikTok涨粉快多了
夸克说：OK，可以聊聊你对中国的印象吗
Crystal：我还没有去过中国，但身边有朋友去过。至于他们说那里很现代化，那边也很友善。而且TikTok上有很多博主介绍过中国日常生活的视频。我觉得那里也很安全。晚上有很多夜市，城市建设的也不错
夸克说：这和你之前从西方媒体那里得到的印象有所不同吗
Crystal：完全不一样。我们的媒体一直在误导公众，特别是美国政府，那几乎是一种妖魔化
夸克说：了解了。你觉得西方媒体在哪些地方误导了你
Crystal：西方媒体一直把中国描绘成极端民族主义的，好斗的共产主义国家。但我感受到的完全不是这样。RedNote的网友对我大部分都很友善
夸克说：那你有没有觉得中国的网友热情得过分了呢？我刚看了一下你的小红书账号，基本上都是一些生活琐事。你觉得这些内容足以让你在几天内就获得好几万粉丝吗
Crystal：你这么一说好像是。可能是因为中国的西方面孔比较少，大家总会出于好奇
夸克说：好的。那我们假定是这样如果一个中国人出现在华人面孔很少的国家，比如俄罗斯的社交应用上，会受到同样的欢迎吗
Crystal：我不是很确定
夸克说：YouTube上有一些在俄罗斯的中国留学生，用俄语做节目的。你可以搜索一下看看他们的点击率有多惨
Crystal：我想这也许和殖民主义以及傲慢的白人至上主义有关
夸克说：好，我们姑且认为是这样。那么另一个问题，你有没有去过日本，韩国或者菲律宾，以及一些其他的亚洲国家
Crystal：我去过韩国和菲律宾，学过一点韩语
夸克说：你有试过用当地的APP吗
Crystal：没有。但我试用过Facebook上这两个地方的群组查询旅行攻略
夸克说：那你觉得当地人有没有中国人这么热情
Crystal：好像没有
夸克说：但韩国的西方面孔也不多对吧。他们为什么没有中国人这么热情呢
Crystal：这是个好问题，我得想想
夸克说：你觉得美国人傲慢吗
Crystal：是的，美国人非常傲慢。他们都是以自我为中心，不关心其他国家的事。只有走出去了他们才会发现，美国并不是全世界
夸克说：你觉得为什么美国人会这么自我中心呢
Crystal：我想这大概和经济有关。毕竟从二战以后，美国通过经济和军事实力，主导了国际秩序
夸克说：OK，你的意思是因为美国的国家实力强，所以塑造了美国人自我中心的性格
Crystal：差不多是这样子
夸克说：的好。的那你知道中国的古代一直是东亚的中心，对吧。这种主导地位持续了差不多两三千年。但今天的中国人按照你的说法好像并没有美国人的这种性格。相反对外国人格外热情至少比韩国人或者菲律宾人更热情，甚至到了谄媚的程度。你觉得是什么原因呢
Crystal：也许是因为中国和西方国家的差别，比韩国菲律宾和西方国家的差别更大。中国和美国有更多的误解，所以中国人更希望和美国人交流，以便能够消除误会
夸克说：你说到点子上了
Crystal：为什么
夸克说：好，接下来我会以一个中国人的视角和生活经验，来分享一下我自己的看法。你看看有没有帮助
Crystal：好的
夸克说：在我看来，绝大多数中国人在面对外国人尤其是白人时，呈现出了一种既自大又自卑，既傲慢又谦恭的矛盾心态。这导致双方交流的目的完全不同
Crystal：怎么说
夸克说：多数西方人的价值底色是个人主义,如果希望和中国人交流，也都是出于个人意愿。比如说对中国的好奇，想要了解不同的文化等等。但中国人不是。由于从小接受集体主义和各种莫名其妙的荣誉感教育，导致绝大多数中国人习惯一种所谓的国家，实际上是一种想象出来的视角看问题。比如莫名其妙地认为在外国人面前自己就代表了国家的形象，不能丢中国人的脸等等。带有某种使命感
Crystal：我似乎理解了一点点。可这也不能说是自卑或者傲慢吧
夸克说：在中国长大的人，基本上都听说过一个词，外宾。意思是尊贵的外国客人。言下之意，只要你是外国人就是尊贵的。哪怕你在其他国家是社会底层，到了中国也变得尊贵了
Crystal：为什么会这样呢
夸克说：简单地说是出于党的需要
Crystal：你是说中国共产党？他们为什么会有这种需要？这和普通的中国人又有什么关系
夸克说：先回答第二个问题吧。因为中国人从小接受的是集体主义和感恩教育。所有人都被要求无条件服从党的领导，鼓励你为了所谓的集体利益可以牺牲一切。我小的时候，有一个非常出名的中学生叫赖宁，被政府授予各种荣誉，号召全中国的中小学生都以他为榜样
Crystal：他做了什么
夸克说：他家附近的山上发生火灾。他为了救火，三次冲进火场，然后被烧死了
Crystal：他为什么要这么做？他不是个孩子嘛。而且他也不是专业消防员
夸克说：因为那是所谓的集体财产。按政府的说法，他是为了保护国家和人民群众的权益牺牲的英雄
Crystal：我完全无法理解。即便那座山是我的，我也不会那么做
夸克说：比他早几年还有一个叫努尔古丽的小学女生，在替生产队运送骆驼群的路上遇到了暴风雪。其他孩子为了活命回去报信了。而她为了保护所谓的集体利益，留在原地被活活冻死了。政府说她和暴风雨搏斗了一夜，骆驼一头没丢
Crystal：太可怕了。所以中国人真的都相信这种荒谬的价值观
夸克说：大多数人不信。但是党希望人们相信并且模仿这种行为。这实际上是一种服从性测试。假如你们都愿意为了和一座跟你没有一毛钱关系的，被我说成是集体利益的小山坡去死，那党要求你做再荒唐的事，你也不会拒绝的
Crystal：你觉得中国人对待外国人的态度和这种宣传有关
夸克说：是的。回到刚才的问题党需要你为了集体利益去死，多数人可能会犹豫。但如果不要求你死呢？只是要求你为了党国，在外国人那里争取一些权益呢？而且不用花一分钱，动动嘴皮子就行
Crystal：我不理解。什么样的利益？和其他国家做生意吗？你觉得这是中国网友关注我，对我特别热心的原因？我又没有钱。我才刚毕业
夸克说：前面我提过，在这个双方的交流过程中，美国人大多出于好奇，希望了解中国的一切。但中国人不是。中国人只想赢
Crystal：赢？赢什么？这并不是一场比赛或者战争
夸克说：在中共眼里，和美国的战争从1949年就开始，到现在也没停过。中国接替了苏联的位置，要在这场共产主义对资本主义，独裁制度跟民主制度的战争中取胜，证明自己的制度优越性。也就是俗称的把红旗插遍全球。也因为这一点，大量中国的小粉红都会在接触外国人时像打鸡血一样，极力地向美国人兜售，中国有多么多么好，中国人多么多么友善。又或者像复读机一样背诵“你们觉得台湾是中国的吗”这种被灌输了的标准答案。这是几十年爱党主义教育刻在骨子里的东西，已经是本能反应了。更何况这么做还有实际的好处
Crystal：是什么呢
夸克说：当大量的小粉红这么做时，会产生很强的欺骗性，让西方人看到了一个被粉饰过的，虚假的中国。然后他们会坚信，西方媒体和政客们所描绘的那个侵略性十足的战狼中国是妖魔化的结果。因为这是他们亲眼所见。我不知道你有没有发现个问题，当你在浏览小红书时，有没有看到过中国的穷人，或者贫民窟的样子？有没有哪个中国人跟你搭讪时，说他过得很惨，为失业和付不起房租而发愁
Crystal：哦好像没有
夸克说：你想想看，在小红书上晒自己生活的美国年轻人，有相当一部分都在抱怨。抱怨吃饭的时候小费太高，房租太贵。而按照北大教授张丹丹的估算，2024年7月份中国的青年失业率已经高达46.5%。我国内还有联系的朋友和前同事，失业率已经高达八成。这种情况下，没有年轻人对你抱怨付不起房租，你不觉得奇怪吗
Crystal：所以你是说，他们在刻意掩盖这些
夸克说：是的。很多中国人相信，家丑不可外扬。意思是，关起门来我们可以对自己人抱怨，但面对外国人时，一定要表现得非常好，比你们美国人生活得更好
Crystal：可是我们只是外国的普通人。就算我们认为中国很好，又有什么用呢
夸克说：你听说过一个人叫埃德加·斯诺吗
Crystal：没有。他是个西方人吗
夸克说：是的。他是个记者，是个著名的有用的笨蛋
Crystal：哦，有用的笨蛋？那不是苏联的说法吗？比如林肯·斯蒂森斯和亨利·华莱士
夸克说：对中国也适用。中国共产党能够击败国民党夺取政权，最重要的因素有两条。一是争取到了苏联的支持，率先接管了东北三省，也就是当时中国最发达的工业地区。包括了日军遗留下来的绝大部分先进武器装备和训练有素的军事人员。而第二条也是决定性的因素，则是杜鲁门放弃了蒋介石。其中，像埃德加·斯诺等这样一批来自美国的有用的笨蛋起到了决定性的作用。他们成功地误导了美国政府的最高决策层，让他们天真的以为中共是一个民主党派。你想想，斯诺其实也只是一个普通的美国人
Crystal：哦我好像懂了。那你刚才说的傲慢是指什么呢
夸克说：我指的是绝大部分的中国人。我不敢说全部，但至少99%吧，骨子里都是种族主义者。借用英语的那个词，中国人至上主义者
Crystal：可是他们没有对我表现出歧视啊
夸克说：因为你是白人。事实上中国的种族主义者分为两种。第一种也是绝大多数，他们对白人谄媚，对除此以外的所有种族都非常之歧视。比如，昨天有个美国黑人青年在小红书很友好的和中国的网友打招呼。结果评论区清一色的N word。而第二种则是极端的民族主义者。他们平等的歧视所有种族，甚至包括所有中国以外的华人。中文应该是全球种族歧视词汇最丰富的语言，没有之一。因为中国人对几乎所有的外国人都有单独的蔑称
Crystal：哦，这么吓人？那白人的蔑称是什么
夸克说：白皮猪。美国被叫成是丑国
Crystal：犹太人呢
夸克说：鱿鱼
Crystal：那日本人呢
夸克说：鬼子，小日本，日本子，倭寇，美国人的狗
Crystal：那韩国呢
夸克说：这样我总结一下吧。对韩国叫棒子，美狗。对朝鲜叫北棒。管泰国人叫人妖，管越南人叫越南猴子，菲律宾叫菲佣，印度和南亚国家一律叫阿三或者三哥
Crystal：哦这太过分了
夸克说：还没完呢。除了上面这些，其他东南亚的国家统称为猴子。穆斯林国家统称绿绿。黑人统称为黑鬼。斯拉夫人被称作是毛子，大毛是俄罗斯，二毛乌克兰，三毛白俄罗斯
Crystal：俄罗斯和中国的关系不是很好吗，你们应该是盟友
夸克说：我刚才说过了，中国的种族主义几乎是歧视所有人，就连同一个民族的也不放过。比如台湾就被叫成是绿蛙，蛙蛙或者台巴子。香港叫港灿，殖人，或者大殖子。新加坡人叫香蕉人或者坡佬。相信我，中国的种族歧视，加上其他类型的地域歧视，学历歧视，职业歧视，户籍歧视，年龄歧视，性别歧视，性取向歧视，外貌歧视，经济地位歧视，残疾歧视，健康状况歧视，绝对是世界上最全面普遍，并且赤裸裸的。中国的母亲可以公然教导自己的孩子，不要和黑人玩。在这方面我们有着全世界最自由的氛围
Crystal：可是中国并不是一个敌国主义国家，也没有殖民史
夸克说：也许是因为西方人只顾着批判自己的殖民史，而中国也只盯着痛骂白人的殖民史。两边都有意忽略了中国的殖民侵略。事实上，中国人的老祖宗在这方面的事迹，可比白人恶劣多了
Crystal：好吧，我想我应该多看一些这方面的资料
夸克说：现在您大概了解所谓友善的中国人是怎么回事
以上是TikTok难民专题的上半部分。如果您对这个话题有兴趣，欢迎关注夸克说，并继续收看下集节目《中美大对账对出了什么？》
夸克说：你好，请问你对小红书的印象如何
Crystal（加拿大女网友）：很好啊。中国人都很热情。我才发了几条，就收获了好几百万的粉丝。这比TikTok涨粉快多了
夸克说：OK，可以聊聊你对中国的印象吗
Crystal：我还没有去过中国，但身边有朋友去过。至于他们说那里很现代化，那边也很友善。而且TikTok上有很多博主介绍过中国日常生活的视频。我觉得那里也很安全。晚上有很多夜市，城市建设的也不错
夸克说：这和你之前从西方媒体那里得到的印象有所不同吗
Crystal：完全不一样。我们的媒体一直在误导公众，特别是美国政府，那几乎是一种妖魔化
夸克说：了解了。你觉得西方媒体在哪些地方误导了你
Crystal：西方媒体一直把中国描绘成极端民族主义的，好斗的共产主义国家。但我感受到的完全不是这样。RedNote的网友对我大部分都很友善
夸克说：那你有没有觉得中国的网友热情得过分了呢？我刚看了一下你的小红书账号，基本上都是一些生活琐事。你觉得这些内容足以让你在几天内就获得好几万粉丝吗
Crystal：你这么一说好像是。可能是因为中国的西方面孔比较少，大家总会出于好奇
夸克说：好的。那我们假定是这样如果一个中国人出现在华人面孔很少的国家，比如俄罗斯的社交应用上，会受到同样的欢迎吗
Crystal：我不是很确定
夸克说：YouTube上有一些在俄罗斯的中国留学生，用俄语做节目的。你可以搜索一下看看他们的点击率有多惨
Crystal：我想这也许和殖民主义以及傲慢的白人至上主义有关
夸克说：好，我们姑且认为是这样。那么另一个问题，你有没有去过日本，韩国或者菲律宾，以及一些其他的亚洲国家
Crystal：我去过韩国和菲律宾，学过一点韩语
夸克说：你有试过用当地的APP吗
Crystal：没有。但我试用过Facebook上这两个地方的群组查询旅行攻略
夸克说：那你觉得当地人有没有中国人这么热情
Crystal：好像没有
夸克说：但韩国的西方面孔也不多对吧。他们为什么没有中国人这么热情呢
Crystal：这是个好问题，我得想想
夸克说：你觉得美国人傲慢吗
Crystal：是的，美国人非常傲慢。他们都是以自我为中心，不关心其他国家的事。只有走出去了他们才会发现，美国并不是全世界
夸克说：你觉得为什么美国人会这么自我中心呢
Crystal：我想这大概和经济有关。毕竟从二战以后，美国通过经济和军事实力，主导了国际秩序
夸克说：OK，你的意思是因为美国的国家实力强，所以塑造了美国人自我中心的性格
Crystal：差不多是这样子
夸克说：的好。的那你知道中国的古代一直是东亚的中心，对吧。这种主导地位持续了差不多两三千年。但今天的中国人按照你的说法好像并没有美国人的这种性格。相反对外国人格外热情至少比韩国人或者菲律宾人更热情，甚至到了谄媚的程度。你觉得是什么原因呢
Crystal：也许是因为中国和西方国家的差别，比韩国菲律宾和西方国家的差别更大。中国和美国有更多的误解，所以中国人更希望和美国人交流，以便能够消除误会
夸克说：你说到点子上了
Crystal：为什么
夸克说：好，接下来我会以一个中国人的视角和生活经验，来分享一下我自己的看法。你看看有没有帮助
Crystal：好的
夸克说：在我看来，绝大多数中国人在面对外国人尤其是白人时，呈现出了一种既自大又自卑，既傲慢又谦恭的矛盾心态。这导致双方交流的目的完全不同
Crystal：怎么说
夸克说：多数西方人的价值底色是个人主义,如果希望和中国人交流，也都是出于个人意愿。比如说对中国的好奇，想要了解不同的文化等等。但中国人不是。由于从小接受集体主义和各种莫名其妙的荣誉感教育，导致绝大多数中国人习惯一种所谓的国家，实际上是一种想象出来的视角看问题。比如莫名其妙地认为在外国人面前自己就代表了国家的形象，不能丢中国人的脸等等。带有某种使命感
Crystal：我似乎理解了一点点。可这也不能说是自卑或者傲慢吧
夸克说：在中国长大的人，基本上都听说过一个词，外宾。意思是尊贵的外国客人。言下之意，只要你是外国人就是尊贵的。哪怕你在其他国家是社会底层，到了中国也变得尊贵了
Crystal：为什么会这样呢
夸克说：简单地说是出于党的需要
Crystal：你是说中国共产党？他们为什么会有这种需要？这和普通的中国人又有什么关系
夸克说：先回答第二个问题吧。因为中国人从小接受的是集体主义和感恩教育。所有人都被要求无条件服从党的领导，鼓励你为了所谓的集体利益可以牺牲一切。我小的时候，有一个非常出名的中学生叫赖宁，被政府授予各种荣誉，号召全中国的中小学生都以他为榜样
Crystal：他做了什么
夸克说：他家附近的山上发生火灾。他为了救火，三次冲进火场，然后被烧死了
Crystal：他为什么要这么做？他不是个孩子嘛。而且他也不是专业消防员
夸克说：因为那是所谓的集体财产。按政府的说法，他是为了保护国家和人民群众的权益牺牲的英雄
Crystal：我完全无法理解。即便那座山是我的，我也不会那么做
夸克说：比他早几年还有一个叫努尔古丽的小学女生，在替生产队运送骆驼群的路上遇到了暴风雪。其他孩子为了活命回去报信了。而她为了保护所谓的集体利益，留在原地被活活冻死了。政府说她和暴风雨搏斗了一夜，骆驼一头没丢
Crystal：太可怕了。所以中国人真的都相信这种荒谬的价值观
夸克说：大多数人不信。但是党希望人们相信并且模仿这种行为。这实际上是一种服从性测试。假如你们都愿意为了和一座跟你没有一毛钱关系的，被我说成是集体利益的小山坡去死，那党要求你做再荒唐的事，你也不会拒绝的
Crystal：你觉得中国人对待外国人的态度和这种宣传有关
夸克说：是的。回到刚才的问题党需要你为了集体利益去死，多数人可能会犹豫。但如果不要求你死呢？只是要求你为了党国，在外国人那里争取一些权益呢？而且不用花一分钱，动动嘴皮子就行
Crystal：我不理解。什么样的利益？和其他国家做生意吗？你觉得这是中国网友关注我，对我特别热心的原因？我又没有钱。我才刚毕业
夸克说：前面我提过，在这个双方的交流过程中，美国人大多出于好奇，希望了解中国的一切。但中国人不是。中国人只想赢
Crystal：赢？赢什么？这并不是一场比赛或者战争
夸克说：在中共眼里，和美国的战争从1949年就开始，到现在也没停过。中国接替了苏联的位置，要在这场共产主义对资本主义，独裁制度跟民主制度的战争中取胜，证明自己的制度优越性。也就是俗称的把红旗插遍全球。也因为这一点，大量中国的小粉红都会在接触外国人时像打鸡血一样，极力地向美国人兜售，中国有多么多么好，中国人多么多么友善。又或者像复读机一样背诵“你们觉得台湾是中国的吗”这种被灌输了的标准答案。这是几十年爱党主义教育刻在骨子里的东西，已经是本能反应了。更何况这么做还有实际的好处
Crystal：是什么呢
夸克说：当大量的小粉红这么做时，会产生很强的欺骗性，让西方人看到了一个被粉饰过的，虚假的中国。然后他们会坚信，西方媒体和政客们所描绘的那个侵略性十足的战狼中国是妖魔化的结果。因为这是他们亲眼所见。我不知道你有没有发现个问题，当你在浏览小红书时，有没有看到过中国的穷人，或者贫民窟的样子？有没有哪个中国人跟你搭讪时，说他过得很惨，为失业和付不起房租而发愁
Crystal：哦好像没有
夸克说：你想想看，在小红书上晒自己生活的美国年轻人，有相当一部分都在抱怨。抱怨吃饭的时候小费太高，房租太贵。而按照北大教授张丹丹的估算，2024年7月份中国的青年失业率已经高达46.5%。我国内还有联系的朋友和前同事，失业率已经高达八成。这种情况下，没有年轻人对你抱怨付不起房租，你不觉得奇怪吗
Crystal：所以你是说，他们在刻意掩盖这些
夸克说：是的。很多中国人相信，家丑不可外扬。意思是，关起门来我们可以对自己人抱怨，但面对外国人时，一定要表现得非常好，比你们美国人生活得更好
Crystal：可是我们只是外国的普通人。就算我们认为中国很好，又有什么用呢
夸克说：你听说过一个人叫埃德加·斯诺吗
Crystal：没有。他是个西方人吗
夸克说：是的。他是个记者，是个著名的有用的笨蛋
Crystal：哦，有用的笨蛋？那不是苏联的说法吗？比如林肯·斯蒂森斯和亨利·华莱士
夸克说：对中国也适用。中国共产党能够击败国民党夺取政权，最重要的因素有两条。一是争取到了苏联的支持，率先接管了东北三省，也就是当时中国最发达的工业地区。包括了日军遗留下来的绝大部分先进武器装备和训练有素的军事人员。而第二条也是决定性的因素，则是杜鲁门放弃了蒋介石。其中，像埃德加·斯诺等这样一批来自美国的有用的笨蛋起到了决定性的作用。他们成功地误导了美国政府的最高决策层，让他们天真的以为中共是一个民主党派。你想想，斯诺其实也只是一个普通的美国人
Crystal：哦我好像懂了。那你刚才说的傲慢是指什么呢
夸克说：我指的是绝大部分的中国人。我不敢说全部，但至少99%吧，骨子里都是种族主义者。借用英语的那个词，中国人至上主义者
Crystal：可是他们没有对我表现出歧视啊
夸克说：因为你是白人。事实上中国的种族主义者分为两种。第一种也是绝大多数，他们对白人谄媚，对除此以外的所有种族都非常之歧视。比如，昨天有个美国黑人青年在小红书很友好的和中国的网友打招呼。结果评论区清一色的N word。而第二种则是极端的民族主义者。他们平等的歧视所有种族，甚至包括所有中国以外的华人。中文应该是全球种族歧视词汇最丰富的语言，没有之一。因为中国人对几乎所有的外国人都有单独的蔑称
Crystal：哦，这么吓人？那白人的蔑称是什么
夸克说：白皮猪。美国被叫成是丑国
Crystal：犹太人呢
夸克说：鱿鱼
Crystal：那日本人呢
夸克说：鬼子，小日本，日本子，倭寇，美国人的狗
Crystal：那韩国呢
夸克说：这样我总结一下吧。对韩国叫棒子，美狗。对朝鲜叫北棒。管泰国人叫人妖，管越南人叫越南猴子，菲律宾叫菲佣，印度和南亚国家一律叫阿三或者三哥
Crystal：哦这太过分了
夸克说：还没完呢。除了上面这些，其他东南亚的国家统称为猴子。穆斯林国家统称绿绿。黑人统称为黑鬼。斯拉夫人被称作是毛子，大毛是俄罗斯，二毛乌克兰，三毛白俄罗斯
Crystal：俄罗斯和中国的关系不是很好吗，你们应该是盟友
夸克说：我刚才说过了，中国的种族主义几乎是歧视所有人，就连同一个民族的也不放过。比如台湾就被叫成是绿蛙，蛙蛙或者台巴子。香港叫港灿，殖人，或者大殖子。新加坡人叫香蕉人或者坡佬。相信我，中国的种族歧视，加上其他类型的地域歧视，学历歧视，职业歧视，户籍歧视，年龄歧视，性别歧视，性取向歧视，外貌歧视，经济地位歧视，残疾歧视，健康状况歧视，绝对是世界上最全面普遍，并且赤裸裸的。中国的母亲可以公然教导自己的孩子，不要和黑人玩。在这方面我们有着全世界最自由的氛围
Crystal：可是中国并不是一个敌国主义国家，也没有殖民史
夸克说：也许是因为西方人只顾着批判自己的殖民史，而中国也只盯着痛骂白人的殖民史。两边都有意忽略了中国的殖民侵略。事实上，中国人的老祖宗在这方面的事迹，可比白人恶劣多了
Crystal：好吧，我想我应该多看一些这方面的资料
夸克说：现在您大概了解所谓友善的中国人是怎么回事
以上是TikTok难民专题的上半部分。如果您对这个话题有兴趣，欢迎关注夸克说，并继续收看下集节目《中美大对账对出了什么？》