有关于美加墨关税以及进口出口的一些小数据

2023年美国从加拿大进口
920亿美元的原油
340亿美元的乘用车
90亿美元的天然气

2023年美国从墨西哥进口
650亿美元的汽车零部件
260亿美元的计算机设备
200亿美元的原油
140亿美元的医疗设备

美国70%以上的进口原油来自于墨西哥与加拿大
此外 墨西哥是美国最大的新鲜农产品来源 约60%的蔬菜进口 和约50%的水果以及坚果进口
此外进出口贸易占美国GDP25% 而对于墨西哥与加拿大来说 进出口则占比70%
所以比起承受能力来说 墨西哥与加拿大的承受能力不如美国

此外一个特点是 之前美加墨之前三方是零关税的
而您支的10%是现有的关税之上再加10%
3
分享 2025-02-02

35 个评论

比起承受能力 墨西哥和加拿大是远不如美国 这两国的gdp加起来不如美国一个零头 所以这场贸易战没什么好说的 所谓反制也就是面子工程 早跪晚跪的问题
>> 比起承受能力 墨西哥和加拿大是远不如美国 这两国的gdp加起来不如美国一个零头 所以这场贸易战...

难说?
因为谁都知道特朗普只有4年
顶过4年 然后新一届政府上来 双方都有台阶下
纽约崔哥 新注册用户 (待解除)
加拿大本来就是中共的走狗而已 被美国制裁刚好而已 喜欢中共能不能不要和美国建交 美国被你们这种东西祸害的还不够惨吗?
>> 难说?因为谁都知道特朗普只有4年顶过4年 然后新一届政府上来 双方都有台阶下


哦 不要小看啊 之前觉得川普只有两年的蜜月期 中期选举国会变色 现在他的支持率历史新高 说明美国人是支持他现在干的事情的 如果他这四年能好好干的话 那么让jd Vance 接班的可能性非常大
昨天Elon 干掉的USAID里面很多贪污腐败全都暴露出来了 触目惊心 今天泽连斯基落井下石说美国的援助一半都没到他手上 做实了大规模洗钱 这个架势 民主党中期选举非常渺茫
>> 哦 不要小看啊 之前觉得川普只有两年的蜜月期 中期选举国会变色 现在他的支持率历史新高 说明美...


作为总统来说 vance太年轻了 4年后他也就44岁
>> 川普的很多政策是非理性的,我觉得他这种行为是很明显对美国不利的。对美加征收关税,会导致美国问其...


三方之前是零关税 其次我也不知道特朗普的政策预期是什么
包括墨西哥所谓的芬太尼与非法移民
如果说给墨西哥加关税还可以理解成上述理由
那么加拿大是什么问题?加拿大向美国输出大麻?
汽油沒什麼問題,美國自己如果能力全開根本不需要進口,只是最好能和加拿大,墨西哥回到談判桌上談好今後的稅率為是。
>> 作为总统来说 vance太年轻了 4年后他也就44岁


奥巴马当总统才40岁 而且没有副总统的经历 参议员也是junior
>> 川普的很多政策是非理性的,我觉得他这种行为理论上是对美国不利的。对加、墨征收关税,会导致美国问...


“川普政策非理性” 理由?
“贸易绝大多数情况双赢”那请问美国人明知老川上台要打贸易战为什么还要选他上台
>> 三方之前是零关税 其次我也不知道特朗普的政策预期是什么包括墨西哥所谓的芬太尼与非法移民如果说给...


加拿大毒品问题非常严重
>> 上一个任期格林斯潘就说过贸易战对美国经济是不利的。既然是不利的,那么还要进行,不就是非理性吗。...


格林斯潘长期低利率放水是制造2008的元凶 现在他的名声可不怎么好 专家的话还是要用common sense想一想 美国人自从加入WTO之后收入20年没有涨 与此同时中国经济突飞猛进 你知道财富都转移去哪里了 这里面不是光光拜登一届政府 更是从克林顿到小布什奥巴马等一系列全球化政策失败的检讨
>> 一个是美国家庭人均收入2002年之后还是翻了一番的。其次是我也可以反问一句,如果格林斯潘水平很...


https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N

你从1998/1999年看到2015 基本上就是flat
2015这一年时中国的转折元年 产业开始从中国迁出
格林斯潘不是民选的 他是美国总统指派的 他不是没水平 应该说他对资本有求必应 资本家当然希望利率越低越好
低出口关税当然对中国有利啊 同时又是高进口关税 所谓赢两次
>> 我是看的这张图,从人均看,还是翻了一番。https://www.ceicdata.com/zh...

只看绝对增长不看通胀就是耍流氓。
总统是选举出来的,他的政策难道不代表民意?
>> 我并没有表达川普不代表民意的意思,但是总统也是人,也可能犯错啊。我是这个意思。

事实上,只有代表民意对他有利的时候政客们才会代表民意。而且这只限于民选官员,非民选官员从来都不代表民意,他们代表的是任命他们的政客的利益和他们自己的利益。
>> 美联储主席是经过参议院批准的,难道经过参议院批准都不代表民意吗?

再重复一遍,政客们首先代表的是他们自己的利益、其次代表的是他们的主要捐款人的利益,普通选民的利益都得往后放。
>> 那么这个和本主题有什么关系呢?

所以你拿民意说事是无稽之谈。川普加关税未必代表民意,参议院任命的联储主席也未必代表民意。
>> 我哪句说川普代表民意了。。。晕死了。神经病。

参议院代表民意是你说的吧。
>> 你自己先说民意的,你自己往上看,我根本没有扯民意的事情。你说到民意,我回复你而已。

https://pincong.rocks/video/item_id-76186
我认为参议院基本能代表民意。

自己刚说的转眼就忘啦?
>> 那个vocano先说如果都知道川普要加关税,为什么还要选川普。我回复他,那为什么大家都选格林斯...

不用绕来绕去的,你就说「参议院代表民意」是不是你先说的吧。
>> 哦 不要小看啊 之前觉得川普只有两年的蜜月期 中期选举国会变色 现在他的支持率历史新高 说明美...

川普只需要证明在他的任期内,美国人可以通过努力改变生活,那美国人就仍然会投票给共和党,人最怕的就是看不到希望,只要川普能给普通人希望,暂时的生活水平下降就不是麻烦

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册