[搬運搬運]為何說中國是一個封閉社會？

古代并没有那么集体主义，只是限制迁徙，想出远门或旅游，必须有官府出具的通关文碟。

没有农民喜欢封建的国家机器，毕竟他们收高额的赋税，征民充劳役，或者养活大量的地主。

许多人外逃到深山老林。过自耕没有赋税的日子。

如果人越来越少，就根本没人来压榨了。于是就有了通关文碟，将农民一辈子锁死在某块土地上。

推荐威廉.c.斯科特的书籍：逃避统治的艺术，弱者的武器

马克思认为：工业必然伴随着圈地，所有农民都会沦落为无产阶级，无产阶级必须打倒工厂主，然后建立所谓的工人民主。
可真正的问题是，无产阶级的悲惨命运正是出于他们无产。无产者缺乏后路，只得依附在集体里面。遵守“工人纪律”，他们并没有自己的土地，一切资源分配权掌握在选出的官僚手里。
慢慢工人的民主权被架空，官僚建立起新的秩序。
逃不掉韭菜的命运。
凡是集体，总会有代表而且人们服从代表。不然它只能算是一盘散沙的联盟。会被另一种集体分段击破。集体主义在军事上大概率强势，在其他地方异常糟糕。
美国体制真正做到合众为一与个人自由的平衡。
平衡木就是人权和法治。

法治加大了政治的惯性，想在这上面开政治倒车的难度增加。配合民主，就成为人权的保障。