[搬運搬運]為何說中國是一個封閉社會?

這個頻道不錯,適合想對政治哲學有更多了解的人觀看~還可以學學廣東話

封閉社會3個特徵:
一元論
決定論
集體主義
2
分享 2020-06-05

7 个评论

外部勢力
敵對勢力
XX亡我之心不死
一個理想的社會本來就應該是封閉的社會。如果是開放的社會,幾億非洲人移民到香港,香港吃得消嗎?中共國的問題不是不夠開放,而是從內部沒有產生自發秩序。中國的社會是流沙一樣的社會,使得任何像維尼那樣的「黑老大」能夠從槍桿子裡獲得無限權力。
片中所指的封閉社會是精神層面上的封閉。的確我也認同沒有一個社會可以完全開放,而且這也不practical
看到影片樓下的五毛們,就知道中國不被殖民就無法重回正軌
visa master信用卡在大陸無法用,大陸要麼銀聯,要麼支付保微信支付。亞馬遜也無法進入中國市場,我在香港用亞馬遜用得頗得心應手
古代并没有那么集体主义,只是限制迁徙,想出远门或旅游,必须有官府出具的通关文碟。

没有农民喜欢封建的国家机器,毕竟他们收高额的赋税,征民充劳役,或者养活大量的地主。

许多人外逃到深山老林。过自耕没有赋税的日子。

如果人越来越少,就根本没人来压榨了。于是就有了通关文碟,将农民一辈子锁死在某块土地上。

推荐威廉.c.斯科特的书籍:逃避统治的艺术,弱者的武器

马克思认为:工业必然伴随着圈地,所有农民都会沦落为无产阶级,无产阶级必须打倒工厂主,然后建立所谓的工人民主。
可真正的问题是,无产阶级的悲惨命运正是出于他们无产。无产者缺乏后路,只得依附在集体里面。遵守“工人纪律”,他们并没有自己的土地,一切资源分配权掌握在选出的官僚手里。
慢慢工人的民主权被架空,官僚建立起新的秩序。
逃不掉韭菜的命运。
凡是集体,总会有代表而且人们服从代表。不然它只能算是一盘散沙的联盟。会被另一种集体分段击破。集体主义在军事上大概率强势,在其他地方异常糟糕。
美国体制真正做到合众为一与个人自由的平衡。
平衡木就是人权和法治。

法治加大了政治的惯性,想在这上面开政治倒车的难度增加。配合民主,就成为人权的保障。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册