黑人女性保守派评论员和政治活动家Candace Owens：我不支持乔治·弗洛伊德
她的主要观点：
弗洛伊德曾经是一个可怕的罪犯，甚至曾在入室抢劫的时候用枪指着孕妇的肚子（那名孕妇也是黑人）。他本不应该死去，导致他死亡的警察理当受到应有的法律制裁，但我不接受媒体将他美化为一个英雄/烈士。
数据并不支持“警察系统由于种族原因专门针对黑人施暴”的说法，黑人群体应该正视自身的问题，努力自强而不是把问题都归罪于“歧视”
完整译文：http://www.uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article&id=21967
弗洛伊德曾经是一个可怕的罪犯，甚至曾在入室抢劫的时候用枪指着孕妇的肚子（那名孕妇也是黑人）。他本不应该死去，导致他死亡的警察理当受到应有的法律制裁，但我不接受媒体将他美化为一个英雄/烈士。
数据并不支持“警察系统由于种族原因专门针对黑人施暴”的说法，黑人群体应该正视自身的问题，努力自强而不是把问题都归罪于“歧视”
完整译文：http://www.uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article&id=21967
38 个评论
二土
新注册用户
我不同意Candace Owen的觀點，原因如下：
1.佛洛依德本來就不是英雄-就像李文亮也不是英雄（他並沒有對抗強權，只是在群裡給同行提醒，還簽了訓誡書）。佛洛依德的死是過度警暴造成的，可能有歧視的成分，也可能沒有，在反歧視反警暴的示威中，佛洛依德是一個象徵符號，這和他本來是不是個罪犯沒有關係。
2.歧視本來就是一種主觀感受，就算統計上警暴致死和歧視黑人沒有找到必然的數據聯繫，但不能證明歧視一定不存在（就像不能證明歧視一定存在一樣）。「黑人的命也是命」能引起那麼大的迴響，至少說明這個族群是有對歧視有一定的切身體會和傷痛感。黑人社群是不是對「歧視」過於敏感，是不是更應該自我學習提高而不是怪責他人，這種個人自省是沒問題，但以旁觀者也這樣看就是不願意去聆聽，不願意儘量去站在不同文化，不同族裔歷史，不同個人經驗的角度去理解他者的傷痛。同理心在人與人相處間是很重要的，不然只會加大已有的矛盾。
不知蔥友如何看我的觀點，如有盲點的地方請指出來，謝謝
1.佛洛依德本來就不是英雄-就像李文亮也不是英雄（他並沒有對抗強權，只是在群裡給同行提醒，還簽了訓誡書）。佛洛依德的死是過度警暴造成的，可能有歧視的成分，也可能沒有，在反歧視反警暴的示威中，佛洛依德是一個象徵符號，這和他本來是不是個罪犯沒有關係。
2.歧視本來就是一種主觀感受，就算統計上警暴致死和歧視黑人沒有找到必然的數據聯繫，但不能證明歧視一定不存在（就像不能證明歧視一定存在一樣）。「黑人的命也是命」能引起那麼大的迴響，至少說明這個族群是有對歧視有一定的切身體會和傷痛感。黑人社群是不是對「歧視」過於敏感，是不是更應該自我學習提高而不是怪責他人，這種個人自省是沒問題，但以旁觀者也這樣看就是不願意去聆聽，不願意儘量去站在不同文化，不同族裔歷史，不同個人經驗的角度去理解他者的傷痛。同理心在人與人相處間是很重要的，不然只會加大已有的矛盾。
不知蔥友如何看我的觀點，如有盲點的地方請指出來，謝謝
