RFA独家：蔡霞（上）：中国社会:从威权时代到精致新极权时代
前中央党校教授蔡霞近期首次出镜接受采访。她所指的“变革”，是否会让中共改头换面存活？部分 “红二代”反习背后，是否代表被习打压的政治势力？中国社会如何才能实现和平政治转型？敬请收看自由亚洲电台独家电视专访。
自由亚洲电台（RFA）是向没有新闻自由的亚洲地区，传播新闻内容以及资讯的非营利机构。我们的使命是提供准确的新闻，以及精辟的评论，并提供一个可包容各类意见的平台。RFA是由美国国会授权设立，资金来源由联邦政府拨款。
所有广播均从位于美国华盛顿特区的总部播出。
— 自由亚洲电台
自由亚洲电台（RFA）是向没有新闻自由的亚洲地区，传播新闻内容以及资讯的非营利机构。我们的使命是提供准确的新闻，以及精辟的评论，并提供一个可包容各类意见的平台。RFA是由美国国会授权设立，资金来源由联邦政府拨款。
所有广播均从位于美国华盛顿特区的总部播出。
— 自由亚洲电台
38 个评论
我觉得她讲的很好，有很多新内容，也有一些内容符合我自己对共产党目前情况的猜测。
比如她说改革派一直都有延续，这一点我确实没想到，我以为改革派都差不多死光了。
然后她讲习家军，所谓“之江新军”被党内大多数人讨厌这一点符合我的猜测，但她说出来了就说明这个猜测是正确的。
还有她讲党内大多数人是“无奈派”，我觉得也是符合我的看法的，因为党内官员确实在习的又“反腐” 又要“规矩”的体系下，应该确实比较无奈，因为以前闷声发大财的环境下，做官都是为了发财跑路去的，但你现在又不能贪又没法实现自己的政治抱负，沦为习近平的“工具人”又随时会被习近平当甩锅用的炮灰，能不无奈么？
然后她讲中国现在的极权和以前的极权有一个根本性不同就是高科技监控对每个人所能达到的控制，对未来会造成何种深远的影响是非常充满不确定性的。
再就是关于中国未来的看法，和我的看法一致，关键症结在于习近平，但是习近平现在又是一个强人，政治局委员和政治老人通过开政治局会议打倒习近平的可能性接近不可能，这就是目前中国政治走向僵局的关键性原因。通过换人来解决制度问题，很多人觉得不可能，但我看行，这里蔡霞教授也持有同样的看法，因为共产党一党专政的制度下，一把手往往能够做出根本性决策，比如说毛泽东一死，毛泽东文革那一套就立马被清算，毛的党羽全部打倒，斯大林死后的苏共二十大，赫鲁晓夫就对斯大林进行了批判，所以中国未来怎么样还是要看习近平后面的人是谁，然而习近平将会何时倒台、以何种方式倒台充满着不确定性，
比如她说改革派一直都有延续，这一点我确实没想到，我以为改革派都差不多死光了。
然后她讲习家军，所谓“之江新军”被党内大多数人讨厌这一点符合我的猜测，但她说出来了就说明这个猜测是正确的。
还有她讲党内大多数人是“无奈派”，我觉得也是符合我的看法的，因为党内官员确实在习的又“反腐” 又要“规矩”的体系下，应该确实比较无奈，因为以前闷声发大财的环境下，做官都是为了发财跑路去的，但你现在又不能贪又没法实现自己的政治抱负，沦为习近平的“工具人”又随时会被习近平当甩锅用的炮灰，能不无奈么？
然后她讲中国现在的极权和以前的极权有一个根本性不同就是高科技监控对每个人所能达到的控制，对未来会造成何种深远的影响是非常充满不确定性的。
再就是关于中国未来的看法，和我的看法一致，关键症结在于习近平，但是习近平现在又是一个强人，政治局委员和政治老人通过开政治局会议打倒习近平的可能性接近不可能，这就是目前中国政治走向僵局的关键性原因。通过换人来解决制度问题，很多人觉得不可能，但我看行，这里蔡霞教授也持有同样的看法，因为共产党一党专政的制度下，一把手往往能够做出根本性决策，比如说毛泽东一死，毛泽东文革那一套就立马被清算，毛的党羽全部打倒，斯大林死后的苏共二十大，赫鲁晓夫就对斯大林进行了批判，所以中国未来怎么样还是要看习近平后面的人是谁，然而习近平将会何时倒台、以何种方式倒台充满着不确定性，
