如果你现在仍然支持川普，你不适合民主
民主的基石之一是法制。1月6日的暴动完全违背了民主的精神与程序。如果你真正认为拜登选举舞弊，你需要有足够的证据能让法庭接受。但是川普以激起群众愤怒的方式直接阻碍民主程序的方式，完全就不是民主总统的行为。这跟中共的人治有什么差别？
一个健康的民主有多种声音，无论是左派与右派，需要以合理的证据与逻辑来立法与执法，请不要再把你不同意的人盖帽子。你可以支持川普的政策，但是这事件在美国的体制下是反民主的。想像一下，如果下次选举民主党输了但是不接受结果，同意的挟持国会，你认为民主体制还能继续存在吗？如果你认为这是理所当然，中国的民主化不需要你。
一个健康的民主有多种声音，无论是左派与右派，需要以合理的证据与逻辑来立法与执法，请不要再把你不同意的人盖帽子。你可以支持川普的政策，但是这事件在美国的体制下是反民主的。想像一下，如果下次选举民主党输了但是不接受结果，同意的挟持国会，你认为民主体制还能继续存在吗？如果你认为这是理所当然，中国的民主化不需要你。
94 个评论
講個笑話 暴動的主體是安提法還是川粉都還在釐清之中
一個暴徒的帽子已經扣上來了 總統就是暴動的主使者
劇本都給你安排好了 連媒體口徑都一致 還要說啥民主?
話說安提法打砸搶就沒事 衝進國會大廈的就要槍斃
雙重標準玩得很是熟練 難道安提法是民主進步的象徵?
當政客連結財團 華爾街加上媒體 媒體的偏向姓 有目共睹
多說幾句推特就要封號
人民抱團喊出聲音 就是破壞和諧的罪人 這是所謂的進步體制?
少在那裏裝啥偉光正 還不配民主勒 你是習主席 一句頂一萬句?
一個暴徒的帽子已經扣上來了 總統就是暴動的主使者
劇本都給你安排好了 連媒體口徑都一致 還要說啥民主?
話說安提法打砸搶就沒事 衝進國會大廈的就要槍斃
雙重標準玩得很是熟練 難道安提法是民主進步的象徵?
當政客連結財團 華爾街加上媒體 媒體的偏向姓 有目共睹
多說幾句推特就要封號
人民抱團喊出聲音 就是破壞和諧的罪人 這是所謂的進步體制?
少在那裏裝啥偉光正 還不配民主勒 你是習主席 一句頂一萬句?
