【軍事】普丁為何會輕看刺針和標槍導彈?

當年蘇聯入侵阿富汗,蘇軍的損失不太,但陷入泥沼之中,難以撤身。
在CIA為阿富汗聖戰士提供刺針飛彈後,蘇聯的直昇機損失大增,也增加了蘇軍撤出的動機。即使是訓練不足,並非職業軍人的聖戰士,都能在短期的訓練下給蘇聯重重的損失。

那烏克蘭正規軍,為何不能玩好美軍的「玩具」?即使烏克蘭公佈數字有誇大,最少是俄國的空軍也不能在絕對安全下對地攻擊。
地面的裝甲部隊的優勢,但也成為被伏擊的對象。

純粹看頭腦來說,普丁上台以來一手爛牌打到好,侵佔克里米亞兵不刃血。以最低的代價,取得極大的成果。
這次本來頓巴斯地區獨立,本身就已經可在給國民交代下完結。
普丁即使不是軍人出身,但作為前秘密警察,對軍事應有一定了解。
2
分享 2022-02-27

22 个评论

>> 爹也有轰炸机,但不知道为什么没用。按理说飞弹洗地之后就是空中轰炸重创地面重火力,最后地面部队再...


缺乏精确打击能力吧,这玩意很贵的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册