建议对中国政治有些思考的人看一下这个视频
黄亚生的观点，我通篇看完后是非常同意的。
也回到了我以前在品葱上说的，中国现在的情况，从现实角度讲，确实需要一个“天降伟人”，一个强人，把思想和政治解放，体制上做某些改变。
之后，才有可能体制上的新变化，让以后的独裁、专制变得更难，几乎不可能。
他从数据，历史，以及现实，分析了这才是中国未来的“希望”。 尽管是个wishful thinking。即使是西方，华盛顿那个时候，包括台湾蒋经国，韩国政治改革，都算是当年的“天降伟人”。
他还讲了一些很有意思的观点，包括科举制度是区分中国人和西方人根本性的一个概念。
也回到了我以前在品葱上说的，中国现在的情况，从现实角度讲，确实需要一个“天降伟人”，一个强人，把思想和政治解放，体制上做某些改变。
之后，才有可能体制上的新变化，让以后的独裁、专制变得更难，几乎不可能。
他从数据，历史，以及现实，分析了这才是中国未来的“希望”。 尽管是个wishful thinking。即使是西方，华盛顿那个时候，包括台湾蒋经国，韩国政治改革，都算是当年的“天降伟人”。
他还讲了一些很有意思的观点，包括科举制度是区分中国人和西方人根本性的一个概念。
28 个评论
那個....樓主都知道是小概率事件了，還去期待聖人不就跟期待明君差不多？
華盛頓，蔣經國，都是特定時代的產物，基本上無法複製，拿一個不能複製的案例，然後希望中國朝這方向走，憑啥？
今天我是強人，為何要解放思想，放開權力？這塊土地，要專制是那麼簡單，不壓迫到極致，就不會反抗，只要給點甜頭，多的是願意當鷹犬的人類，只要握好刀把子，拿好錢袋子，不定期洗腦一波，各個都是順民，統治成本極低。
能躺著魚肉人民，為何要放下權力阿？
華盛頓，蔣經國，都是特定時代的產物，基本上無法複製，拿一個不能複製的案例，然後希望中國朝這方向走，憑啥？
今天我是強人，為何要解放思想，放開權力？這塊土地，要專制是那麼簡單，不壓迫到極致，就不會反抗，只要給點甜頭，多的是願意當鷹犬的人類，只要握好刀把子，拿好錢袋子，不定期洗腦一波，各個都是順民，統治成本極低。
能躺著魚肉人民，為何要放下權力阿？
