苦了这帮读了二十年书的孩子——1179万应届毕业生超过一半面临毕业即失业的残酷现实

>>古代考科举难不成人人中举?天底下付出没有收获的事情多了去了，何止是读书一件事。上大学不等于荣华富贵，...

我也早说了，任何社会所能提供的适合大学水平的工作都是有限的、少数的。社会真正需要的永远是基层劳动力。而中国在国际上的地位就如油管那个张林说的，只是个承包简单重复脏累差活的国际农民工，当然更如此。因此大部分人能读大学，肯定意味着大部分会白忙一场，根本不是“搞好经济”能解决的。
现代社会能和千百年前比吗？信息时代的人还象农耕时代那样驯服吗？
早就有人说，你们宣扬奴性、推崇帝制，妄想回到古代，以便做稳奴隶，过足磕头瘾。果不其然，跳出来贩卖古人能忍，今人应该也能忍的“狰膻愣”忍耐经了。
也罢，既然你要讲科举，那就讲科举。本质上，科举也是一种奴化，但是科举时代，考不中固然落魄，考中可是包分配领导干部工作的。《范进中举》里范进考中举人后境遇天地之别，也说明考中科举，实实在在的巨大利益是有的，宋真宗讲的黄金屋、颜如玉、宝马香车并非编出来的大忽悠。
但是以黄巢、洪秀全为代表的落第书生，依然仇恨体制，仇恨社会，仇恨皇帝，最后起兵造反，几近颠覆了他们所在的大唐、大清。旁人看来，觉得他们是拉不出屎怪马桶没吸力，无理取闹，但是从他们的角度，造反就是“有理”——咱那么“有才华”，你们居然给不及格，不让考上，这世道还TMD有天理吗？可见即便那年代，相当一部分书生的心态也没被奴化。他们跟着你的指挥棒念诗云子曰、忠孝节义，就是冲着利益。一旦利益没了着落，立马跟你翻脸。
现在呢，大学不包分配，考上了先让你交钱，几年后找到工作不过996、做房奴，运背的接盅出来就是根本没用这个结果，然后告诉你要“正确对待”。
可以说，现在的“教育”玩人甚于耍猴，远比古代科举无赖狠辣。
我还说了，天底下有人少付出，多得到；有人不付出，能得到；还有人干坏事，负付出，得到更多。这类事，同样多了去了。偏偏读书成了“天底下付出没有收获多了去”的那一类，正常人撞上了当然要生起不服、不满、仇恨、怨气、戾气，但你们不会，因为你们的脑子被活摘出来用“狰膻愣”药水洗了，成了感情随“组织”的指挥棒转，“组织上”不让怨、不让恨的坚决不怨不恨，被骗、被耍、被虐也要忍的羊族、奴族。