[转]共产党的镜中人：伊斯兰教
充满谬误、歧视与偏见的一期, 这是一个通稿式的抹黑, 主力肯定是共匪与普俄, 或也有基督教民族主义与锡安主义两拨烂人的参与. 我觉得曹操说只是被利用而已.
用来揭露是不错的, 请切换到中华帝国殖民主义者视角, 就能看到其中路径, 这也是各华夏文社区老中仇穆的核心. 有一说中华帝国是种族革命而不是什么救亡啊启蒙啦之类的. 我倾向中华就是个政治相公, 谁都能随意拿来欺骗煽动民众, 我反对直男冒充基友去卖淫, 所以也反对政治相公.
中间也有夸伊斯兰教的部分假装中立, 主要问题是整体古今不分, 以极端教派附会成宗教, 把受害者打成潜在加害者替共匪迫害合理化.
三百多年前连美国都不存在, 把古代帝国强扣在传递了古希腊、古罗马文明群体的后人头上, 而当代佛教徒在杀罗兴亚人就一句不提, 也不提米贼等, 古代宗教与当代宗教本身就不是一会事, 如今政教不分的国家是少数.
萨拉菲、瓦哈比与塔利班, 几乎被所有穆斯林反对, 是假借伊斯兰教名义的极端教派, 与主魔李洪志开倒车的法轮功教团并无本质区别. 极端教派借用佛教术语叫做附佛外道. 邪教多无法渗透宗教所以自立门户害人, 而极端教派会渗透教团比邪教对宗教的威胁更大.
该怎么办? 支持各教有新者, 反对国教、极端教派与邪教. 这样有信者们才能顺利驱逐那些害人精. 本来想精细的写写, 但是被某无法认错的邪教徒纠缠中, 正在一边吵架一边写文, 未尽之处请通晓宗教史的人补充.
古代商业化帝国实力非凡, 非商业化帝国选择与其冲突时就会因为经济力差距感到在和两三个帝国开战. 这才是古今相通的道理, 海权由于成本低廉相比陆权在当今占优势地位. 而大航海兴起之前的世代就是陆权商业化帝国最强劲.
相关: 宗教与商业化社会 - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/78373
补充:
其實，很多會說中文的老外，只是在討一口飯而已，比如「曹操來了」⋯⋯ https://youtu.be/c__mmca3LHc
请曹操说停止协助共匪进行煽动偏见、仇恨的认知战, 请负起一个公众人物的责任, 各地各国华夏语群体给你产生了大量流量, 而东陆群体被奴役的危局处在爆发前夕.
请问曹操说, 您是否要当一个谁收看节目或会结末越凄惨的黑网红呢? 请为您的公共行为负责, 也祝节目质量增进使我能再度订阅.
用来揭露是不错的, 请切换到中华帝国殖民主义者视角, 就能看到其中路径, 这也是各华夏文社区老中仇穆的核心. 有一说中华帝国是种族革命而不是什么救亡啊启蒙啦之类的. 我倾向中华就是个政治相公, 谁都能随意拿来欺骗煽动民众, 我反对直男冒充基友去卖淫, 所以也反对政治相公.
中间也有夸伊斯兰教的部分假装中立, 主要问题是整体古今不分, 以极端教派附会成宗教, 把受害者打成潜在加害者替共匪迫害合理化.
三百多年前连美国都不存在, 把古代帝国强扣在传递了古希腊、古罗马文明群体的后人头上, 而当代佛教徒在杀罗兴亚人就一句不提, 也不提米贼等, 古代宗教与当代宗教本身就不是一会事, 如今政教不分的国家是少数.
萨拉菲、瓦哈比与塔利班, 几乎被所有穆斯林反对, 是假借伊斯兰教名义的极端教派, 与主魔李洪志开倒车的法轮功教团并无本质区别. 极端教派借用佛教术语叫做附佛外道. 邪教多无法渗透宗教所以自立门户害人, 而极端教派会渗透教团比邪教对宗教的威胁更大.
该怎么办? 支持各教有新者, 反对国教、极端教派与邪教. 这样有信者们才能顺利驱逐那些害人精. 本来想精细的写写, 但是被某无法认错的邪教徒纠缠中, 正在一边吵架一边写文, 未尽之处请通晓宗教史的人补充.
古代商业化帝国实力非凡, 非商业化帝国选择与其冲突时就会因为经济力差距感到在和两三个帝国开战. 这才是古今相通的道理, 海权由于成本低廉相比陆权在当今占优势地位. 而大航海兴起之前的世代就是陆权商业化帝国最强劲.
相关: 宗教与商业化社会 - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/78373
补充:
其實，很多會說中文的老外，只是在討一口飯而已，比如「曹操來了」⋯⋯ https://youtu.be/c__mmca3LHc
请曹操说停止协助共匪进行煽动偏见、仇恨的认知战, 请负起一个公众人物的责任, 各地各国华夏语群体给你产生了大量流量, 而东陆群体被奴役的危局处在爆发前夕.
请问曹操说, 您是否要当一个谁收看节目或会结末越凄惨的黑网红呢? 请为您的公共行为负责, 也祝节目质量增进使我能再度订阅.
10 个评论
伊斯兰和共产党是完全不同的底层逻辑，伊斯兰是多中心地毯铺开模式，共产主义也许还能和伊斯兰一样多中心，但是每个共产党必然唯我独尊单一核心。
在后冷战时期，西方阵营要同时与绿绿，中共，帝俄等斗争，但是和冷战的对手明确不同，在西方角度来说，这三家都不是铁板一块，也不是说一定要斗争的。
比如西方和中共的斗争，在冷战结束之后就一直缓和，西方也放弃了64以来对中共的谴责和制裁。为啥缓和，因为中共怂啊，怂就不是敌人。
比如西方和绿绿的斗争，绿教规模很大，如果西方对绿绿展开全面斗争（如小布什在911之后说过的”十字军“）那当然会给自己带来很多不必要的对抗，西方阵营对绿策略还是分化瓦解，拉拢亲西方的穆斯林势力，打击反西方的穆斯林势力，并在伊斯兰世界扶植一些亲美政权。
比如西方和帝俄的斗争，这个有点相反，不是西方去一致对抗俄国或者和俄国合作，而是崛起的欧盟自己要联俄抗美，拉俄国大旗做欧盟虎皮，欧盟有了俄国这个油气大国的支持就在能源上可以和美国平起平坐，欧盟的GDP快速增长，一度超过美国，但是一来俄国走向专制，俄欧合作导致了不可控的俄罗斯内部民主化势力不断得到欧盟充电，普帝和布鲁塞尔互相指责，普帝说欧盟干涉俄国内政，而欧盟则说普帝借政治专制手段对欧盟搞超限战。随着08金融危机，欧盟败絮其中暴露，自然是俄欧大难临头各自飞了。此后普帝强化专制，恶化俄欧关系，再入侵克里米亚。
在后冷战时期，西方阵营要同时与绿绿，中共，帝俄等斗争，但是和冷战的对手明确不同，在西方角度来说，这三家都不是铁板一块，也不是说一定要斗争的。
比如西方和中共的斗争，在冷战结束之后就一直缓和，西方也放弃了64以来对中共的谴责和制裁。为啥缓和，因为中共怂啊，怂就不是敌人。
比如西方和绿绿的斗争，绿教规模很大，如果西方对绿绿展开全面斗争（如小布什在911之后说过的”十字军“）那当然会给自己带来很多不必要的对抗，西方阵营对绿策略还是分化瓦解，拉拢亲西方的穆斯林势力，打击反西方的穆斯林势力，并在伊斯兰世界扶植一些亲美政权。
比如西方和帝俄的斗争，这个有点相反，不是西方去一致对抗俄国或者和俄国合作，而是崛起的欧盟自己要联俄抗美，拉俄国大旗做欧盟虎皮，欧盟有了俄国这个油气大国的支持就在能源上可以和美国平起平坐，欧盟的GDP快速增长，一度超过美国，但是一来俄国走向专制，俄欧合作导致了不可控的俄罗斯内部民主化势力不断得到欧盟充电，普帝和布鲁塞尔互相指责，普帝说欧盟干涉俄国内政，而欧盟则说普帝借政治专制手段对欧盟搞超限战。随着08金融危机，欧盟败絮其中暴露，自然是俄欧大难临头各自飞了。此后普帝强化专制，恶化俄欧关系，再入侵克里米亚。
