[转]皮尤民调：美国人对中国好感度翻番

>> 能问出第一条来说明政治不合格, 请自行去学我没义务免费上课.不存在 "左派的人权" 或 "右派...

第一，笑死，你这就像啥 ？ 别人说凭什么说资本家比工人多赚钱就叫剥削 ，然后列举了一些资本家的决策 价值 风险价值呢？你回答的是，你问出这个问题就是政治 不合格，请自行去看《资本论》。我没义务免费 上课。你在用一个别人否定的理论来证明理论自身正确。
突然又想到能否斩首他国领导人这个问题，邪恶阵营马上反对。说这不符合国际规则，问题是规则 哪来的，规则的依据是绝对主权这个价值观。然后这个价值观本身是对还是错？当别人反对”不能斩首领导人“时，你搬出政治规则来说事，然后又让别人学习威斯特伐利亚体系的知识 。这不搞笑吗。

说白了，你这就是让反对者必须接受你的既定 前提， 才有资格和你辩论。有些像啥，中共说人民可以批评，但是前提是必须热爱社会主义，拥护党的领导，否则 你没资格批评我。也就是你必须先入教 ，才能谈信条。问题是人家都信教了，还批评你个鸡巴，除了那些领导你太不注意身体了的批评。

第二，你否定存在左派的人权和右派人权，就像中共否定台湾的一中各表一样。不存在什么一中各表，只存在一个中华人民共和国。 普世价值 就是九二共识，看上去是共识，其实是不共识。也就是一中各表，国共认同一个中国，但是这一个中国是啥？中国和台湾国民党（老国民党）是不同的。所谓的普世价值 也是一样，都 认同人权，但是人权是啥 ？ 左右是不同的。你强行说人权是一致的，那就是和中共没区别 。