关于与毛派合作的探讨
最近有毛派来访,葱友普遍表示一定程度的友好
https://pincong.rocks/question/12879
当然,本人不支持串联,因为串联必然导致双方互骂,两败俱伤。如大家认为必要,可以让前毛派和前自由派组成小组居间调停。
本人寻思虽不是友军,但也可以一定程度上合作,比如理性思考扫盲、加速主义、隐私保护。交流、合作也可以打破回声室效应。不知葱友与毛派意下如何。
欢迎毛派也在自己论坛进行讨论。
https://pincong.rocks/question/12879
当然,本人不支持串联,因为串联必然导致双方互骂,两败俱伤。如大家认为必要,可以让前毛派和前自由派组成小组居间调停。
本人寻思虽不是友军,但也可以一定程度上合作,比如理性思考扫盲、加速主义、隐私保护。交流、合作也可以打破回声室效应。不知葱友与毛派意下如何。
欢迎毛派也在自己论坛进行讨论。
37 个评论
马列还好说,把毛带上是真不能忍。毛派是真的恶啊,你跟他们聊啥都行,就是不行骂毛泽东。一面喊着“从来都没有救世主”,一面又对毛泽东顶礼膜拜的奇怪群体。
对毛泽东的评价不在个人对他的喜厌,而在于怎么看待党史。不骂毛泽东就没法正视党史,不正视党史就没法看清中共的荒谬之处,毛左卡在了第一步。关于毛泽东的分歧只是个表像,根源还是怎么看待中共政权。究竟将中共看作只是统治了中国人几十年的列宁式政党;还是看作”中国人民的大救星“,这其中有本质差别。
毛派”扛着红旗反红旗“的加速措施有时有效,也可以适时当友军……但我加速时从来没用过毛派的话术,都是直接辱包。
不过他们若能把工会组织起来我还是很钦佩的。
对毛泽东的评价不在个人对他的喜厌,而在于怎么看待党史。不骂毛泽东就没法正视党史,不正视党史就没法看清中共的荒谬之处,毛左卡在了第一步。关于毛泽东的分歧只是个表像,根源还是怎么看待中共政权。究竟将中共看作只是统治了中国人几十年的列宁式政党;还是看作”中国人民的大救星“,这其中有本质差别。
毛派”扛着红旗反红旗“的加速措施有时有效,也可以适时当友军……但我加速时从来没用过毛派的话术,都是直接辱包。
不过他们若能把工会组织起来我还是很钦佩的。
说实话我觉得“合作”的可能性不大,互相看不顺眼是事实。而且说实话两边也都不太愿意用耳朵去听对面的理论。
兄弟爬山各自努力,双方保持互不侵犯专心怼土共,别互相扯后腿就好。至于交流什么的各凭心意,随缘吧。
真出现具体的可合作机会,再说。
兄弟爬山各自努力,双方保持互不侵犯专心怼土共,别互相扯后腿就好。至于交流什么的各凭心意,随缘吧。
真出现具体的可合作机会,再说。
毛挺好的啊,一己之力大战黄俄老干部,让新中国摆脱了成为苏联傀儡国的命运,以后说不定会被追认为中华民族的民族主义英雄。而且他绑架全党走上了和美帝国主义合作的道路,没有中美建交哪来后面的改革开放?
搞政治运动其实无所谓的,基本都是康米内部自己杀自己,不该死的早在土改前后被干光了。干掉刘少奇彭德怀也是政治斗争的一部分,都是黄俄老干部,暗通苏联的,不干掉自己就没了。总的来说毛主席可以说是中国上下五千年马基雅维利学集大成者。牢牢掌握权力直到最后一秒。
搞政治运动其实无所谓的,基本都是康米内部自己杀自己,不该死的早在土改前后被干光了。干掉刘少奇彭德怀也是政治斗争的一部分,都是黄俄老干部,暗通苏联的,不干掉自己就没了。总的来说毛主席可以说是中国上下五千年马基雅维利学集大成者。牢牢掌握权力直到最后一秒。
和社会主义有关的我唯一能接受的就是社民,现在还把马列毛斯那一套当真理的脑子都不好,这些人要么是没有吃过苦头,要么是好了伤疤忘了痛。
说句不好听的,联合毛派还不如联合皇汉,皇汉比毛派容易改造。
说句不好听的,联合毛派还不如联合皇汉,皇汉比毛派容易改造。

呵呵,和一个崇拜人类历史上最恶毒的魔鬼的群体合作?
任何时候都绝不可和康米合作
毛左以为自己是王洪文,其实大部分是蒯大富
毛左以为自己是王洪文,其实大部分是蒯大富
毛挺好的啊,一己之力大战黄俄老干部,让新中国摆脱了成为苏联傀儡国的命运,以后说不定会被追认为中华民族...
大饥荒和文革死的可都是普通中国人。

毛是中共的政治负资产,如果没有毛派,中共必然走向俄罗斯这样的民族主义半威权半独裁国家。
合作?跟连普世价值都不认同的群体么?容我问一句,我们撑香港为的是什么?
煽動他們的極端主義原教旨情節瘋狂加速即可,把他們當用完就丟的道具
至於為什麼,你看到肺癌晚期的患者你還會想辦法醫好他嗎
至於為什麼,你看到肺癌晚期的患者你還會想辦法醫好他嗎
谢谢关注
我认为现阶段双方还不宜合作,但可以交换信息。我们已经转发了多篇这里的文章,有的供批判用,有的作为资料。
你们如有兴趣,也可以转发毛派网站文章到这里批判、解剖、分析
我们需要知己知彼。这个彼,包括你们也包括他们。我想你们也需要。
我认为现阶段双方还不宜合作,但可以交换信息。我们已经转发了多篇这里的文章,有的供批判用,有的作为资料。
你们如有兴趣,也可以转发毛派网站文章到这里批判、解剖、分析
我们需要知己知彼。这个彼,包括你们也包括他们。我想你们也需要。
说实话我觉得“合作”的可能性不大,互相看不顺眼是事实。而且说实话两边也都不太愿意用耳朵去听对面的理论...
跟那些左翼人士多多沟通交流是可以的,
很多人不知道的是,共产东欧的转型,左翼人士起到很大的作用。
但是毛左还是算了吧。
不发生不必要冲突就行了,
现在品葱势单力薄,从战略角度来讲不能随便制造敌人出来。
不明白有啥合作的必要,难道敌人的敌人就应该是我们的朋友么?
当年与老毛合作过的我看没人有好下场吧?
当年与老毛合作过的我看没人有好下场吧?
论怎么和毛左们合作,那就唯有革命大联串一事,有的谈,其他时候聊起来就是牛头不对马嘴
过去左派之所以孜孜不懈地开除左籍的原因就在于经常有人被奇妙深刻地塞进左派,当然,在法西斯面前人人都是左壬。
别的我不说,毛主义本身也是“先锋队理论”的支持者,只要抱有“群众都是愚昧的都是需要被代表的”这一思想的,我想都不大可能与民主宪政能挂上钩。要是跟民主宪政挂不上钩,那当反贼的意义何在呢?
别的我不说,毛主义本身也是“先锋队理论”的支持者,只要抱有“群众都是愚昧的都是需要被代表的”这一思想的,我想都不大可能与民主宪政能挂上钩。要是跟民主宪政挂不上钩,那当反贼的意义何在呢?
不明白有啥合作的必要,难道敌人的敌人就应该是我们的朋友么?当年与老毛合作过的我看没人有好下场吧?
跟毛左确实没合作必要,有时候可能得批判多一些,但是这并非当前的重点。
避免两方群体有敌对冲突,避免不必要的制造出一个敌人多一分压力就够了
毛派现在是墙内唯一有行动力的组织,而且有群众基础。说实话在这点上品葱的群众基础着实一般,因为品葱的浏览者也就是少数觉醒的城市小资。但是毛派不同,经济下滑时,被疯狂加班的工人以及被解雇的工人(2018年佳士事件),被通货膨胀影响的体力劳动者(2018年5月塔吊司机罢工,2018年6月货车司机罢工),以及社会最底层人(清洁工之类的)都是很支持他们的。
別的不說
最近看到b乎上一堆毛左大v借著華為251瘋狂鍵政,與反賊打出了風向,如果不是b乎萬惡的刪帖跟限流言論早就翻得不能再翻了。
個人對此還是表示讚同
最近看到b乎上一堆毛左大v借著華為251瘋狂鍵政,與反賊打出了風向,如果不是b乎萬惡的刪帖跟限流言論早就翻得不能再翻了。
個人對此還是表示讚同

已隐藏
过去左派之所以孜孜不懈地开除左籍的原因就在于经常有人被奇妙深刻地塞进左派,当然,在法西斯面前人人都是...
你说的这种对群众的认识其实是对列宁主义的群众观的误解。列宁在怎么办中确实认为,只有先锋队才能系统全面认识无产阶级长远根本利益的观点。但也不会庸俗化为群众都是愚昧的。毛泽东则一方面主张先锋队,另一方面主张群众路线,认为实践是一切知识的来源,先锋队也必须来源于群众,并接受群众的检验。更加明确了群众的重要性。
別的不說最近看到b乎上一堆毛左大v借著華為251瘋狂鍵政,與反賊打出了風向,如果不是b乎萬惡的刪帖跟...
大多数毛派同志都是赞成揭批华为的。但也有一部分民族主义假毛派攻击我们是美帝带路党。在红色中国网上也有激烈争论。
原教旨马列主义者都比毛派靠谱,就毛不败那套权斗理论,用在治国上那就是大洪水
说实话我觉得“合作”的可能性不大,互相看不顺眼是事实。而且说实话两边也都不太愿意用耳朵去听对面的理论...
正好收集了秦晖的观点: 共同的底线
https://pincong.rocks/article/10714
不要跟魔鬼做交易,

看回复,葱油们绝大多数是大陆的,或者从大陆出去的,对大陆舆论状况都很熟悉。

我有精神洁癖,上品葱也是觉得没那么多蛆,那天品葱的理客中民小真跟毛粉恋尸癖合流了,那我马上删号退葱。不说毛粉了,就是马列信徒我都无法忍受。本质上这只是一个论坛,大家也就是找个避难所报团取暖而已,天天统战合流干革命,有些人是把这当游戏玩了吧?本身品葱就是个极其小众的论坛,受众面也就这么大,只要有30个活跃的毛粉,马教徒,这论坛马上就变粪坑你信不信?到了那时候你再跟毛粉谈民主,跟马教徒讲自由,他们会听你那一套?
毛派可以利用,革命完得杀。
之后可开启制宪。
之后可开启制宪。
左右是立场之争,但是否支持独裁就是良心问题了。
毛左真信自己那一套的话,愿意在自由表达的基础下公平竞争,没啥不好。
毛的恶也有历史的局限性,该反思反思,该清算清算。
毛左真信自己那一套的话,愿意在自由表达的基础下公平竞争,没啥不好。
毛的恶也有历史的局限性,该反思反思,该清算清算。
抽丝剥茧,毛左派的很多理论可以看成
马恩理论+列宁理论+毛理论+托派理论(存疑?)
我可以接受甚至赞同马恩的部分理论
但是对于绝大多数列宁及毛的理论,我是坚决反对的
对于托派理论,我也是反对搞世界革命那套的
如果毛左派可以多向现代的国际社会工人运动多去学学,我倒是非常欢迎他们多来一起交流讨论.
我对于第二国际的继承者,极其后续诞生的社民主义,是非常支持,甚至部分赞同的.
马恩理论+列宁理论+毛理论+托派理论(存疑?)
我可以接受甚至赞同马恩的部分理论
但是对于绝大多数列宁及毛的理论,我是坚决反对的
对于托派理论,我也是反对搞世界革命那套的
如果毛左派可以多向现代的国际社会工人运动多去学学,我倒是非常欢迎他们多来一起交流讨论.
我对于第二国际的继承者,极其后续诞生的社民主义,是非常支持,甚至部分赞同的.
左派最多能接受社民,毛左和布尔什维克完全无法接受。他们的信仰没有和平的基础。