2019 時代雜誌風雲人物：瑞典環保少女童貝里
2019 時代雜誌風雲人物：瑞典環保少女童貝里 - CNA
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912115004.aspx
（中央社紐約11日綜合外電報導）「時代」雜誌（Time）今天公布，2019年風雲人物為瑞典環保少女童貝里（Greta Thunberg）。
2018年風雲人物是「真相守護者」（The Guardians），代表遇害的沙烏地阿拉伯記者哈紹吉（Jamal Khashoggi）等冒險探尋真相的4位新聞人員和一家媒體。
時代雜誌每年遴選出年度風雲人物，不論獲選者或團體的影響力是正面或負面，都對過去12個月的時事及世界脈動有著重大影響。
今年16歲的童貝里自去年8月起，經常隻身前往瑞典國會前手舉「為氣候罷課」的標語抗議，要求政治人物採取行動，對抗氣候變遷。1081211
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912115004.aspx
「時代」雜誌11日公布2019年風雲人物，瑞典環保少女童貝里獲選。（圖取自twitter.com/TIME）
（中央社紐約11日綜合外電報導）「時代」雜誌（Time）今天公布，2019年風雲人物為瑞典環保少女童貝里（Greta Thunberg）。
2018年風雲人物是「真相守護者」（The Guardians），代表遇害的沙烏地阿拉伯記者哈紹吉（Jamal Khashoggi）等冒險探尋真相的4位新聞人員和一家媒體。
時代雜誌每年遴選出年度風雲人物，不論獲選者或團體的影響力是正面或負面，都對過去12個月的時事及世界脈動有著重大影響。
今年16歲的童貝里自去年8月起，經常隻身前往瑞典國會前手舉「為氣候罷課」的標語抗議，要求政治人物採取行動，對抗氣候變遷。1081211
童貝里（藍衣者）經常在公眾場合發表訴求，為氣候變遷發聲。（圖取自facebook.com/gretathunbergsweden）
童貝里（前中）的行動獲民眾響應，許多人紛紛一起走上街頭，要求政治人物採取行動。（圖取自facebook.com/gretathunbergsweden）
121 个评论
中国花了很多广告费，时代周刊赚了钱，丢了信誉。
可能只是我吧。个人意见 she is a joke. 坐着飞机大谈环保。
出乎意料，感覺川普都比較有機會，不過前五就不錯了
想呕，环保宣传这种事情搞了多少年了，又不是什么危险的事情 反观香港的手足的抗争都是冒着分分钟关大牢被自杀的风险 她还能当着面毫无顾忌地呛川普，香港的青年们连一个安全地对话特首的机会都没有
另外，在一民主国家的国会面前表达诉求有什么了不起，要不让这位同学到人民大会堂前面喊两嗓子，要求中共政府治理环境？
另外，在一民主国家的国会面前表达诉求有什么了不起，要不让这位同学到人民大会堂前面喊两嗓子，要求中共政府治理环境？
Tommypance
观察
Greta这小屁孩是真的秀，我就看在全球渐起的右翼势力下她能有什么市场
时代周刊好假，我记得当初香港抗争者的投票应该是领先的吧
总之商业类的，中共打点钱就是可以搞定的，无所谓了。
总之商业类的，中共打点钱就是可以搞定的，无所谓了。
太假了，竟然不是HongKong Protesters
很失望，我倒要看看西方何时会被自己养的法西斯怪物反噬
吐了，哪怕选吹哨人或者选川普都比这位靠谱吧
恶心，怎么一个假环保的傀儡也能当选了？？？对time真的太失望了，钱真的那么重要吗？香港人这次抗争不仅是争取普选，而且还可能影响到以后的中国，这个结果真的太失望了。
天下左逼是一家，恶臭不堪，垃圾玩意
cato921
观察
这小女孩，讲实话真没资格。让人反感
假如有人相信你比地球科学专业人员更懂得环保，你基于常识也该断定此人另有所图。
为什么会选出个只会捏软柿子的人，，，
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！
中国人的问题，其他人只是旁观者
中国人的问题，其他人只是旁观者
中共塞钱钦定她来转移视线的，投票第一天她支持率49%，后来屏蔽了支那ip一瞬跌到个位百分比
可能只是我吧。个人意见 she is a joke. 坐着飞机大谈环保。
我觉得她被捧出来是个错误。她的知识储备不足以支持有逻辑的环保主义，却过早的被加冕成了教皇，我仿佛看到一出悲剧正在上演：这时捧得有多高，后面就会失败的多惨。
希望她能不忘初心，牢记使命，坚决走环保主义的道路。
要遵守自己的诺言，永远不要有孩子。
要遵守自己的诺言，永远不要有孩子。
可能只是我吧。个人意见 she is a joke. 坐着飞机大谈环保。
的確是偽環保，中國印度排污這麼嚴重，她有責備過這兩國嗎，沒有。其他三個人拿了這個獎我也沒有意見，這個偽環保的女人就算了吧。
她为什么有这么大的能量？
别那么介意了
又不是100% 投票
和香港选特首差不多
又不是100% 投票
和香港选特首差不多
大概率要么党国用钱周旋了一下，要么就是不想得罪党国（毕竟时代在墙内还是有一定知名度的）
我查了下时代年度人物的评选规则，投票对最终的决定本身影响就不大，时代自己声明过谁来当是委员会决定的，历史上也发生过多次高票获得者没成最后年度人物的事
我查了下时代年度人物的评选规则，投票对最终的决定本身影响就不大，时代自己声明过谁来当是委员会决定的，历史上也发生过多次高票获得者没成最后年度人物的事
不过说真的，这个女孩在全球的影响力确实不小。全球很多中小学生都因为她在过去一年的某天里举行了罢课游行来呼吁保护气候，有的学校甚至95%以上的学生都去了，在我们市中心的那个游行真的超夸张。
how dare you 何德何能 成何体统 垃圾左派
从没这么想在时代周刊封面看到川普总统慈祥的面庞（oc）
从没这么想在时代周刊封面看到川普总统慈祥的面庞（oc）
時代周刊? 那不是私營的嗎? 正常發揮而已，別意外。
作为工业化的最大受益者叫嚣去工业化，不知道此人脑袋是不是实心的
香港手足不用失望，今年的西方的环保热情确实很大，time又不想被中共封杀，其实可以预计她会上。道阻且长，少了一次认可不算什么，更何况年度人物评选本就是time的一个噱头而已
完全没有看懂，大概是被蓝金黄了吧。
我一个环保支持者，出门都尽量坐火车，发誓了以后绝对不买汽车。我就不明白了，我怎么就被这么个小女孩代表了？她凭什么？How dare you？
我一个环保支持者，出门都尽量坐火车，发誓了以后绝对不买汽车。我就不明白了，我怎么就被这么个小女孩代表了？她凭什么？How dare you？
说她环保，简直是侮辱了那些正在沙漠种树的种树人，在海边捡垃圾的人，在非洲草原冒着生命危险抓盗猎者的人，侮辱了在实验室没日没夜开发环保技术的科研人员
其實自己也挺支持 Greta 的，畢竟她也是勇於為自己認為對的事情𡚒鬥的小孩，所𡚒鬥的亦是實實在在的人類危機，先不管她作的東西有沒有實際效果，相較之下我們十六歲的時幹了什麼？想自己十六七歲的時候有一天能不擼管已經當作自己有成就了。說她是温室裡的小花無痛呻吟肯定不是的，單是網上受到 Alt Right的 Death Threat 都不少見（單是看本站裡面的... 咳... 咳...），而且我們的下一代，包括她，將會是直直接接的氣候災難受害者。
BUT...
我高度懷疑 Greta 根本就沒有理睬過這個所謂 TIME 封面， Obama 上過封面兩次後外國人已經當 TIME 封面為一個笑話，那些 Stereotypical famous westerners who we've been told is very important by the fu*king media 24/7 上了封面之後，得到的更可能是諷剌居多。反之，一個/一眾平時人們不太管的「外國人」（人家的角度來看是外國人），特別是民運人仕，上了封面之後一定會士氣大增。不幸地，有相當一部份香港手足挺著重今次封面，加上之前 Landslide 般的投票結果，今次上不了封面對一定人數會有挺沉重的士氣打擊，以致也看到不少一時被憤怒蓋過理智的人直接指著 Greta 罵的或作出極度鄙視她的言論（LIHKG 和這裡也有）。
所以 TIME 選 Greta 不旦對她沒啥意義，亦讓人認清他們是多麼 western oriented，更重要的是一眾中國民運人仕，特別是香港手足們，都被扇了一耳光，同時亦創立了兩個本身沒相幹的人和眾之間的矛盾。
對了， TIME 的持有人 Marc Benioff 另一間公司不是幾個月前跟阿里巴巴有大交易嗎？ That probably explains it.
TIME, please, kindly find the thorniest cactus at Ikea and shove it right through your syphilis infested urethra.
BUT...
我高度懷疑 Greta 根本就沒有理睬過這個所謂 TIME 封面， Obama 上過封面兩次後外國人已經當 TIME 封面為一個笑話，那些 Stereotypical famous westerners who we've been told is very important by the fu*king media 24/7 上了封面之後，得到的更可能是諷剌居多。反之，一個/一眾平時人們不太管的「外國人」（人家的角度來看是外國人），特別是民運人仕，上了封面之後一定會士氣大增。不幸地，有相當一部份香港手足挺著重今次封面，加上之前 Landslide 般的投票結果，今次上不了封面對一定人數會有挺沉重的士氣打擊，以致也看到不少一時被憤怒蓋過理智的人直接指著 Greta 罵的或作出極度鄙視她的言論（LIHKG 和這裡也有）。
所以 TIME 選 Greta 不旦對她沒啥意義，亦讓人認清他們是多麼 western oriented，更重要的是一眾中國民運人仕，特別是香港手足們，都被扇了一耳光，同時亦創立了兩個本身沒相幹的人和眾之間的矛盾。
對了， TIME 的持有人 Marc Benioff 另一間公司不是幾個月前跟阿里巴巴有大交易嗎？ That probably explains it.
TIME, please, kindly find the thorniest cactus at Ikea and shove it right through your syphilis infested urethra.
可能只是我吧。个人意见 she is a joke. 坐着飞机大谈环保。
她自稱坐帆船過去，回程有坐火車，吃了個大餐，就是這些形式環保
恭喜 Thunberg！我們下一年抗爭勝利的時候拿 2020 的！
她自稱坐帆船過去，回程有坐火車，吃了個大餐，就是這些形式環保
船好像是飞机给她拉过去的？
不用气馁，明年立法会选举才是香港人的决战，有的是机会。
不要这么愤愤不平，年度人物本来就不是完全按照投票产生的。这个滕贝里今年确实也搞出了不小的事情，选她也算是意料之中吧。
千万别因为这点小事就骂别人蓝金黄。粉蛆五毛等会把我们截图到微博当笑话看。
千万别因为这点小事就骂别人蓝金黄。粉蛆五毛等会把我们截图到微博当笑话看。
其實自己也挺支持 Greta 的，畢竟她也是勇於為自己認為對的事情𡚒鬥的小孩，所𡚒鬥的亦是實實在...
确实，应该承认她的锲而不舍的精神值得称道
我觉得《Times》不想放弃中国市场，毕竟那么一大块，不容易轻易割舍的
Greta Thunberg的主張實際上并沒有什麽現實的可操作性，并且違背社會歷史發展規律。環保問題涉及到多方面的領域，不是一兩句話能説清楚的。世界各國科學家，社會活動家都在默默的努力，付出。沒有她，世界的環保進程也不會停息。然而這些努力付出被這麽一個涉世未深的，裝模做樣的小女孩的作秀給掩蓋了。
而香港人不同，香港人的抗爭是順應歷史潮流，民主化是大勢所趨。香港人的五大訴求若是全部實現不僅是對於香港也是對中國民主化的一個極大推動。即使時代雜志處於經濟目的考慮也要支持香港，因爲香港作爲金融中心承載著西方太多的投資。香港的抗爭者在爭取民主，自由法治，難道不也是間接的保證香港金融體系的公開透明嗎？中共即便買通時代雜志，出的價錢還能有西方在香港的投資多嗎？時代雜志真的辜負了人們的期望
而香港人不同，香港人的抗爭是順應歷史潮流，民主化是大勢所趨。香港人的五大訴求若是全部實現不僅是對於香港也是對中國民主化的一個極大推動。即使時代雜志處於經濟目的考慮也要支持香港，因爲香港作爲金融中心承載著西方太多的投資。香港的抗爭者在爭取民主，自由法治，難道不也是間接的保證香港金融體系的公開透明嗎？中共即便買通時代雜志，出的價錢還能有西方在香港的投資多嗎？時代雜志真的辜負了人們的期望
不能理解，完全是個最差選擇吧，你就算不選香港人，創普和佩羅西也可以呀，選了個思想都不成熟只會喊口號的小女孩是真的不能理解
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
香港从一个干净整洁的城市变成催泪弹毒气室，这个环保女孩都不批评一下，只会作秀。
个人认为应该选香港抗争者。
她自稱坐帆船過去，回程有坐火車，吃了個大餐，就是這些形式環保
人是坐帆船过去的，帆船是坐飞机送到他门口的
已隐藏
时代周刊在中国销量很大吗，中国封杀影响很大吗
时代周刊给她的副标题是the power of youth，编辑们必是很想给香港的年轻人，由于种种原因，给了Greta。
不过今年的主要人物无论香港年轻人，Greta，还是防弹少年团，都是年轻力量，可见大家对于现实的不满和对未来的希望。
中国内部也要反思啊，我们对我们的年轻人都做了什么？他们怎么都那么老气横秋？
不过今年的主要人物无论香港年轻人，Greta，还是防弹少年团，都是年轻力量，可见大家对于现实的不满和对未来的希望。
中国内部也要反思啊，我们对我们的年轻人都做了什么？他们怎么都那么老气横秋？
香港从一个干净整洁的城市变成催泪弹毒气室，这个环保女孩都不批评一下，只会作秀。中國排污這麼嚴重，你看她有說過嗎？
比较失望，虽然我认为抑制全球变暖是一个非常紧迫的任务，我也完全赞赏她在 raising public awareness 方面所做的贡献，但我认为她的贡献是有限的，主要浮于public sphere的表面，若作为这一领域的“英雄人物”来说，有所夸大。
而同样紧迫的社会问题是民主自由人权的阵地正在普遍失守并面临恶化，在这个时间点上，香港抗争着冒着很大的人身危险，持久参与以和平为主的示威，无论从实质上，还是从形式上，其贡献都远超过 Greta.
而同样紧迫的社会问题是民主自由人权的阵地正在普遍失守并面临恶化，在这个时间点上，香港抗争着冒着很大的人身危险，持久参与以和平为主的示威，无论从实质上，还是从形式上，其贡献都远超过 Greta.
只要够白左，你就算是个阿斯伯格，行动表里不一，还在各种方面贼弱智的未成年人，都能选上风云人物，就因为你行动很抓眼球，而且符合白左利益。本年轻人真是佛了，这世界原来是这样。
可能只是我吧。个人意见 she is a joke. 坐着飞机大谈环保。
不是没坐飞机吗？听说从瑞典到美国都是一个皇室成员资助的sailing boat和一组sailer，但是之后sailing boat和sailor到了美国之后好像直接私人飞机拉回去的😂😂😂
但我对她做的事情没什么意见。也就一个teenager而已，要求不用太高。
环保确实很重要，地球生态本来就危在旦夕，但是抱歉我也做不到真的太环保除了出国逛一逛vintage shop和碰到环保的项目捐点钱，平常看些环保有关的资料。
所以看了看这个帖子的回复，和我个人虽然支持环保但是有心无力的状态，我觉得我还是继续保持丁克比较好。这个地球没有未来，真的。人类直接灭绝比较好，还地球一个清净吧。
环保确实很重要，地球生态本来就危在旦夕，但是抱歉我也做不到真的太环保除了出国逛一逛vintage shop和碰到环保的项目捐点钱，平常看些环保有关的资料。
所以看了看这个帖子的回复，和我个人虽然支持环保但是有心无力的状态，我觉得我还是继续保持丁克比较好。这个地球没有未来，真的。人类直接灭绝比较好，还地球一个清净吧。
《時代雜誌》本來就是一個左翼政治宣傳的大本營。
至於環保問題，西方真正需要的環保是減少第三世界移民、保護森林、空氣、水源。在1950年代，美國環保團體的訴求本來就是這些。後來環保團體被左翼勢力買通了。喬治·索羅斯說，你們誰敢提減少第三世界移民對環保有好處，我就讓你們破產。從此，環保變成了左翼的政治武器。
現代的西方左翼「環保」運動無異於邪教。前些年說臭氧層會消失，全世界要禁止用氟利昂，不然會造成世界末日。後來大家有目共睹，臭氧層的變化是大氣層的自身規律，並不是什麼世界末日、全民得皮膚癌的前兆。
後來左翼「環保」運動又說使用「化石燃料」會在2030年造成世界末日，原因是排放的CO2會造成全球氣候變暖。事實上水蒸氣才是地球上的溫室氣體。地球95%的溫室效應由大氣層中痕量的水蒸氣引起，而大氣層中CO2產生的溫室效應可以忽略不計。更何況，CO2對植物來說是一種潔淨的養料。務農的人都知道，溫室裡CO2含量高了，植物會將其吸收、生長更茂盛。這大概就是美國農業州裡沒什麼人相信左翼這一套的原因。
就算人類再使用1,000年的「化石燃料」，增加的溫室效應只會使地球氣候更溫和、極端自然災害頻率降低、農作物收成更好、多倫多、蒙特利爾等現在冬季還較冷的大陸性氣候帶（Köppen: Class D）更適宜人類居住。
紅冰電台：瑞典環保少女童貝里是偽環保的10個原因
至於環保問題，西方真正需要的環保是減少第三世界移民、保護森林、空氣、水源。在1950年代，美國環保團體的訴求本來就是這些。後來環保團體被左翼勢力買通了。喬治·索羅斯說，你們誰敢提減少第三世界移民對環保有好處，我就讓你們破產。從此，環保變成了左翼的政治武器。
現代的西方左翼「環保」運動無異於邪教。前些年說臭氧層會消失，全世界要禁止用氟利昂，不然會造成世界末日。後來大家有目共睹，臭氧層的變化是大氣層的自身規律，並不是什麼世界末日、全民得皮膚癌的前兆。
後來左翼「環保」運動又說使用「化石燃料」會在2030年造成世界末日，原因是排放的CO2會造成全球氣候變暖。事實上水蒸氣才是地球上的溫室氣體。地球95%的溫室效應由大氣層中痕量的水蒸氣引起，而大氣層中CO2產生的溫室效應可以忽略不計。更何況，CO2對植物來說是一種潔淨的養料。務農的人都知道，溫室裡CO2含量高了，植物會將其吸收、生長更茂盛。這大概就是美國農業州裡沒什麼人相信左翼這一套的原因。
就算人類再使用1,000年的「化石燃料」，增加的溫室效應只會使地球氣候更溫和、極端自然災害頻率降低、農作物收成更好、多倫多、蒙特利爾等現在冬季還較冷的大陸性氣候帶（Köppen: Class D）更適宜人類居住。
紅冰電台：瑞典環保少女童貝里是偽環保的10個原因
香港从一个干净整洁的城市变成催泪弹毒气室，这个环保女孩都不批评一下，只会作秀。
她有發表過支持香港人的言論。這是我們不會正面攻擊她的原因。
《時代雜誌》本來就是一個左翼政治宣傳的大本營。至於環保問題，西方真正需要的環保是減少第三世界移民、保...
左翼的話，不如說山火消防員更加有條件
悉尼和亞馬遜山火都已經是災難級數，消滅了多少溫室氣體吸收器
我也支持环保，我吃面包还不丢面包边呢，我觉得我比她适合上TIME
左翼的話，不如說山火消防員更加有條件悉尼和亞馬遜山火都已經是災難級數，消滅了多少溫室氣體吸收器
是啊。
其實地球很大，人類在其上十分微小：https://www.youtube.com/watch?v=Xjs6fnpPWy4
如果說確實擔心人類活動給地球造成環境壓力的話，那麼真正的解決辦法只有一條，就是控制人口、尤其是控制第三世界的人口。
左翼一方面向最關愛環境的歐裔宣揚少生子女，另一方面又對不太關注環境的非洲大行食品、藥品援助。這就是以政治慈善（political philanthropy）為名搞政治陰謀。
惹，就知道品葱这里果然也是这种论调了😒 还有楼上说沙漠种树的那个麻烦读多点书再出来发言🙈
https://time.com/5747261/person-of-the-year-2019-reader-poll-results/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=person-of-the-year&utm_term=_&linkId=78770981
TIME方面有解釋
The protestors prompted the Hong Kong government to formally withdraw the bill, and have been credited with inspiring a record turnout at local elections held in November. But the demonstrations have grown more belligerent in recent months, as police have used increasingly aggressive tactics to confront a more radical core of protestors willing to use violence to achieve their goals.
TIME editors decide who is selected as the Person of the Year — an individual or group who, for better or worse, had the most influence on the world. This year, the climate change activist Greta Thunberg was named the Person of the Year, partly in recognition of the growing influence of youth demonstrators around the world on a variety of issues.
Activists also took second place in the poll, as more than 4.5% of readers selected the climate strikers, protesters around the world who have marched to urge leaders to implement more environmentally sustainable policies.
Keanu Reeves, the actor who developed such a passionate fanbase that a change.org petition was created to make him the 2019 Person of the Year, came in third place and was selected by nearly 4.5% of readers.
Last year’s winner BTS, the seven-member Korean boy band with a fervent online following, came in fourth place this year, with just over 4% of the vote. Thunberg herself rounded out the top five.
TIME方面有解釋
The protestors prompted the Hong Kong government to formally withdraw the bill, and have been credited with inspiring a record turnout at local elections held in November. But the demonstrations have grown more belligerent in recent months, as police have used increasingly aggressive tactics to confront a more radical core of protestors willing to use violence to achieve their goals.
TIME editors decide who is selected as the Person of the Year — an individual or group who, for better or worse, had the most influence on the world. This year, the climate change activist Greta Thunberg was named the Person of the Year, partly in recognition of the growing influence of youth demonstrators around the world on a variety of issues.
Activists also took second place in the poll, as more than 4.5% of readers selected the climate strikers, protesters around the world who have marched to urge leaders to implement more environmentally sustainable policies.
Keanu Reeves, the actor who developed such a passionate fanbase that a change.org petition was created to make him the 2019 Person of the Year, came in third place and was selected by nearly 4.5% of readers.
Last year’s winner BTS, the seven-member Korean boy band with a fervent online following, came in fourth place this year, with just over 4% of the vote. Thunberg herself rounded out the top five.
是不是蓝金黄不太清楚，不过封面人物其实不是由Poll决定。去年好像是BTS拿了poll的第一名 可是封面是tye guardians，BTS只是honourable mentions
惹，就知道品葱这里果然也是这种论调了😒 还有楼上说沙漠种树的那个麻烦读多点书再出来发言🙈
你喜歡左翼的論調你可以去Reddit啊。Reddit江山一片綠色環保，像個大西瓜。外面是綠色，裡面是紅彤彤的。
《時代雜誌》本來就是一個左翼政治宣傳的大本營。至於環保問題，西方真正需要的環保是減少第三世界移民、保...
Wtf is this. No. Just no. Australia is burning down. Climate change isn’t making the world more inhabitable.
Wtf is this. No. Just no. Australia is burning dow...
Well then ask your leftist party boss Jacinda Ardern to ban all factories and machines. Going back to Year 0 is achievable. Like Khmer Rouge.
她只是个棋子，作秀成分太明显。
基本赞同这个观点
https://old.reddit.com/r/HongKong/comments/e9auje/the_amount_of_people_bashing_and_belittling_greta/
TIME 选 Greta 难道是 Greta 的错？只能说品葱也没比知乎高明多少呀。
https://old.reddit.com/r/HongKong/comments/e9auje/the_amount_of_people_bashing_and_belittling_greta/
TIME 选 Greta 难道是 Greta 的错？只能说品葱也没比知乎高明多少呀。
不用太在乎时代杂志的评选啦！一个媒体奖项而已，看得是人物在大众传媒下的影响力。学学瑞典女生的形式环保大家都会做，去国会门口喊口号就好了，小学生喊完口号被爸爸妈妈用汽车接回家，晚上吃顿麦当劳巨无霸套餐当奖励。反抗国家极权你让欧美福利国家的小学生怎么懂？
其实我觉得这倒不是因为TIMES不敢硬怼TG，要不然14年的时候怎么把黄之锋给送上封面了呢？
只能说Thunberg在西方社会的影响力的确要高于香港抗争者，尽管我也不知道这种巨大的影响力是如何形成的。
不过如果要用姨学来解释的话，那就是在欧美主导的世界体系里东亚依旧处于边缘的位置，所得到的关注度自然不是很高。
只能说Thunberg在西方社会的影响力的确要高于香港抗争者，尽管我也不知道这种巨大的影响力是如何形成的。
不过如果要用姨学来解释的话，那就是在欧美主导的世界体系里东亚依旧处于边缘的位置，所得到的关注度自然不是很高。
远东在世界格局中的地位，虽然比东非更接近于中心，但是它远远没有像欧洲本身一样接近中心。也就是说它对世界近代史和现代史的冲击力度，是远远要次于欧洲的。所以你不能把主要的动力源和次要的被波及的辅助原因混为一谈，那样的话就把格局搞混了。
过去
现在
时代真是变了！！
现在
时代真是变了！！
楼上绝大部分的评论，让我想起了微博，贴吧，知乎，天涯，猫扑，铁血，等等等等。
其实都是一个地方的，一个教育的，一个水平的。
其实都是一个地方的，一个教育的，一个水平的。
有一说一，我觉得香港手足更配上时代封面，但这并不构成攻击和否定Greta的理由。
那么时代周刊又算什么呢？
下一个奥斯卡罢了。
下一个奥斯卡罢了。
不选香港抗争者，选川普也好啊，都不知道时代周刊他们怎么想的。
算了。。。。也就一个报刊封面而已。我们有香港人权与民主法案和维吾尔人权法案就足够了。当然，我还是希望有更多劲爆的东西出现。
算了。。。。也就一个报刊封面而已。我们有香港人权与民主法案和维吾尔人权法案就足够了。当然，我还是希望有更多劲爆的东西出现。
太失望了
真的太失望了！
真的太失望了！
其实我觉得这倒不是因为TIMES不敢硬怼TG，要不然14年的时候怎么把黄之锋给送上封面了呢？只能说T...
知道黄之峰上了之后发生了什么吗？
那就是时代怂软的开始。
大部分人把Time看得过高了。
气候女孩当选，是意料之中。
之前左派还发了一篇气候变化使年轻人不满的黑屁美文，强行碰瓷今年接连不断的抗议 。
在时代的话题下，抨击通贝利不合适。
虽然她就是个带秀锅，
但你们显然搞错了抨击对象。
气候女孩当选，是意料之中。
之前左派还发了一篇气候变化使年轻人不满的黑屁美文，强行碰瓷今年接连不断的抗议 。
在时代的话题下，抨击通贝利不合适。
虽然她就是个带秀锅，
但你们显然搞错了抨击对象。
请原谅我的复读：作为一个老派内燃机车迷，我今生今世最痛恨的恐怕就是这个Greta了。
-------------------------------------以下为复读内容-------------------------------------------
Greta明显后面有打着环保赚钱的大财团，环保生意都是暴利。
Greta也不是什么无知少女，把你们任何一个人放在她的位置，我保证每个人都会欣然接受的，不是嘛？
Greta是真正的投机者，是真正会利用自己的身份+网红时代东风+伟光正的环保议题实现利益的人。
未来她前景不可估量，竞选个议员如探囊取物——这都算没利用好的，去联合国混个什么宣传大使，到处混点头衔做演讲写书夹杂这类行为艺术，争取混个诺贝尔和平奖，这辈子就够吃了。
至于到底是“二氧化碳增多导致气温升高，还是气温升高导致二氧化碳增多”，至今两派科学家依然在争论之中，没有明确的答案。
-------------------------------------以下为复读内容-------------------------------------------
Greta明显后面有打着环保赚钱的大财团，环保生意都是暴利。
Greta也不是什么无知少女，把你们任何一个人放在她的位置，我保证每个人都会欣然接受的，不是嘛？
Greta是真正的投机者，是真正会利用自己的身份+网红时代东风+伟光正的环保议题实现利益的人。
未来她前景不可估量，竞选个议员如探囊取物——这都算没利用好的，去联合国混个什么宣传大使，到处混点头衔做演讲写书夹杂这类行为艺术，争取混个诺贝尔和平奖，这辈子就够吃了。
至于到底是“二氧化碳增多导致气温升高，还是气温升高导致二氧化碳增多”，至今两派科学家依然在争论之中，没有明确的答案。
已隐藏
看的懂人话吗你？还开口闭口人身攻击
“人类直接灭绝比较好，还地球一个清净吧”
好好读读你自己说的话，你有什么资格谈人身攻击？
还演出个受害者的样子，你人太假！
“人类直接灭绝比较好，还地球一个清净吧”好好读读你自己说的话，你有什么资格谈人身攻击？还演出个受害者...
我希望人类直接灭绝有问题吗？你不同意你完全可以就你的理论自己论证，没事就骂别人愚蠢算什么？多去念念书，别张口闭口都是你blablabla又说不出个所以然来