请报名 - 愿意经常参与RFC讨论的管理员名单
鉴于【RFC-140】限制用户RFC发表数量,防止RFC被滥用 已经通过,为了避免各位用户在提出RFC之前@全部管理员,造成信息污染,在这里收集一份愿意经常参与RFC讨论的管理员名单(声望达到89的用户)。
友情提醒:参与RFC讨论和表决是全体管理员的民主权力,呼吁各位管理员多关注,多参与RFC的讨论和表决。
各位在提出RFC之前可以先@本名单下的管理员进行咨询,在充分讨论征集意见后,再正式提出RFC表决。
复制黏贴时请用纯文本形式,一行一个名字,否则有可能无法正确@到人。
名单如下:
@Ambulance
@Tashkent
@waliesi
@孙金香
@killreddragon
@懦夫斯基
@ikuyui
@trtrtr2
@Meltdown
@决不再做奴隶
@Dualeagles
@一只鹿兒
友情提醒:参与RFC讨论和表决是全体管理员的民主权力,呼吁各位管理员多关注,多参与RFC的讨论和表决。
各位在提出RFC之前可以先@本名单下的管理员进行咨询,在充分讨论征集意见后,再正式提出RFC表决。
复制黏贴时请用纯文本形式,一行一个名字,否则有可能无法正确@到人。
名单如下:
@Ambulance
@Tashkent
@waliesi
@孙金香
@killreddragon
@懦夫斯基
@ikuyui
@trtrtr2
@Meltdown
@决不再做奴隶
@Dualeagles
@一只鹿兒
13 个评论
@Tashkent
这里@一下目前的所有管理员:
@anonymousLiu
@苏维埃督战队
@一只鹿兒
@admin
@InspectorBen
@陈美丽
@懦夫斯基
@荣誉非国民
@killreddragon
@利维坦
@FreedomAsia
@Tashkent
@红冬里的青鱼
@en010272
@waliesi
@anonymousLiu
@guibuhai
@viewer
@中国网警巡查执法
@tony231
@陈士杰
@陪你去看毛新宇
@令狐冲
@姨湃湖岩
@小钙
@Alleria
@经略
@balibali
@巴巴罗萨
@炎黄子葱
@邓丽君
@币圈奇葩8964
@vvgvv1
@第三新索多玛
@疯狂习近平
@winkcat
@组组组组
@還是小學生
@由比滨结衣
@Shekzara
@magrabee
@niubility
@若名用户
@比奇堡老社畜
@橘希实香
@fb_china_today
@清水照子
@月社妃
@社会煮役铁拳
@仲长若谷
@Ambulance
@jerry168
@ikuyui
@HelicopterZ
@LuvDDDD
@pc6650
@ThomasYan
@Pracseeuvn
@带带大师兄
@不存在
@Arthur_Fleck
@马拉糕
@nmff
@VR46
@reppep
@2样2simple
@Geena
@維尼學跳舞
@Organsland
@正義終將戰勝歸來
@韭菜地里一根葱
@吳樂天
@yogafire
@arashi8964
@江上风流胜习家
@守法刁民
@黑杰克
@眼镜娘阿锅
@民主信仰者
@做个清醒的人
@米路庫
@末代皇帝习禁评
@咸鱼老李
@逆流而上的鱼
@silaoye
@rgjdwte
@Gogh9836
@拉法兒
@江沢民
@自由党人
@Meltdown
@且翻且珍惜
@HenkGao
@润之的忏悔
@勃列日涅夫
@上帝爱世人
@中华合众国
@Natasha
@路过一下
@荆棘之心
@续命师归隐
@唵嘛呢叭咪吽
@Benzene
@韭菜地里一支韭
@书记
@zhengyi
@Android
@向往光明的韭菜
@碴条
@大差不差
@lelouchgreat
@鸡鸡
@立紗Lisa
@Nakayama
@葱侠
@小狗包帝
@Tseyu
@Dualeagles
@burleigh
@kcyx2184
@EPSON
@grantyang
@安娜
@匮名用户
@d444c
@Sulaiman_Gu
@Nihilistra
@trtrtr2
@决不再做奴隶
@mtw1994ja
@我死了
@孙金香
@品姜
@spark808
@广场青年
@Philadelphia
@剑心
@Hermione
@leshphon
@丁丁在美洲
@谁愿意去开坦克呢
@MyWolf
@存在者09
@avatar
@anonym
@专杀恶警不服就干
@裴珠泫
@jsglsjh
@theflash
@awuwu
@miule236236
@文不能測字
@myfuture
@普习金
@念诗之王习近平
@人性的曙光
@bdcbdc
@feefee
@救救孩子
@地球人
@RandomID_1
@小哼哼lulu
@anonymousLiu
@苏维埃督战队
@一只鹿兒
@admin
@InspectorBen
@陈美丽
@懦夫斯基
@荣誉非国民
@killreddragon
@利维坦
@FreedomAsia
@Tashkent
@红冬里的青鱼
@en010272
@waliesi
@anonymousLiu
@guibuhai
@viewer
@中国网警巡查执法
@tony231
@陈士杰
@陪你去看毛新宇
@令狐冲
@姨湃湖岩
@小钙
@Alleria
@经略
@balibali
@巴巴罗萨
@炎黄子葱
@邓丽君
@币圈奇葩8964
@vvgvv1
@第三新索多玛
@疯狂习近平
@winkcat
@组组组组
@還是小學生
@由比滨结衣
@Shekzara
@magrabee
@niubility
@若名用户
@比奇堡老社畜
@橘希实香
@fb_china_today
@清水照子
@月社妃
@社会煮役铁拳
@仲长若谷
@Ambulance
@jerry168
@ikuyui
@HelicopterZ
@LuvDDDD
@pc6650
@ThomasYan
@Pracseeuvn
@带带大师兄
@不存在
@Arthur_Fleck
@马拉糕
@nmff
@VR46
@reppep
@2样2simple
@Geena
@維尼學跳舞
@Organsland
@正義終將戰勝歸來
@韭菜地里一根葱
@吳樂天
@yogafire
@arashi8964
@江上风流胜习家
@守法刁民
@黑杰克
@眼镜娘阿锅
@民主信仰者
@做个清醒的人
@米路庫
@末代皇帝习禁评
@咸鱼老李
@逆流而上的鱼
@silaoye
@rgjdwte
@Gogh9836
@拉法兒
@江沢民
@自由党人
@Meltdown
@且翻且珍惜
@HenkGao
@润之的忏悔
@勃列日涅夫
@上帝爱世人
@中华合众国
@Natasha
@路过一下
@荆棘之心
@续命师归隐
@唵嘛呢叭咪吽
@Benzene
@韭菜地里一支韭
@书记
@zhengyi
@Android
@向往光明的韭菜
@碴条
@大差不差
@lelouchgreat
@鸡鸡
@立紗Lisa
@Nakayama
@葱侠
@小狗包帝
@Tseyu
@Dualeagles
@burleigh
@kcyx2184
@EPSON
@grantyang
@安娜
@匮名用户
@d444c
@Sulaiman_Gu
@Nihilistra
@trtrtr2
@决不再做奴隶
@mtw1994ja
@我死了
@孙金香
@品姜
@spark808
@广场青年
@Philadelphia
@剑心
@Hermione
@leshphon
@丁丁在美洲
@谁愿意去开坦克呢
@MyWolf
@存在者09
@avatar
@anonym
@专杀恶警不服就干
@裴珠泫
@jsglsjh
@theflash
@awuwu
@miule236236
@文不能測字
@myfuture
@普习金
@念诗之王习近平
@人性的曙光
@bdcbdc
@feefee
@救救孩子
@地球人
@RandomID_1
@小哼哼lulu
我🙋
报名
报名。@懦夫斯基
应当说明,即使不报名,也不影响参与RFC讨论。
应当说明,即使不报名,也不影响参与RFC讨论。
先报名。
理论上RFC-140只通过了前两条,不是很懂这一帖能达到多大的效果。
这里提到的是@管理员,而不是@愿意经常参与讨论的管理员。
我只能理解为,这个帖子是为了一定程度上代替3、4的功能而发起。(其实也蛮好的)
理论上RFC-140只通过了前两条,不是很懂这一帖能达到多大的效果。
1.[b]限制每个账号每月RFC提出数量[/b],就像一般现实中议会运行那样。[b]一人一月最多一次[/b],确保了RFC的质量再发,免得有的用户[b]第一个RFC达不成目标就提下一个[/b]。超量的RFC可以无理由删除。
2.限制单一帖子下@管理员次数,在同一帖子下只允许@[b]全体管理员一次[/b],从@第二次开始,管理员可以删除。
这里提到的是@管理员,而不是@愿意经常参与讨论的管理员。
我只能理解为,这个帖子是为了一定程度上代替3、4的功能而发起。(其实也蛮好的)
报名
报名
报名。
对于对该话题陌生的朋友,品葱有个解释:
所谓“RFC”是品葱对自身的一个民主程序的非正规名称。比如说在美国国会,一个议案(bill)首先是被拟议(proposed),也就是找到愿意提出这项议案的议员;然后被提出(introduced);然后由委员会专业人员研究;然后委员会向国会提交报告;然后被国会讨论(debated);然后由参众两院各议员投票(voted)。
品葱把会员称为“用户”、议案称为“提议”、把会员讨论称为“RFC"。
讨论的重要性在于了解其他会员的意见。这有利于管理员得知被讨论的议案是受多数支持的还是反对的;也有利于支持议案的会员改进议案。
因此各位如果可能,应该踊跃参加。
对于对该话题陌生的朋友,品葱有个解释:
RFC(request for comments)机制:任何人可以对网站发起任何内容的变更提议,比如积分规则变更、管理变更等等,同时在提议中尽量说明变更内容、变更理由和变更步骤。提议发起后,吁求社区成员参与讨论(request for comments),但讨论有一个时限(通常为一周,最少三天)。最后根据讨论结果进入实施阶段。
所谓“RFC”是品葱对自身的一个民主程序的非正规名称。比如说在美国国会,一个议案(bill)首先是被拟议(proposed),也就是找到愿意提出这项议案的议员;然后被提出(introduced);然后由委员会专业人员研究;然后委员会向国会提交报告;然后被国会讨论(debated);然后由参众两院各议员投票(voted)。
品葱把会员称为“用户”、议案称为“提议”、把会员讨论称为“RFC"。
讨论的重要性在于了解其他会员的意见。这有利于管理员得知被讨论的议案是受多数支持的还是反对的;也有利于支持议案的会员改进议案。
因此各位如果可能,应该踊跃参加。
报名。
報名。
感谢报名,已经更新名单,目前有12位。