大数据告诉你,外媒是否热衷报道中国负面新闻?

在很多人印象中,外媒热衷报道中国负面新闻,是个毋庸置疑的事实。


但是大数据告诉你:你也许错了。


西方媒体真的是看不得中国好,专门报道中国的负面新闻吗?


先问是不是,再问怎么看待可好?


如果随机(选择性地)抽几条负面新闻或正面新闻来证明自己的看法,这种做法显然是片面的,还是用大量数据来解释吧,这样更有说服力。


先介绍数据:


研究的数据来源是一个叫GDELT的项目,它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体,媒体类别涵盖印刷、广播、网络……


https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/my4wmjZYQk13E8huVX5FL3PtQr35FSNCmDRTGvXv5G8u7gSWEic1p287odYgE40Kh9CVxQGN8IWnrzaO4stHk9w/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”,褒贬指数为负表示这是一篇负面报道,负数越大越负面;褒贬指数为正表示这是一篇正面报道,正数越大越正面。


理论上,媒体如果没偏见,正面和负面报道一样多,那么,平均褒贬指数就应该为0。


每一篇都被GDELT标记了各种metadata:包括出版社,记者名,详细时间地点,类别等等。


另外还标记了文章内几个主要对象:地名,人名,事件之类的。


首先统计的是英国媒体;


英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下:


https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/my4wmjZYQk13E8huVX5FL3PtQr35FSNC8DIW8k68936rwvbpfic1rVgHWoe8icdZQSxlHaSibC1hyEf71vaca2cibQ/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

(。。。代表跳过了几个国家)



英国媒体评价最高的国家,有:


日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西等


英国媒体评价最差的,有:


俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非等


然后态度一般的,有:


美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利等


中国虽然不是第一最好的,但是已经很高很高了,英国媒体对其他国家的态度基本上都不如对中国好。


英国媒体显然很不爱国,对自己的祖国的评价居然是负数。


对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点,但仍只有0.127。


对中国的报道就正面得多了,高达1.335。


下面看美国媒体:


https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/my4wmjZYQk13E8huVX5FL3PtQr35FSNCD12J9iaCef7qq1EDQggJcENNhDEOSDVWNaMCGIAXpWedibmwbgX9CNcw/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


美国记者对自己国家的负面评价情况比英国还严重,但是对其他国家的态度基本上跟英国一致。


美国媒体人简直是专职黑自己祖国!!


再调查一下其他国家媒体怎么看待中国


是这样的结果:


韩国:-1.639

日本:-1.554

越南:-1.420

土耳其:-1.098

菲律宾:-0.892

印尼:-0.848

泰国:-0.805

瑞典:-0.567

挪威:-0.488

印度:0.068

美国:0.307

新加坡:0.359

新西兰:0.557

墨西哥:0.602

古巴:0.729

加拿大:0.766

伊朗:0.845

巴西:0.853

俄罗斯:1.119

西班牙:1.150

德国:1.186

法国:1.202

澳大利亚:1.256

英国:1.335

巴基斯坦:1.737

荷兰:1.814

爱尔兰:1.926

意大利:2.034

以色列:2.229

南非:2.301

芬兰:2.350

捷克:2.384

丹麦:2.756

波兰:3.285

匈牙利:3.460


(再高也都是东欧国家)


数据说明,爱负面报道中国的国家确实有,但不是西方国家。


专职黑中国的头几名是:


韩国:-1.639

日本:-1.554

越南:-1.420


下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度:



https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/my4wmjZYQk13E8huVX5FL3PtQr35FSNCnanT7icRz3pNqV2HlMTo7bhrNSK0nVLegjw3D4GYJpiapRtPPjK1jARg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1



这才是亮点啊!!!


显而易见,中国媒体对西方大国都持批判态度。


在原文的完整表格中,数十个国家,中国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数:


中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰,其他国家则全为负数。


这里得出一个很激动人心的发现:


中国的媒体是最爱国的,对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上!


这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现(研究中未含对朝鲜的统计数据)。


中国媒体对美国的态度:-2.091,但是美国很显然都在比较正面地报道中国的事,数据在零上。


就算日本对中国有-1.554 的偏见程度,中国对日本却有-2.257的偏见程度。


从这些指数的角度来看,最偏见的媒体很可能就是中国媒体。


最后,为以上统计结果作一个要点总结:


1、西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。


2、中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。


3、英美媒体都爱黑自己祖国。


4、中国媒体都爱赞美自己祖国。


5、中国媒体对大部分外国的评价,都低于对方对中国的评价:


美国对中国评分0.307;中国对美国评分-2.091;英国对中国评分1.335,中国对英国评分-0.859;日本对中国评分-1.554,中国对日本评分-2.257。


https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/my4wmjZYQk13E8huVX5FL3PtQr35FSNCR8ODmX07BahA5cMd2xqVFOS1B4zJLiawWAeFbPw2p0nnpoDDia8KvEZQ/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


在很多人印象中,外媒热衷报道中国负面新闻,是个毋庸置疑的事实。


但是大数据告诉你:你也许错了。


产生这种错误感觉的原因可能有以下几个:


1、你看到的外国对中国的报道都不是原文,都是转载的,很多正面报道中国的文章未获转载,获转载的多是负面报道。


2、正面新闻不容易给人留下深刻印象;负面新闻易留下深刻印象,记忆也更长久。


3、我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了,外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主,但这种赞扬的力度仍远不及中国媒体,所以横向比较之下,我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。
44
分享 2019-12-28

18 个评论

好想转发到墙内狠狠地打某些人的脸
牆國媒體不是一直都是拿一些黑你支的新聞來國內發表麼?
要不就是那一些舔你支的新聞來發表,恕我直言,兩種都讓我作嘔
自己跑的吗?想问一下统计的语言有筛选吗?
新聞整天分正面,負面,正能量,負能量,本身就是中共洗腦的結果,中國正能量是抄強姦大師宋山木的。

宋山木的特長是給女老師注入正能量,中共的特長是給人民注入正能量。
  看得出來中國周邊國家對中國觀感最差,反而距離較遠的大多持正面觀感,這是否可以說媒體評論很大歸因於地緣因素,畢竟中國就算發生什麼也影響不了位在地球另一半的歐美國家。

  俄羅斯跟印度算是少數位在中國周邊但卻持正面或是偏中間的評價,俄羅斯可以理解,印度到是滿意外的。另外就是澳大利亞,這幾天經常看到澳洲政府對中國各種感冒的消息,沒想媒體評價分數這麼高,我以為至少澳大利亞會跟印度差不多。
已隐藏
好想转发到墙内狠狠地打某些人的脸

应该可以转,没什么敏感要素
數據是怎麼來的?波蘭和匈牙利不應該是世界上最反共的國家嗎?還有我覺得越南的負面指數還要高點,因為在他們的主流媒體中我幾乎找不到一條關於中國的正面新聞。
它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体,媒体类别涵盖印刷、广播、网络……

牛逼,是CIA嗎?
应该可以转,没什么敏感要素

这个评价转发到国内应该也会被打成帝国主义亡我之心不死
不意外,但只觉得可悲。西方媒体长期受到中国的诋毁,却对此毫不反抗,绥靖政策,放任中国的仇恨宣传。
人善被人欺,不过如此。
嘛一般而言國內的語境裡「西方國家」是包括韓國日本的
所以粉紅還是會跟你說,「西方國家還不是有黑!」
數據是怎麼來的?波蘭和匈牙利不應該是世界上最反共的國家嗎?還有我覺得越南的負面指數還要高點,因為在他...

又是cia势力(一年经费多少啊kora)
哈哈哈哈周边国家都讨厌的不行
好想转发到墙内狠狠地打某些人的脸

他们是人?
不意外,但只觉得可悲。西方媒体长期受到中国的诋毁,却对此毫不反抗,绥靖政策,放任中国的仇恨宣传。人善...

里面有多少大外宣或者蓝金黄
admin 公共账号
请在主楼添加转载出处,尊重他人脑力劳动成果。
出处是这里吗: https://www.zhihu.com/question/27807354/an...

從兩年來評論的走向就能看出個大概
原來粉蛆口中的可恨西方媒體就是自己🤣

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册