周王室的Y染色体是N系(北方游牧民族,白狄),和鲜卑族同祖

复旦大学最新的考古DNA分析结果。这里有比较详细的介绍:http://www.kgula.com/article/1876715.html
https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/43a87a0fba7b46b7bb5fde582b816f1c

摘要:
  • 周王室的Y染色体是N系(北方游牧民族,白狄)
  • 鲜卑族也是N系,不是周王室的后代,但是两者3800年前来自同一人群
  • N系在现代汉人里只占5%。在明确出自“姬”姓的姓氏人群里格外多,例如令狐、姬等等。

推论:
  • 轩辕黄帝(音译为“肖雅昂里奇”就舒适了)、夏王族(如果有)也许也是白狄,那么如果石卯古城的主人是夏族,就没什么不和谐之处了。
  • 周族和轩辕黄帝同出一族(堂兄弟关系),所以能毫不羞愧地接过夏的大旗接替商族(殷商王族是C系,在现代汉人里含量也非常少)
  • 其实商周异族说在1949年前是一个流行的学术思维。1949年后因为不够“爱党”,被打压成异类,现代的新一代学者需要重新发现。1949年前的学术自然不是DNA检测,而是根据文献推理。例如《尔雅·释天》里记载周人祭祖时对时间的称呼。一不叫一,也不叫“甲”,叫“困敦”;二不叫二,也不叫“乙”,叫“赤奋若”;三叫“摄提格”;四以下分别叫:单阏、执徐、大荒落、敦牂、协洽、涒滩、作噩、阉茂、大渊献。这都是白纸黑字记载在文献上的,是周人用于最正式、最神圣的仪式的语言。
29
分享 2020-01-02

79 个评论

那时候是诸夏,有汉人一说?
匪爷回来了?马来代汉?
先秦歷史就是一團亂麻,我是完全不相信傳統上的那套論述的。傳統上先秦歷史看上去好像是黃帝顓頊帝嚳堯舜禹...

那时候中原并不是单一文化,而是类似于欧洲的拉丁文化系,虽然都很类似但是实际上不一样,拿春秋战国来举例,那时候就有楚文化,秦文化,齐文化,晋文化,鲁文化等诸夏文化,用的文字以及语言都不相同,秦的时候才文字统一,直到五胡之乱,秦人,齐人等互相抱团,才融合出了汉文化(也就是第一次出现了汉人)
这有啥奇怪的,孔子不是殷商王族吗,他那些后代的染色体不早就测过了吗,除了串种的都是北方蛮族基因。殷商和周人入中原和满清入关鲜卑入关一个性质。齐人殖民山东的组织在管子里有明确记载,其实和八旗组织没有多大区别,一成国人控制九成降虏。
这有啥奇怪的,孔子不是殷商王族吗,他那些后代的染色体不早就测过了吗,除了串种的都是北方蛮族基因。殷商...

满清应该不是一个性质的,满清入关前有一个主流文化存在了,即汉文化
顺便说一下孔子当时应该是鲁人,和商文化应该格格不入的(是个人都会吹自己祖上,往自己脸上贴金)
满清应该不是一个性质的,满清入关前有一个主流文化存在了,即汉文化

没啥区别,降虏文化,我也可以给他起个古风点的名字,野人文化。
没啥区别,降虏文化,我也可以给他起个古风点的名字,野人文化。

文化是很难改变的,文化本身包含了习俗+语言+文字,一般不同文化的人是很难交流的就像你跟英格兰人说话一样,直接交流不可能,除非某一方学习了对方的语言
顺便说一下孔子当时应该是鲁人,和商文化应该格格不入的(是个人都会吹自己祖上,往自己脸上贴金)

孔子是Q系,和印第安人同一个系的。现代中国人80%是O系。
孔子是Q系,和印第安人同一个系的。现代中国人80%是O系。

我对基因学不了解,但是通过基因证明周王室是汉人没什么用,那时候的周文化并不是现在的汉文化
讲真,复旦大学在分子人类学上臭名昭著,他们的研究成果并不可靠,他们团队的李辉博士,连自己的父系基因都测错了3次,还是23andme、23魔方那些商业机构靠谱点。
复旦大学研究的几个成果,比如赵宋DNA,他们得出的结果是起源于2500年前的疑似勾践后代的O1a-F656,然后23魔方根据历史记录和现代赵姓人口,得出是Q-F1626,魔方这个结论倾向于赵匡胤是西北来的沙陀人,而不是汉人,现在学界觉得赵匡胤是沙陀禁军出身也说得通。还有司马光,复旦大学结论是司马光也是O1a-F656,现在很多机构也采用这个结论,但是感觉非常不合理。还有宰相曹参的,复旦大学总是被打脸。
还有复旦对基因的标记搞得乱七八糟,随心所欲重命名一些为阿尔法、贝塔之类的,都是国际学术标准不承认,外国甚至本国专家看都不懂的。像贝塔1、贝塔2这种排列命名,没有任何对应规律的,发现有一个新突变点,所有的命名必须重新排列,指的就不是那一支了,如果用国际学术标准的话,就算发现新共祖关系也没影响。看他们PPT,全是αβ之类ISOGG不承认的东西,没点学术的样子,查都没地方查,真他妈的呕。
顺便说一下鲜卑,白狄这些胡人文化早已融合进了汉文化,也就是说鲜卑人,白狄人早已消逝
消息来源: 头 条 @ 基 因 看 历 史

比较详细的介绍(指「复旦还流出了一个内部信息,此消息已得到复旦某博士的证实」)

复旦开的一场内部测序者大会[附图](图片左上角——华大智造MCI,测序者大会)

我们来考证一下姬周有没可能是N系(指一堆神必的二三手资料)

本人评论:
学术问题要有真凭实据,谢绝野蛮自媒体,,,

————————————

补充,中文互联网民科高发领域:
人种/基因,音韵/语言,相对论/物理
烂大街的历史/政治就不提了……

以上这些领域内的民间内容,没兴趣且分辨力不强的外行看都不要看,不然只会有害无益,此条廉价九成正确。
文化是很难改变的,,一般不同文化的人是很难交流的

汉语现在和粤语湘语等一干外语也没法交流,但编户齐民的习俗把他们牢牢的的结合在了一起,这个从有文字记载也就是甲骨文的时代就是这个局面,商人没事宰个人扔锅里的习俗,就是典型的外来殖民者收割大量降虏的特征,西班牙人对阿兹特克人的历史有完整保留,可以对比研究一下。周人作为另一批殖民者提出了不吃人的响亮口号,成为了降虏的救世主,以致孔子这个带路党都对周文化如痴如醉。
汉语现在和粤语湘语等一干外语也没法交流,但编户齐民的习俗把他们牢牢的的结合在了一起,这个从有文字记载...

汉文化之下就会有地方语言,之前官话和粤语,吴语等地方话都差不多,在明清之前都没有占主流,但是明清之后逐渐占主流了,特别是北方方言(使用文字相同,习俗相同,但是语言却不一定相同)
讲真,复旦大学在分子人类学上臭名昭著,他们的研究成果并不可靠,他们团队的李辉博士,连自己的父系基因都...

中国历代统治者应该很少有O,你知不知道朱元璋家的测试结果,有没有可能是色目人后代。
中国历代统治者应该很少有O,你知不知道朱元璋家的测试结果,有没有可能是色目人后代。

朱元璋那个是O2a-AM01822下游,这个支人数比较小,高频于环渤海,南岛也有一些,朱元璋应该是真汉。吃相很难看,生得很多的,基本都是O系。
这样看了一下,几乎所有文明古国都是一波一波被征服的,我们骄傲的伟大王朝都是外来征服者建立
孔子是Q系,和印第安人同一个系的。现代中国人80%是O系。

孔子和岳飛都是C
周族和轩辕黄帝同出一族(堂兄弟关系),所以能毫不羞愧地接过夏的大旗接替商族(殷商王族是C系,在现代汉人里含量也非常少)

邏輯錯誤了,周人祖先是華夏bkrag gra / bkra ba gra,華夏和夏商周的禹夏不是同一個夏,名字類似而已


【華】對應藏文 བཀྲ་བ bkrag或 བཀྲག bkra ba「美麗」。華的象形文字和萼及榮很像,都是花。【夏】對應藏文 རྒྱས rgjas或 རྒྱ rgja「廣大」,其實就是「巨」
这有啥奇怪的,孔子不是殷商王族吗,他那些后代的染色体不早就测过了吗,除了串种的都是北方蛮族基因。殷商和周人入中原和满清入关鲜卑入关一个性质。齐人殖民山东的组织在管子里有明确记载,其实和八旗组织没有多大区别,一成国人控制九成降虏。

是C2,北方是對的,蠻族不對。商源於東北,紅山文化,下七垣,夏家店下層,廟底溝,絕不是蠻族,是很先進的文化
存在者09 🤬不友善用户
还有说唐朝李渊也是胡人的,其实这些只要稍微用点脑子去想想……如果认为唐朝文化(或周朝文化)还是中华文化,那么这不就是在恰恰证明中华文化有着普世性?连胡人都能搞的。自然你也可以推理,甚至只要特朗普搞中华文化,他也是华夏人!哪有那么多种族主义的歧视?
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
还有说唐朝李渊也是胡人的,其实这些只要稍微用点脑子去想想……如果认为唐朝文化(或周朝文化)还是中华文...

唐朝的主流文化已经是汉文化了,周文化那还真是周文化
我的问题,鲜卑本身就是后来的概念怎么套周商
所谓的华夏人、汉人,其实就是北方通古斯系与阿尔泰系与南方马来系人群混合后的产物。皇汉意淫的纯汉及其可笑。

O系马来在现代中国人中占比大约77%左右,由于O系马来有杀女婴的习俗,造成O系占比在此混合群体内很高(溢出效应,而不是皇汉意淫的所谓O系征服了其他系人群杀男留女),中国男女性别比最高的地区就是O系分布最集中的地区。

O系马来从东南亚繁衍,得益于水稻种植而人口爆发北上,东南亚各国的O系比例都比中国高。长江以南应该都算古代泛东南亚地区。(利益相关,本人是O系马来)
想起來wb上有個所謂歷史愛好者劉平,他發明了"鷹鉤鼻人"這個說法,說華夏歷史上的貴族階層都是鷹鉤鼻人,而漢人一直都是奴隸階層"小黃人"
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
唐朝的主流文化已经是汉文化了,周文化那还真是周文化

那你觉得周朝的宗法制度如何?礼乐制度?君臣制度还有井田制?你觉得他们算是中华文化的一部分吗?孔子只是试图恢复礼乐制度,你看这算是什么文化?

这些东西都是大路边上的,网络这么发达,什么言论不能查到?事情已经没有那么神奇了。
马来代汉解。我个人还是坚持东亚洼地的结论,族裔没有洼地性质重要。
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
那你觉得周朝的宗法制度如何?礼乐制度?君臣制度还有井田制?你觉得他们算是中华文化的一部分吗?孔子只是...

制度不是文化,你跑偏了
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
那你觉得周朝的宗法制度如何?礼乐制度?君臣制度还有井田制?你觉得他们算是中华文化的一部分吗?孔子只是...

周人还是周人,说着周语,写着周文
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
制度不是文化,你跑偏了

那你们反对中华文化是反对什么呢?在坚持宗法君臣和井田制下,弄个西方文化玩玩?你不是在做梦吧?

其实制度就是文化落下来的实在表现。
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
那你们反对中华文化是反对什么呢?在坚持宗法君臣和井田制下,弄个西方文化玩玩?你不是在做梦吧?其实制度...

我没有反对汉文化,因为我本来就是汉人,而且制度和文化有多大的关系?你为什么强行你把制度和文化捆绑起来?
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
我没有反对汉文化,因为我本来就是汉人,而且制度和文化有多大的关系?你为什么强行你把制度和文化捆绑起来...

制度和文化是无法分开的,他们是同一个东西的一体两面。你坚持什么文化,就会在实际中形成什么样的制度,这就是单纯的制度主义无法被理解的原因,制度也是要人来实现,反对注重人的素质是不可能完成的,当然,单纯的指望改造人的素质,同样是无法理解,要改造人就成了必须有一个高于人的神权,结果还是个失败局面。
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
制度和文化是无法分开的,他们是同一个东西的一体两面。你坚持什么文化,就会在实际中形成什么样的制度,这...

请问大陆和台湾,两地同样都是汉人,但是制度却不一样,你要怎么解释?
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
请问大陆和台湾,你要怎么解释?

大陆是被强行改造的结果,当然台湾也有部分改造,不是太明显罢了。这个现状说明的是,制度主义反而是失败的,不是改造弄个制度(大陆),你就生活的更好了,更伟大光明正确了!
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
制度和文化是无法分开的,他们是同一个东西的一体两面。你坚持什么文化,就会在实际中形成什么样的制度,这...

我闻到了一股文化劣等论的气息
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
大陆是被强行改造的结果,当然台湾也有部分改造,不是太明显罢了。这个现状说明的是,制度主义反而是失败的...

“制度也是要人来实现,反对注重人的素质是不可能完成的”这问这和文化有什么关系?
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
制度和文化是无法分开的,他们是同一个东西的一体两面。你坚持什么文化,就会在实际中形成什么样的制度,这...

你这明明在说的是素质论
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
我闻到了一股文化劣等论的气息

我讲的你都看不懂么?强行改造了大陆的制度,同时也就破坏了中国大陆的文化,整个文化环境就败坏了,他们是一体,关系就是改了这一个另一个也会玩完。中国大陆的文化还不够畸形的么?
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
“你坚持什么文化,就会在实际中形成什么样的制度”
那请你立刻变成西化成法兰西人,德意志人,英格兰人,我没有意见
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
你这明明在说的是素质论

胡说八道,理解不了就算了。素质论是指的你的素质太低,不能搞民主,我意思是,你的素质和你的制度他们俩是一体的,素质低,更要搞民主,素质高了才不需要民主。
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
“制度也是要人来实现,反对注重人的素质是不可能完成的”这问这和文化有什么关系?

这句话的意思就是制度主义是一种悬空抽象的形式,落在实际是完不成的。成功的国家,他的制度是可以分析研究,但那是事后成果,你绝对不可能照搬一个过来。
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
这句话的意思就是制度主义是一种悬空抽象的形式,落在实际是完不成的。成功的国家,他的制度是可以分析研究...

我从头看到尾,发现只有一个论调:英格兰人等西方文化才配拥护民主自由,而汉人不配,他们只配被强权
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
胡说八道,理解不了就算了。素质论是指的你的素质太低,不能搞民主,我意思是,你的素质和你的制度他们俩是...

“我意思是,你的素质和你的制度他们俩是一体的,素质低,更要搞民主,素质高了才不需要民主。”

那我就复读一遍:这和文化有什么关系?
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
“你坚持什么文化,就会在实际中形成什么样的制度”那请你立刻变成西化成法兰西人,德意志人,英格兰人,我...

我讲的是常识,西化理论并不正确!中国人东方人有他们的不同于西方的生存方式,我就喜欢吃馒头,你还能硬逼着人家吃面包?当然,不要把别人吃馒头说成是吃屎。多元并不等于是反人类,而且正因为是人类,才尊重各自的不同具体的生存境况。

这不是常识么?你会拿着枪走在大街上逼着其他人跟你穿一样的衣服么?
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
“我意思是,你的素质和你的制度他们俩是一体的,素质低,更要搞民主,素质高了才不需要民主。”那我就复读...

你以为的文化是什么?写几本小清新散文就是文化?
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
我从头看到尾,发现只有一个论调:英格兰人等西方文化才配拥护民主自由,而汉人不配,他们只配被强权

我从头看到尾都没发现你理解过我说的东西。好了,没有必要谈了。
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
你以为的文化是什么?写几本小清新散文就是文化?

我再把我前面发表的言论,再复制粘贴过来:
文化是很难改变的,文化本身包含了习俗+语言+文字,一般不同文化的人是很难交流的,就像你跟英格兰人说话一样,直接交流不可能,除非某一方学习了对方的语言
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
我从头看到尾都没发现你理解过我说的东西。好了,没有必要谈了。

我觉得你理解的文化,跟我理解的文化根本就没有达成共识
存在者09 🤬不友善用户 回复 Alicia
我再把我前面发表的言论,再复制粘贴过来:文化是很难改变的,文化本身包含了习俗+语言+文字,一般不同文...

我讲我的理解好了:文化是人的生存方式。狗屁语言文字习俗,那些叫具体表达上的不同,你用英语讲狗屎,和用汉语讲狗屎,都是可以被理解的,都是同一个东西,不然翻译就是笑话了,不能理解的东西你也谈不了。
Alicia 回复 存在者09 🤬不友善用户
我讲我的理解好了:文化是人的生存方式。狗屁语言文字习俗,那些叫具体表达上的不同,你用英语讲狗屎,和用...

不同的文化的人群,是不会有共同认同的,就像维吾尔人,藏人拼命反抗汉人统治一样,汉人不会理解维吾尔人藏人,维吾尔人藏人也不会理解汉人(想想当年奥匈帝国,南斯拉夫怎么死的,就知道这是怎么回事了,文化认同不是这么简单简单的语言文字问题)
这当中还是玻璃心在作祟。

试想一下,你去问一个法国人或者德国人,他们介不介意克洛维一世是个野蛮人,他们会回答你这是贵族老爷们的私事,整个封建王朝的传承都是他们自己的私事,从加洛林王朝自己把自己杀光到HRE不伦不类的皇帝,都和今天的欧洲人的荣誉感没有半毛钱关系。

而可笑的是,在中国这就成了党国的机密,仿佛历史不能追溯五千年,祖国就国之不国了,仿佛人民中融入了那么一丝夷狄,韭菜们就不能骄傲地茁壮成长了。

只可惜,党国天天盯着的美帝国主义,人家对自己血统里爱尔兰人多一些还是意大利人多一些的兴趣,远远不及多看场球多挣点钱的兴趣大。这样的社会风气才能让全世界所有的人,不管黑白红绿都愿意融入这个熔炉,这才是未来的格局。
黄帝不存在。王国维提出二重证据法,早期中国很多研究,哪里是一团乱麻?
夏如果与商同时存在,怎么可能没有甲骨文卜辞?当时有周方,鬼方等等。说明商周同时存在。
Donleagles 回复 存在者09 🤬不友善用户
李世民的妈妈确实是突厥人。
讲真,复旦大学在分子人类学上臭名昭著,他们的研究成果并不可靠,他们团队的李辉博士,连自己的父系基因都...

老哥科普一下现代汉族起源到底怎么回事呗
孔子和岳飛都是C

真孔Q,假孔C,Q共祖关系比较符合孔子出生年代,C比较大概率是孔末乱孔时代被蒙古换种了。
所谓的华夏人、汉人,其实就是北方通古斯系与阿尔泰系与南方马来系人群混合后的产物。皇汉意淫的纯汉及其可...

东南亚主要是O1,中国主要是O2,O1与O2的分离时间估计和印第安人与欧洲白人的分离时间差不多。
东南亚主要是O1,中国主要是O2,O1与O2的分离时间估计和印第安人与欧洲白人的分离时间差不多。

O1、O2大约28000年前分离,Q大约35000-40000年前出现在中亚。
先秦歷史就是一團亂麻,我是完全不相信傳統上的那套論述的。傳統上先秦歷史看上去好像是黃帝顓頊帝嚳堯舜禹...

拉丁人、伊特鲁里亚人、山南高卢、希腊人,最后都成为了罗马人。但中国对应的历史被后来的大一统给抹掉了。
是的,我剛才漏説了。楚吳越蜀這些應該一直是單獨的民族,習俗文字都不一樣,與中原一直沒關係。甚至中原這...

中原有诸戎,应该是跟诸夏(周体系内的各国)生产方式生活方式相近,但是血缘和文化不同的“民族”,也许类似于比较早被罗马人征服的翁布里亚人什么的。
已删除
O1、O2大约28000年前分离,Q大约35000-40000年前出现在中亚。

哪来的数据?不能乱自主创造数据的。 O系共祖30500年,印第安人和白人同一祖宗的P1共祖30700年,Q才28000多年。
已删除
郭静云,暴露身份了,非主流,她还来我们学校上过课,传出一段绯闻。
榴莲芝士 新注册用户
?
请问大陆和台湾,两地同样都是汉人,但是制度却不一样,你要怎么解释?

你看论坛里很多台湾朋友不仅不认同中共,也不认同中国
你看论坛里很多台湾朋友不仅不认同中共,也不认同中国

知道啊,但是我一直没说这个啊@_@?我这句话和制度有关
N的来源和归属尚不明确,可能是R1a别部,这也符合白狄的鲜虞中山国的匈奴属性,鲜虞=猃狁=匈奴,而匈奴既R1a,有俄国匈奴大墓父系基因测试结果为证,所以周实际是个匈奴/突厥(也是R1a种族)王朝,所以周武王砍商纣王尸体的宝剑发音是突厥语的“轻吕”就没什么奇怪的了。

汉人就没有多少O,有也是O1,而且才仅仅占总人口的一成。复旦李辉那个汉人七成O3论如果成真,那中国的历史应该是南方大山里的像独龙族这样的野人族群做大,然后攻入北方占据中原才对,真实历史中、不管是正史还是野史,可曾有一条是这样记载的?

中国历史就是一部C3、R1a轮流执政史,殷商、司马氏、鲜卑、契丹、女真都是C3,他们得留下多少后代?R1a才占总人口的两成,N更少,如果把李辉的七成O3换成七成C3就说的通了。李辉把C3测成O3是通过基因序列测试的结果,他没想过决定人体貌特征的是母系mtDNA,测出来的实际上是O3的原配母系,于是就给样本按上了个O3的父系,等于事情才做了个半吊子就急着宣布成果,父系和母系的种族可以差得很远。那么如果按照这个情况来说,李辉的采集样本是现代汉人,那就是说所谓的汉人七成O3实际只是汉人母系七成是O3的原配母系,那这就对应上了历代统治者族群挥军入关,然后和当地土著苟合生下混血崽的中国历史进程。C3实际上并不少,只不过都被复旦式测试当成了O3。

李辉、严实那帮人根本就不懂中国历史,完全在盲人摸象,用的技术也是落后的旧东西,国外早就不用SNP了,再受限于政治目的先于客观科学的条框,就只剩下笑话了。之前还把成吉思汗测成O3,闹出了诃额仑和奴隶苟合生下了成吉思汗的奇论,被外国同行一顿打脸。李、严要不是母系基因足够优质保证了一定的学习能力,就是个海边渔民的水平,根本就不会当上教授。
圣锹游侠 回复 存在者09 🤬不友善用户
所谓的华夏人、汉人,其实就是北方通古斯系与阿尔泰系与南方马来系人群混合后的产物。皇汉意淫的纯汉及其可...

地球人的创世祖先不是梁家河那口沼气池里喷出来的维尼小熊遨游星瀚么?
李世民母系是鲜卑人,父家才是突厥人
鲜卑人父系主要是c2b,井勾子东胡遗址测出来的父系都是c2b,北魏拓拔家族父系也是c2b
>>N的来源和归属尚不明确,可能是R1a别部,这也符合白狄的鲜虞中山国的匈奴属性,鲜虞=猃狁=匈奴,而匈...

不过我去看了独立基因测序,比如魔方,他们好像也认同复旦的这个“汉人父系大部分为o”的结论。
王冰汝那种长相一定是白人女人👩

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复