设想的台湾自保的打法,有点赖皮但也许好用。

      1、本岛防御地下化,要塞化。在城市和山区建立复杂的地下道路网络和基地,台陆军在地下大规模机动,这样对方无法侦察,也无法远程打击,只能派陆军进城打近战。在城市建筑下方有隐秘地道出口,现代坦克和装甲车在巷战中非常害怕被打侧面和屁股,进入街道的装甲部队很容易被包围分割。打完又可以钻入地下跑路,解放军的飞机导弹根本炸不动炸不到。
      
      2、如果开战前几天解放军海空优势太大,台湾海空军主力70%以上跑到周边的美日基地(琉球冲绳等等)去补给,躲避,少数战机挂了弹,再回去骚扰大陆沿海。剩余的空军可以藏到台湾山里的基地里。
      这样就让北京和华盛顿都陷入尴尬的境地,北京必须决策到底要不要攻击美军基地,主动开启中美大战,另一方面,压缩华盛顿政治摇摆的空间,众所周知西方政客经常误判亚洲形势,在形势不明朗或没有足够理由的情况下,民主国家对战争反应比较慢,受民意影响大,朝鲜战争时候华府一度采取摇摆政策,国内争论不休。北京如果不攻击美军基地,台湾就可以保存大部分海空主力持续骚扰,这样在法理上,台湾政权依然存在。本岛的地下防御体系也应该可以坚持很久时间,如果已经陷入持久战美日还不介入,而是和中国妥协,那就输了也不损尊严,但这种可能性很低。
      
0
分享 2019-04-17

9 个评论

你意思是打游击拖时间等解救
你到底是有多怕大陆?大陆要是真的那么厉害,早在蒋中正时代就打下台湾了,要是大陆的军力真的像小粉红以为的那么天下无敌,早就把日本人杀光了

可惜大陆的军队就是吹牛逼,只能防御不能进攻,连金门都打不过来,至于现在,大陆打仗就准备挨国际制裁,你以为台湾的和平是和亲来的吗?
中共得军队本质上师党卫军,腐败得不行,士兵根本就没有人权,不送礼连该有的休假都不被允许,甚至有听说士兵要给班长暖被窝的,给军官做苦力简直是应有的义务。

不可否认,当年中共能够打败国民党,军队民主化功不可没,现在的中共军队,只是雇佣兵般的角色。按照《独裁者手册》的讲法,这些中共的核心支持力量是要用利益取收买的。因此,能看到近些年来军人待遇得巨幅提升,等到财政不支的时候,军队不稳就比较正常了。
这些被动防御的招数都没用的,根本就是在以会输为前提的思考,思路上就错了,结果也不可能赢。
台湾最好的做法是搞出核武器,不走流程,直接太平洋核试验。中国从此就再也不敢对台湾提任何统一方案,只能对台湾客客气气,搞些毫无威力的糖衣炮弹。
美国在整个过程中当然也只会睁一只眼闭一只眼,欧洲会抗议,但欧洲也不会做任何实事去应对。
日本本就和台湾是盟友,正好借此机会韩国也把核武做起来,朝鲜也就不再是威胁。
说到底现在整个世界拿一个小小朝鲜没办法,朝鲜都没办法,台湾做出了核武器,你世界能怎么样?

台湾的弱点在于,面对一个毫无底线,不守规则的对手,非要按照规则去做事。这样从原理上就输了。事实上,台湾甚至不在联合国内,即使不守任何规则也是完全可行的。而即使其他有核国家试图制裁,台湾也可以做和朝鲜相同的操作,更何况台湾是有拥核最充足的理由的,那就是与邻近的有核国家,并且是敌国,进行抗衡。技术上当然也不是问题,核电都有了,核武器也就是动动手的事情。
退一万步说,即使整个自由世界实在看不清形势,想要制裁台湾,台湾也只要进一步打破底线,把儿童色情、盗版之类的东西发展起来即可,同样打破底线的东西多了去了,作为不参加联合国的国家,没有任何约束力可以阻止你做任何事。要知道自由世界就连屏蔽台湾互联网都做不到,到头来只能是他们低声下气回来和台湾谈判。
台灣自保的辦法倒是不少,比如

導彈刺猬,弄上幾十萬個海空導彈,把台灣海峽變成禁飛區禁航區

再有學金胖,搞核武。台灣總統一直無法和美國總統會晤,弄出核彈後,兩國總統就可以進入飯局握手了。
说搞出核武器那位真是一个键盘啥都无所谓
毕竟站着说话不腰疼
钻地弹很大很重,至少好几吨,靠自由落体速度侵彻岩体,一般是大型飞机携带数量不多。我城市上方有大量高楼建筑,地下道路蜘蛛网一样成千上万,部队在地下不断移动,你怎么侦察知道要轰炸哪一点?大陆山西的地下长城核反击部队就是这样生存的。
包子沒那個膽子的,放心好了,小粉紅自干五想的話,自己買機票直接帶槍去台灣就地幹了,整天做白日夢,工資會多一個0?
1. 感覺不太現實
 1A. 現代大都市的地底都有大量樁柱、喉管、電纜 etc..., 像香港的銅鑼灣, 要多建一條行人隊道或地下街都不可能了, 地下鐵等地底基建必需在都更或發展新區規畫時預留空間
 1B. 這麼大型的地下建設必然會引起社會 (和共諜) 的關注和討論, 除非像戰前日本的「優秀船舶建造協助措施 (暫譯, https://ja.m.wikipedia.org/wiki/優秀船舶建造助成施設)」般, 平時當作地下鐵、地下街等民生用途, 戰時才變成軍用道路
 1C. 台灣是地震帶, 地下設施容易因地震或地殼變動而變得無法使用
 1D. 如果要建設都市與都市之間的地下通道方便軍事機動, 特別是台北 ↔ 高雄等長距離地下通道, 成本會高得不現實, 戰時效果成疑不說, 要是 (大概率!) 赤匪遲遲不武統, 容易淪為超越台灣高鐵的大白象工程
 1E. 如樓上所述, 地下設施在鑽地彈面前毫無招架之力

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册