陈士杰連續兩次濫用管理權力打擊異見 茲事體大要求緊急介入
https://pincong.rocks/article/12675
在陈士杰的貼子，我有兩項留言，均被陈士杰本人折疊，並被標記觀察。
連續違反習慣法 https://pincong.rocks/article/3835 ：
4.【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
請其他管理員立即介入，取消兩項折疊，取消觀察我。
在陈士杰的貼子，我有兩項留言，均被陈士杰本人折疊，並被標記觀察。
連續違反習慣法 https://pincong.rocks/article/3835 ：
4.【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
請其他管理員立即介入，取消兩項折疊，取消觀察我。
34 个评论
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
倒数第二条确实不太应该折叠，但是楼主说话带情绪也可以被认作引战。 请超管审判吧
@不是中国网警
@不是中国网警
倒数第二条确实不太应该折叠，但是楼主说话带情绪也可以被认作引战。 请超管审判吧
楼主的确在挖苦陈士杰没错，但是因该不构成被观察吧？
楼主可以@你喜欢的五位管理人员前来商讨。
倒数第二条确实不太应该折叠，但是楼主说话带情绪也可以被认作引战。 请超管审判吧
如果是普通用戶發出「总理在被议会倒阁之日开始算，到下一次大选是12天的时间，12天已经够了。」諸如此類的弱智言論，那也就算了，居然是出自一個自詡要做國會議長、頭像用宋教仁、在美加等地居留過的用戶。
為什麼這可以說是弱智言論？如果一個人，他沒有思考過選舉要怎樣舉行，但觀察過西方選舉，也會覺得國會解散到重選只有12天，不尋常吧？如果一個人，沒有觀察過西方選舉，但進行過合理思考，應該要想到，選舉要選民提名、宣傳、辯論，連續12天也就是最多只有10個工作日，這不可能做到公平選舉，只會淪為政黨、財團的遊戲。普通選民、政治新人，如何在短時間內完成蒐集提名、籌備選舉、印發宣傳單張、接觸選民、宣揚理念呢？
所以，如此自負的一個人，發表了弱智文章，被人批評，卻去點踩，那就不要怪別人挖苦幾句了。
?
他都这么赤裸裸的人身攻击了，我当然可以折叠他
如果是普通用戶發出「总理在被议会倒阁之日开始算，到下一次大选是12天的时间，12天已经够了。」諸如此...
如果你真的认为他弱智且自负，现在这个结果你应该预见到。那就更不应该言辞犀利了。 总之艾特超管吧
諾，這裡又折疊了一次。請啟動彈劾程序吧。
請問怎樣@超級管理員？
請問怎樣@超級管理員？
諾，這裡又折疊了一次。請啟動彈劾程序吧。請問怎樣@超級管理員？
找到你喜欢的400威望以上的管理员，在@后面加上ta们的用户名，然后在加一个空格，就可以召唤你心仪的管理员了！
（格式：@用户名+空格）
如果你真的认为他弱智且自负，现在这个结果你应该预见到。那就更不应该言辞犀利了。 总之艾特超管吧
我對人從來保持善意。天曉得有的人偏偏性本惡，心胸狹窄得連避嫌也不懂，氣度也沒有。寫長篇留言批評是假定對方會聽才做。以後直接踩就完事了。
某位不要脸的人，擅长恶人想告状，事后还装无辜。
谁先人身攻击的？谁先对我进行人格侮辱的？是谁自以为是的高高在上教育别人？我有骂过你一句吗？
人啊，不要太无耻，送给你一句话：自重自爱自强。
谁先人身攻击的？谁先对我进行人格侮辱的？是谁自以为是的高高在上教育别人？我有骂过你一句吗？
人啊，不要太无耻，送给你一句话：自重自爱自强。
事件：
因此，適用《管理员弹劾规则》第1條，「习惯法违规：一月内累计违反任意习惯法超过三次者，将被取消管理员权限。违反习11【禁钓鱼令】和习18【禁教唆自杀他杀令】者，直接取消管理员权限。」
苏维埃督战队 balibali waliesi UCCMaoist 不是中国网警
- 2020年1月22日，在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「還是勉為其難，逐條挖苦一下吧……」。此乃違反《新品葱习惯法》第4條「【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。案例1：FreedomAisa vs hygld （https://pincong.rocks/question/7295），案例2：春暖花开 vs 笔墨写春秋8964 （https://pincong.rocks/question/7098）。」
- 2020年1月22日，在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「這個想當議長的傢伙，被批評一句之後就把批評折疊，把我標記觀察了，所以請大家可憐可憐他，隨意誇他幾句吧，讓他的夢美一點甜一點吧。」此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
- 2020年1月22日，在 https://pincong.rocks/article/12681 ，「陈士杰」折疊了我針對此用戶的留言「如果是普通用戶發出……」。此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
因此，適用《管理员弹劾规则》第1條，「习惯法违规：一月内累计违反任意习惯法超过三次者，将被取消管理员权限。违反习11【禁钓鱼令】和习18【禁教唆自杀他杀令】者，直接取消管理员权限。」
苏维埃督战队 balibali waliesi UCCMaoist 不是中国网警
找到你喜欢的400威望以上的管理员，在@后面加上ta们的用户名，然后在加一个空格，就可以召唤你心仪的...
不曉得我上面@到了沒有。我已經列舉了證據，請彈劾吧。
事件：
因此，適用《管理员弹劾规则》第1條，「习惯法违规：一月内累计违反任意习惯法超过三次者，将被取消管理员权限。违反习11【禁钓鱼令】和习18【禁教唆自杀他杀令】者，直接取消管理员权限。」
@苏维埃督战队
@balibali
@waliesi
@UCCMaoist
@bushiwumao
- 2020年1月22日，在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「還是勉為其難，逐條挖苦一下吧……」。此乃違反《新品葱习惯法》第4條「【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。案例1：FreedomAisa vs hygld （https://pincong.rocks/question/7295），案例2：春暖花开 vs 笔墨写春秋8964 （https://pincong.rocks/question/7098）。」
- 2020年1月22日，「陈士杰」將我標記觀察，理由是對此用戶的人身攻擊。此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
- 2020年1月22日，在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「這個想當議長的傢伙，被批評一句之後就把批評折疊，把我標記觀察了，所以請大家可憐可憐他，隨意誇他幾句吧，讓他的夢美一點甜一點吧。」此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
- 2020年1月22日，在 https://pincong.rocks/article/12681 ，「陈士杰」折疊了我針對此用戶的留言「如果是普通用戶發出……」。此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
因此，適用《管理员弹劾规则》第1條，「习惯法违规：一月内累计违反任意习惯法超过三次者，将被取消管理员权限。违反习11【禁钓鱼令】和习18【禁教唆自杀他杀令】者，直接取消管理员权限。」
@苏维埃督战队
@balibali
@waliesi
@UCCMaoist
@bushiwumao
苏维埃督战队 balibali waliesi UCCMaoist 不是中国网警
是不是對線區設定有問題？我在這個貼子 https://pincong.rocks/article/12679 早拉了清單也沒人管，大概是沒@到。@到的話會生成超鏈接的吧？所以還得站務區發一遍？
苏维埃督战队 balibali waliesi UCCMaoist 不是中国网警
@苏维埃督战队
@balibali
@waliesi
@UCCMaoist
应该可以@
事件：
因此，適用《管理员弹劾规则》第1條，「习惯法违规：一月内累计违反任意习惯法超过三次者，将被取消管理员权限。违反习11【禁钓鱼令】和习18【禁教唆自杀他杀令】者，直接取消管理员权限。」
@苏维埃督战队
@balibali
@UCCMaoist
@bushiwumao
- 2020年1月22日，在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「還是勉為其難，逐條挖苦一下吧……」。此乃違反《新品葱习惯法》第4條「【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。案例1：FreedomAisa vs hygld （https://pincong.rocks/question/7295），案例2：春暖花开 vs 笔墨写春秋8964 （https://pincong.rocks/question/7098）。」
- 2020年1月22日，「陈士杰」將我標記觀察，理由是對此用戶的人身攻擊。此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
- 2020年1月22日，在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「這個想當議長的傢伙，被批評一句之後就把批評折疊，把我標記觀察了，所以請大家可憐可憐他，隨意誇他幾句吧，讓他的夢美一點甜一點吧。」此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
- 2020年1月22日，在 https://pincong.rocks/article/12681 ，「陈士杰」折疊了我針對此用戶的留言「如果是普通用戶發出……」。此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
因此，適用《管理员弹劾规则》第1條，「习惯法违规：一月内累计违反任意习惯法超过三次者，将被取消管理员权限。违反习11【禁钓鱼令】和习18【禁教唆自杀他杀令】者，直接取消管理员权限。」
@苏维埃督战队
@balibali
@UCCMaoist
@bushiwumao
事件：
因此，適用《管理员弹劾规则》第1條，「习惯法违规：一月内累计违反任意习惯法超过三次者，将被取消管理员权限。违反习11【禁钓鱼令】和习18【禁教唆自杀他杀令】者，直接取消管理员权限。」
請彈劾「陈士杰」。
@balibali
@bushiwumao
@UCCMaoist
@苏维埃督战队
- 2020年1月22日，在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「還是勉為其難……」。此乃違反《新品葱习惯法》第4條「【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。案例1：FreedomAisa vs hygld （https://pincong.rocks/question/7295），案例2：春暖花开 vs 笔墨写春秋8964 （https://pincong.rocks/question/7098）。」
- 2020年1月22日，「陈士杰」將我標記觀察，理由是對此用戶的人身攻擊。此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
- 2020年1月22日，在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「這個想當議長的傢伙……」此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
- 2020年1月22日，在 https://pincong.rocks/article/12681 ，「陈士杰」折疊了我針對此用戶的留言「如果是普通用戶發出……」。此乃違反《新品葱习惯法》第4條。
因此，適用《管理员弹劾规则》第1條，「习惯法违规：一月内累计违反任意习惯法超过三次者，将被取消管理员权限。违反习11【禁钓鱼令】和习18【禁教唆自杀他杀令】者，直接取消管理员权限。」
請彈劾「陈士杰」。
@balibali
@bushiwumao
@UCCMaoist
@苏维埃督战队
我稍微講點自己的意見，但由於本人並未被樓主點名，因此具體如何決策尚待其他管理的發言。
1. 政治意見有支持反對的聲音，十分正常。但以陳士杰的感受，樓主闡述論點的方式，有被人身攻擊之感。
2. 然而，作為管理應當要避嫌，留待第三方進行操作。無論是觀察與轉移，都不該由當事人進行。
3. 另外提醒諸位，現在品蔥的機制，彈劾需要管理出面受理。否則，皆已不受理作結。
個人認為，現在品蔥的站務日趨複雜。但由於管理員皆是高聲望用戶自動獲得，未必每個人都對於站上規則與機制十分熟悉。先前不久，才發生過由於該高聲望用戶並不清楚摺疊數於管理操作，而與其他用戶起衝突的案例。
因此，不少人已與現在的站務運作方式，產生脫節。比起懲罰，恐怕更需要的是引導與監督。樓主對自己被打上觀察，感到憤怒能夠理解。不過，我認為最重要的還是不當操作不會再次發生。如果樓主願意的話，我會勸導陳士杰不可再介入與你之間的任何管理事宜。他再有打觀察等類似行為，可以找我進行解除。
1. 政治意見有支持反對的聲音，十分正常。但以陳士杰的感受，樓主闡述論點的方式，有被人身攻擊之感。
2. 然而，作為管理應當要避嫌，留待第三方進行操作。無論是觀察與轉移，都不該由當事人進行。
3. 另外提醒諸位，現在品蔥的機制，彈劾需要管理出面受理。否則，皆已不受理作結。
個人認為，現在品蔥的站務日趨複雜。但由於管理員皆是高聲望用戶自動獲得，未必每個人都對於站上規則與機制十分熟悉。先前不久，才發生過由於該高聲望用戶並不清楚摺疊數於管理操作，而與其他用戶起衝突的案例。
因此，不少人已與現在的站務運作方式，產生脫節。比起懲罰，恐怕更需要的是引導與監督。樓主對自己被打上觀察，感到憤怒能夠理解。不過，我認為最重要的還是不當操作不會再次發生。如果樓主願意的話，我會勸導陳士杰不可再介入與你之間的任何管理事宜。他再有打觀察等類似行為，可以找我進行解除。
我稍微講點自己的意見，但由於本人並未被樓主點名，因此具體如何決策尚待其他管理的發言。1. 政治意見有...
被投訴用戶言行虛偽，一日連續6次濫用管理權力。折疊異見已相當惡劣，更離譜的是拿公用帳號admin跑到我的貼子 https://pincong.rocks/article/12709 撒野，找藉口轉水，公報私仇。此用戶言行如此畏縮狡險，絕不適宜擁有任何管理權限。我不會是最後一人受害。此用戶沒有自制能力，斷做不到不徇私。
被投訴用戶言行虛偽，一日連續6次濫用管理權力。折疊異見已相當惡劣，更離譜的是拿公用帳號admin跑到...
凡是有轉移水區的操作，系統會自動以Admin給一次通知。況且，將該帖轉移到水區（ category #2 ）的人，記錄上是荆棘之心。
就個人的觀點，陳士杰並不是會是隨便打壓人的性格。而比較像是疏於站務，因此觸犯規則（大約半年以前，品蔥是沒有避嫌令這種東西的，現在可以說是在比較尷尬的過渡期）。
還有一件事情是，現在針對管理的彈劾，只有直接白名單（剝奪管理職權）。這使得許多投訴，很難被受理，因為大家覺得懲罰過重。
有管理已發起違規細則的討論，您雖然並非管理，但或許仍可以上去給些建議。
https://pincong.rocks/article/12389
有管理已發起違規細則的討論，您雖然並非管理，但或許仍可以上去給些建議。
https://pincong.rocks/article/12389
凡是有轉移水區的操作，系統會自動以Admin給一次通知。況且，將該帖轉移到水區（ category ...
規避利益衝突這種事情是不需要教的，尤其是一個號稱支持自由民主的論壇。涉及自己的糾紛，只適宜交由其他人處理，除非任何別的人也沒有，只有自己一人能處理。品蔥只有一個管理員嗎？當然不是。連這也做不到，只能說是自由世界門外漢。
規避利益衝突這種事情是不需要教的，尤其是一個號稱支持自由民主的論壇。涉及自己的糾紛，只適宜交由其他人...
您若不滿意我的意見，請留待其他管理出面處理。
更新：已被懦夫斯基受理，觀察三日。