【RFC-106】总结归纳新品葱习惯法

请大家一起总结新品葱现有的习惯法。请管理员及老用户积极贡献,我会根据大家的反馈不定期更新本帖内容。请参考RFC标签下跟管理规则有关的议题。

=====正文开始=====

  1. 【禁支令】主区贴子的标题不能出现「支那」,处理:重定向至这里(旧),移动到水区(现行)
  2. 【禁clickbait令】除欢乐恶搞外,走clickbait路线的帖子一律移动到水区,具体定义见:品葱出现大量匿名用户转载虎扑文章,管理员见到请转移水区(Clickbait也请如此处理)
  3. 新用户注册观察制度】新注册用户发言时请尽量展示礼貌、才智、诚意,威望10以下的用户如果随意辱骂、违规可直接封禁,为防止水军捣乱。
  4. 【避嫌令】发生辱骂事件时,当事方一方若为管理员其不得参与封禁另一方,需@第三方前台管理员参与,当事人的定义为参与导致辱骂事件的对话。案例1:FreedomAisa vs hygld (https://pincong.rocks/question/7295),案例2:春暖花开 vs 笔墨写春秋8964 (https://pincong.rocks/question/7098)。
  5. 【引用】用户转发新闻类话题时应带新闻来源及其链接,如果是用户原创内容需注明原创,并建议发表后立刻利用互联网档案馆存档(https://archive.org)。违反这两条将移动至水区,管理员告知其添加来源,如按规则更新帖子后可移动回主区。如用户不接受警告多次发表虚假新闻,管理员可将其封禁。
  6. 【限重令】用户如果重复发表某一个主题,管理员发现可移动至水区,并告知原因。
  7. 【禁复读机令】到处重复发表同一观点,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户,可被封禁。包括中文世界中反复出现的观点
  8. 【解封申诉】用户若对封禁结果不服,可注册新账号进行申诉,若没有发主帖权限,可至水区置顶的小号投诉集中贴回帖投诉。简单申诉无法解决可提交品葱法庭审理,申诉期间参与第一次封禁的管理员不可再封禁。
  9. 主区内容规范】主区为除水区以外的内容,以下话题管理员可移至水区:色情话题、碎碎念、不符合已有规范、无意义的短语、中文世界大量重复发表的观点、教唆自杀或恐怖活动,针对品葱用户的大字报等。
  10. 【用户名规则】不得取跟管理员相似的用户名和相同头像,不得用辱骂词汇取名如 NMSL
  11. 禁钓鱼令】在品葱发墙内通信方式(手机、微信、QQ、邮箱等)者,涉嫌钓鱼危害用户安全,直接封禁。
  12. 站务门槛令】站务相关的建议请一律用威望高于20的号发,威望10以内提的站务问题请管理员直接移动到水区,威望10-20之间视内容而定,希望用户足够熟悉本网站后再提建议。
  13. 【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站可被直接封禁。例如虚构突厥人指控、虚构品葱管理层全是姨粉,虚构新品葱不能攻击姨学等。
  14. 【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动,可以封禁。判例:替香港发声系列chickfun系列
  15. 【禁诉诸伪善规则】不允许使用诉诸伪善话术复读,诉诸伪善既然开始使用,那根本就不是有诚意讨论。判例:因为多次中文世界whataboutism封禁姨克思主义
  16. 【禁蓄意虚构新闻进行舆论战】凡是有证据或者自己承认是有意误导其他用户相信虚构新闻的,无论是为了支持什么,打倒什么,都应该被封禁,新品葱承认如活摘,集中营等信息难以获得确切报告,但这不是在新品葱进行假新闻舆论战的理由。判例:高雅人散播其自製圖片一事之後續處理


=====正文结束====

解释:
XX令:出自超级管理员决定
不带令的规则:出自RFC等多人讨论共识

To Do List:
  1. 第一版草稿来自新手指南 里描述的部分规则,欢迎补充实际在执行但未被收录的规则
  2. 欢迎对列出的规则中的每个字进行补充、修改、评论。
  3. 请为每条规则都需要添加来源的RFC或讨论贴。




为方便文稿回溯,请点击以下链接对本网页进行存档

https://web.archive.org/save/https://pincong.rocks/article/3835
24
分享 2019-08-22

36 个评论

admin 公共账号
@ikuyui 请大法官帮忙召集现有习惯法归纳任务小组
不成立的问题或者不实新闻自动移到水区?比如这样的https://pincong.rocks/question/6260
admin 公共账号 回复 Executor
假新闻、clickbait都是要移动到水区的,假设性问题放到【情景假设】
@小钙 @小二8964 @electron8964 @懦夫斯基 @币圈奇葩8964 @一只鹿兒 @鹿晗拳交习近平 @经略
5. 6) 非问题形式的问题以及问题形式的文章
此外5. 4)非常含糊不清,大家应该给出一个清晰的定义,什么类型的话题不应该在首页出现
假新闻的定义为何?来自新华社,自由亚洲电台,中夭,大几元的新闻是不是假新闻?是否要设定若干新闻的可靠来源,非属该等可靠来源的新闻一律为假?
admin 公共账号 回复 苏维埃督战队
新闻也有网友爆料,但需注明是网友爆料。假新闻的例子:美国将中共列为恐怖组织,点进去一看是那个请求将中共列为恐怖组织的白宫请愿。转发的新闻源的也必须给出源链接。
投诉指南:在投诉区发帖,主楼at争议管理员和被操作人,说明情况,at几位未被卷入争议的管理员。
(相关讨论:https://pincong.rocks/article/2934)

管理员的行为规则

- 管理员自己参与讨论,那么绝对不可以参与同一个帖子的封禁。
相关申诉:
FreedomAisa vs hygld (https://pincong.rocks/question/7295)
春暖花开 vs 笔墨写春秋8964 (https://pincong.rocks/question/7098)

- 管理员处理骂人行为时,对于有活动历史的用户,应当先警告一次。警告无效后方可封禁。
相关申诉帖及站务建议:
FreedomAisa vs hygld (https://pincong.rocks/question/7295)
列宁文集 (https://pincong.rocks/question/7307)

- 折叠、封禁仅可用于骂人、无历史水军发言,用户不应因发言质量、政治立场受管理员处罚。
相关申诉及站务建议:
rtgzddgh vs ??(主帖未说明申诉哪位管理员) (https://pincong.rocks/question/6096)
屠龙者 vs ??(主帖未说明申诉哪位管理员) (https://pincong.rocks/question/6974)
陈纳德 vs 笔墨写春秋8964 (https://pincong.rocks/article/3084)
BertTrevelyan vs 噬血狂魔陈全国 (https://pincong.rocks/question/6294)

- 除紧急安全情况外,管理员绝不可修改用户发言。
相关申诉:
freedomisours vs admin (https://pincong.rocks/question/6759)

- 申诉帖中争议涉及到的用户,应当立即停止与争议内容相关的一切权限操作,包括自认为的“出于公平的改正”。
相关申诉:
FreedomAisa vs hygld (https://pincong.rocks/question/7295)
春暖花开 vs 笔墨写春秋8964 (https://pincong.rocks/question/7098)

----
目前大部分争议来自管理员的不当操作,这也是大滥权的短板之一。随着品葱用户增多,威望会加速膨胀,我们需要讨论如何对管理员权限做出限制。
@tony231 似乎也很警惕权力滥用的行为,希望有所制衡,请多多指教。
clickbait应该有明确清晰的标准,假新闻相对容易判断
admin 公共账号 回复 懦夫斯基
这里头有部分是习惯法,还有部分属于尝试性,已更新正文。
admin 公共账号 回复 多些适之先生
附带链接里有详细阐述,欢迎本贴内提出你的修改稿
admin 公共账号
如何让反贼给你点赞——写给想为中共发声的深红朋友
我认为如果有高质量的深红人士发言,见上文所列要求,其发言质量超过媒体,且不重复、不刷屏、不是针对具体事件的spin doctor(公关人士),那么应当保证其发言权,不应根据其亲共言论而封禁。封禁主要是防止troll而不是根据政治立场。

跟troll不同,spin doctor判定比较有难度,一般需要列举一些详细的理由。民主国家是允许spin doctor发言的,所以对spin doctor的处理现在仅针对位于强势一方的中共立场。具体规则需要再商榷,现在还没有遇到这样的账号。spin dcotor的处理目前仅仅是待讨论的项目,不是习惯法的一部分。
admin 公共账号
现在我在执行的封禁包含Disinformation Agent,具体就是故意传播明显的谣言,故意颠倒基本概念,故意发布虚假信息。
这是典型的网军策略,大部分可以归类为clickbait. 单独列出来一条也可以,但作为全体管理员的硬条款,界定什么是故意,什么是无知的错误,可能会产生争议。
另,吹毛求疵一下细节,

【主区内容规范】主区为除水区以外的内容,以下话题管理员可移至水区:18禁话题、碎碎念、不符合已有规范、无意义的短语、中文世界大量重复发表的观点。


这里用18禁话题本意是色情话题吧?“18禁”本身指代太广了。
admin 公共账号 回复 懦夫斯基
Disinfo比clickbait恶意得多,我觉得disinfo是军事信息战级别的,clickbait是咪蒙那种商业技巧。clickbait是为了骗骗点击率,disinfo纯粹是为了把人搞残。
我同意disinfo是信息战,上面回复说的是理论层面的争议空间,并非反对严防disinfo的实际施行。
admin 公共账号 回复 懦夫斯基
我改成色情话题了,另外,习惯法里头也有禁止教唆自杀、恐怖袭击的内容发布,已补充。
这是支字头碰瓷大法很重要的一环,详情咨询@币圈奇葩8964
admin 公共账号
高仿现在主要是针对仿【匿名用户】的,我觉得至少高仿超管不应允许,如果高仿前台管理员,当事人申诉的话可以封禁,如果当事人觉得无所谓,那就加高仿。
支持一下
请问一下,想在品葱交朋友应该如何交?比如我信任某个用户,可以发我的联系方式给他么?在中国生活中很少遇到理念相同的人,所以会感到孤独,如果有品葱的用户离我家不远,能一起交流反共的方法,互帮互助,那会很好
支持一下
另外请问一下,如何增加声望?谢谢!
增加声望的方法就是让高声望的用户给你点赞。
你好
人家一个小时内,可以注册20个账号,而管理员封禁一个用户需要讨论20层楼以上,这是不是有点杯水车薪?
感觉这里的有些习惯法有点名存实亡。感觉某些管理员开始滥权。
admin 公共账号 回复 白青阳
能不能简单论述一下?
我可能有点言过了。
主要是第九条:
“【主区内容规范】主区为除水区以外的内容,以下话题管理员可移至水区:色情话题、碎碎念、不符合已有规范、无意义的短语、中文世界大量重复发表的观点、教唆自杀或恐怖活动。”的具体解释。
以及管理员封禁的权限。

水区不少的帖子其实有很多的讨论,直接转水是否有违民意值得商榫。
admin 公共账号 回复 白青阳
已经修改习惯法第九条。的确有些帖子不应转水,所以你可以选择投诉。
谢谢支持。我自己的没有,所以懒得投诉,你可以理解成是“中国人的劣根性” :)
我在这里投诉了,请管理员尽快处理吧:

能否讨论一下文章转水的具体标准是什么?
https://pincong.rocks/article/7016
支持投诉。辛苦你了,要是我肯定懒得做。
问一下,第3条和第4条冲突时服从哪一条?

比如https://pincong.rocks/article/7102这篇文章下,
0威望用户@二号球员 辱骂当事人@killreddragon 

你妈死了,有点权限就胡作非为,车撞死你


被当事人封禁。我原本不知道10威望以下骂人可以直接被封禁,于是做了解封加标记处理(当然我认为封禁一周比较合理,但是没有这个选项)。然后看到当事人管理员进行了二次封禁并进行了说明,所以我不知道他做的对不对了。

一天了,就一个人发表了看法,再@几个人吧。。
@admin @小二8964 @懦夫斯基 @InspectorBen @苏维埃督战队 @還是小學生 @白頭翁 @组组组组 @路过一下 @Haruewoo @时代革命 @vvgvv1 @币圈奇葩8964 @anonymousLiu @令狐冲 @利维坦 @electron8964 @妙禅师傅 @en010272 @韭菜地里一根葱 @鸡鸡 @逆流而上的鱼 @匮名用户 @润之的忏悔
我建议服从第四条。这可以作为逐渐立宪的判例,限制权力。
好奇“超级管理员”是怎么形成的?也是威望特别高吗?
已删除
admin 公共账号
更新了三条规则或者补充判例。【禁连续小号碰瓷】【禁whataboutism】【禁蓄意虚构新闻进行舆论战】

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

联系我们