也分析下分析陈秋实身份的人都是什么心态
对我来说陈在武汉肺炎事件中只是一个信息源，和我所见作对比，别无他用。但是最近分析陈身份的人如雨后春笋连绵不绝。我也分析一下这类人：
1、无法接受“我赞同你的某些观点，不赞同你的另一些观点”这种思维，简单而急切的把人标签化。低估自己和别人的判断能力，认为大众都是愚昧的，会无限盲从偶像，并无限放大某自媒体的影响力。
2、认为陈反共的姿势不标准，和自己的期望有落差，一时无法接受甚至无名狂怒。
3、别有用心，分化瓦解，引导风向，这就不多说了。
建议：1类，成熟一点，该长大了。2类，you can you up，当然他们会说“我一个反贼上去就被抓了啊”，那就no can no BB。3类，晚期，好自为之。
1、无法接受“我赞同你的某些观点，不赞同你的另一些观点”这种思维，简单而急切的把人标签化。低估自己和别人的判断能力，认为大众都是愚昧的，会无限盲从偶像，并无限放大某自媒体的影响力。
2、认为陈反共的姿势不标准，和自己的期望有落差，一时无法接受甚至无名狂怒。
3、别有用心，分化瓦解，引导风向，这就不多说了。
建议：1类，成熟一点，该长大了。2类，you can you up，当然他们会说“我一个反贼上去就被抓了啊”，那就no can no BB。3类，晚期，好自为之。
25 个评论
如果你能在疫区医院采访拍摄超过一个小时，我马上不相信他是大外宣。
上面的话好像是王剑直播里说的，请题主对应一下是哪一类
和恶龙战斗时间长了，也就变成恶龙了。反共时间长了，也学会老共的东西了。反共不绝对，就是绝对不反共。
我一個看熱鬧的給你一個類別四：能在維尼眼皮底下大搖大擺露臉當維權鬥士的我懶得相信他
獲取信息的途徑那麼多，我為什麼一定要看一個中國人講怪話，笑死
還有我主要反對的是「你行你上」，對任何人都可以有理由地進行質疑或者支持，為了所謂的「團結」連你行你上這種土匪大絕都搬出來了急著統一口徑消滅異議，這種手法總覺得經常見到阿XD
對意見的統一的執著和對反對意見的不接納，不管本身的意見的立場如何，都是丟人難看的。民主的一個優雅的弱點就是他接納任何對民主大放厥詞不屑一顧的反對聲音
關於「陳只有進監獄才能自證清白」，我的答案是肯定的，陳確實什麼時候被關起來了我才覺得正常，原因是維尼對號稱維權律師的人下殺手那麼重，作為一個歸納，我看不出陳在和維權律師無異的情況下為什麼不進監獄。我不知道陳的視頻在中國能不能看到，如果能，那麼至少還是有一點積極作用的，不管他到底是什麼立場。本來討論人的立場就是很無聊的事
獲取信息的途徑那麼多，我為什麼一定要看一個中國人講怪話，笑死
還有我主要反對的是「你行你上」，對任何人都可以有理由地進行質疑或者支持，為了所謂的「團結」連你行你上這種土匪大絕都搬出來了急著統一口徑消滅異議，這種手法總覺得經常見到阿XD
對意見的統一的執著和對反對意見的不接納，不管本身的意見的立場如何，都是丟人難看的。民主的一個優雅的弱點就是他接納任何對民主大放厥詞不屑一顧的反對聲音
關於「陳只有進監獄才能自證清白」，我的答案是肯定的，陳確實什麼時候被關起來了我才覺得正常，原因是維尼對號稱維權律師的人下殺手那麼重，作為一個歸納，我看不出陳在和維權律師無異的情況下為什麼不進監獄。我不知道陳的視頻在中國能不能看到，如果能，那麼至少還是有一點積極作用的，不管他到底是什麼立場。本來討論人的立場就是很無聊的事
不刻意捉內鬼，包括對陳秋實、包括對質疑陳秋實的人。
因為日久見人心
因為日久見人心
最讨厌这种一下子就以为自己掌握宇宙真理的说辞，不是因为质疑谁会走到今天这个网站，不允许别人怀疑是什么态度。
这倒是让我想到郭刚出道的时候，不一样是这种味道，到现在就只剩下一群跟粉红没什么本质区别的郭粉围着转。
通过这种事件也只能肯定陈以前的事件，今后怎么发展仍然是未知数。
本人最讨厌所谓的改良派了，正是对恶行的无限制容忍与逃避导致了今天的局面，陈如果想要接着走下去，应该思考改良究竟有没有意义，
这倒是让我想到郭刚出道的时候，不一样是这种味道，到现在就只剩下一群跟粉红没什么本质区别的郭粉围着转。
通过这种事件也只能肯定陈以前的事件，今后怎么发展仍然是未知数。
本人最讨厌所谓的改良派了，正是对恶行的无限制容忍与逃避导致了今天的局面，陈如果想要接着走下去，应该思考改良究竟有没有意义，
我质疑你的观点，当然我也同时怀疑我自己的观点，我有可能是错的，可以反驳我：
1.陈秋实自称“公民记者”，在武汉大街上大摇大摆地走，指名道姓骂习近平，别的记者进不去的医院他随便进还能采访医生，还不被抓，你说官方没有准许这可能吗？
2.所有人都知道武汉各种物资严重短缺，我在微信、微博上都见到不知道多少超市被抢购一空的图片视频，陈秋实却拍的超市物资琳琅满目十分充足，没有官方授意这可能吗？
我也赞同大家不要分化，坚决反对文革式的批斗，但是警惕、怀疑的精神还是要有的吧？
1.陈秋实自称“公民记者”，在武汉大街上大摇大摆地走，指名道姓骂习近平，别的记者进不去的医院他随便进还能采访医生，还不被抓，你说官方没有准许这可能吗？
2.所有人都知道武汉各种物资严重短缺，我在微信、微博上都见到不知道多少超市被抢购一空的图片视频，陈秋实却拍的超市物资琳琅满目十分充足，没有官方授意这可能吗？
我也赞同大家不要分化，坚决反对文革式的批斗，但是警惕、怀疑的精神还是要有的吧？
楼主，我们的想法差不多，我觉得是水军故意带节奏，转移注意力到派系斗争上来：
大胆猜测中共舆论带风向思路——混进粉丝里挑拨离间，制造矛盾，分化敌人 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/13267
大胆猜测中共舆论带风向思路——混进粉丝里挑拨离间，制造矛盾，分化敌人 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/13267
也請大家分分析下【提出分析分析】陈秋实身份的人都是什么心态
之前就说过，当你质疑一个人的身份时，必须为你的理论提供一个可证伪性，而这个可证伪性必须有可实施的意义。比如我就是怀疑你是女的，你若想自证清白只能公开脱裤子，这就太扯淡了。这里陈秋实若想自证清白，他就必须蹲监狱，这同样太扯淡了。
我认为疑神疑鬼的心态来自于反向圣人崇拜，就是我所提到了，是对自己的政治立场不自信也需要找一个政治强人来崇拜一样。当发现这个政治强人并不完美就很反感，这其实是中共伟人崇拜教育的孑遗。
我认为疑神疑鬼的心态来自于反向圣人崇拜，就是我所提到了，是对自己的政治立场不自信也需要找一个政治强人来崇拜一样。当发现这个政治强人并不完美就很反感，这其实是中共伟人崇拜教育的孑遗。
我一個看熱鬧的給你一個類別四：能在維尼眼皮底下大搖大擺露臉當維權鬥士的我懶得相信他獲取信息的途徑那麼...
“对意见的统一的执着和对反对意见的不接纳”同样适用于给陈秋实定性的人。另外对陈相信或是懒得信对于民主有什么帮助或者阻碍吗？我反对的是对人定性这件事本身，如果你对我的言论反感或不接受为什么却不能同样适用于那些言论？
每个人肯定都有不同的政治主张。。
没有人的政治理念是完美的
不赞同他的也可以提出自己的观点
但是如果我们做扣帽子 内斗这种事情 就肯定玩不过中共了 毕竟中共这一套玩得炉火纯青
即使陈秋实这个人不能成为反共的力量 至少还可以争取转化他的粉丝。。。对立和内斗显然并不能帮我们争取到这些人。。
没有人的政治理念是完美的
不赞同他的也可以提出自己的观点
但是如果我们做扣帽子 内斗这种事情 就肯定玩不过中共了 毕竟中共这一套玩得炉火纯青
即使陈秋实这个人不能成为反共的力量 至少还可以争取转化他的粉丝。。。对立和内斗显然并不能帮我们争取到这些人。。
“对意见的统一的执着和对反对意见的不接纳”同样适用于给陈秋实定性的人。另外对陈相信或是懒得信对于民主...
你隨便質疑我阿，你只要說得出道理就行，可惜我沒感覺到你除了饒舌以外有【真正在討論問題】。
對一個事件，一般來說選擇支持，反對，中立，都有具體的理由，但是如果利用「反對我的都是別有用心」這種破壞規則的與具體事件脫節的抽象理由，那就根本沒有與其討論的價值。我個人對陳沒有好感，這是我自己的意見，我有要求你也對他沒好感嗎，沒有，我說過我反對的是「你行你上」以及它用來支持的黨同伐異的危險的詭辯技巧。把硬幣翻一面，再翻一面，再翻一面，這種詭辯技巧不是用來討論問題的，我也不會認真理會
最讨厌这种一下子就以为自己掌握宇宙真理的说辞，不是因为质疑谁会走到今天这个网站，不允许别人怀疑是什么...你讨厌我的说辞就是我想要的，希望你也顺便讨厌一下其他自以为掌握了宇宙真理一样给别人扣帽子的人。另外无法证实也无法证伪的东西都无法成为“真理”，我是觉得追求这种东西没有意义。还有我不讨厌有精神洁癖的人。
沉默的广场
休假中
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：没有深度和广度拓展的重复性话题，请善用搜索功能，或适度拓展话题
【理由】重复：没有深度和广度拓展的重复性话题，请善用搜索功能，或适度拓展话题
诚然，大家来到品葱，多是因为有一定的思辩能力和独立思考。
那么问题来了， 喜欢推理小说的人往往反而容易被推理小说的框架套住，现实亦然，有独立思考就一定能明辨是非吗？扯TM淡。
怀疑一切，没有错，否定一切，错大了。
可以怀疑陈，不要轻易否定陈， 坚定的站在反共立场上不说错每一句话真的很简单就能做到， 真的， 只要违心， 只要会装， 简单的很。
您有独立思考， 知道这个世上没有永远正确的伟大领袖，怎么反过来又容不下自己的同道中人偶尔跟自己意志不同呢？
关于陈在武汉：
什么自由采访？你戴个口罩去门诊排队，你以为会有人拦着？？？
视频随意发布？开始的短视频据他自己说是为了方便微信传播， 现在全面封禁后昨天的的26分钟新视频看过的人应该都心疼他。
陈是公众人物，又是律师，没有那么容易被消失，不过可能也快了。
那么问题来了， 喜欢推理小说的人往往反而容易被推理小说的框架套住，现实亦然，有独立思考就一定能明辨是非吗？扯TM淡。
怀疑一切，没有错，否定一切，错大了。
可以怀疑陈，不要轻易否定陈， 坚定的站在反共立场上不说错每一句话真的很简单就能做到， 真的， 只要违心， 只要会装， 简单的很。
您有独立思考， 知道这个世上没有永远正确的伟大领袖，怎么反过来又容不下自己的同道中人偶尔跟自己意志不同呢？
关于陈在武汉：
什么自由采访？你戴个口罩去门诊排队，你以为会有人拦着？？？
视频随意发布？开始的短视频据他自己说是为了方便微信传播， 现在全面封禁后昨天的的26分钟新视频看过的人应该都心疼他。
陈是公众人物，又是律师，没有那么容易被消失，不过可能也快了。
你隨便質疑我阿，你只要說得出道理就行對一個事件，一般來說選擇支持，反對，中立，都有具體的理由，但是如...你也说了“对一个事件，可以选择支持、反对、中立”，然而你又承认对陈的质疑属于“对陈是否有好感”，能先把对事和对人区分清楚吗？我说的“你行你上”结合我之后的回复意思很明确：“你质疑陈的报道真实性你也去拍啊”。我说的很明白，对陈的定性分析毫无意义，你对一个人能说支持反对中立只可能限于他的一部分行为或者观点。谁在诡辩心里清楚。
你也说了“对一个事件，可以选择支持、反对、中立”，然而你又承认对陈的质疑属于“对陈是否有好感”，能先...
對於陳到底該採用什麼態度這個事件，我採用「質疑陳，對陳沒好感」的態度，並有理由若干，有什麼問題嗎？你覺得「質疑陳，對陳沒好感」的態度是你歸納的一二三類並基於詭辯來駁斥這種態度，我對你的這種超越規矩的姿態的質疑有什麼問題嗎？你說“你质疑陈的报道真实性你也去拍啊”，我質疑陳是一回事，我去拍視頻是另外一回事，我使用歸納維尼的歷史案件來質疑陳，並不拍視頻，有什麼問題嗎？
這件事讓我學會了一個新的歸納結論：不要和信奉「你行你上」的社達人士多費口舌
對於陳到底該採用什麼態度這個事件，我採用「質疑陳，對陳沒好感」的態度，並有理由若干，有什麼問題嗎？你...
你对陈或对我什么态度您自便，当然没问题，到最后你还是分不清对人和对事，你对我的厌恶是因为我分析事情的姿态，同时也在给我贴标签，就像我给你们贴标签一样。我们本就不是在讨论事情。
你对陈或对我什么态度您自便，当然没问题，到最后你还是分不清对人和对事，你对我的厌恶是因为我分析事情的...
很遺憾到最後你也沒有做任何具體討論
還有我對「使用你行你上邏輯的態度」這個事件上持反對態度，在「對Fuc這位用戶的態度」這個事件上覺得你有中國的社達思維和中國式教育帶來的無法正確清楚地表達自己的觀點等問題，比如一直使用我無法理解的所謂對人對事的區分這種新話。
還有如果是對「陳的視頻是什麼態度」這個事件，我是覺得稍微有點用總比徹底沒用好，給信息閉塞的部分中國人看看也還不錯用。當然，「對陳的態度」我依舊對其沒有好感，或者說，我本身對我沒有切實打過交道的所有中國人一般傾向性有不信任的警戒態度。那你要說這種觀點不利於民運，那種東西跟我沒有關係，我的態度正如我的ID，是0093的夏亞，是傳奇的對蘇聯專家肯楠老爺子，我對幫助你們民主根本沒有興趣，我只是對這個不可思議的魔幻現實實體充滿觀察的興致
很遺憾到最後你也沒有做任何具體討論還有我對「使用你行你上邏輯的態度」這個事件上持反對態度，在「對Fu...
很抱歉我没有注意到你是超脱这魔幻现实的三界外居民，很遗憾你不是0079的夏亚。我们确实是在跨界聊天。
我觉得我的意思很明确，我讨厌给人定性的行为，就像有人讨厌我的一二三条一样。我讨厌我们的城市里有人在病毒和体制的夹击下还有人在对他们评头论足的姿态！
4.我分析他，是出于保护自己不被骗的心态。谢谢